Petturimiehen uskomattomat selitykset - osa hotellikuitit
Mies jäi kesäkuussa kiinni viestittelystä jonkun naikkosen kanssa whatsupissa. Mies meni suihkuun ja sillä välin kännykkä piippaili ja näytöllä vilahti suukko-smeileytä ja muuta. Ehdin hieman selata viestejä ja siellä oli jotain "miss you" ja "missä oot" tyyppistä juttua.
Hirvee kriisi, itkua ja hammasten kiristelyä. Mies katui ja vannoi lopettavansa suhteen jos lupaan antaa anteeksi ja jatkaa avioliittoa. Noh, aikamme keskusteltuamme päädyimme jatkamaan, kun on lapsikin ja plapaplaa. Ehtona oli että kyseiseen naiseen ei enää oteta yhteyttä ja viestittely päättyy siihen. Ja näin luvattiin. Ei kuulemma ollut vakavampaa.
Nyt sitten löysin vara-avaimia etsiessäni miehen taskusta hotellikuitin. Heinäkuulta. Kaksi viikkoa kriisistä. Naisen nimellä ja maksajana debit kortilla oli mieheni. Kyseisenä aikana olin lapsen kanssa maalla ja miehen piti olla työmatkalla.
Kysyin kuitista ja selityksenä oli, että nainen oli kavereineen (?) joutunut pulaan kun ei voinut maksaa hotellia. Kummalaan ei ollut kuulemma luottokorttia ja mies oli rientänyt apuun. Kuudelta aamulla. Ja maksanut debit kortilla. Nainen oli kuulemma maksanut käteisellä sitten miehelle summan. Mies oli sitten vielä auttanut ja vienyt naisen kavereineen lentokentälle. Hotelli oli Holiday-inn Helsinki-Vantaa josta on siis ilmainen shutlle-bussi lentokentälle 20 minuutin välein. Myös kuuden aikaan aamulla.
Siis mitä vittua? Mikä hotelli ei muka hyväksy käteistä rahaa maksamiseen vaan pitäisi saada luottokortilla (tai debitkin näköjään kelpas kun sillä oli maksettu.) Kuka muka lähtee ulkomaille (saksalaisia naikkosia) ilman korttia?
Eiköhän tää ollut taputeltu juttu. Mutta esimerkkinä, että petturimies näköjään jatkaa selittelyjään katkeraan loppuun asti.
Ja miehellä siis on aina öisin kännykkä äänettömällä, kun sähköpostia pukkaa öiseen aikaan ja heräisi piipitykseen.. Nyt sattumalta herännyt joskus aamuviideltä tyttöjen hätään äänettömällä piippaavaan puhelimeen. oijoi. Ja lähtenyt auttamaan naista vaikka oli sopinut avioliiton uhalla ettei ole enää ikinä missään yhteydessä naiseen. Kyllähän hätätapauksessa pitää mennä hotellilasku maksamaan kun ei Holiday innissä käteinen näköjään enää kelpaa, vai?
Kommentit (61)
Nyt olen ihan kahden vaiheilla kumpi tarina on parempi: tämä vai se kun jonkun miehen piti olla Turussa tms. työmatkalla mutta S-etukorttia olikin vingutettu Mikkelin tms. ABC:lla.
Ehkä nää miehet tahtovatkin jäädä valheistaan kiinni. :/
Voimia sinulle, ap!
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 18:13"]
Itselläkin kokemusta tuollaisesta miehestä. Mielikuvitusta riitti ja valetta valheen perään. En käsitä miten miehet luulevat että heidän valheensa olisivat uskottavia ja menisivät läpi.
[/quote]
Miksi ei uskoisi kun on tähänkin asti menny läpi.
[/quote]
siksi kun asia on täysin selvä, homma on jo tullut päätökseen, end of story. minun exä yritti vielä selitellä vaikka oli jo kerran myöntänyt tekonsa, Jostain se sai päähänsä senkin jälkeen keksiä selityksiä. aivan käsittämätöntä. ei voinut kuin nauraa. ja siitä sitten herra loukkaantui verisesti, kuinka kehtaan epällä hänen sanaa.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 18:58"]Mitä aiot tehdä?
[/quote]
Tottakai jätän sen sian.
Epärehellisyys oli viimeinen niitti.
Ap
Hölmöt on huonoja valhettelijoita.
Minulla oli samanlainen. Katjalle kuitenkin näyttää kelpaavan.
Siis eikö miehen pitänyt olla työmatkalla eikä kotikaupungissa naikkosten hotelliöitä makselemassa? Miten se siltä matkalta oli kotikulmille ehtinyt?! Toivottavasti saatte asiat selvitettyä!! Tsemppiä!!:)
Ihana mies, ei kannata päästää menemään! :)
Hehheh, uskokaa nyt että miehet kiistää viimeseen asti. Vaikka omin silmin kirkkaassa päivänvalossa näkisit, he kiistävät viimeiseen asti. Siis nää petturimiehet.
Kun exäni sängystä löytyi mulle kuulumaton naisen korvakoru, oli se joutunut sinne koska olivat "opiskelleet maaten sängyssä." Kesken ryhmätyön alkoi väsyttämään niin mentiin lepäämääb sänkyyn. Tähän hypättiin siitä, ettei kyseinen neiti x koskaan ollut astunut jalallaankaan meidän kotiin. Kuitenkin mies muisti yhtäkkiä "opiskelusessiot" suureleisesti otsaansa läimäyttäyen
Tätä korvakorua ennen olin uskonut exän selittelyjä kyseiseltä tytöltä vastaanotettujen tekstiviestien olleen yksipyolista häiriköintiä. Uskokaa mua, se ei KOSKAAN ole viattoman miehen yksipuolista riivaamista tekstareilla ja puheluilla.
Sokerina kakun päällä tää kyseinen herra otti muhun kolme viikkoa sitteb yhteyttä, humalassa, itkien tunteellisena, pyrkien mun asuntoon "yömyssyille ja juttelemaan menneistä". Seurustelleet nyt kaksi vuotta ton korvakorunaisen kanssa. Pettäjä on aina pettäjä ja pettäjä pettää koska se vain haluaa pettää. Ei tarvitse muita syitä. Näin yksinkertaista. Naisten pitäisi lopettaa syiden etsiminen itsestään.
miesparat, lähtee pettämään ja peittelee sitä, muttei edes tajua että voivat jäädä kiinni siitä vahingossakin, ilman että naisen tarvitsee kummemmin "tonkia yksityisiä asioita"
Voimia ap :( pelkään koska mieheni jää kiinni, selviä merkkejä jo ilmassa, olen parhaani mukaan ummistanut silmäni niille koska en vaan halua uskoa sitä.
Siis miten joku voi edes valehdella noin surkeasti huh. Törkee kundi, mies vaihtoon.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 18:13"]
Itselläkin kokemusta tuollaisesta miehestä. Mielikuvitusta riitti ja valetta valheen perään. En käsitä miten miehet luulevat että heidän valheensa olisivat uskottavia ja menisivät läpi.
[/quote]
Miksi ei uskoisi kun on tähänkin asti menny läpi.