Lue keskustelun säännöt.
Vihdoin aletaan myöntämään että Ruotsin tiellä ollaan
20.09.2021 |
Tästäkin on pitänyt vääntää kättä ties kuinka pitkään että se aletaan myöntämään.
"KRP:n rikosylikomisario pelkää Suomen olevan Ruotsin ja Tanskan tiellä.
Maailma on muuttunut viime aikoina kiihtyvällä vauhdilla. Sen myötä myös rikollisuus. Poliisin resurssit eivät kunnolla ole pysyneet tässä kehityksessä mukana, rikosylikomisario kuvailee tilannetta Helsingin Uutisille.
Ahlgren varoittaa, että Suomessa on nähtävissä vahvasti samaa kehitystä kuin Tanskassa ja Ruotsissa."
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on melkoista ylimielisyyttä ja itsensä pettämistä kuvitella, että me täällä Suomessa olisimme jollain tavalla ruotsalaisia niin paljon fiksumpia, että voisimme välttää ne negatiiviset seuraukset joiden kanssa huomattavasti rikkaammassa länsinaapurissamme on opittu elämään. Vain täysin itsekritiikkiin kykenemätön ideologia voi luoda tuollaisen todellisuudesta irrallaan olevan harhan.
Mistään fiksuudesta ei ole kyse enää siinä vaiheessa, kun tänne on päästetty kyseistä porukkaa. Fiksuutta on olla päästämättä.
Virossa nauretaan meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tuo on isojen kaupunkien ongelma. Rakastan sitä, että kaikki idiootit, niin omat kuin kutsutut, tykkää asua Helsingissä.
Saamme me oikeat ihmiset elää ja asua rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin tie" on äärioikeiston hokema mantra, jolla oikeutetaan rasistinen väkivalta.
Melko erikoinen näkökulma.
Ei lainkaan. Ruotsin tiestä puhuvat ihmiset joiden ainoa ratkaisu asiaan on se että laitetaan rajat kiinni.
Pahin este kiihkottomalle keskustelulle on se että tietyt ihmiset kuvittelevat että jonkun ongelman olemassaolosta seuraa suoraan se että heidän kannattamansa ratkaisu on ainoa oikea.
Mistä lähtien rajojen kiinni laittaminen haitalliselta maah an muutolta on rasistista väkivaltaa?
Jos tiettyjen ihmisryhmien ihmiset luokitellaan haitallisiksi ihan vain suoralta kädeltä juuri sitä yksilöä tarkemmin tutkimatta niin mitä muuta se on kuin rasismia?
Juu mutta mikä pakko on rahdata Suomeen yhtä ainutta?!
Ei sinullekaan olisi oikeastaan mikään pakko antaa samoja oikeuksia kuin naapurillesi mutta reilua se kyllä on. Jos haluamme olla reilu oikeusvaltio niin silloin ihmisiä kohdellaan yksilöinä, ei ryhmän osina. Se on myös sinun ja minun etusi että niin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Jos mielestäsi alueet jonne ei ole asiaa poliisilla, ambulansseilla, paloautoilla eikä postiakaan voida jakaa on ihan normaaleja, niin ok.
Ainakin ne pari vuotta uutisoidut jutut osoittautuvat faktantarkistutksess hölynpölyksi, mutta tilanne voi kyllä olla toki pandemian aikana muuttunut.
Lähteenä siis Ruotsin poliisi.
Toisaalta ymmärrän toki, että poliisi saattaa valehdella valtamedialle, ja valtamedia sitten julkaisee valheet sellaisenaan, koska globaalin eliitin salaliitto, vihervasemmisto, Soros ja keisarin vaatteet =)
Siis kiistätkö Ruotsin poliisin omat luvut ja tilannekuvan?
- erittäin ongelmallisia alueita: 22
- riskialueita: 10
- ongelmallisia: 28
yhteensä 60
sivu 6:
https://polisen.se/siteassets/dokument/ovriga_rapporter/kriminell-paver…
" ... maailma on muuttunut viimeaikoina ... "
Ikäänkuin massiivisella raivolla puskettu maailma kylässä politiikka ei olisi tähän mitenkään sidoksissa. Asioita vain tapahtuu. Miksi meillä on överikallis hallitus ja eduskunta kun asiat nyt vain tapahtuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Jos mielestäsi alueet jonne ei ole asiaa poliisilla, ambulansseilla, paloautoilla eikä postiakaan voida jakaa on ihan normaaleja, niin ok.
Ainakin ne pari vuotta uutisoidut jutut osoittautuvat faktantarkistutksess hölynpölyksi, mutta tilanne voi kyllä olla toki pandemian aikana muuttunut.
Lähteenä siis Ruotsin poliisi.
Toisaalta ymmärrän toki, että poliisi saattaa valehdella valtamedialle, ja valtamedia sitten julkaisee valheet sellaisenaan, koska globaalin eliitin salaliitto, vihervasemmisto, Soros ja keisarin vaatteet =)
Siis kiistätkö Ruotsin poliisin omat luvut ja tilannekuvan?
- erittäin ongelmallisia alueita: 22
- riskialueita: 10
- ongelmallisia: 28
yhteensä 60sivu 6:
https://polisen.se/siteassets/dokument/ovriga_rapporter/kriminell-paver…
Ei kai tuossa mitään kiistettävää ole.
Tuossa ei toisaalta puhuta missään mistään no-go-alueista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin tie" on äärioikeiston hokema mantra, jolla oikeutetaan rasistinen väkivalta.
Melko erikoinen näkökulma.
Ei lainkaan. Ruotsin tiestä puhuvat ihmiset joiden ainoa ratkaisu asiaan on se että laitetaan rajat kiinni.
Pahin este kiihkottomalle keskustelulle on se että tietyt ihmiset kuvittelevat että jonkun ongelman olemassaolosta seuraa suoraan se että heidän kannattamansa ratkaisu on ainoa oikea.
Mistä lähtien rajojen kiinni laittaminen haitalliselta maah an muutolta on rasistista väkivaltaa?
Jos tiettyjen ihmisryhmien ihmiset luokitellaan haitallisiksi ihan vain suoralta kädeltä juuri sitä yksilöä tarkemmin tutkimatta niin mitä muuta se on kuin rasismia?
Jos tietyt ryhmät tilastollisesti tekevät paljon rikoksia ja työllistyvät heikosti, näiden ryhmien muuttoliike tänne on haitallista. Fakta, joka ei muutu rasismikitinällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin tie" on äärioikeiston hokema mantra, jolla oikeutetaan rasistinen väkivalta.
Melko erikoinen näkökulma.
Ei lainkaan. Ruotsin tiestä puhuvat ihmiset joiden ainoa ratkaisu asiaan on se että laitetaan rajat kiinni.
Pahin este kiihkottomalle keskustelulle on se että tietyt ihmiset kuvittelevat että jonkun ongelman olemassaolosta seuraa suoraan se että heidän kannattamansa ratkaisu on ainoa oikea.
Mistä lähtien rajojen kiinni laittaminen haitalliselta maah an muutolta on rasistista väkivaltaa?
Jos tiettyjen ihmisryhmien ihmiset luokitellaan haitallisiksi ihan vain suoralta kädeltä juuri sitä yksilöä tarkemmin tutkimatta niin mitä muuta se on kuin rasismia?
Juu mutta mikä pakko on rahdata Suomeen yhtä ainutta?!
Ei sinullekaan olisi oikeastaan mikään pakko antaa samoja oikeuksia kuin naapurillesi mutta reilua se kyllä on. Jos haluamme olla reilu oikeusvaltio niin silloin ihmisiä kohdellaan yksilöinä, ei ryhmän osina. Se on myös sinun ja minun etusi että niin tehdään.
Me ollaan suomalaisia ja meillä on yhteiskuntasopimus keskenämme, siksi se on ihan eri asia. Ei se ulkomaalaisia koske. Sinun logiikallasi Suomeen saisi tulla vaikka huomenna sata miljoonaa random afrikkalaista. Sanot haluavasi että ihmisiä kohdellaan yksilöinä, ei ryhmän osina, tarkoittaako tuo että vastustat intersektionaalifeminismiä jossa ihmiset lajitellaan eri kasteihin esim ihonvärin ja sukupuolen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on melkoista ylimielisyyttä ja itsensä pettämistä kuvitella, että me täällä Suomessa olisimme jollain tavalla ruotsalaisia niin paljon fiksumpia, että voisimme välttää ne negatiiviset seuraukset joiden kanssa huomattavasti rikkaammassa länsinaapurissamme on opittu elämään. Vain täysin itsekritiikkiin kykenemätön ideologia voi luoda tuollaisen todellisuudesta irrallaan olevan harhan.
Suomessa yritetään estää gethojen syntymisen asuttamalla koneinsinöörit perheineen kantaväestön sekaan. Mutta kantaväestö ei olekkaan suostunut tähän kotoutusprojektiin vaan muuttavat pois, joten lopputuloksena tulee olemaan sama tilanne kuin Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Ei tietenkään löydy, koska niitä ei saa sillä nimellä kutsua. Ovat niin kutsuttuja 'haavoittuvia alueita", joita on Ruotsissa n. 60. Nimikikkailu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että noilla alueilla on korkeat työttömyys- ja rikollisuusluvut ja korkean riskin alueilla esimerkiksi ambulanssit ja palomiehet tarvitsevat poliisisaattueen. Tämä ei ole mitään äärioikeiston öyhäämistä, vaan ihan arkipäivää naapurimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin tie" on äärioikeiston hokema mantra, jolla oikeutetaan rasistinen väkivalta.
Melko erikoinen näkökulma.
Ei lainkaan. Ruotsin tiestä puhuvat ihmiset joiden ainoa ratkaisu asiaan on se että laitetaan rajat kiinni.
Pahin este kiihkottomalle keskustelulle on se että tietyt ihmiset kuvittelevat että jonkun ongelman olemassaolosta seuraa suoraan se että heidän kannattamansa ratkaisu on ainoa oikea.
Mistä lähtien rajojen kiinni laittaminen haitalliselta maah an muutolta on rasistista väkivaltaa?
Jos tiettyjen ihmisryhmien ihmiset luokitellaan haitallisiksi ihan vain suoralta kädeltä juuri sitä yksilöä tarkemmin tutkimatta niin mitä muuta se on kuin rasismia?
Jos tietyt ryhmät tilastollisesti tekevät paljon rikoksia ja työllistyvät heikosti, näiden ryhmien muuttoliike tänne on haitallista. Fakta, joka ei muutu rasismikitinällä.
Niin, ihmisistä ei vaan saa käyttää soveliaisuussäännösten vuoksi samanlaista terminologiaa kuin esim. tehtaan liukuhihnalta valmistuvien hyödyykkeiden laatuarvioinnissa joten vaikka tilastot puhuisivat karua kieltään niin se täytyy vain ignoorata ja iloita siitä, että edes pieni osa sieltä mätien omenien joukosta on silti syöntikelpoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan huolissaan niin, mutta mitään ei voida asialle tehdä koska yksilönvapaus, yksilönoikeus, ihmisoikeus, etninen profilointi jne.
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin tie" on äärioikeiston hokema mantra, jolla oikeutetaan rasistinen väkivalta.
Vastauksesi on raportoitu: Valeuutisen ja haitallisen virheellisen informaation levittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Jos mielestäsi alueet jonne ei ole asiaa poliisilla, ambulansseilla, paloautoilla eikä postiakaan voida jakaa on ihan normaaleja, niin ok.
Ainakin ne pari vuotta uutisoidut jutut osoittautuvat faktantarkistutksess hölynpölyksi, mutta tilanne voi kyllä olla toki pandemian aikana muuttunut.
Lähteenä siis Ruotsin poliisi.
Toisaalta ymmärrän toki, että poliisi saattaa valehdella valtamedialle, ja valtamedia sitten julkaisee valheet sellaisenaan, koska globaalin eliitin salaliitto, vihervasemmisto, Soros ja keisarin vaatteet =)
Ruotsin poliisi on todennut mm. myös:
Ruotsin poliisiylijohtaja Anders Thornberg kertoi viime vuonna Financial Timesille, että maan demokratia on uhattuna.
Syyksi Thornberg kertoi maan jengiväkivallan sekä rinnakkaisyhteiskuntien syntymisen sosiaalisista ja taloudellisista ongelmista kärsivillä kaupunkialueillaan.
Eli mitä hölynpölyä, valehteleeko rasistinen poliisi?
Lisäksi Ruotsi on nykyään Euroopan johtava maa aseväkivaltatilastoissa. Eli ehkä Ruotsin tiestä puhuminen ja siitä varoittelu on sittenkin ihan paikallaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d96ac2fd-02db-4d11-a94b-3a9358a9d5d9
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään Ruotsin tai Tanskan "tietä"
On vain syrjäytyneisyyttä ja näköalattomuutta.
Älä jaksa.
Kyse on tietoisesta valinnasta, jossa yhteiskuntaa vastustava tuntee voimaantumista ja saa tarkoituksen elämälleen. Ihmisoikeuksia halveksivista kulttuureista tulleet miehet eivät edes halua integroitua tai kunnioittaa pohjoismaista yhteiskuntaa, vaan saavat merkityksentunteen juurikin vastaanottoyhteiskuntansa vastustamisesta ja täydellisestä halveksinnasta ja rahallisesta hyödyntämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Jos mielestäsi alueet jonne ei ole asiaa poliisilla, ambulansseilla, paloautoilla eikä postiakaan voida jakaa on ihan normaaleja, niin ok.
Ainakin ne pari vuotta uutisoidut jutut osoittautuvat faktantarkistutksess hölynpölyksi, mutta tilanne voi kyllä olla toki pandemian aikana muuttunut.
Lähteenä siis Ruotsin poliisi.
Toisaalta ymmärrän toki, että poliisi saattaa valehdella valtamedialle, ja valtamedia sitten julkaisee valheet sellaisenaan, koska globaalin eliitin salaliitto, vihervasemmisto, Soros ja keisarin vaatteet =)
Ruotsin poliisi on todennut mm. myös:
Ruotsin poliisiylijohtaja Anders Thornberg kertoi viime vuonna Financial Timesille, että maan demokratia on uhattuna.
Syyksi Thornberg kertoi maan jengiväkivallan sekä rinnakkaisyhteiskuntien syntymisen sosiaalisista ja taloudellisista ongelmista kärsivillä kaupunkialueillaan.
Eli mitä hölynpölyä, valehteleeko rasistinen poliisi?
Lisäksi Ruotsi on nykyään Euroopan johtava maa aseväkivaltatilastoissa. Eli ehkä Ruotsin tiestä puhuminen ja siitä varoittelu on sittenkin ihan paikallaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d96ac2fd-02db-4d11-a94b-3a9358a9d5d9
Tuossakaan ei puhuta no-go-alueista.
Muuten ohitit jutusta kaiken pohdinnan ilmiön juurisyistä, ja keskityit vain väkivaltaan.
"– Epäonnistuminen kouluissa, kokemukset poissulkemisesta, työttömyys, vanhempien roolimallin puute – se on epäonnistuminen. On erittäin tärkeää, että me onnistumme integraatiossa. Nämä nuoret miehet, heitä täytyy auttaa. Mutta jos he eivät integroidu, heidän täytyy kohdata seuraamukset, Thornberg kertoi FN:lle."
Kuten muuallakin, myös huumekauppa vaikuttaa olevan merkittävässä osassa ongelmien aikaansaamisessa. Onneksi meillä Suomessakin päättäväisesti jatkaan epäonnistunutta sotaa huumeita vastaan hamaan tulevaisuuteen asti =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Ei tietenkään löydy, koska niitä ei saa sillä nimellä kutsua. Ovat niin kutsuttuja 'haavoittuvia alueita", joita on Ruotsissa n. 60. Nimikikkailu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että noilla alueilla on korkeat työttömyys- ja rikollisuusluvut ja korkean riskin alueilla esimerkiksi ambulanssit ja palomiehet tarvitsevat poliisisaattueen. Tämä ei ole mitään äärioikeiston öyhäämistä, vaan ihan arkipäivää naapurimaassa.
Hmm, "...ei saa sillä nimellä kutsua" - oliko tuolle jotain lähdettäkin? Kuulostaa todella vahvasti äärioikeiston "tästäkään ei saa puhua!" -tyyliseltä uhriutumiselta.
Jossa siis lähdetään siitä, että on itsestään selvä asia, että ulkomaalaistaustaiset ovat kaikkien yhteiskunnan ongelmien syy, ja viranomaiset, valtamedia ja ei-äärioikeistolaiset puolueet vaan kieltäytyvät näkemästä totuutta, ja yrittävät lapsellisesti ratkaista ongelmia tutkimalla eivätkä hutkimalla.
Lainaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Jos mielestäsi alueet jonne ei ole asiaa poliisilla, ambulansseilla, paloautoilla eikä postiakaan voida jakaa on ihan normaaleja, niin ok.
Ainakin ne pari vuotta uutisoidut jutut osoittautuvat faktantarkistutksess hölynpölyksi, mutta tilanne voi kyllä olla toki pandemian aikana muuttunut.
Lähteenä siis Ruotsin poliisi.
Toisaalta ymmärrän toki, että poliisi saattaa valehdella valtamedialle, ja valtamedia sitten julkaisee valheet sellaisenaan, koska globaalin eliitin salaliitto, vihervasemmisto, Soros ja keisarin vaatteet =)
Siis kiistätkö Ruotsin poliisin omat luvut ja tilannekuvan?
- erittäin ongelmallisia alueita: 22
- riskialueita: 10
- ongelmallisia: 28
yhteensä 60sivu 6:
https://polisen.se/siteassets/dokument/ovriga_rapporter/kriminell-paver…
En usko vieläkään. T. Silakka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ruotsin tiestä hyvä esimerkki ne "no-go zonet" jotka, ehtivät olla hyvän aikaa äärioikeiston #1 pointti, kunnes kävi ilmi ettei niitä Ruotsista oikeasti löydy? =)
Ei tietenkään löydy, koska niitä ei saa sillä nimellä kutsua. Ovat niin kutsuttuja 'haavoittuvia alueita", joita on Ruotsissa n. 60. Nimikikkailu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että noilla alueilla on korkeat työttömyys- ja rikollisuusluvut ja korkean riskin alueilla esimerkiksi ambulanssit ja palomiehet tarvitsevat poliisisaattueen. Tämä ei ole mitään äärioikeiston öyhäämistä, vaan ihan arkipäivää naapurimaassa.
Miksi yrität murskata unelmani? T. Silakka
On hieman totuuden venyttämistä puhua 60 alueesta ja ikäänkuin antaa ymmärtää että ne kaikki ovat "no-go-zoneja". En epäile etteivätkö ne kaikki olisi jollain tasolla ongelmallisia mutta noita todella vakavasti ongelmallisia on noista vain muutama.