HS: Liian iso treffeille
Linkki juttuun, valitettavasti taisi olla vaan tilaajille: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008223964.html
Jutun pointtina on valittaa siitä, että lihavat kokevat "painosyrjintää" deittailussa. Näkökulma on ilmeisesti se, että globaali kauneusihanne on keksitty tyhjästä. Erikseen vielä jossain kohtaa mainittiin, että jos on pluskokoinen, niin oikea tapa olla sitä olisi muistuttaa plus-malleja ja olla siis "kurvikas oikeista paikoista".
En ymmärrä, eikö oikeasti haastateltava tai toimittaja ole kumpikaan koskaan lukeneet niitä tutkimuksia, joiden mukaan vyötärö-lantiosuhde ja kasvojen naiselliset estrogeenin tuottamat piirteet ovat universaalisti viehättäviä?
Samoin mainitaan, että hintelät miehet saavat kuulla olevansa liian pieniä. Ihan yhtä lailla naisia viehättää testosteronin muokkaama keho.
Alkoi oikein ärsyttää, kun ilmeisesti se on SYRJINTÄÄ jos ihminen ei viehäty keskivartalolihavasta, hintelästä tai vaikka naamastaan väärältä sukupuolelta näyttävästä. Ihan yhtä vähän tähän on mahdollista itse vaikuttaa kuin seksuaaliseen suuntautumiseen!
P.s. AP on nainen, jolle hintelä mies ei ole ongelma, mutta iso kaljamaha on yksi suurimpia turn-offeja miehessä.
Kommentit (1374)
Siis eikö kehopositiivisuus olekaan lyönyt läpi? Johan se on mediassa laajalti kerrottu, että nyt ollaan kehopositiivisia. Impivaaralainen junttura kansa ei vain usko mitään. Samat varmaan äänestää persuja!
Itse normaalikokoisena naisena koen vyötärölihavan (iso maha!) miehen huonoksi parinvalinnassa. Olen yrittänyt todella mukavaa miestä tapailla, joka oli todella vatsakas. Kaikki muu oli kohdallaan, mutta suoraan sanottuna sukupuoliyhteys oli haasteellista, juurikin miehen suuren mahan takia. Itselleni suhteessa myös sukupuoliyhteys on tärkeä, pelkällä mahtavalla persoonalla ei kanna kauan. Tämä on karu totuus. Isovatsaisilla on vaikeaa yhdyntä. Ja toinen (varmasti jonkin verran molemmat) kärsivät tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tuo Asikaisen kommentti siitä, että on muka "näkymätön".
Todennäköisesti kyse on siitä, että hän on "näkymätön" niille kasvoistaan komeille, treenattuvartaloisille nuorille miehille, jotka ovat sosiaalisesti aktiivisia, kaikin tavoin mielenkiintoisia ja tavoiteltuja.
Totta kai ne kalsarimallien näköiset komistukset etsivät naisia, jotka ovat kauniita ja hoikkia.
Entä jos Asikainen matchaisi vaikkapa miehiä, jotka ovat myös hänen tavallaan esimerkiksi huomattavasti ylipainoisia?? No, tätähän on turha ajatella, koska jos hän olisi tehnyt niin, hän ei olisi nähnyt aihetta avautua asiasta HS:n sivuilla.
Aikaisemmin viestiketjussa joku toki toi ilmi sen asian, että usein samoissa painolukemissa olevat miehet ovat esimerkiksi moniongelmaisia tai alkoholisoituneita, ja jotka eivät välttämättä edes uskalla etsiä seuraa. Voi olla näinkin.
Eihän kaksi ylipainoista voi edes harrastaa seksiä ellei miehellä ole 20cm kulli.
Sen sijaan lähinnä uskon vahvasti, että Asikainen ei yksinkertaisesti vain kiinnostu miehistä, jotka kiinnostuisivat hänestä.
Eli ei itse ymmärrä sitä, mistä hän syyttää muita - eli ei halua nähdä "pintaa syvemmältä".
eihän hän syytä ketään. Hän vain harmittelee, ettei ylipainon vuoksi saa mahdollisuutta tutustua ihmisiin, joiden kanssa voisi muuten kuin treffipalvelun kautta tutustuessa vaikka synkata.
Harrastan ratsastusta ja en voi ajatella seurustelevani läskin miehen kanssa, miten menisimme esim. yhdessä ratsastelemaan. Vähän mietittävä hevosiakin tässä.
Nykyajan lässytys kehopositiivisuudesta ja "big is beautifull" yms. yrittää vain hämärtää sitä tosiasiaa että lihavuus on epätoivottava ilmiö.
Jos syöt enemmän kuin kulutat niin lihot. Ja päinvastoin. Ei ole vaikeeta. Jos ei lihavana natsaa niin LAIHDUTA. Normaalilla kasvisvoittoisella ruualla on hyvin vaikea lihota, mutta kuten laihdutusohjelmissakin aina nähdään niin herkkukaapilla mussutetaan suklaata ja huokaillaan kun ei vaatteet mahdu päälle...
[/quote]
eihän hän syytä ketään. Hän vain harmittelee, ettei ylipainon vuoksi saa mahdollisuutta tutustua ihmisiin, joiden kanssa voisi muuten kuin treffipalvelun kautta tutustuessa vaikka synkata.[/quote]
Mitä väliä jollain mahdollisuudella on, että synkkaisi? Jos ihminen pitää kriteerinä ettei halua paino-ongelmaisen kanssa fyysisiin tekemisiin, eikä ole tarvetta uusille kavereille, niin mitä muuta heidän tapaaminen olisi kuin ajan haaskausta. Itselleni alkoholi-, huume- ja paino-ongelmaiset ovat kaikki samassa EI kiitos- kategoriassa, sama miten kivoja tyyppejä olisivat.
Syömätöntä läskiä ei ole olemassakaan. Rasvaa ei voi kertyä jos sitä ei ole ensin sisään lapioitu.
Olen AP:n kanssa täysin samaa mieltä, kuten varmaan moni muukin. Ihmisellä on oikeus valita kumppaninsa ihan minkä tahansa mieltymystensä mukaan, eikä siinä ole mitään vikaa. Itselleni on hyvin kelvannut itseäni lyhyempi mies, ja oikein hyvin, mutta lihavuus on täysi turn off. Tällä tarkoitan kunnon potkupallomahaa, en mitään jenkkakahvoja jotka nekin kyllä menee. Olen itse normaalipainoinen ja aina pitänyt huolen itsestäni, kyllä vaadin samaa toiselta. En myöskään siedä juomista, kun itse en käytä ollenkaan. Olisi ihan absurdia tulla väittämään että syrjin alkoholin käyttäjiä kun en halua sellaisen kanssa treffailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tuo Asikaisen kommentti siitä, että on muka "näkymätön".
Todennäköisesti kyse on siitä, että hän on "näkymätön" niille kasvoistaan komeille, treenattuvartaloisille nuorille miehille, jotka ovat sosiaalisesti aktiivisia, kaikin tavoin mielenkiintoisia ja tavoiteltuja.
Totta kai ne kalsarimallien näköiset komistukset etsivät naisia, jotka ovat kauniita ja hoikkia.
Entä jos Asikainen matchaisi vaikkapa miehiä, jotka ovat myös hänen tavallaan esimerkiksi huomattavasti ylipainoisia?? No, tätähän on turha ajatella, koska jos hän olisi tehnyt niin, hän ei olisi nähnyt aihetta avautua asiasta HS:n sivuilla.
Aikaisemmin viestiketjussa joku toki toi ilmi sen asian, että usein samoissa painolukemissa olevat miehet ovat esimerkiksi moniongelmaisia tai alkoholisoituneita, ja jotka eivät välttämättä edes uskalla etsiä seuraa. Voi olla näinkin.
Eihän kaksi ylipainoista voi edes harrastaa seksiä ellei miehellä ole 20cm kulli.
Sen sijaan lähinnä uskon vahvasti, että Asikainen ei yksinkertaisesti vain kiinnostu miehistä, jotka kiinnostuisivat hänestä.
Eli ei itse ymmärrä sitä, mistä hän syyttää muita - eli ei halua nähdä "pintaa syvemmältä".
eihän hän syytä ketään. Hän vain harmittelee, ettei ylipainon vuoksi saa mahdollisuutta tutustua ihmisiin, joiden kanssa voisi muuten kuin treffipalvelun kautta tutustuessa vaikka synkata.
Voi synkata, mutta kun kaikille se ei riitä, että juttu luistaa ja kumpikin tykkää toisesta ihmisenä. Joillekin myös se on tärkeää, että viehättyy kumppanin ulkonäöstä, ja nämä eivät halua suhteeseen ei-viehättävän kanssa, vaikka kuinka synkkaisi muuten.
Vierailija kirjoitti:
eihän hän syytä ketään. Hän vain harmittelee, ettei ylipainon vuoksi saa mahdollisuutta tutustua ihmisiin, joiden kanssa voisi muuten kuin treffipalvelun kautta tutustuessa vaikka synkata.
Mitä väliä jollain mahdollisuudella on, että synkkaisi? Jos ihminen pitää kriteerinä ettei halua paino-ongelmaisen kanssa fyysisiin tekemisiin, eikä ole tarvetta uusille kavereille, niin mitä muuta heidän tapaaminen olisi kuin ajan haaskausta. Itselleni alkoholi-, huume- ja paino-ongelmaiset ovat kaikki samassa EI kiitos- kategoriassa, sama miten kivoja tyyppejä olisivat.
Mun EI KIITOS -kategoriassa on vittumainen luonne, ansioton omakehu, yksinkertaisuus ja pinnallisuus. Vain osa näistä harmi kyllä näkyy päälle, joten aikaa on tullut tuhlattua tällaisten ihmisten seurassa ihan liikaa.
Mukavia ja älykkäitä tuttuja ja kavereita ei ole koskaan ylenmäärin, kumppani kyllä löytyy jo. Rakastuin hänen hyväsydämisyyteen ja loistavaan huumorintajuun <3
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus ei ole pelkkä silmien väriin verrattavissa oleva ulkonäköominaisuus. Ex mieheni oli lihava ja voin sanoa että se vaikutti seksiasennoista alkaen kaikkeen. Usein lihavalla voi myös olla kipuilua kehonkuvansa kanssa, eikä itsetunto-ongelmista kärsivä, kehoaan surkutteleva kumppani ole kovin haluttava muutenkaan.
Tämä. Seurustelin joskus nuorena sellaisen perushintelän miehen kanssa, oli muuten oikein ihana ihminen, huomaavainen, fiksu ja hauska, mutta haukkui koko ajan itseään miten on liian ohuet jalat, tikkukädet, ei oo hauista, jne jne. Ei auttaneet vakuuttelut että on minun silmissäni kyllä viehättävä, lisäksi sehän kuulosti vielä siltä että MINUSSA on vikaa kun näin epäkelvosta yksilöstä pidän. En jaksanut sitä haukkumista kuunnella ja lähdin.
Vierailija kirjoitti:
eihän hän syytä ketään. Hän vain harmittelee, ettei ylipainon vuoksi saa mahdollisuutta tutustua ihmisiin, joiden kanssa voisi muuten kuin treffipalvelun kautta tutustuessa vaikka synkata.
Mitä väliä jollain mahdollisuudella on, että synkkaisi? Jos ihminen pitää kriteerinä ettei halua paino-ongelmaisen kanssa fyysisiin tekemisiin, eikä ole tarvetta uusille kavereille, niin mitä muuta heidän tapaaminen olisi kuin ajan haaskausta. Itselleni alkoholi-, huume- ja paino-ongelmaiset ovat kaikki samassa EI kiitos- kategoriassa, sama miten kivoja tyyppejä olisivat.
Näinhän se on.
Ilmeisesti hyvin harva esimerkiksi Tinderistä etsii pelkästään kavereita, vaan tarkoituksena lienee jonkinlaisen pari- tai seksisuhteen muodostaminen. Asikainen voi olla kaverina mitä mielenkiintoisin, ja hänen kanssaan voisi synkata kaverina, mutta aika iso osa normaalipainoisista ihmisistä on sitä mieltä, että ei halua parisuhteeseen hyvin huomattavasti ylipainoisen ihmisen kanssa. Synkkaaminen ei auta, jos se ei johda kuin kaveruuteen.
Jos yrittää väkisin parisuhdetta ja seksuaalista kanssakäymistä sellaisen ihmisen kanssa, johon ei tunne ulkoisesti minkäänlaista vetoa, vaan lähinnä vastenmielisyyttä, kumpikaan ei saa kuin pahan mielen.
Myönnän nuorena syyllistyneeni tähän.
Tapasin parikymppisenä suunnilleen ikäiseni nuoren naisen, joka oli ihmisenä oikein mukava, ihana ja sympaattinen, ja myös hän viehättyi minusta. Aloimme tapailla toisiamme. Jonkin ajan kuluttua tilanne eskaloitui sitten siihen, jossa hän odotti minulta seksuaalista kanssakäymistä hänen kanssaan.
Tein sen virheen, että yritin sitä vastentahtoisesti, ja kävi juuri niin, kuten odottaa saattaa - eli tilanteesta tuli todella paha mieli molemmille. En siis tuntenut häneen minkäänlaista fyysistä tai seksuaalista vetovoimaa häneen, ja annoin tilanteen edetä ihan liian pitkälle. Pyytelin kovasti anteeksi, pukeuduin ja lähdin, ja tämä nuori, sympaattinen ja ihana nainen jäi itkevänä ja ilmeisen rikkinäisenä sängylleen makaamaan. En kehdannut enää edes ottaa yhteyttä vaan ghostasin lopullisesti.
Otin opikseni tästä kokemuksesta, mutta ikävä kyllä se aiheutti kohtuutonta tuskaa tälle toiselle osapuolelle.
Miisan ulkonäössä on minun silmään isompiakin puutteita kuin pelkkä paino. Jos nainen on kasvoiltaan erittäin kaunis ja paino on jakautunut nätisti ja tyyli kokoaisuudessaan naisellinen niin ylipaino ei välttämättä haittaa. Tämä toki vain pintaa, luonteeltaan voi olla vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
eihän hän syytä ketään. Hän vain harmittelee, ettei ylipainon vuoksi saa mahdollisuutta tutustua ihmisiin, joiden kanssa voisi muuten kuin treffipalvelun kautta tutustuessa vaikka synkata.
Mitä väliä jollain mahdollisuudella on, että synkkaisi? Jos ihminen pitää kriteerinä ettei halua paino-ongelmaisen kanssa fyysisiin tekemisiin, eikä ole tarvetta uusille kavereille, niin mitä muuta heidän tapaaminen olisi kuin ajan haaskausta. Itselleni alkoholi-, huume- ja paino-ongelmaiset ovat kaikki samassa EI kiitos- kategoriassa, sama miten kivoja tyyppejä olisivat.
Ja siksipä hän ei saa esiintyä aihetta käsittelevässä artikkelissa harmittelemassa, että olisipa kiva tavata ihmisiä, mutta monelle ylipaino on este haluta tavata. Ok..
Mitäpä jos olisit jättänyt lukematta ja tarttunut sen sijaan vaikka uusimpaan Trendiin? Olisit säästynyt taas yhdeltä ärsytyksen aiheelta.
Minua kyllä kiinnostaa ihan kaikenlaiset yhteiskunnalliset aiheet, vaikkapa nyt sitten ylipainoisten nuorten kokemukset deitti-appeista ja luen henkilön omakohtaisesta kokemuksesta ja näkemyksestä mielelläni kyseenalaistamatta, että ethän sinä nyt noin voi ajatella kun minäkin sitä ja tätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
”Ihminen voi olla alkoholisti, narsisti, psykopaatti, väkivaltainen tai ihan vaan ilkeä ihminen, mutta moni näistä ominaisuuksista paljastuu vasta pitkällä viiveellä. Lihava taas voi olla mitä hienoin ihminen, mutta hänelle ei anneta ulkonäön takia mahdollisuutta.” Mies, 42
...
Mutta jos se merkittävä ylipaino ei viehätä seksuaalisessa mielessä, niin ei sitä luonne korjaa millään tavalla. Ihan käsittämätön tuo ulina.
Tuntuu ihan käsittämättömältä, että ihmiset eivät tunnu tajuavan enää edes yksinkertaisia asioita.
Nainen, jolla on hieno luonne ja viehättävä ulkonäkö = potentiaalinen kumppani
Nainen, jolla on hieno luonne, mutta epäviehättävä ulkonäkö = potentiaalinen ystävä
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä.
Asiaan on kaksi ratkaisua.
1. Ylipainoiset voivat deittailla toisia ylipainoisia.
2. Laihdutus.
Sepä se. Kun tilastojen mukaan Suomessa on enemmän ylipainoisia miehiä kuin naisia. Eli kumppaneita pitäisi riittää.
Laihduttaminenhan ei luonnollisesti tule kysymykseen?
Vaikka täällä moni nainen sanoo että jokainen saa valita sellaisen treffikumppanin kuin haluaa, niin silti varoitan miehiä kertomasta naisille omia kriteereitä. Eli vaikka haluat tapailla vain hoikkia ja hyvännäköisiä naisia, niin älä sano tätä ääneen, sillä myös ne hoikat ja hyvännäköiset naiset ottavat helposti nokkiinsa jos tämän sanot.
Aihe kannattaa sivuuttaa kokonaan tai sitten käyttää koodikieltä eli tykkää tapailla aktiivisia, älykkäitä ja sympaattisia naisia. Ei mitään viittausta ulkonäköön. Ulkonäköön perustuvat kriteerit naisten mielestä kuuluu vain naisille.
Parisuhdemarkkinoilla kukin saa toivoa ihan minkälaista kumppania vaan. Ei ole olemassa mitää oikeaa tai väärää kriteeriä. Eri juttu on sitten tietenkin se, mitä saa.
Nämä konfliktit syntyvät siitä, että se mitä itse arvostaa, ei olekaan sille toiselle tärkeä juttu. Tai se, että toinen arvostaakin asiaa, joka omassa mielessä on vähäpätöinen.
Olen samaa mieltä jutun Miisan kanssa siitä, että jos oma maku on kovin rajoittunut, niin sitä sulkee paljon mahdollisuuksia pois.