Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Liian iso treffeille
20.09.2021 |
Linkki juttuun, valitettavasti taisi olla vaan tilaajille: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008223964.html
Jutun pointtina on valittaa siitä, että lihavat kokevat "painosyrjintää" deittailussa. Näkökulma on ilmeisesti se, että globaali kauneusihanne on keksitty tyhjästä. Erikseen vielä jossain kohtaa mainittiin, että jos on pluskokoinen, niin oikea tapa olla sitä olisi muistuttaa plus-malleja ja olla siis "kurvikas oikeista paikoista".
En ymmärrä, eikö oikeasti haastateltava tai toimittaja ole kumpikaan koskaan lukeneet niitä tutkimuksia, joiden mukaan vyötärö-lantiosuhde ja kasvojen naiselliset estrogeenin tuottamat piirteet ovat universaalisti viehättäviä?
Samoin mainitaan, että hintelät miehet saavat kuulla olevansa liian pieniä. Ihan yhtä lailla naisia viehättää testosteronin muokkaama keho.
Alkoi oikein ärsyttää, kun ilmeisesti se on SYRJINTÄÄ jos ihminen ei viehäty keskivartalolihavasta, hintelästä tai vaikka naamastaan väärältä sukupuolelta näyttävästä. Ihan yhtä vähän tähän on mahdollista itse vaikuttaa kuin seksuaaliseen suuntautumiseen!
P.s. AP on nainen, jolle hintelä mies ei ole ongelma, mutta iso kaljamaha on yksi suurimpia turn-offeja miehessä.
Kommentit (1374)
Vierailija kirjoitti:
Laihduttakaa itsenne normaalipainoisiksi niin ei tarvii valittaa. Kyllä se onnistuu kun pakottaa itsensä laihtumaan.
Miksi? Saadakseniko sinunlaisesi? Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä moni nainen sanoo että jokainen saa valita sellaisen treffikumppanin kuin haluaa, niin silti varoitan miehiä kertomasta naisille omia kriteereitä. Eli vaikka haluat tapailla vain hoikkia ja hyvännäköisiä naisia, niin älä sano tätä ääneen, sillä myös ne hoikat ja hyvännäköiset naiset ottavat helposti nokkiinsa jos tämän sanot.
Aihe kannattaa sivuuttaa kokonaan tai sitten käyttää koodikieltä eli tykkää tapailla aktiivisia, älykkäitä ja sympaattisia naisia. Ei mitään viittausta ulkonäköön. Ulkonäköön perustuvat kriteerit naisten mielestä kuuluu vain naisille.
Tätä ei ehkä kannata kirjoittaa profiilitekstiin tai kertoa ensimmäisillä treffeillä. Mutta kyllä minä (hoikkana, normaalipainoisena naisena) todellakin tykkään siitä, että kumppani pitää ulkonäöstäni, ja että hänen mielestään juuri tämä, mitä itse edustan, on hyvännäköistä ja puoleensavetävää. Minä taas en haluaisi kuulla kumppanin suusta mitään "ulkonäöllä ei ole mitään väliä" -tyyppistä lässytystä, koska samallahan se tarkoittaisi sitä, ettei minunkaan ulkonäölläni olisi mitään väliä. Ja haluan, että toinen haluaa minua vain fyysisesti - tuollainen "millään ei ole mitään väliä" kuulostaa siltä, että mikä tahansa kelpaa, kunhan siinä on kiinni sopiva sukuelin. Mutta toki, jos toisella on VAIN ulkonäöllisiä kriteereitä, olisi sekin aikamoinen turn off. Tosin kyllähän tällaiset huomaa, vaikkei toinen sanoisikaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hs on ihan passaa nykyään. Harmittaa kun lankesi vuoden sopimukseen, harvoin tulee luettua...
Jutun ajatusvirhe on se, että eihän kyseessä ole nainen joka ei kelpaa kenellekään, vaan hän vaan ei kelpaa niille miehille, jotka kelpaisivat hänelle. Jos hän alentaisi rimaa, hän voisi valita sadoista ehdokkaista vaikka useamman miehen joka päivälle koeajettavaksi.
Tässä on valtava ero siihen, että on ihan oikeasti valtava määrä miehiä, jotka eivät kelpaa KENELLEKÄÄN naiselle. Siksi 40% kotitalouksista on Suomessa sinkkutalouksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainittu Always-mainoksen nainen on lihava, ei normaalipainoinen, kuten haastateltava väittää.
Normaalipainoinen näyttää suht hoikalta. Lihava on jo tosi iso. Lihavien ei saa antaa hämärtää tosiasioita.
Onko sulle ollut suurikin henkilökohtainen kriisi kun nuoremmat on alkaneet preferoida muodokkaita kehoja? Hoikkuus kun on vielä saavutettavissa kaikille ja usealle jopa ilman minkäänlaista työtä tai mistään luopumista, mutta Cardi B tai Evelina figuuri vaatii useimmilta aivan hemmetinmoista duunia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Ja mitähän pinnallista on siinä, että haluaa vartaloaan arvostavan ja siitä huolehtivan jaksavan ja urheilullisen kumppanin jonkun jo rappusissa hengästyvän punkeron sijasta.
Ja seksuaalinen vetovoimakin on aika kaukana mistään pinnallisesta. Ihan ihmisen perustarve seksuaalisuus ja siihen ei ihravuoret nyt vaan istu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Rakkaus ei katoa, mutta valitettavasti rakkaus ja himo ei kulje aivan samoja polkuja. Jos fyysinen vetovoima katoaa, niin se katoaa ja jäljelle jää rakkaus ystävää kohtaan. Ajatteleppas jos vaikka toinen lopettaa peseytymisen, hän voisi alkaa peseytymään joskus tulevaisuudessa, mutta ei sitä tee. Loppuuko rakkaus? Loppuuko himo? Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä moni nainen sanoo että jokainen saa valita sellaisen treffikumppanin kuin haluaa, niin silti varoitan miehiä kertomasta naisille omia kriteereitä. Eli vaikka haluat tapailla vain hoikkia ja hyvännäköisiä naisia, niin älä sano tätä ääneen, sillä myös ne hoikat ja hyvännäköiset naiset ottavat helposti nokkiinsa jos tämän sanot.
Aihe kannattaa sivuuttaa kokonaan tai sitten käyttää koodikieltä eli tykkää tapailla aktiivisia, älykkäitä ja sympaattisia naisia. Ei mitään viittausta ulkonäköön. Ulkonäköön perustuvat kriteerit naisten mielestä kuuluu vain naisille.
Tätä ei ehkä kannata kirjoittaa profiilitekstiin tai kertoa ensimmäisillä treffeillä. Mutta kyllä minä (hoikkana, normaalipainoisena naisena) todellakin tykkään siitä, että kumppani pitää ulkonäöstäni, ja että hänen mielestään juuri tämä, mitä itse edustan, on hyvännäköistä ja puoleensavetävää. Minä taas en haluaisi kuulla kumppanin suusta mitään "ulkonäöllä ei ole mitään väliä" -tyyppistä lässytystä, koska samallahan se tarkoittaisi sitä, ettei minunkaan ulkonäölläni olisi mitään väliä. Ja haluan, että toinen haluaa minua vain fyysisesti - tuollainen "millään ei ole mitään väliä" kuulostaa siltä, että mikä tahansa kelpaa, kunhan siinä on kiinni sopiva sukuelin. Mutta toki, jos toisella on VAIN ulkonäöllisiä kriteereitä, olisi sekin aikamoinen turn off. Tosin kyllähän tällaiset huomaa, vaikkei toinen sanoisikaan mitään.
Oho, tuonne tuli ajatusvirhe, ei tietenkään pitänyt lukea, että haluan kumppanin haluavan minua vain fyysisesti, vaan MYÖS fyysisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Naisille yksikin kriteeri on liikaa, samalla kun itse on tehty pitkiä vaatimuslistoja monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs on ihan passaa nykyään. Harmittaa kun lankesi vuoden sopimukseen, harvoin tulee luettua...
Jutun ajatusvirhe on se, että eihän kyseessä ole nainen joka ei kelpaa kenellekään, vaan hän vaan ei kelpaa niille miehille, jotka kelpaisivat hänelle. Jos hän alentaisi rimaa, hän voisi valita sadoista ehdokkaista vaikka useamman miehen joka päivälle koeajettavaksi.
Tässä on valtava ero siihen, että on ihan oikeasti valtava määrä miehiä, jotka eivät kelpaa KENELLEKÄÄN naiselle. Siksi 40% kotitalouksista on Suomessa sinkkutalouksia.
En ihan usko, että Suomesta löytyisi jokaiselle vaikeasti ylipainoiselle naiselle SATOJA kumppaniehdokkaita. Voi toki olla, että muutamia löytyisi sellaisista, jotka eivät henkilöä itseään miellytä, mutta sadat on jo räikeää liioittelua. Edes normaalipainoiselle ei välttämättä löytyisi satoja miehiä, jotka haluavat nimenomaan parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Naisille yksikin kriteeri on liikaa, samalla kun itse on tehty pitkiä vaatimuslistoja monta vuotta.
Sepä se. Jos mies haluaa pariutua, täytyy olla ulkonäön lisäksi 10 muuta asiaa kunnossa. Naisen ei tarvitse muuta kuin pitää itsensä normaalipainossa, mutta sekin on liikaa vaadittu. You had one job.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs on ihan passaa nykyään. Harmittaa kun lankesi vuoden sopimukseen, harvoin tulee luettua...
Jutun ajatusvirhe on se, että eihän kyseessä ole nainen joka ei kelpaa kenellekään, vaan hän vaan ei kelpaa niille miehille, jotka kelpaisivat hänelle. Jos hän alentaisi rimaa, hän voisi valita sadoista ehdokkaista vaikka useamman miehen joka päivälle koeajettavaksi.
Tässä on valtava ero siihen, että on ihan oikeasti valtava määrä miehiä, jotka eivät kelpaa KENELLEKÄÄN naiselle. Siksi 40% kotitalouksista on Suomessa sinkkutalouksia.
En ihan usko, että Suomesta löytyisi jokaiselle vaikeasti ylipainoiselle naiselle SATOJA kumppaniehdokkaita. Voi toki olla, että muutamia löytyisi sellaisista, jotka eivät henkilöä itseään miellytä, mutta sadat on jo räikeää liioittelua. Edes normaalipainoiselle ei välttämättä löytyisi satoja miehiä, jotka haluavat nimenomaan parisuhdetta.
Pitäisikö niitä kumppaniehdokkaita sitten löytyä,satoja, josta vain valitsee? Millaiset vaatimukset miehelle sitten tällä Asikaisella on? Kestääkö kriittisen tarkastelun vai onko vain naisella oikeus laatia listoja. Listoja laativat miehet on jo leimattu pinnallisiksi ja ties miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla ettei fättärit tajua, että yleensä deittikumppanin kanssa on tarkoitus olla jossain vaiheessa "vähän lähekkäin" eikä kenelläkään miehellä seiso jos on jokin hemmetin mätisäkki, jonka pelkkä näkeminenkin oksettaa.
Ai kauhee kun sait tällä kommentilla repeämään :'D Tuli elävästi mieleen omasta nuoruudesta joukko bensalenkkareita uhoamassa vanhan Astran vierellä kuinka ei koskaan läskiä naista. Vähän vastaavanlaisia alatyylisiä ilmaisuja viljellen. Me tytöt vieressä luomassa toisiimme merkitseviä katseita, joista olisi voinut lukea "kuka teistä kuvittelee saavansa koskaan minkäänlaista naista..?" Yksi porukasta on jo haudassa sekakäytön vuoksi, pari aika alkoholisoituneita ja yhdelläkään ei mitään vetävää misukkaa kotona..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Naisille yksikin kriteeri on liikaa, samalla kun itse on tehty pitkiä vaatimuslistoja monta vuotta.
Sepä se. Jos mies haluaa pariutua, täytyy olla ulkonäön lisäksi 10 muuta asiaa kunnossa. Naisen ei tarvitse muuta kuin pitää itsensä normaalipainossa, mutta sekin on liikaa vaadittu. You had one job.
Niin, kaikki parisuhteeseen päätyneet miehet, joita on btw miesten enemmistö, ovat harvinaista top 10 -luokkaa. Jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Tässä on kyllä totuuden siemen. Olen aina ollut pyöreä. Jokaikinen kumppanini on kohdellut minua ja kehoani kauniisti ja arvostavasti.
Hoikkuusfriikkimiehet saattavat kommentoida todella rumasti jo valmiiksi hoikkaa naista. Mutta hepä kiertävät minut kaukaa – onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että moni pitää esim. sporttisesta kehosta. Se on ok, tottakai saa olla mieltymyksiä. Mutta se on mielestäni outoa, että lihavia pidetään yleensä aina laiskoina. Itsellä on kaveripiirissä muutama ylipainoinen henkilö ja he ovat kaikkein aktiivisempia: hyötyliikunnassa ja yleisesti harrastuksissa. Saan aina halutessani lenkkiseuraa. Ei tietenkään voi yleistää tämänkään perusteella, mutta laiskuus-oletus on outoa.
Mä olen ylipainoinen ja todella paljon treenaava. Juoksen 5x7 km ja käyn salilla kahdesti viikossa, lisäksi yksi jooga. Joka päivä on siis urheilua.
Keski-ikäisenä ei liikunta vaikuta mitenkään painoon. Syön 1800-2200kcal päivä. Olen kokeillut että alan laihtua vasta kun nettosaanti on 1200-1300 päivässä ja tuolla määrällä ei kukaan jaksa urheilla.
Olen siis mieluummin urheileva ylipainoinen kuin laiha ja urheilematon. Mulle ei ulkonäöllä ole väliä, vain terveydellä/kunnolla/voimalla on.
No pistäs ne mitat ja katsotaan kuinka iso oikein olet. Enkä nyt siis tarkoita kiloja, koska ne saattavat hämätä yllättävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs on ihan passaa nykyään. Harmittaa kun lankesi vuoden sopimukseen, harvoin tulee luettua...
Jutun ajatusvirhe on se, että eihän kyseessä ole nainen joka ei kelpaa kenellekään, vaan hän vaan ei kelpaa niille miehille, jotka kelpaisivat hänelle. Jos hän alentaisi rimaa, hän voisi valita sadoista ehdokkaista vaikka useamman miehen joka päivälle koeajettavaksi.
Tässä on valtava ero siihen, että on ihan oikeasti valtava määrä miehiä, jotka eivät kelpaa KENELLEKÄÄN naiselle. Siksi 40% kotitalouksista on Suomessa sinkkutalouksia.
En ihan usko, että Suomesta löytyisi jokaiselle vaikeasti ylipainoiselle naiselle SATOJA kumppaniehdokkaita. Voi toki olla, että muutamia löytyisi sellaisista, jotka eivät henkilöä itseään miellytä, mutta sadat on jo räikeää liioittelua. Edes normaalipainoiselle ei välttämättä löytyisi satoja miehiä, jotka haluavat nimenomaan parisuhdetta.
Pitäisikö niitä kumppaniehdokkaita sitten löytyä,satoja, josta vain valitsee? Millaiset vaatimukset miehelle sitten tällä Asikaisella on? Kestääkö kriittisen tarkastelun vai onko vain naisella oikeus laatia listoja. Listoja laativat miehet on jo leimattu pinnallisiksi ja ties miksi.
Ei tietenkään tarvitse olla. Kommentoin vain tuota yhtä viestiä, jossa väitettiin, että ylipainoisellakin naisella olisi niin paljon vientiä, että jopa SADAT miehet olisivat kiinnostuneita. Mitä listoihin tulee, niin sekä naisille että miehillä on tietenkin oikeus laatia listoja, tai muuten rajata porukkaa kiinnostuksensa ulkopuolelle. Kaikilla on ihan sama oikeus etsiä ja toivoa juuri sellaista kumppania, jonka kanssa haluaisi olla.
Se on kyllä jutussa surullista, että Asikaisen mukaan on miehiä, jotka syttyvät hänen kehostaan mutta *eivät kehtaa* olla julkisesti yhdessä lihavan kanssa. Surkea itsetunto, pska yhteiskunta vai molemmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Naisille yksikin kriteeri on liikaa, samalla kun itse on tehty pitkiä vaatimuslistoja monta vuotta.
Sepä se. Jos mies haluaa pariutua, täytyy olla ulkonäön lisäksi 10 muuta asiaa kunnossa. Naisen ei tarvitse muuta kuin pitää itsensä normaalipainossa, mutta sekin on liikaa vaadittu. You had one job.
Lopettakaa jo tämä iänikuinen ruikutus kun teillä ei ole mitään kokemusta sinkkunaisena olemisesta.
T: ikisinkku nainen 33v, 50kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annatte itsenne lihoa kymmeniä kiloja?
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.
Naisille yksikin kriteeri on liikaa, samalla kun itse on tehty pitkiä vaatimuslistoja monta vuotta.
Sepä se. Jos mies haluaa pariutua, täytyy olla ulkonäön lisäksi 10 muuta asiaa kunnossa. Naisen ei tarvitse muuta kuin pitää itsensä normaalipainossa, mutta sekin on liikaa vaadittu. You had one job.
Lopettakaa jo tämä iänikuinen ruikutus kun teillä ei ole mitään kokemusta sinkkunaisena olemisesta.
T: ikisinkku nainen 33v, 50kg.
Aina pakko muistuttaa, että yksittäiset tapaukset eivät muodosta pääsääntöjä.
Alue: Aihe vapaa
Jotta välttyisimme kusipäisiltä, pinnallisilta miehiltä. Jos rakkaus katoaa jos paino nousee, ei se mitään rakkautta ole koskaan ollutkaan. Parempi yksin, kun pinnallisen miehen kanssa.