Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset haalii omaisuutta kiinteistöihin ja sijoituksiin?
19.09.2021 |
Ihmiset jotka ostaa kiinteistöjä, asuntoja ja sijoittaa niin heillä on riittävästi rahaa pankkitilillä, miksi pitää saada vain lisää ja lisää tuottoa? Niitä tuottoja ette kuitenkaan tule käyttämään elämänne aikana niin mitä iloa niistä on? Onko ihmiset ahneita ja suuruudenhulluja?
Kommentit (93)
Uskon, että tulevaisuudessa ikääntyminen voidaan hoitaa, mutta se tulee maksamaan miljoonan vuodessa ja ei täten ole kaikkien saatavilla. Tuon vuoksi haalin omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääomia ja tuotannontekijöitä tarvitaan jotta pystytään tekemään työtä. Samoin asua pitää jossain vaikkei olisikaan omistusasuntoa. Omaisuuden haaliminen kiinteistöihin ja sijoituksiin on lisäksi joidenkuiden työtä, siihen on ihan kaupallisen puolen opinnoissa useamman kurssin pituisia opintojaksojakin.
Säästin työuran alusta lähtien osakkeisiin sekä asuntosäästötilille/maksamalla asuntolainaa koska ajattelin jo silloin tekeväni pari lasta jossain vaiheessa eikä tradenomin palkoilla kovin suureen perheeseen ole varaa, saatikka vanhempainvapaisiin. Nyt menee ihan kivasti kun pystyimme huoletta pitämään molemmat lapset kotona parivuotiaiksi asti vanhempainvapaatuet+osingot+toisen vanhemmat ansiotulot ansiosta ja kohta nautitaan siitä kun lapset ovat teinejä niin on varaa maksaa heidän harrastusvälineitään, vaatteitaan, perheen lomamatkoja osinkotuloilla. Palkkatulot jäävät kokonaan normaaleihin elinkustannuksiin ja vähän menee tietysti edelleen säästöön, asuntolainakin kohta maksettu joten vaihdetaan toinen auto uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh?
Mihin ne 'ylijäävät' rahat sitten pitäisi laittaa?
Pankkitilillä makuuttaminen on idiotismia kun korko on lähellä 0 ja inflaatio vie niiden arvoa koko ajan. Turhuuksiin ja huvituksiin vai?Jos on ylimääräistä, niin avustustyöhön.
Apua tarvitsevia on paljin nyt. Jos me haalitaan kaikki, niin eriarvoisuus vaan kasvaa ja se ei ole yhteiskunnassa hyvää rauhaa kasvattava piirre.
Tuo on vähän kuin tuo Lapin ja luonnon pilaaminen ja sotkeminen. Ei ymmärretä, että on osa kokonaisuutta… ei ole vain minäminäminä ja mun selfiet.
Auttakaa vaikka Itämerta, jos muut ihmiset ei kiinnosta.
Toki.
BSAC saa säännöllisesti meiltä rahaa.
Kuten myös esim Naisten Pankki.
Sekä ugandalainen kummilapsi ja lasten kanssa aloitettu "vauvakilpikonnien sponsorointi"
Sekä muutama paikallinen junioriseura jotta harrastus ei olisi toisillekaan liian kallis.
Sen sijaan "muovihärpäkettä ja tatuointeja av-mutseille" esim jonkun jouluapua -muodossa. Ei kiitos!
Se, että myös säästän ja sijoitan ei kuitenkaan ole 'lahjoituksista' pois vaan päin vastoin, tuotoilla mahdollistuu eri tärkeiden asioiden tukeminen jatkossakin.
Ikääntyvänä on mukavampaa painella vaivoineen suoraan yksityisen lääkäriaseman vastaanotolle, kuin odottaa kunnallisella puolella aikaa kahden kuukauden päähän.
Tai on mukavampaa matkustaa pakoon syksyn ja talven räntäjaksoja Välimeren rannalle silloin kun huvittaa, kuin vaihtoehtoisesti olla pimeässä ilman kunnollista päivänvaloa.
Tai on mukavampaa tehdä oikastaan mitä vain, kun siihen on rahallinen mahdollisuus. Auttaa jälkikasvua, harrastaa jne.
Siksi ihmiset haalii rahallista turvaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan haalita, vaan sijoitetaan niin että on käyttää kun on tarvetta, olen itse käyttänyt sijoituksiani seuraavasti:
Kaksi lonkkaleikkausta etelähelsinkiläisessä sairaalassa kaupungin mahdollisesti parhaan ortopedin suorittamana, kaikki meni hienosti ja ilman stressiä
Kalliita opintoja ulkomaisissa opinahjoissa, joissa ainoa vaihtoehto oli maksaa ne itse, maksaa lisäksi oleskelukulut
Mahdollisuus ostaa nopeasti asunto läheltä sairaalaa, sairaudenhoidon ajaksi, noin vuoden hoitoajaksi
Nuorempana kun rahaa tuli nopeammin, niin sitä menikin esim nopeisiin autoihin, kelloihin, vaatteisiin, kenkiin jne nyt se ei enää kiinnosta, vaan kiinnostaa yksinkertainen helppo elämä, mutta esim taidetta on vielä ja sekin iloksi ja sijoitukseksi
Että sanon vaan että on hyvä olla sijoituksia koska kenelle tahansa voi tulla yllättäviä menoja!
Kerrotko missä ja kuka leikkasi lonkat ja minkä verran maksoi.
Manninen noin 8 vuotta sitten Eiran Sairaalassa noin 15000 euroa kaikkineen, johon kuului 3-4 yötä yksityishuoneessa 550 euroa yö ja fysioterapia sairaalassaoloaikana ja sen jälkeen 3-4 kertaa.
Toisenkin kerran Manninen noin 3 vuotta sitten Orton noin 15000 euroa koko hoito, johon sisätyi muutama yö sairaalassa.
On hyvin sijoitettu nuokin rahat, sillä toimivat täydellisesti, ei lonksumisia, tai pituuseroa. Oikean proteesin valinta on tärkeää.
Mistään muusta ei näe tai tiedä että molemmat lonkat leikattu kuin lentoasemalla portin läpi kuljettaessa. Jopa arvet ovat lähes huomaamattomia!
Säästän ja sijoitan, koska haluan jäädä eläkkeelle tavallista nuorempana. Näin minulla on aikaa ja energiaa tukea ikääntyviä vanhempiani, ehkä myös appivanhempiani, sekä hoitaa mahdollisia tulevia lapsenlapsiani. Jos tällaisia tarpeita ei ole, teen vapaaehtoistyötä.
Jos tämä on on ahneutta, ok. Olen sitten ahne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on kerran opetellut sijoittamaan, jatkaminen on helppoa ja mielekästä. Rahan makuuttaminen tilillä tai tuhlaaminen turhaan tuntuu järjöttömältä.
Ja kun joka eurolla ei ole väliä, on helpompi ottaa riskejä ja saada enemmän tuottoa sijoituksilleen.
On ihmisiä, jotka elävät varsin vaatimattomasti, eikä heitä oikeastaan kiinnosta hakea parasta tuottoa, mutta ovat kuitenkin sen verran fiksuja ja suorastaan tunnollisia, että ymmärtävät laittaa ylimääräiset rahat kiertoon ja tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun on kerran opetellut sijoittamaan, jatkaminen on helppoa ja mielekästä. Rahan makuuttaminen tilillä tai tuhlaaminen turhaan tuntuu järjöttömältä.
Ja kun joka eurolla ei ole väliä, on helpompi ottaa riskejä ja saada enemmän tuottoa sijoituksilleen.
On ihmisiä, jotka elävät varsin vaatimattomasti, eikä heitä oikeastaan kiinnosta hakea parasta tuottoa, mutta ovat kuitenkin sen verran fiksuja ja suorastaan tunnollisia, että ymmärtävät laittaa ylimääräiset rahat kiertoon ja tuottamaan.
Miksi sitä rahaa pitää saada lisää kun et entisiäkään tule koskaan käyttämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on vapaus ja elämänlaatu, jokainen tuntemani köyhä kitisee jatkuvassa rahapulassa ja unelmoi rahan tuomasta hyvinvoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ylimääräistä, niin avustustyöhön.
Apua tarvitsevia on paljin nyt. Jos me haalitaan kaikki, niin eriarvoisuus vaan kasvaa ja se ei ole yhteiskunnassa hyvää rauhaa kasvattava piirre.
Tuo on vähän kuin tuo Lapin ja luonnon pilaaminen ja sotkeminen. Ei ymmärretä, että on osa kokonaisuutta… ei ole vain minäminäminä ja mun selfiet.
Auttakaa vaikka Itämerta, jos muut ihmiset ei kiinnosta.Poltan rahani ennemmin, kuin annan jonnekin avustustyöhön.
No sinähän fiksu sälli olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken varalta, kuten paavilla pallit.
Alue: Aihe vapaa
Tämä! Tämän kun kaikki tajuaisivat että työuran aikana kannattaa pitkin matkaa sijoittaa pikkusumma kuukaudessa ja sitten sen sijoituksen tuottoa niin ei olisi köyhiä eikä kovin kipeitä eläkeläisiä eikä toimeentulo- ja asumistuen tarpeessa olevia eläkeläisiä vaan kaikki olisivat hyvin asuvia, uusilla autoilla omin päin liikkuvia, matkustelevia, harrastavia ja terveempiä kuin nykyeläkeläisistä iso osa. Pelkästään tuo tapa että sijoittaa pikkusumman kuukaudessa työuran alusta lähtien tai vielä mieluummin vanhemmat sijoittavat lapselle muutaman kympin kuussa syntyvämästä lähtien, takaisi sen että Suomi pysyisi ja kehittyisi hyvinvointivaltiona muiden hyvin menestyvien valtioiden joukossa sen sijaan että on viimeisten joukossa kuten tällä hetkellä ja nykylainanotolla ja lyhytjänteisellä sosialistisella sekä valtion-, kunta- että yksityistalousajattelulla putoamassa siitä joukosta kokonaan pois.