En ole imuroinut IKUISUUTEEN. Siis varmaan ainakaan vuoteen tai yli
Kunnollisella imurilla. Luulin sen menneen rikki --> en koskaan ostanut uusia pölypusseja --> ainut vaihtoehto oli varsi-imuri, joka pudottelee roskat takaisin lattialle ja imee heikosti. En tietenkään ole jättänyt roskia lattialle, mutta imuroiminen on tämän pas.kaimurin takia ollut todella rasittavaa ja energiaa vievää hommaa.
Miksi sitten LUULIN kunnollisen imurin menneen rikki? No se luukku ei mennyt kiinni millään ilveellä. Tämän takia en viitsinyt "turhaan" ostaa pölypusseja. Kunnes sitten eräänä kauniina päivänä sainkin tietooni, ettei imuri suinkaan ole rikki, vaan se luukku menee kiinni vasta kun laittaa pölypussin paikalleen.
Tänään sitten imuroin vihdoin kunnollisella mötikkäimurilla ja kyllä on täydellisen siistiä, ihanaa!
Kommentit (12)
Up? Miksi uppasit? Kerroit, luimme. Aha.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, eikö tullut pölyä???
Tuli, ja imuroin sen varsi-imurilla.
Ilman imuria pärjää aivan hyvin. Harja ja luutut on olleet käytössä jo kauan ennen kuin imurit keksittiin. Imurit vain levittelevät pölyä ympäriinsä. Ei tartte jankata kunnon imurista, sitä pienhiukkasten määrää ei näe. Harjalla isot roskat ja pölyä keräävällä rätillä loput, sitten pesu nihkeällä luutulla. Kokeilkaapa joskus valkoisella pölyä keräävällä luutulla pyyhkiä paikkoja vaikka tunti imuroinnin jälkeen ja yllättykää - siitä, että se imee pölyä.
...kuten tekstistä ilmenee, jos sen lukee aivojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Up? Miksi uppasit? Kerroit, luimme. Aha.
Ei se ole AP,se on uppaushullu! saattaa upata viisikin kertaa samassa jutussa!
Alappa seuraamaan niin huomaat!
Toinen hullu on se 0/5,sille ei kelpaa mikään aloitus
hännänhuippuna turn off...
Vierailija kirjoitti:
Ilman imuria pärjää aivan hyvin. Harja ja luutut on olleet käytössä jo kauan ennen kuin imurit keksittiin. Imurit vain levittelevät pölyä ympäriinsä. Ei tartte jankata kunnon imurista, sitä pienhiukkasten määrää ei näe. Harjalla isot roskat ja pölyä keräävällä rätillä loput, sitten pesu nihkeällä luutulla. Kokeilkaapa joskus valkoisella pölyä keräävällä luutulla pyyhkiä paikkoja vaikka tunti imuroinnin jälkeen ja yllättykää - siitä, että se imee pölyä.
Kyllä KUNNOLLINEN IMURI on kuitenkin minulle ihan ehdoton. Ärsyttää, että luulin niin pitkään imurin olevan rikki. Ihmettelin kyllä, että miten ihmeessä se on muka hajonnut minun käytössäni.
Vierailija kirjoitti:
Ilman imuria pärjää aivan hyvin. Harja ja luutut on olleet käytössä jo kauan ennen kuin imurit keksittiin. Imurit vain levittelevät pölyä ympäriinsä. Ei tartte jankata kunnon imurista, sitä pienhiukkasten määrää ei näe. Harjalla isot roskat ja pölyä keräävällä rätillä loput, sitten pesu nihkeällä luutulla. Kokeilkaapa joskus valkoisella pölyä keräävällä luutulla pyyhkiä paikkoja vaikka tunti imuroinnin jälkeen ja yllättykää - siitä, että se imee pölyä.
Inhoan imurointia,se helvetillinen meteli mikä siitä lähtee,hyi!
joo,nihkeäpyyhintä parasta ja sitten pölyt pyyhitään, tavarat siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman imuria pärjää aivan hyvin. Harja ja luutut on olleet käytössä jo kauan ennen kuin imurit keksittiin. Imurit vain levittelevät pölyä ympäriinsä. Ei tartte jankata kunnon imurista, sitä pienhiukkasten määrää ei näe. Harjalla isot roskat ja pölyä keräävällä rätillä loput, sitten pesu nihkeällä luutulla. Kokeilkaapa joskus valkoisella pölyä keräävällä luutulla pyyhkiä paikkoja vaikka tunti imuroinnin jälkeen ja yllättykää - siitä, että se imee pölyä.
Kyllä KUNNOLLINEN IMURI on kuitenkin minulle ihan ehdoton. Ärsyttää, että luulin niin pitkään imurin olevan rikki. Ihmettelin kyllä, että miten ihmeessä se on muka hajonnut minun käytössäni.
Kuule,se on kone,ja koneet hajoavat vaik ois mimmonen käyttäjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman imuria pärjää aivan hyvin. Harja ja luutut on olleet käytössä jo kauan ennen kuin imurit keksittiin. Imurit vain levittelevät pölyä ympäriinsä. Ei tartte jankata kunnon imurista, sitä pienhiukkasten määrää ei näe. Harjalla isot roskat ja pölyä keräävällä rätillä loput, sitten pesu nihkeällä luutulla. Kokeilkaapa joskus valkoisella pölyä keräävällä luutulla pyyhkiä paikkoja vaikka tunti imuroinnin jälkeen ja yllättykää - siitä, että se imee pölyä.
Inhoan imurointia,se helvetillinen meteli mikä siitä lähtee,hyi!
joo,nihkeäpyyhintä parasta ja sitten pölyt pyyhitään, tavarat siis
Mikä ihmeen meteli? Miksi ostat imurin, joka metelöi? Minä ostin aikoinaan muutama vuosi sitten ultrasilencerin. Ei metelöi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman imuria pärjää aivan hyvin. Harja ja luutut on olleet käytössä jo kauan ennen kuin imurit keksittiin. Imurit vain levittelevät pölyä ympäriinsä. Ei tartte jankata kunnon imurista, sitä pienhiukkasten määrää ei näe. Harjalla isot roskat ja pölyä keräävällä rätillä loput, sitten pesu nihkeällä luutulla. Kokeilkaapa joskus valkoisella pölyä keräävällä luutulla pyyhkiä paikkoja vaikka tunti imuroinnin jälkeen ja yllättykää - siitä, että se imee pölyä.
Kyllä KUNNOLLINEN IMURI on kuitenkin minulle ihan ehdoton. Ärsyttää, että luulin niin pitkään imurin olevan rikki. Ihmettelin kyllä, että miten ihmeessä se on muka hajonnut minun käytössäni.
Kuule,se on kone,ja koneet hajoavat vaik ois mimmonen käyttäjä!
No voin kertoa sellaisen faktan, että minun käytössäni ei lähestulkoon mikään kone hajoa. Tuokin on vain muutamia vuosia vanha imuri, niin kyllä ihmettelin että miten se on muka hajonnut minun huolellisessa käytössäni. No eihän se ollutkaan.
Meillä imuroidaan lattiat ainoastaan silloin , kun esim parketti kunnolla puhdistetaan ja parin huoneen korkkilattiat luututaan. Muutoin ptanpölyt pois staattisella huiskulla ja pikku murut roskiin pienellä hatjalla ja rikkalapiolla. Ei olla allegikkoja. Kun ystävät käy .niin aina ihastelevat, että onpas teillä siistiä.
Toki olemme sellaisia , että kaikilla tavaroilla on kaapissa paikkansa ja tiskipöydillä tai muuallakaan ei loju mitään asiaaankuulumatonta.
Hyi, eikö tullut pölyä???