Sinä, joka käytät mielumminen yksityissektorin hammashoitopalveluja

Koska työpaikka maksaa sen.

Mä pääsisisin ehkä tarkastukseen noin puolessa vuodessa ja siitä muutama kuukausi reiän paikkaukseen, koska kiireetön ja kivuton.

En jäänyt odottelemaan, että se reikä kasvaa isommaksi, vaan hoidin heti nuo molemmat, yhdellä käynnillä.

Jätän tietyt palvelut niille, joilla ei tulojen puolesta ole vaihtoehtoa. Jos jollain ei kerta kaikkiaan olisi edes varaa yksityiseen, hän pääsee hieman vähemmällä jonottamisella, kun kaltaiseni hyvätuloiset eivät kitsauttaan ole samoissa jonoissa. Mä teen rahat yksityiseen hammaslääkärikäyntiin kolmella tai neljällä ylimääräisellä työtunnilla.

Yksityisellä osataan suhtautua pelkopotilaisiin huomattavasti paremmin.

Tarkastuksiin jonot on ainakin kaksi vuotta. Muutenkin julkiselle on todella vaikea päästä, ellei hammas ole todella kipeä.

Minulla tällä hetkellä tilanne, että synnynnäisesti puuttuvan hampaan kohdalla etuhampaan vieressä on ollut väliaikainen ratkaisu. Nyt tuo on irronnut, joten puhuessa ja hymyillessä näkyy jäätävä aukko kulma- ja etuhampaan välissä.

Julkisella saisin ajan varmaan 6 kk - 2 vuoden väliltä johonkin ajankohtaan, kun kyseessä on "vain" kosmeettinen haitta. Yksityiseltä sain ajan pysyvän siltaratkaisun tekoon ensi viikon keskiviikolle.

Siinä syy.

T. N / 24 v.

Koska yksityiselle saan ajan työajan ulkopuolellekin, julkiselle on otettava se aika, mikä annetaan 8-16 välillä. Jos käyn kesken työpäivän hammaslääkärissä, joudun joko korvaamaan tunnit tai ottamaan ne miinuksena palkasta ja kun matkoineen käyntiin voi mennä parikin tuntia, ei yksityisellä käyminen loppupeleissä tule edes kovin paljon kalliimmaksi.

Seitikin on halvempaa kuin lohi, mutta silti ostan kalasoppaa varten mieluummin sitä lohta maun takia.

Markalla saa markan tavaran / palvelun. Kaikessa ei kannata ostaa sitä halvinta!

Laatu maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Huono kokemus muutamastakin yksityisestä hammaslääkäristä. Todellakin käyn kunnallisella.

Nythän on täällä taas tilanne, että jonoja joudutaan purkamaan, jolloin kunnallisen jonossa olevat saavat kaupungilta maksusitoumuksen yksityiselle. No yllättäen, sama huono kokemus jälleen, vaikka nyt olen eri paikkakunnalla kuin aiempien ykstyiskäyntien aikoina

Missä päin Suomea tämä? En ole koskaan kuullut vastaavaa keneltäkään.

Julkinen terveydenhuolto on karmeaa Suomessa, joka osa-aluuelta katsottuna.

Julkiselle puolelle päästäkseen joutuu "jonottamaan" kauan. Joka käynnillä voi olla eri lääkäri. Hoitoajat ovat virka-aikana (8-16), jolloin olen itsekin töissä. Menetän palkan tältä ajalta, koska hammaslääkäri käynnit eivät ole "terveydenhoitoa". Eli loppupelissä hintaero yksityisen ja kunnallisen välillä ei ole hirveän iso.

En käytä muutenkaan julkisen sektorin lääkäripalveluita. Yritin saada lapselle aikaa hammastarkastukseen julkiselle puolelle. Vapaita aikoja ei ollut joten oli pakko mennä yksityiselle. Tähän on jouduttu. Säälittää Suomen lapset. Kohta mennään siihen että ihmisiä kuolee hoitamattomiin hammassairauksiin.

Varasin ajan viime vuoden marras-joulukuussa ajan, sain keväällä tarkastuksen ja nyt on paikkausaika marraskuulle.

Että käyttäisin yksityistä, jos olisi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että yksityiselle pääsee nopeammin, vaikka toki maksaakin enemmän.

Eipä siinä, kävin juuri julkisella ja alle puolen tunnin työ maksoi yli 80 €. Kyllä siinä tuli mieleen että jos tuon verran pitää maksaa vielä verojen maksun päälle, niin aika hyvillä tuntipalkoilla mennään.[/quot

Aha. Ja kelakorvaukset sait sinäkin.... taksassa huomioituina.....

Hah hah.

Minulla on huonoja kokemuksia julkiselta puolelta elämäni varrelta. Olen käyttänyt nyt lähes 20 vuotta yksityistä. Päätin pari vuotta sitten antaa uuden mahdollisuuden julkiselle ja varasin aikaa. No sieltä tuli sitten soitto, että ottaisitteko tällaisen palvelusetelin/setelit, koska meillä on niin ruuhkaista? Ajattelin, että no hitto miksei? Menin näillä seteleillä sitten samalle yksityiselle kuin aina ennenkin ja luulin, että tästähän tulee nyt edullisempaa. Ei tullut. Kelakorvauksia tulee vähemmän, kun maksaa seteleillä ja lisäksi tulee lisää vain byrokratiasekoilua, kun niitä pitää veivata hammaslääkärin kanssa ja hammaslääkäri voi sisällyttää vain tiettyjä asioita tiettyihin seteleihin jne.

Eli summa summarum. Pysyn yksityisellä, vaikka se olisi muutaman kympin kalliimpaa.

Yksityisellä järjestään paremmat hammaslääkärit. Erityinen plussa on asiakaspalvelu ja asiakkaan toiveiden kuuntelu. Mielellään siitä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

En halua kärsiä kunnallisella, joten mielummin maksan enemmän. Haluan aina puudutuksen ja vaadin ettei senkään laitto satu. Olen joutunut lapsena kärsimään kunnallisella esim. juurihoidossa ilman puudutusta ja siitä jäi hirveät traumat

Sama, eikä julkiselle pääse kuin hätätapauksessa.

En jaksa jonottaa ja haluan hyvää palvelua. Julkisella työskentelevät liian kovassa kiireessä ja paineessa. Asiakasta ei huomioida.

Mulle kelpaisi julkisen puolen terveydenhuolto ja hammashoito. En kuitenkaan ikinä pääse hoitoon, koska en ikinä ole riittävän kipeä. Maksan siis itseni kipeäksi ja menen yksityiselle.

Synnytykset ovat ainoa kosketukseni julkiseen hoitoon, koska vaihtoehtoja ei ole. Synnärille on sentään päässyt suunnilleen tarvittavassa ajassa aina.

Julkiselle tosi vaikea päästä. Lisäksi ajat kesken työpäivän, ja toisessa päässä kaupunkia. Tulee sinnekin kalliiksi ajella taksilla ees taas. Yksityiselle pääsee työpäivän jälkeen.