Lue keskustelun säännöt.
Kaikki rahat menee lapsiin!
Koko ajan jotain hankintoja joita on pakko tehdä. Molempien lasten pyörät pitää vaihtaa isompiin, molempien kännykät rikki, toisella lasi, toisella jumittuu, pitää ostaa syyskengät ja takit, harrastukset, kaverisynttärit, koko ajan jotain. Ja kun luulen että nyt on kaikki, niin eipäs olekaan ja listaa alkaa muodostua uudelleen.. itselleni en saa ostettua mitään kun kaikki rahat menee lapsiin.
Kommentit (526)
Tuo vain on valitettavasti normaalia. Muut käsitän ja hyväksyn, mutta kun kännykköjä pitää hankkia vähän väliä. Edes vuoden vaihtoväli ei ole riittävä. Paskovat näytöt tai joku muu on viturallaan. Ei auta vaikka ostaa panssarilasit ja kotelot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi ei tarvitse ostaa uusia vaatteita. Meillä kolme poikaa ja ainakin kaksi vuotta menee samat takit ja ulkohousut. Lisäksi nuoremmat perivät vanhempien vanhoja vaatteita. Esim. tänä syksynä ei olla ostettu yhtään vaatetta, eikä tarvitse talveksikaan. Ja miksi pienempi ei voi ottaa isomman pyörää?
Tietysti jos pitää olla aina uudet vehkeet joka kaudelle niin meneehän siihen rahaa.
Jos samat vaatteet menee 2 vuotta, niin jotain on pielessä lapsen kehityksessä ja pituus kasvussa. Nyt kiireesti lääkäriin.
Normaalisti lapsi kasvaa kesässä jo monta senttiä.Minäpä varaan äkkiä ajan! Kerron että meidän pitäisi kiireesti päästä lääkäriin kun lapsi joka oli viime syksynä noin 125cm ja nyt vähän päälle 130cm käyttää samaa takkia. Joka on vieläpä isoveljen vanha. Että päästäiskö tutkimuksiin?
Yleensä lapsi ei kyllä pärjää isoveljen yhdellä takilla ja housuilla kahta vuotta, ellei sitten lapsi ole vain sisätiloissa, eikä liiku ja ulkoile suositusten mukaan 2-3h päivässä, liikkuen ja leikkuen.
Meillä 10v pojalla täytyy olla useampi takki ja housut ja ne on jatkuvasti joko käytössä tai pesussa, kun liikutaan ja ulkoillaan paljon ja pidetään suosituksista kiinni. Ja melko usein joudun vielä ulkovaatteita korjailemaan. Jo säävaihtelut ovat Suomessa isot, tarvitaan talvi- ja välikausivaatteet erikseen. Ei oikein toppatakilla, voi tähän vuoden aikaan vielä ulkoilla tai temmeltää pihalla, kun lämpötilavaihtelut on jopa 80astetta ja vesisateet ja lumet ja tarvitaan vähintäin kahdet talvelle ja syksylle/keväälle eri ulkoiluvaatteet. Vai käyttääkö lapsesi toppatakkia, kun lämpömittari näyttää +10 astetta.
Anteeksi nyt vain mutta pakko kysyä että oletko vähän yksinkertainen? Lapsella on isoveljen vanha välikausitakki, sama kuin viime syksynä ja keväänä. Samoin housut. Sitten on isoveljien vanha toppatakki ja -housut. Isoimmalle ostetaan uutta ja sellaista että kestää nuoremmillekin. Ulkovaatteet saa sotkeutua eikä niitä tarvitse jatkuvasti olla pesemässä, sitä vartenhan ne ovat. Kyllä isoveljen vanhallakin voi ulkoilla 2 tuntia ja paljon kauemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo monta monituista vuotta yrittänyt täällä sanoa, että lapseen menee 500€/kk. Pieneen lapseen menee vähemmän ja isompaan enemmän. Mutta tuo olisi sellainen realistinen summa joka olisi hyvä pitää mielessä, kun sitä perheen lapsilukua miettii. Pienten lasten äidit eivät ota tätä uskoakseen, kuvittelevat että kolme menee siinä missä kaksikin ja sitten kun nämä muodinmukaisesti pienillä ikäeroilla tehdyt lapset tulevat teini-ikään, alkaa kauhea itku ja parku.
Minun neuvoni on: Laske rehellisesti, että lapsi maksaa sen 500€/kk kun harkitset lasta, olipa se sitten ensimmäinen tai kolmas. Jos tilanne on se, että haluaisit toisen lapsen, mutta perheen tulot eivät riitä siihen, että menee 1000€/kk lapsiin, niin _odota_. Jos lapsilla on edes viiden vuoden ikäero, se tarkoittaa että sinulla ei ole kahta kallista teiniä samaan aikaan. Ehdit ponnistaa ne lapset läpi lukiosta ja autokoulusta yksi kerrallaan.
Ei varmasti mene 500 kuukaudessa. Minulla on lapsi nyt 15v ja ei ole tähän mennessä varmasti mennyt 500/kk. Pelkästään lapsilisä riittää aika moneen pienempään asiaan.
Syökö sinun lapsesi, peseytyykö, käyttääkö julkisia, meneekö hänen kuskaukseen bensaa, käykö hän parturissa eli oletko varmasti laskenut kaikki kulut mitä lapsesta on kuukausittain?
Ja kuinka moni mahtaa asua 50 neliön kaksiossa kahden lapsen kanssa, kysyn vaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuo vain on valitettavasti normaalia. Muut käsitän ja hyväksyn, mutta kun kännykköjä pitää hankkia vähän väliä. Edes vuoden vaihtoväli ei ole riittävä. Paskovat näytöt tai joku muu on viturallaan. Ei auta vaikka ostaa panssarilasit ja kotelot.
Vielä 90-luvulla lapset pärjäsivät ilman kännyköitä, ja kyllä se täysin mahdollista on nykyisinkin. Kännykätön lapsi tulee kotiin silloin, kun on kotiintuloaika (ja jos ei tule, niin kärsii seuraukset/rangaistuksen) sekä löytää kyllä muitakin keinoja saada apua mahdollisessa hätätilanteessa kuin se kännykkä.
Monissa länsimaissa kännykän käyttö on kielletty peruskouluissa ja se tarkoittaa sitä, että automaattisesti lapset ovat suuren osan ajastaan ilman kännykkää.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Unohdit tosin listalta ajokortin, vanhojen päiväpuvun, rippijuhlien ja ylioppilasjuhlien järjestämisen sekä sen, että lapsilisä loppuu 17-vuotiaana. Onneksi lukiokirjoja ei enää tarvitse kenenkään hankkia.
Opintotukea saa sen lapsilisän verran, joten ei enää ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Unohdit tosin listalta ajokortin, vanhojen päiväpuvun, rippijuhlien ja ylioppilasjuhlien järjestämisen sekä sen, että lapsilisä loppuu 17-vuotiaana. Onneksi lukiokirjoja ei enää tarvitse kenenkään hankkia.
Opintotukea saa sen lapsilisän verran, joten ei enää ongelmaa.
No eikä saa kotona asuva nuori mitään opintotukia. Ainakaan jos vanhemmat on töissä.
Raha on vaan rahaa. Big deal.
Maajussit sanovat, että raha on kuin lanta: jos sitä ei levitä siitä ei ole mitään iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näihin hankitoihinkin ole hyvä apu nimeltään lapsilisä? Kahdesta lapsestakin saa vuodessa liki 2400e.
Onneksi sinulla on vain kaksi.
Joillakin on jopa 10-16 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupu, hupu lupu naurua, mitäs läksit.
T. lapseton
Näin meillä ajokortit hankittu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Unohdit tosin listalta ajokortin, vanhojen päiväpuvun, rippijuhlien ja ylioppilasjuhlien järjestämisen sekä sen, että lapsilisä loppuu 17-vuotiaana. Onneksi lukiokirjoja ei enää tarvitse kenenkään hankkia.
Miten niin vanhemman täytyy maksaa ajokortti? Haluaako tämä ihminen ajokorttia? Voisi maksaa sen itse?
Minulle oli aivan itsestään selvää, että menin autokouluun itse ja maksoin sen itse, työssäkäymällä. Sama juttu puhelinten yms. osalta.Melko suurehko otannan perusteella lapsia 4kpl ja heidän kaikki lukuisat ystävät jokainen on halunnut sen ajokortin ja vanhemmat ovat sen lapselle kustantaneet. Mutta joo asutaan alueella jossa ihmisillä on ihan hyvät tulot.
Voi voi. Minulla on 9 lasta ja JOKA IKINEN on maksanut itse ajokorttinsa ja autonsa. Kesätöitä tekemällä ja säästämällä. Nuorin juuri odottaa inssiin pääsyä kun täyttää pian 18.
Kaikki pärjäävät hyvin elämässään.
Opiskelujensa ohessa käyvät töissä.
Ovat oppineet, että raha ei kasva puussa, eikä pankin seinässä.
Se että vanhemmilla on varaa/halua kustantaa lapsilleen asioita ei välttämättä tarkoita sitä että he eivät tiedä että rahan eteen täytyy tehdä töitä. Kyllä lapsesta kasvaa kasvaa ihan yhteiskunnalle hyödyllinen pärjäävä yksilö vaikka se elämä ei alkumetreillä olekkaan niin puritaanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me säästettiin osakkeisiin ennen lapsia just tuosta syystä. Nyt n. 30000 euron yhteinen salkku, josta nettotuloja n. 2000 euroa vuodessa. Kaikki menee lapsiin+lapsilisät ja vähän ptää vielä laittaa tuloista. Onneksi asuntolaina loppuu kohta. Kunhan lapset ovat omillaan niin jatketaan eläkesäästöinä tuota salkkua, lapsille säästetään osakesäästötilille 30 euroa kuussa kummallekin.
Paitsi kaikkien niiden pitää hankkia kirjat jne, joiden opinnot alkaneet ennen tätä syksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa useampaan lapseen mutta ”hommasimme” vain yhden lapsen koska haluamme säästää/sijoittaa rahaa muuhunkin kuin pelkästään lapseen. Yksi lapsi saa kaiken tarvitsemansa ja ylikin. Kannattaa pohtia mihin oma jaksaminen ja rahat riittää kun suunnittelee lasten hankintaa.
Tokihan ihmisillä saattaa elämäntilanne muuttua. Vaikka kuinka suunnittelisi elämänsä, että on varaa kolmeen lapseen, voi päätyä leskeksi, yt-neuvottelujen uhriksi, sairastua vakavasti tai päätyä eroon. En nyt lähtisi kiillottelemaan omia valintoja monilapsisia perheitä lynkkaamalla. Tottahan tuo on toki, että yhden lapsen kanssa menee vähemmän rahaa, mutta kommentistasi paistaa vähän - no en tiedä mikä, mutta paistaa.
Mitä jos aloittaja olisi kertonut heillä olevan kolme autoa? Tai kolme koiraa, jos elollisissa pysytään. Neuvona olisi myydä ylimääräiset autot. Koiran kohdalla suositeltaisiin uutta kotia, jolla varaa ja tilaa pitää koiria. Lasten kanssa ei voi tehdä samoin, vaikka heistä tulee todennäköisesti elämän mittainen sitoumus.
Kyllä pitäisi perhesuunnittelun olla yhtenä oppiaineena koulussa. Vaikka suunnittelisi vain yhtä voi tulla kaksoset tai jopa kolmoset. Onko siihen varaa?
Ammattivalitusta kun itse ei pääse suhisemaan? Joo, tuollaista se voi olla kun ei priorisoi ssioita oikeaan järjestykseen!
No jokainen tietysti menee omalla tavallaan, meillä jäi lapsilisistä vielä hyvä pesämunakin lapsille ja kuitenkin suurin osa hankinnoista oli sitä rahaa. Toki ruokaan menee mukava summa joka kk, olisko jotain 300€, mutta meitä onkin neljä. Pojat on nyt 16 ja 15 ja muistelen, että 3 pyörää on ostettu, joista pojat osti omilla rahoillaan yhden kumpikin. Ajokortti nyt on turha, kun autoilukin näyttää loppuvan pian ja kännykät on edelleen vanhat simpukat, onpahan jotain päänvaivaa opettajilla kun yrittävät saada poikia whatsup- ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä, miksi ihmiset hajottavat puhelimiaan. Minulla ei ole koskaan mennyt puhelimen näyttö rikki. Miksette käytä minkäänlaisia suojakoteloita tai -pusseja? Itse ostin monta vuotta sitten Tallinnan Merekeskuksesta "rahapussin", jossa säilytän puhelinta melkein aina.
Sanoisin, että toiselle lapselle ette osta uutta puhelinta kuin vasta synttäri- tai joululahjaksi, tai sitten tienaa sen jollain työllä. Toisen lapsen puhelimen taas palautatte tehdasasetuksiin. Jumitus voi hävitä sillä.
Kyllä kännykkä lapsilla ja nuorilla on paras mahdollinen henkivakuutus ja sen avulla poliisit saavat tarvittaessa paikallistettua muutaman metrin tarkkuudella tai vanhemmat lapsensa kiinni. Samoin vanhuksilla. Monta ihmishenkeä on pelastettu ja onnettomuuksia vältytty.
Ja kyllä puhelimet menevät käytössä rikki ja joku myyjä sanoikin niiden elinkaareksi 2-3v ja jos puhelin ei mene, niin akku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae toimeentulotukea.
Eivät kaikki voi hakea toimeentulotukea. Normaali keskituloinen maksaa kyllä ihan kaiken omasta pussistaan, eurolleen. Helppoahan se on täysin tulottomalle tai pienituloiselle, kaikki tulee kuin manulle illallinen.
No ei todellakaan tule!
Kela/sossu voi milloin tahansa päättää, että saat vähemmän kuin normaalisti tai et mitään.
Kuukausipalkalla elävä tietää aina tarkkaan, minä päivänä tulee rahaa ja miten paljon. Toimeentulotuella elävä joutuu hakemaan jatkuvasti uudelleen tukea, lähettelemään tiliotteita ja laskuja, ja sitten odotellaan päätöstä, johon voi mennä pari viikkoa. Joskus saat 200 euroa, joskus 250, joskus vain 150 riippuen käsittelijästä. Sillä on sitten selvittävä.
On oikeasti suurta varmuutta, kun tietää milloin ja miten paljon rahaa tulee, eikä tarvitse todistella rahantarvettaan joka kuukausi. Tätä ehkä ihminen ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään oikeasti köyhänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa useampaan lapseen mutta ”hommasimme” vain yhden lapsen koska haluamme säästää/sijoittaa rahaa muuhunkin kuin pelkästään lapseen. Yksi lapsi saa kaiken tarvitsemansa ja ylikin. Kannattaa pohtia mihin oma jaksaminen ja rahat riittää kun suunnittelee lasten hankintaa.
Tokihan ihmisillä saattaa elämäntilanne muuttua. Vaikka kuinka suunnittelisi elämänsä, että on varaa kolmeen lapseen, voi päätyä leskeksi, yt-neuvottelujen uhriksi, sairastua vakavasti tai päätyä eroon. En nyt lähtisi kiillottelemaan omia valintoja monilapsisia perheitä lynkkaamalla. Tottahan tuo on toki, että yhden lapsen kanssa menee vähemmän rahaa, mutta kommentistasi paistaa vähän - no en tiedä mikä, mutta paistaa.
Mitä jos aloittaja olisi kertonut heillä olevan kolme autoa? Tai kolme koiraa, jos elollisissa pysytään. Neuvona olisi myydä ylimääräiset autot. Koiran kohdalla suositeltaisiin uutta kotia, jolla varaa ja tilaa pitää koiria. Lasten kanssa ei voi tehdä samoin, vaikka heistä tulee todennäköisesti elämän mittainen sitoumus.
Kyllä pitäisi perhesuunnittelun olla yhtenä oppiaineena koulussa. Vaikka suunnittelisi vain yhtä voi tulla kaksoset tai jopa kolmoset. Onko siihen varaa?
Lemmikit ovat perheenjäseniä, ei niitä tuosta vaan anneta uusiin koteihin. Ja koirat maksavat huomattavasti vähemmän kuin lapset, niillä ei tarvitse olla älypuhelinta.
Kenellä muka on kolme autoa?
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa että ennen lapsia on voinut olla asiat hyvin ja työpaikka jne. Sitten tuleekin vaikka sairastuminen ja tulot putoaa.