Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö exän suvustakin erota?
03.11.2014 |
Veljeni erosi tämän vuoden aikana vaimostaan (kutsutaan häntä nyt vaikka "Liisaksi". Ex-vaimosta tuli vuosien kuluessa minulle rakas ystävä. Olen tuntenut hänet kohta 20 v. Liisa tulee myös erinomaisen hyvin toimeen äitini, siis ex-anoppinsa kanssa. Veljeni kanssa en ole ollut lähiaikona juurikaan tekemisissä ja äitinikin on suorastaan vihainen veljelleni eroon liittyvien syiden vuoksi. Liisa lapsineen käy edelleen kylässä mummolassa, tosin harvakseltaan.
Nyt mietiskelemme jo tulevan joulun viettoa. Suunnitelmissa olisi sukujoulu, eli me sisarukset perheinemme vanhempiemme luona. Veli ei ole tulossa (siis ei ole väleissä tällä hetkellä vanhempiemme kanssa). Pitääkö meidän nyt "päästää irti" Liisasta, eli olla kutsumatta häntä joulujuhlaan ja hyväksyä että Liisa ja lapset ovat keskenään, eivät tule yhteiseen jouluun meidän suvun puolelle?
Liisa itsekään ei tiedä miten tässä pitäisi menetellä. Hän siis itkee (konkreettisesti) saman pulman edessä. Pitääkö välit katkaista eron myötä. Voiko käydä ex-anoppilassa kylässä? Voidaanko me tavata vai pitäisikö minun olla lojaali (petturi)veljelleni?
Miten tällaisissa tilanteissa yleensä toimitaan? Eikä kannata sanoa että Liisa päättäköön, ei hänkään tiedä miten toimia.
Kommentit (31)
Lasten vuoksi Liisa kuuluu sukuun. Lapsilla on oikeus viettää joulu mumminsa seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos veljellesi on ongelma tulla saman katon alle missä hänen ex-vaimonsa on kutsuttuna, hän pysyy sitten poissa. Se on semmonen kasvun paikka.
Kun äitini aikoinaan lähti toisen miehen matkaan, oli äitini suku isäni puolella. Näin ollen vietimme äitini sukulaisten kanssa lomia ja juhlia isäni mukana. Äitini ei ollut sukunsa kanssa tekemisissä alkuvuosina juuri ollenkaan tästä syystä.
Ei siis tarvitse hylätä ex-puolisoa vaan ehdottomasti mukaan juhlaan, jos se teistä tuntuu luonnolliselta.
Siis ovatko Liisan lapset veljesi lapsia? Jos ovat, niin sukuahan he ovat.
jos eivät ole, niin eihän ero yhdestä ihmisestä ole ero muista ihmisistä. Ihmiset luovat ystävyyssuhteita. Ja ne muodostuvat omalla ajallaan omikseen.
ei ole yleistä kaavaa, että miten tuollaisessa tapauksessa toimitaan.
te voitte olla avoimesti ystäviä ja kutsua juhliin kuin juhliin. Oma valinta ja päätös.
ei niitä muut kyttää. Ja jos kyttää, niin mitä sitten. Elää jokainen omaa elämäänsä, kunhan ei satuta muita. Mene sillä miltä sinusta tuntuu.
ymmärrän, etä haluat miellyttää myös veljeäsi. Mutta ei veljen ero voi olla syy toisten ystävyyssuhteiden katkaisemiseksi. Ja jos Liisa on lasten kautta suvussa, niin se kutsu on ihan luonnollinen. Hänhän on äiti sinun vanhempiesi lapsenlapsille. Ja olla tätinsä eli sinun kanssasi -luontevaa.
se on se veljesi tunteet, mitä selvästi kaikki mietitte...liisa ja sinä ainakin. Ehkä turhaan. Voihan veljenkin kutsua.. Tiedän sellaisia eronneita, jotka mahtuvat juuri samanlaiseen tilanteeseen ...yhtesille kekkereille, koska ex-vaimo on jäänyt ystäväksi siskolle. Sellaisiakin. Joissa ei edes ole lapsia sitomassa sukuun.
Liisa mukaan vaan. Mutta sano veljelle ettei tule, muuten siella saattaisi olla kirea tunnelma ja sitahan ette jouluna halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 16:12"]
Kukin valitsee ystävänsä. Mielestäni voi tavata ex anoppia ja sinua, mutta tuota sukujuhlaa en ymmärrä..
[/quote]
Jos haluat saivarrella niin veljenlapset ovat SUKUA ja siis tervetulleita sukujuhlaan äitinsä kanssa.
Minun mielestäni Liisa (vai mikä se nimi olikaan) olisi täysin tervetullut ilamn tuollaista saivarteluakin. Varsinkin kun veljesi on sanoutunut irti koko touhusta
Et kerro nyt ihan kaikkea tästä asiasta. Miksi veli ei halua olla kanssanne tekemisissä? Johtuuko se siitä, että Liisa oli syypää eroon tai sikaili muuten eron jälkeen ja te piditte Liisan puolia tai olitte neutraaleja, kun teidän olisi pitänyt tukea veljeä? Kerro se vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ajattelisin, että ystävyys ex-suvun kanssa on ok, jos se ei vaikeuta ex-puolison elämää ja elämän jatkumista.
Jos kuitenkin se, että Liisa kutsutaan teidän joulupöytään aiheuttaa sen, ettei veljesi voi tulla jouluna tai veljesi ei voi tuoda uutta mielitiettyään (jos sellainen on) joulupöytään, niin silloin ehkä suosittelisin, että Liisa ei tule joulua viettämään. Lasten kannalta ideaaleinta tuossa tilanteessa olisi jos kaikki voisivat osallistua sukujouluun ilman jännitteitä, mutta lieneekö se mahdollistakaan?
Eikös erotapauksissa vain puolisot eroa toisistaan, ei lapsistaan eikä suvusta. Suvussani on x-miniät ja vävyt kuuluvat kiinteästi sukuun, jos perheessä on yhteisiä lapsia. Jostakin syystä lapsettomat ovat kadonneet kuvioista.
Minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos kutsutte x-kälysi lapsineen jouluksi mummolaan. Näin tehdään meillä tai ainakin muistetaan jouluna ja kutsu käy kaikkiin perhejuhliin. Ja syy on yksinkertainen - ei ole lapsen syy, jos vanhemmat eroavat ja lapsella on oikeus vanhempiensa molempiin sukuun ja aikuisten tehtävä on tukea sitä. Ja on samantekevää aiheuttaako se aikuisten keskuudessa ränää vai ei, sillä lapsen etu menee kaiken edelle ja aikuisten tehdävä on eroista huolimatta sopeuduttava tilanteeseen.
Vaikka veljesi on eronnut, mutta äidillesi, sinulle ja muille suvulle veljesi x-vaimo kuuluu edelleen suvun jäseniksi jo heidän lastensa kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
28 kysymys on minustakin avain tähän juttuun...
Onhan niillä ne lapset, mitkä yhdistää sukuun. Kyllä mä kutsuisin Liisan lapsineen. Ei kai niitä lapsia ole tarkoitus myös hylätä Liisan mukana? Miks tollasta täytyy edes miettiä?