Naisten deitti-ilmoitusten turnoff top3

Joka toisessa ketjussa miehet valittaa, miten mätsejä ei tule Tinderissä, vaikka kaikki mätsäävät. Ja tässä nyt sitte nähdään se totuus siitäkin. Turn offeja suurin osa. Miksi sitten a) mätsäåtte ja b) miksi vingutte ja valitatte, kun 99% naisista ei teitä oikeasti kiinnosta? Pillureikä kiinnostaa kuitenkin edes kerran vaikka olisi tatuoitu, läski yh, jolla on koiria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyväksythän minut sellaisena kuin olen" ja perään pitkä vaatimuslista siitä millainen miehen tulee olla.

Tuttavani on yrittänyt löytää parisuhdetta tällä tulokulmalla jo hyvän tovin. Toistaiseksi on jäänyt luu vetävän käteen. Vaatimuslista silti sen kun vain pitenee, koska viittäkymppiä lähestyessä "ei ihan kiva enää riitä". Ja karusti sanottuna "markkina-arvo" samaan aikaan hiipuu. No ainahan elämä voi yllättää ja voihan sen tosirakkauden löytää vaikka vielä vanhainkodissakin.

Tuskin tuttavasikaan haluaa se ihan kiva, johon tyydyttiin? Jokaisella on oikeus esittää toivomuksia jopa sillä miespuoleisella tutullasi.

Jos haluaa odottaa sitä suurta rakkautta, on varauduttava myös siihen että sitä ei löydy ja kannattavaa sopeutua olemaan yksin. Etenkin jos on jo liki viisikymmentä vuotta odotellut.

Ehkä eniten tuossa hämmentää se ristiriita, että miehen tulee hyväksyä hänet kaikkine vikoine ja heikkouksien mutta vastavuoroisesti miehelle ei näitä sallita vaan hänen tulee täyttää naisen kaikki odotukset. Ei kompromisseja, koska silloin ei tunnu oikealta ja on juuri tuota "ihan kivaa".

Eihän nämä ole mitenkään ristiriidassa. Hän tuskin vaatii _ketä tahansa_ hyväksymään hänet. Hän haluaa ihmisen jolle hän on kaikkine ominaisuuksineen juuri sopiva, ja joka on hänelle juuri sopiva. Eli molemmilla osapuolilla saa olla kriteereitä, joihin se toinen osuu.

Jos tämä ihminen esim pitää koirista ja hänellä on niitä kolme, ja hän haluaa eläinrakkaan kumppanin, niin siinä on kriteeri (eläinrakas) ja jotain mitä kumppanin pitää hänessä hyväksyä (ne koirat). Toinen esimerkki voisi olla haluta kumppani jolla on terveelliset elämäntavat, ja joka siten hyväksyy ettei tämä ihminen käytä alkoholia eikä rymyä baareissa. Tuskin siis kyse on siitä että ihminen vaatii terveitä elintapoja mutta itse ryyppää ja polttaa, tms. Vaan yhteensopivuuden etsimisestä.

Olet aivan oikeassa. Tässä nyt vain haettiin kutakin eniten ärsyttäviä ilmoituksia. Tottahan hakijat toivovat että luetellut ominaisuudet vetoaisivat samankaltaisiin ihmisiin.

1. koirat

2. viini

3. matkustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn teiltä jotka karkottaa sana matkustelu. Ettekö itsekään matkustele mihinkään vai ärsyttääkö se vain naisten ilmoituksissa? Jos tykkää matkustella niin miksi sitä ei saisi mainita? Eikös se nyt ole kaikkien etu että samantyyliset ihmiset löytävät toisensa?

En ole mies eikä mua ärsytä. Olen naimisissa oleva nainen ja meillä on mieheni kanssa kolme lasta. Matkailemme kotimaassa vähintään joka toinen viikko ja pidempiä kotimaan matkoja on useita vuodessa, ulkomailla käymme normaalisti hyvällä tahdilla (Ruotsi, Norja, Venäjä, Tanska, Ranska esim.) Matkustelen paljon enemmän kuin matkustelua harrastava lapseton siskoni (joka ei siis harrasta oikein mitään edes satunnaisesti) ja jonkin verran enemmän kuin mieheni lapseton sisko, joka myös harrastaa matkustelua jonkin verran. Kaikki matkustelevat. Jos enemmistö ilmoittaa profiilissaan pitävänsä yleisesti matkustelusta se on vähän sama kuin kertoisi tykkäävänsä nukkua pitkään tai tulla valmiiseen pöytään, katsella auringonlaskuja tms. Joillekin se, että pitää matkustelusta on kuitenkin jokin identiteettijuttu vaikka kaikkihan tykkää jonnekin matkustaa. Epäilen, että antaa jollainlailla persoonattoman kuvan "tykätä matkustelusta".

Itse (naisena) taas käsitän sen niin, että jos asia mainitaan profiilissa niin tykkää matkustella useammin kuin keskivertoihminen ja kyllähän niitä löytyy myös ihmisiä, jotka eivät matkustele. Siksi koen tärkeäksi mainita tuon profiilissa, koska koen sen tärkeäksi, että myös mies haluaa matkustella paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole se, että naisella on lapsia ja koira, vaan koska ne tungetaan niihin kuviin mukaan. En ole kiinnostunut koirasta ja hänen lapsista, vaan nimenomaan naisesta itsestään. Saa niistä toki mainita tekstissä, kunhan koko profiilia ei ole tehty niiden ehdoilla.

Tässä langassa käydään läpi turn-off juttuja, jotka lyhyesti tarkoittavat mielenkiinnon lopahtamista profiilin silmämääräisen tarkastelun perusteella eli mitkä asiat saavat sinut siirtymään seuraavaan kohteeseen. Ja jotta vastaisin aloittajan kysymykseen, niin oma listaukseni:

1. Kuvissa asioita, joiden on tarkoitus viedä huomio naisesta muihin ulkoisiin seikkoihin (talo, auto, lapset, lemmikit). Joissain profiileissa on näkynyt jopa lapsi kuvissa ilman kasvojen peittämistä. Tuskinpa lupaa häneltä on edes kysytty saako olla mukana profiilissa.

2. Vaatimuslista tekstissä. Kerrassaan outoa, ettei kerrota itsestään mitään, mutta muita kohtaan aletaan tekemään rajauksia. Tähän toimii eräs toinen ja tehokkaampi keino: pyyhkäistä itse vasemmalle ne, jotka eivät mahdu vaatimuksiisi.

3. En pidä tatuoinneista, joten sellaisen näkyminen kuvassa tai kertominen tekstissä saa aikaan tunnereaktion, jolla pyyhkäisen vasemmalle.

Apua! Noin 3/4 miehistä on kuvassa auto, moottoripyörä, kaljatölkki, rööki, kala, metsästyssaalis. Ja sitten tämä vaatimuslista : kaikki miehet etsii itseään nuorempaa naista, jopa 30 vuotta nuorempaa. Läheskään kaikki ei edes itsensä ikäistä ja kukaan ei itseään vanhempaa. Hei haloota!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelmana se, jos naisella on koira kuvissa? Vai ylipäätänsä koira? Ihmettelen kyllä tätä. Yleensä, jos naiselta löytyy yhtään hoivaviettiä niin hän on hankkinut itselleen joko eläimen tai lapsen. Haluaako miehet sellaisia naisia, joilla ei ole lainkaan hoivaviettiä? Ns. miehekkäitä naisia? Vai onko kyse siitä, että pelätään sellaisia epähygienisiä, huonosti koulutettuja hyeenalaumoja mitä joillakin naisilla on? 

Moni mieshän tosiaan toivoo, että nainen olisi kuin mies mutta pimpillä ja tisseillä ja naisen naamalla tietenkin. Viehättyvät maskuliinisista luonteenpiirteistä ja ominaisuuksista ja halveksuvat feminiinisyyttä ja naiseutta ylipäätään.

Minä olen varmaan juurikin tälläinen nainen. Miehiä kyllä löytyy, mutta suhteet ei sitten kestä kun en olekaan se empaattinen päänsilittäjä (paitsi kissoille). Moni mies ei ihan oikeasti tiedä mitä lopulta haluaa. 

Sinussa on jotain vialla jos suhteet ei kestä, ei kaikissa miehissä. Valitset sitten vääränlaisia miehiä, kohtelet heitä huonosti, tai jotain muuta. Kokonaisen toisen sukupuolen syyttäminen on kyllä naurettavaa.

Hänhän nimenomaan vastasi edelliseen kertomalla mikä on hänessä oleva vika. Opetelkaa lukemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelmana se, jos naisella on koira kuvissa? Vai ylipäätänsä koira? Ihmettelen kyllä tätä. Yleensä, jos naiselta löytyy yhtään hoivaviettiä niin hän on hankkinut itselleen joko eläimen tai lapsen. Haluaako miehet sellaisia naisia, joilla ei ole lainkaan hoivaviettiä? Ns. miehekkäitä naisia? Vai onko kyse siitä, että pelätään sellaisia epähygienisiä, huonosti koulutettuja hyeenalaumoja mitä joillakin naisilla on? 

Moni mieshän tosiaan toivoo, että nainen olisi kuin mies mutta pimpillä ja tisseillä ja naisen naamalla tietenkin. Viehättyvät maskuliinisista luonteenpiirteistä ja ominaisuuksista ja halveksuvat feminiinisyyttä ja naiseutta ylipäätään.

Minä olen varmaan juurikin tälläinen nainen. Miehiä kyllä löytyy, mutta suhteet ei sitten kestä kun en olekaan se empaattinen päänsilittäjä (paitsi kissoille). Moni mies ei ihan oikeasti tiedä mitä lopulta haluaa. 

Sinussa on jotain vialla jos suhteet ei kestä, ei kaikissa miehissä. Valitset sitten vääränlaisia miehiä, kohtelet heitä huonosti, tai jotain muuta. Kokonaisen toisen sukupuolen syyttäminen on kyllä naurettavaa.

En todellakaan syyttänyt kaikkia miehiä, vaan näitä jotka kuvittelevat haluavansa jotain, jota nimenomaan eivät sitten todellisuudessa haluakaan. Mies joka tietää mitä haluaa on hyvä, sekin on ok, jossei tiedä mitä haluaa ja on sinut sen asian kanssa. Se että luulee kovasti tietävänsä, muttei sitten tiedäkään, on vain naurettavaa. Tämä korostuu nimenomaan Tinderissä; tosielämästä löytyneet ovat kestäneet huomattavasti pidempään.

Voi olla, että olen valinnut vääränlaisia miehiä (ja tietoisesti yritänkin avartaa skaalaa), mutta kummasti ne vääränlaiset miehet ovat myös valinneet minut. Ja tuo vika noitten Tinder-saaliiden kanssa taitaa juurikin olla vääränlainen (ei-naisellinen) luonne.

Ei mitään voi olla, vaan on! Vaikka joku valitsee sinut, sinä olet 100 prosenttisesti vastuussa siitä omasta valinnastasi, ei muut. Kannattaa etsiä muualta kuin tideristä, ehkä jopa uskaltautua tehdä niitä aloitteita irl.

Outoa, vaikka olisi näitä kaikkia turn offeja, niin miehet silti mätsäävät? Miksi. Kertokaa oi miksi mätsäåtte. Luuletteko, että se nainen onkin oikeasti hoikka ja nuori neitsyt missifinalistit, jolla ei ole lapsia ja koiria.

Tosiasiassa miehiä ei kiinnosta naisen vähäinen koulutustaso tai pienituloisuus jos on ulkonäköä millä kompensoida. Ruma akateeminen nainen jää sinne eetteriin pyörimään kun ei kelpaa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Päivän vastenmielisin profiili, kiinnostuksen kohteet:

1. Tähdistä ennustaminen

2. Hengellisyys

3. ... en muista mitä muita oli, kun kaksi ekaa on jo täystyrmäys.

Miten nainen ei tajua että vaikka nuo häntä kiinnostaa niin miehet katsovat että onpas siinä typerys.

Itse olen hyvinkin spirituaalinen ja haluan myös miehen, jota kiinnostaa myös henkiset asiat. Ei minua kiinnosta tippaakaan, jos joku random-mies ajattelee minun olevan typerys tuon takia, koska tällaisia miehiä juuri haluan välttää laittamalla tuon siihen profiiliin.

Vierailija kirjoitti:

Joka toisessa ketjussa miehet valittaa, miten mätsejä ei tule Tinderissä, vaikka kaikki mätsäävät. Ja tässä nyt sitte nähdään se totuus siitäkin. Turn offeja suurin osa. Miksi sitten a) mätsäåtte ja b) miksi vingutte ja valitatte, kun 99% naisista ei teitä oikeasti kiinnosta? Pillureikä kiinnostaa kuitenkin edes kerran vaikka olisi tatuoitu, läski yh, jolla on koiria.

Mistä nyt sait päähäsi että kyseessä ovat samat ihmiset? Mistä sait tuon 99%? Taidat oikein vihata miehiä, kun tulkitset kaiken liioitellun negaation kautta, tuo mahtaa olla raskasta, voimia.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa miehiä ei kiinnosta naisen vähäinen koulutustaso tai pienituloisuus jos on ulkonäköä millä kompensoida. Ruma akateeminen nainen jää sinne eetteriin pyörimään kun ei kelpaa kenellekään.

Riippuu onko älykäs, minä arvostan älyn ulkonäön edelle.

Suomessa jää miehet ja naiset yksin, nuoret ja vanhat, hyvännäköiset ja huononnäköiset, koska keksimällä keksitään tällaisia vikoja ja dissataan systemaattisesti vastakkaista sukupuolta.

On niin turhanpäiväisiä tällaiset kategoriset turn offit puolin ja toisin. Väitän, että jos toinen muuten on ihana, mutta sillä sattuu olemaan tatuointi tai koira, niin saadaan diili aikaan.

Näillä ketjuilla on tarkoitus vain kertoa, että älkää naiset luulko itsestänne liikoja (niin sitten saatan minäkin tavallinen tallaaja ehkä kelvata).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän vastenmielisin profiili, kiinnostuksen kohteet:

1. Tähdistä ennustaminen

2. Hengellisyys

3. ... en muista mitä muita oli, kun kaksi ekaa on jo täystyrmäys.

Miten nainen ei tajua että vaikka nuo häntä kiinnostaa niin miehet katsovat että onpas siinä typerys.

Eikö se ole parempi, että tälläinen typeryys näkyy heti, jottei tarvitse tuhlata aikaa moiseen ihmiseen sekutiakaan enempää?

On se juuri näin. Varsinkin kun nuo oli jokseenkin ainoa asia mitä nainen kertoo itsestään.

Kuvaava esimerkki tämän ketjun todellisesta tarkoituksesta on ”matkustelu”. Miksi se olisi turn off noin monelle…

Todellinentarkoitus on alentaa naisten käsitystä itsestään, jotta tavallinen mies ehkä kelpaisi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole se, että naisella on lapsia ja koira, vaan koska ne tungetaan niihin kuviin mukaan. En ole kiinnostunut koirasta ja hänen lapsista, vaan nimenomaan naisesta itsestään. Saa niistä toki mainita tekstissä, kunhan koko profiilia ei ole tehty niiden ehdoilla.

Tässä langassa käydään läpi turn-off juttuja, jotka lyhyesti tarkoittavat mielenkiinnon lopahtamista profiilin silmämääräisen tarkastelun perusteella eli mitkä asiat saavat sinut siirtymään seuraavaan kohteeseen. Ja jotta vastaisin aloittajan kysymykseen, niin oma listaukseni:

1. Kuvissa asioita, joiden on tarkoitus viedä huomio naisesta muihin ulkoisiin seikkoihin (talo, auto, lapset, lemmikit). Joissain profiileissa on näkynyt jopa lapsi kuvissa ilman kasvojen peittämistä. Tuskinpa lupaa häneltä on edes kysytty saako olla mukana profiilissa.

2. Vaatimuslista tekstissä. Kerrassaan outoa, ettei kerrota itsestään mitään, mutta muita kohtaan aletaan tekemään rajauksia. Tähän toimii eräs toinen ja tehokkaampi keino: pyyhkäistä itse vasemmalle ne, jotka eivät mahdu vaatimuksiisi.

3. En pidä tatuoinneista, joten sellaisen näkyminen kuvassa tai kertominen tekstissä saa aikaan tunnereaktion, jolla pyyhkäisen vasemmalle.

Apua! Noin 3/4 miehistä on kuvassa auto, moottoripyörä, kaljatölkki, rööki, kala, metsästyssaalis. Ja sitten tämä vaatimuslista : kaikki miehet etsii itseään nuorempaa naista, jopa 30 vuotta nuorempaa. Läheskään kaikki ei edes itsensä ikäistä ja kukaan ei itseään vanhempaa. Hei haloota!

Kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Päivän vastenmielisin profiili, kiinnostuksen kohteet:

1. Tähdistä ennustaminen

2. Hengellisyys

3. ... en muista mitä muita oli, kun kaksi ekaa on jo täystyrmäys.

Miten nainen ei tajua että vaikka nuo häntä kiinnostaa niin miehet katsovat että onpas siinä typerys.

Moni ei tunnu ymmärtävän, että tarkoituksena on hakea kumppania, jolla on samankaltaiset kiinnostuksen kohteet eikä saada kaikkia mahdollisia ihmisiä tykkäämään sinusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän vastenmielisin profiili, kiinnostuksen kohteet:

1. Tähdistä ennustaminen

2. Hengellisyys

3. ... en muista mitä muita oli, kun kaksi ekaa on jo täystyrmäys.

Miten nainen ei tajua että vaikka nuo häntä kiinnostaa niin miehet katsovat että onpas siinä typerys.

Moni ei tunnu ymmärtävän, että tarkoituksena on hakea kumppania, jolla on samankaltaiset kiinnostuksen kohteet eikä saada kaikkia mahdollisia ihmisiä tykkäämään sinusta. 

Näin on! Varsinkin miehille tykätään jakaa tatkkoja ohjeita millainen sen profiilin tulisi olla.

1. Maininta että on feministi

2. Kalju pää

3. Nenärengas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän vastenmielisin profiili, kiinnostuksen kohteet:

1. Tähdistä ennustaminen

2. Hengellisyys

3. ... en muista mitä muita oli, kun kaksi ekaa on jo täystyrmäys.

Miten nainen ei tajua että vaikka nuo häntä kiinnostaa niin miehet katsovat että onpas siinä typerys.

Moni ei tunnu ymmärtävän, että tarkoituksena on hakea kumppania, jolla on samankaltaiset kiinnostuksen kohteet eikä saada kaikkia mahdollisia ihmisiä tykkäämään sinusta. 

Näin on! Varsinkin miehille tykätään jakaa tatkkoja ohjeita millainen sen profiilin tulisi olla.

Deittaile miehiä. Ei tule pahaa mieltä ja saat varmasti tasa-arvoisen kumppanin.