Naisten deitti-ilmoitusten turnoff top3

Vierailija kirjoitti:

Eipä miehetkään vaikuta yhtään sen tasokkaammilta. En tajua miten saavat kaupattua itsensä Baltian puolella. Luulisi niillä olevan miehiä omastakin takaata.

Niiden miehet on Suomesda töissä.

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelmana se, jos naisella on koira kuvissa? Vai ylipäätänsä koira? Ihmettelen kyllä tätä. Yleensä, jos naiselta löytyy yhtään hoivaviettiä niin hän on hankkinut itselleen joko eläimen tai lapsen. Haluaako miehet sellaisia naisia, joilla ei ole lainkaan hoivaviettiä? Ns. miehekkäitä naisia? Vai onko kyse siitä, että pelätään sellaisia epähygienisiä, huonosti koulutettuja hyeenalaumoja mitä joillakin naisilla on? 

Kyllä se on juuri se sotkuinen ja haiseva koti, jonka koira aiheuttaa.

1. Pärjään myös yksin

2. Lapsilla on isä

3. Mietelauseet, joissa ei mitään järkeä. "Rakkauden voi löytää vain itsesi kautta"

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, jos nainen olisi superkaunis ja hyväkroppainen niin ketään ei haittaisi tatskat ja lapset. Tää on niin nähty. Kova vienti on mm. Martinalla, Maisa Torpalla ja muilla. Tosin Torpalla ei taida olla tatskoja mutta ei ne ketään haittaisi. Te miehet ootte niin ulkonäön perään ja tekopyhiä.

Tai isojen rintojen tai perän perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelmana se, jos naisella on koira kuvissa? Vai ylipäätänsä koira? Ihmettelen kyllä tätä. Yleensä, jos naiselta löytyy yhtään hoivaviettiä niin hän on hankkinut itselleen joko eläimen tai lapsen. Haluaako miehet sellaisia naisia, joilla ei ole lainkaan hoivaviettiä? Ns. miehekkäitä naisia? Vai onko kyse siitä, että pelätään sellaisia epähygienisiä, huonosti koulutettuja hyeenalaumoja mitä joillakin naisilla on? 

Kyllä se on juuri se sotkuinen ja haiseva koti, jonka koira aiheuttaa.

Tiedän kyllä ns. alemman tason naisia joilla on sotkuinen haiseva koti. Mutta ns. ylemmällä keskiluokalla on myös usein koiria, omakotitaloissa. Enkä yhdistä sotkuisuutta tai haisevuutta siihen. Toisaalta olen itse koira-ihminen. 

Mutta se on kyllä ihan oikein, että eläinrakkaat pariutuu keskenään ja ne jotka ei tykkää eläimistä, pariutuu keskenään. Eihän siitä muuten tulisikaan mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelmana se, jos naisella on koira kuvissa? Vai ylipäätänsä koira? Ihmettelen kyllä tätä. Yleensä, jos naiselta löytyy yhtään hoivaviettiä niin hän on hankkinut itselleen joko eläimen tai lapsen. Haluaako miehet sellaisia naisia, joilla ei ole lainkaan hoivaviettiä? Ns. miehekkäitä naisia? Vai onko kyse siitä, että pelätään sellaisia epähygienisiä, huonosti koulutettuja hyeenalaumoja mitä joillakin naisilla on? 

Kyllä se on juuri se sotkuinen ja haiseva koti, jonka koira aiheuttaa.

Tiedän kyllä ns. alemman tason naisia joilla on sotkuinen haiseva koti. Mutta ns. ylemmällä keskiluokalla on myös usein koiria, omakotitaloissa. Enkä yhdistä sotkuisuutta tai haisevuutta siihen. Toisaalta olen itse koira-ihminen. 

Mutta se on kyllä ihan oikein, että eläinrakkaat pariutuu keskenään ja ne jotka ei tykkää eläimistä, pariutuu keskenään. Eihän siitä muuten tulisikaan mitään. 

Joo, en halua eläimiä kotiini, vaikka olisi kuinka ihana nainen muuten. Ratsastus ok, jos he hepat pysyy siellä tallilla.

1. Motto: Carpe Diem!

2. "En etsi mitään, mutta jos sielunkumppani kävelee vastaan niin en pane pahakseni"

3. "Olen asiantuntiatehväsissä"

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, jos nainen olisi superkaunis ja hyväkroppainen niin ketään ei haittaisi tatskat ja lapset. Tää on niin nähty. Kova vienti on mm. Martinalla, Maisa Torpalla ja muilla. Tosin Torpalla ei taida olla tatskoja mutta ei ne ketään haittaisi. Te miehet ootte niin ulkonäön perään ja tekopyhiä.

Ei haittaa lapset eikä enemmistöä haittaa lapset vaikka olisi keskinkertaisenkin näköinen nainen. Lapset haittaavat miehiä, joilla ei ole vielä omia (heistäkin monta ei haittaa yksi) ja veloja (heitä voi haitata pienet lapset jos menevät ihastumaan naiseen liian aikaisin). Eronneita miehiä, joilla on omia lapsia, naisen lapset eivät haittaa. Hyvähän se on jos ne on tullut jo tehtyä. Lapseton nainen alkaa olla jo selvästi isompi uhka miehen vapaudelle kun ikä alkaa lähestyä kolmeakymmentä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä miehetkään vaikuta yhtään sen tasokkaammilta. En tajua miten saavat kaupattua itsensä Baltian puolella. Luulisi niillä olevan miehiä omastakin takaata.

Niiden miehet on Suomesda töissä.

Totta! Tuolta Tallinnasta pystyy itelleen helposti hankkimaan rakastajan. Monet virolaisethan käyvät täällä Suomen puolella töissä. Kiitti vinkistä 👍

👉 Nyt Tinderiin

1. Kysyvä ei tieltä eksy.

2. Live, love, laugh

3. Älä sitä, älä tätä... Vie minut...

Vierailija kirjoitti:

1. Motto: Carpe Diem!

2. "En etsi mitään, mutta jos sielunkumppani kävelee vastaan niin en pane pahakseni"

3. "Olen asiantuntiatehväsissä"

Mikä vika kahdessa ekassa oli? 3 kuulosti aaveelaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, jos nainen olisi superkaunis ja hyväkroppainen niin ketään ei haittaisi tatskat ja lapset. Tää on niin nähty. Kova vienti on mm. Martinalla, Maisa Torpalla ja muilla. Tosin Torpalla ei taida olla tatskoja mutta ei ne ketään haittaisi. Te miehet ootte niin ulkonäön perään ja tekopyhiä.

Ei haittaa lapset eikä enemmistöä haittaa lapset vaikka olisi keskinkertaisenkin näköinen nainen. Lapset haittaavat miehiä, joilla ei ole vielä omia (heistäkin monta ei haittaa yksi) ja veloja (heitä voi haitata pienet lapset jos menevät ihastumaan naiseen liian aikaisin). Eronneita miehiä, joilla on omia lapsia, naisen lapset eivät haittaa. Hyvähän se on jos ne on tullut jo tehtyä. Lapseton nainen alkaa olla jo selvästi isompi uhka miehen vapaudelle kun ikä alkaa lähestyä kolmeakymmentä.

Tätä lapsettoman naisen uhkaa ei kyllä näe miesten käytöksessä. Hyvin, hyvin harvinaista että mies kieltäytyisi seurustelusta siksi, että nainen on nuori ja lapseton... Ellei siis kyseessä ole merkittävästi vanhempi mies-henkilö. 

Terveisin, nuori ja lapseton 29 v. 

Vierailija kirjoitti:

1. Motto: Carpe Diem!

2. "En etsi mitään, mutta jos sielunkumppani kävelee vastaan niin en pane pahakseni"

3. "Olen asiantuntiatehväsissä"

Asiantuntiatehväset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, jos nainen olisi superkaunis ja hyväkroppainen niin ketään ei haittaisi tatskat ja lapset. Tää on niin nähty. Kova vienti on mm. Martinalla, Maisa Torpalla ja muilla. Tosin Torpalla ei taida olla tatskoja mutta ei ne ketään haittaisi. Te miehet ootte niin ulkonäön perään ja tekopyhiä.

Martina ja Törppö superkauniita? TYRSK!

Mutta aina löytyy joku Jari-Matin tapainen rikas idiootti joka lankeaa vedätykseen.

Martinalle ja Torpalle vetäisi 10 miestä 10:stä oikealle. Joka muuta väittää valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Eipä miehetkään vaikuta yhtään sen tasokkaammilta. En tajua miten saavat kaupattua itsensä Baltian puolella. Luulisi niillä olevan miehiä omastakin takaata.

Tienaavat enemmän surkeistakin töistään, kuin kaukaisilla itäalueilla asuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, jos nainen olisi superkaunis ja hyväkroppainen niin ketään ei haittaisi tatskat ja lapset. Tää on niin nähty. Kova vienti on mm. Martinalla, Maisa Torpalla ja muilla. Tosin Torpalla ei taida olla tatskoja mutta ei ne ketään haittaisi. Te miehet ootte niin ulkonäön perään ja tekopyhiä.

Ei haittaa lapset eikä enemmistöä haittaa lapset vaikka olisi keskinkertaisenkin näköinen nainen. Lapset haittaavat miehiä, joilla ei ole vielä omia (heistäkin monta ei haittaa yksi) ja veloja (heitä voi haitata pienet lapset jos menevät ihastumaan naiseen liian aikaisin). Eronneita miehiä, joilla on omia lapsia, naisen lapset eivät haittaa. Hyvähän se on jos ne on tullut jo tehtyä. Lapseton nainen alkaa olla jo selvästi isompi uhka miehen vapaudelle kun ikä alkaa lähestyä kolmeakymmentä.

Tätä lapsettoman naisen uhkaa ei kyllä näe miesten käytöksessä. Hyvin, hyvin harvinaista että mies kieltäytyisi seurustelusta siksi, että nainen on nuori ja lapseton... Ellei siis kyseessä ole merkittävästi vanhempi mies-henkilö. 

Terveisin, nuori ja lapseton 29 v. 

En sanonut, että lapsettoman nuoren naisen olisi jotenkin haasteellista löytää miestä. Sanoin, etteivät lapset ole ongelma läheskään niin monelle miehelle kuin mammapalstalla halutaan provoilla. Suurinta osaa miehistä lapset eivät lähtökohtaisesti haittaa. Ei kaikkia lapsia haluavia, ei veloja eikä eroisiä. Erityisesti lapsettomuuttaan vaalivalle miehelle lapseton kolmekymppinen ei välttämättä ole varmin valinta. Enemmistö miehistä ei ole niitä lapsettomia pian ydinperheen perustavia. Lasketaan miehiksi myös se enemmistö, joita ei haittaa naisen lapset.

Terveisin, nuori äiti 27 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelmana se, jos naisella on koira kuvissa? Vai ylipäätänsä koira? Ihmettelen kyllä tätä. Yleensä, jos naiselta löytyy yhtään hoivaviettiä niin hän on hankkinut itselleen joko eläimen tai lapsen. Haluaako miehet sellaisia naisia, joilla ei ole lainkaan hoivaviettiä? Ns. miehekkäitä naisia? Vai onko kyse siitä, että pelätään sellaisia epähygienisiä, huonosti koulutettuja hyeenalaumoja mitä joillakin naisilla on? 

Kyllä se on juuri se sotkuinen ja haiseva koti, jonka koira aiheuttaa.

Tiedän kyllä ns. alemman tason naisia joilla on sotkuinen haiseva koti. Mutta ns. ylemmällä keskiluokalla on myös usein koiria, omakotitaloissa. Enkä yhdistä sotkuisuutta tai haisevuutta siihen. Toisaalta olen itse koira-ihminen. 

Mutta se on kyllä ihan oikein, että eläinrakkaat pariutuu keskenään ja ne jotka ei tykkää eläimistä, pariutuu keskenään. Eihän siitä muuten tulisikaan mitään. 

Tunnen akateemisia naisia, joiden koti on sikolätti. Ei ole vain ns. alemman tason ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Motto: Carpe Diem!

2. "En etsi mitään, mutta jos sielunkumppani kävelee vastaan niin en pane pahakseni"

3. "Olen asiantuntiatehväsissä"

Asiantuntiatehväset?

Kylla. Akarteeminen kolutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä miehetkään vaikuta yhtään sen tasokkaammilta. En tajua miten saavat kaupattua itsensä Baltian puolella. Luulisi niillä olevan miehiä omastakin takaata.

Tienaavat enemmän surkeistakin töistään, kuin kaukaisilla itäalueilla asuvat. 

On se surullista miten rahan annetaan mennä rakkauden edelle. Ero suomalaisen ja baltin välillä on kuin yöllä sekä päivällä. Näkeehän tämän jo pelkästään asettamalla rinnakkain suomalaisen tekemän Tinderprofiilin vs. virolaisen.

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelmana se, jos naisella on koira kuvissa? Vai ylipäätänsä koira? Ihmettelen kyllä tätä. Yleensä, jos naiselta löytyy yhtään hoivaviettiä niin hän on hankkinut itselleen joko eläimen tai lapsen. Haluaako miehet sellaisia naisia, joilla ei ole lainkaan hoivaviettiä? Ns. miehekkäitä naisia? Vai onko kyse siitä, että pelätään sellaisia epähygienisiä, huonosti koulutettuja hyeenalaumoja mitä joillakin naisilla on? 

Moni mieshän tosiaan toivoo, että nainen olisi kuin mies mutta pimpillä ja tisseillä ja naisen naamalla tietenkin. Viehättyvät maskuliinisista luonteenpiirteistä ja ominaisuuksista ja halveksuvat feminiinisyyttä ja naiseutta ylipäätään.