Myös poikia ja miehiä ahdistellaan ja se on ongelma
Aina kun jossain keskustelussa yritetään puhua tyttöjen ja naisten kokemasta ahdistelusta, paikalle ilmestyy joku, joka ottaa puheeksi poikien ja miesten kohtaaman väkivallan ja ahdistelun. Perustinkin tänne nyt oman ketjun kaikille, jotka haluavat puhua aiheesta. Tänne siis voi jatkossa tulla puhumaan aiheesta, niin voi jättää tyttöjen ja naisten ongelmia koskevat keskustelut rauhaan.
Olkaa hyvä. Tärkeä aihe, joten pidetään keskustelu asiallisena.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun olin parikymppisenä kesätöissä ja sain koko kesän kuunnella keski-ikäisten tätien rasvaisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Miesystävääni on ahdisteltu. En halua laittaa yksityiskohtia. Vaarana tilanteessa olisi voinut olla jopa asian kääntyminen päinvastoin eli syyte naiselta miehelle. Tilanne ei päässyt siihen pisteeseen. Mies olisi hyvin voinut dokumentoida tilanteen nauhoittamalla keskustelun, mutta ei tehnyt mitään sen eteen, että nainen olisi saanut rangaistuksen.
Niinhän se on. Kuka miestä uskoisi tuossa tilanteessa? Ei kukaan. Näin reilu tämä nykymaailma on. Siksi naisena irtisanoudun feminismistä.
Meitä on ahdisteltu useasti kun olen kävellyt käsi kädessä mieheni kanssa. Joka ikinen ahdistelija on ollut ulkkkkari. Ovat todella aggressivisia. Pelottaa, että pääsemme tämän takia joskus hengestämme.
-homopari (ahdistelua tosiaan on muutakin kuin seksuaalista)
Ei tänne saa läpi asiallisia viestejä aiheeseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystävääni on ahdisteltu. En halua laittaa yksityiskohtia. Vaarana tilanteessa olisi voinut olla jopa asian kääntyminen päinvastoin eli syyte naiselta miehelle. Tilanne ei päässyt siihen pisteeseen. Mies olisi hyvin voinut dokumentoida tilanteen nauhoittamalla keskustelun, mutta ei tehnyt mitään sen eteen, että nainen olisi saanut rangaistuksen.
Niinhän se on. Kuka miestä uskoisi tuossa tilanteessa? Ei kukaan. Näin reilu tämä nykymaailma on. Siksi naisena irtisanoudun feminismistä.
En ymmärrä, miten feminismi tähän liittyy?
Yhteistä näille häirintä- ja lähentelysyytteille on se, että syytetään varakasta ihmistä, miestä tai naista, tytön tai pojan ahdistelusta ja hyväksikäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystävääni on ahdisteltu. En halua laittaa yksityiskohtia. Vaarana tilanteessa olisi voinut olla jopa asian kääntyminen päinvastoin eli syyte naiselta miehelle. Tilanne ei päässyt siihen pisteeseen. Mies olisi hyvin voinut dokumentoida tilanteen nauhoittamalla keskustelun, mutta ei tehnyt mitään sen eteen, että nainen olisi saanut rangaistuksen.
Niinhän se on. Kuka miestä uskoisi tuossa tilanteessa? Ei kukaan. Näin reilu tämä nykymaailma on. Siksi naisena irtisanoudun feminismistä.
En ymmärrä, miten feminismi tähän liittyy?
Olen jo monta kertaa sanonut. Feministit kieltävät puhumasta tekijöistä ja uhreista. Feministit haluavat puhua sukupuolittuneista ilmiöistä jatkuvasti. Yksikään feministi ei osaa rationaalisesti perustella, miksei voida puhua tekijöistä ja uhreista, ilman sukupuolia. Feminismi ei edistä tasa-arvoa.
Yksi iso ongelma poikien ja varsinkin miesten kokemassa ahdistelussa on miesten oma suhtautuminen. Ei saisi häiritä.
Useampi mies kertonut että "ei ole tuntunut kivalta" kun joku nainen lähennellyt. Mutta kun se pitää vain kestää kuin mies. Sama asenne oli aikanaan naisten kokemaa lähentelyä kohtaa, se piti vain kestää.
Vain silloin saa häiritä jos lähentelijä on mies. Eli tässäkin korjattavaa tasa-arvon puolesta, miksi vain mies voi lähennellä "oikeasti"?
Näissä on just se, että ollaan vielä aika sokeita sille naisten tekemälle lääppimiselle, lähmimiselle, puristeluille, kaulassa roikkumisille, suorasukaisille rivoille puheille... Niitä arvotetaan eri tavoin kuin miesten tekeminä. Näin ei pitäisi olla. Haastan kaikkia miettimään jokaisen tällaisen teon nähdessään: näkisinkö asian toisin, jos esimerkiksi sukupuolet olisivat toisinpäin.
Ehkä tässä on miehillä tosiaan asenneongelma, etteivät uskalla puhua asiasta, kun muut miehet tuomitsevat sen. Näin naisena ja feministinä näen selkeästi, että molempiin sukupuoliin kohdistuva häirintä on tuomittavaa. Ehkä miesten asenteita tulisi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystävääni on ahdisteltu. En halua laittaa yksityiskohtia. Vaarana tilanteessa olisi voinut olla jopa asian kääntyminen päinvastoin eli syyte naiselta miehelle. Tilanne ei päässyt siihen pisteeseen. Mies olisi hyvin voinut dokumentoida tilanteen nauhoittamalla keskustelun, mutta ei tehnyt mitään sen eteen, että nainen olisi saanut rangaistuksen.
Niinhän se on. Kuka miestä uskoisi tuossa tilanteessa? Ei kukaan. Näin reilu tämä nykymaailma on. Siksi naisena irtisanoudun feminismistä.
En ymmärrä, miten feminismi tähän liittyy?
Olen jo monta kertaa sanonut. Feministit kieltävät puhumasta tekijöistä ja uhreista. Feministit haluavat puhua sukupuolittuneista ilmiöistä jatkuvasti. Yksikään feministi ei osaa rationaalisesti perustella, miksei voida puhua tekijöistä ja uhreista, ilman sukupuolia. Feminismi ei edistä tasa-arvoa.
Lisäksi kaikki kampanjat, joita nykyään tunkee joka tuutista, perustuu ajatukselle, että naisen kertomusta ei saa kyseenalaistaa koskaan. Se on juuri tuon esimerkin tapauksessa ongelma! Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa naista, joka väittää miehen ahdistelleen (vaikka olisi itse syyllinen!) Tiedämme omasta kokemuksesta, että myös naisissa on todella petollisia, kieroja ihmisiä. Patologisia valehtelijoita.
Oikein? Reilua? Ei. Sairasta? Erittäin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on miehillä tosiaan asenneongelma, etteivät uskalla puhua asiasta, kun muut miehet tuomitsevat sen. Näin naisena ja feministinä näen selkeästi, että molempiin sukupuoliin kohdistuva häirintä on tuomittavaa. Ehkä miesten asenteita tulisi muuttaa.
Aloita puhumalla asiasta sukupuolineutraalisti. Se auttaisi miehiä.
Se on biologiaa että ahdistellaan kaikkia ympärillä. Se biologia sai alkunsa valtamerissä satoja miljoonia vuosia sitten. Kyse on elämästä, elämän liikkeesta ja luonnon valinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on miehillä tosiaan asenneongelma, etteivät uskalla puhua asiasta, kun muut miehet tuomitsevat sen. Näin naisena ja feministinä näen selkeästi, että molempiin sukupuoliin kohdistuva häirintä on tuomittavaa. Ehkä miesten asenteita tulisi muuttaa.
Nyt tuli taas sellasta seksismiä, mihin vain feministi pystyy. Ihan mielenkiinnosta: onko myös naisilla jotka eivät kehtaa puhua ahdistelukokemuksistaan mielestäsi todella asenneongelma??? Vai koskeeko tämä vi c
timblaim ing vain miehiä?
MeToo on ironisesti esimerkki miehiin kohdistuvasta ahdistelusta. Onneksi jotkut miehet ovatkin saaneet oikeudessa oikeutta ja ne ahdistelevat naiset tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on miehillä tosiaan asenneongelma, etteivät uskalla puhua asiasta, kun muut miehet tuomitsevat sen. Näin naisena ja feministinä näen selkeästi, että molempiin sukupuoliin kohdistuva häirintä on tuomittavaa. Ehkä miesten asenteita tulisi muuttaa.
Kiitos tästä. Feminismin oppitunnista:
Miehet eivät uskalla puhua ahdistelusta - miesten asenneongelma, jota miesten täytyy muuttaa
Naiset eivät uskalla puhua ahdistelusta - rakenteellinen ongelma yhteiskunnassa, yhteiskunnan täytyy tukea ja auttaa
Vierailija kirjoitti:
MeToo on ironisesti esimerkki miehiin kohdistuvasta ahdistelusta. Onneksi jotkut miehet ovatkin saaneet oikeudessa oikeutta ja ne ahdistelevat naiset tuomion.
Jep. Todella vähän kiinnosti "tasa-arvon" feministejä keulahahmon se k s rikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miksi naiset kokevat ahdistelua enemmän tulee juuri siitä, että naisia lähennellään yleisesti enemmän kuin miehiä. Jo tytöt kohtaavat tätä aikuisten miesten lähentelyä. Siksi siitä muodostuu naisille ja tytöille ahdistavaa ja pelottavaa.
Siinä on aina se pieni uhka, että mitäs jos käykin jotain.
Mies on tässä suhteessa paremmassa asemassa fyysisyytensä takia.Mutta eikai kukaan kiellä sitä, että myös naiset ahdistelevat. Olisi kiva kuulla tällaisista tapauksista.
Toivottavasti ymmärrät ristiriidan tuon toiveesi ja ideologiasi välillä: miehet ja varsinkin pojat eivät tule puhumaan asiasta, jos asia leimataan vain naisten kokemaksi ongelmaksi. Mikäli asiasta keskusteltaisiin vain uhrien ja tekijöiden käsitteillä operoiden, miesten ja poikien kynnys madaltuisi. Tätä feministit eivät halua. Feministien maailmankuva perustuu siihen, että nainen on pahan miehen uhri.
Nainen on usein pahan miehen uhri, turha sitä on kiistää. Pahan miehen uhri voi myös olla mies tai poika tai tyttö. Samoin nainen voi olla myös pahan naisen uhri, kuten voivat olla myös mies poika tai tyttö. Turha vetää feminismiä siihen, että asioista ei puhuta. Miehet itse naureskelevat miehelle, joka ottaa naiselta pataan. Vielä enemmän varmaan naureskelevat, jos mies väittää naisen ahdistelevan seksuaalisesti.
-eri
Kuten itsekin luettelin kuka tahansa voi olla kenen tahansa uhri. Siirrytään siis puhumaan vain uhreista ja tekijöistä. Feministeille tämä ei käy.
J
Itse koin ahdistelua ensimmäisen kerran 15-vuotiaana poikana, kun pari homomiestä yritti puoliväkisin saada minua mukaansa heidän luokseen.
Olen itse hetero, ja koin tilanteen pelottavana ja ahdistavana. Tilanne sattui, kun perjantai-iltana odotin kyytiä kotiin olympiastadikan puiston edustalla siinä Paavo Nurmen patsaan liepeillä. . Miehet yrittivät houkutella mukaansa juomaan ja samalla silittivät hiuksiani ja kehuivat kuinka komea nuori mies olin. Onnistuin pinkaisemaan heidän yllätyksekseen karkuun tilanteesta ja sain häivytettyä äijät perästäni.
Kun palasin sovittuun kohtaan odottamaan kyytiäni, niin äitini siellä jo odotti ja ihmetteli miksen ollut sovitussa paikassa ajoissa. Kerroin mitä oli tapahtunut ja äitini vain nauroi asialle.
Myöhemmin kun olin dj:nä ravintoloissa, oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että eri ikäiset naiset kourivat edestä ja takaa. Pyllylle taputtelua olen saanut osakseni satoja kertoja. Eikä se kouraisu edestä yllättäen pallien kohdalta niin kivalta myöskään tunnu. Kyllä monet naiset on humalassa ihan yhtä typeriä kuin miehet tässä asiassa.
Ja miehenä koko nuoruuteni ajan oli ilmassa sellaista näkymätöntä väkivallan uhkaa. Koskaan ei tiennyt milloin joku toinen mies hyökkäisi kimppuun. Siihen riitti vääränlainen katse, väärin tulkittu sana tai ihan vain se, että oli toisen silmissä hakattavan näköinen. Uskon, että tähän tunteeseen pystyy moni mies samaistumaan, sillä väkivallan uhriksi on aika moni mies joutunut ihan vaan sattumalta ollen väärässä paikassa väärään aikaan.
Yritän valikoida etäpäiviksi eri päiviä kuin miehet niin ei olla työpaikalla samaan aikaan.