Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raisk attu mies
18.09.2021 |
Rais kauksen uhriksi joutunut Janne pettyi suomalaiseen oikeus- ja tukijärjestelmään. Jälkikäteen hän toivoo, ettei olisi koskaan tehnyt rikosilmoitusta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a60b43ab-368a-4748-8904-2474f5306701
Kommentit (38)
Näin moni nainenkin kokee.
Oikeusprosesssi on hidas, voimia vievä, traumaa toistava ja lopputuloksena tekijälle maksimissaan joku ehdollinen ja sakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkeli maksumuurin takana. Voiko joku summa summarum?
Tuhannet suomalaisnaiset ovat kokeneet saman kauheuden ja sen, että tukea ja oikeutta on vaikea ti mahdoton saada. Miksi asia on otsikoissa, kun mies kokee saman?
Nuo raiskauksista saatavat korvauksetkin vain häpäisee ja halventaa uhrea. "Ai, sinut raiskattiin, noh eläpä huoli, ota tuosta tuollainen pari tonnia, osta vaikka joku vanha toyota".
Nuo pari tonniakin vasta pitkän, raskaan ja stressaavan oikeusprosessin jälkeen. Käräjätuomarit ja juristit nettoaa sinun jutulla monin verroin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet suomalaisnaiset ovat kokeneet saman kauheuden ja sen, että tukea ja oikeutta on vaikea ti mahdoton saada. Miksi asia on otsikoissa, kun mies kokee saman?
Ehkäpä siksi että miehiä harvemmin raiskataan.
Miksi muuten valitat edes asiasta? Hiljaako pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä104 kirjoitti:
Artikkeli maksumuurin takana. Voiko joku summa summarum?
Nainen rais kasi Jannen. Janne nosti syytteen. Oikeudessa Jannelle vain naurettiin. Janne joutui maksmaan oikeuskulut ja korvaukset herjauksesta. Loppu.
Näin raiskauksen uhria kohdellaan. Tälle miehelle se selvisi ikävästi oman kokemuksen kautta. Suomessa ihmisen satuttaminen seksuaalisesti ei ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet suomalaisnaiset ovat kokeneet saman kauheuden ja sen, että tukea ja oikeutta on vaikea ti mahdoton saada. Miksi asia on otsikoissa, kun mies kokee saman?
Mitäpä luulet? Uutiskynnyksen ylittää yleensä epätavalliset asiat. Sinusta olisi parempi, ettei asiasta puhuttaisi koska moni nainen on kokenut saman?
Vierailija kirjoitti:
Nuo raiskauksista saatavat korvauksetkin vain häpäisee ja halventaa uhrea. "Ai, sinut raiskattiin, noh eläpä huoli, ota tuosta tuollainen pari tonnia, osta vaikka joku vanha toyota".
Nuo pari tonniakin vasta pitkän, raskaan ja stressaavan oikeusprosessin jälkeen. Käräjätuomarit ja juristit nettoaa sinun jutulla monin verroin enemmän.
Maksullinen mies, saa maksun jälkikäteen oikeuden vahvistamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä104 kirjoitti:
Artikkeli maksumuurin takana. Voiko joku summa summarum?
Nainen rais kasi Jannen. Janne nosti syytteen. Oikeudessa Jannelle vain naurettiin. Janne joutui maksmaan oikeuskulut ja korvaukset herjauksesta. Loppu.
Olisko vähän syytäkin tolle naurulle. Ihan oikeesti siis?
mies53v
Ei tietenkään.
Onko raiskaus muka naurun asia?
On jos vauva raiskaa miehen.
mies53v
Sinä se tässä vauva tunnut olevan.
Sinusta tulee mieleen lausahdus "Nuori vaimo ei välttämättä tiennyt edes sitä, mistä ruumiinosasta hänen miehensä olisi kiinnostunut, ja miehen anatomiasta hän tiesi yleensä vielä vähemmän kuin omastaan."
mies53v
Sinusta tulee mieleen naurettava uhoaja jolla on suuret puheet mutta siihen se jääkin -oli muotia viimeksi kivikaudella.
Eli mukaasi vahvempi saa raiskata heikomman, ainakin silloin kun vahvempi on nainen. Kai se käy tässä tasa-arvon maassa myös toistepäin?
Eihän siinä raiskauksessa ketään haittaa seksi vaan se väkivalta, jolla seksi saadaan.
Yleensä ihmiset nauttivat seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata vastustella, muuten seksi muuttuu raiskaukseksi.
Kyllä jokainen voi hetken aikaa antaa toisen osapuolen nauttia, vaikkei itse tekisi mieli seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet suomalaisnaiset ovat kokeneet saman kauheuden ja sen, että tukea ja oikeutta on vaikea ti mahdoton saada. Miksi asia on otsikoissa, kun mies kokee saman?
Miehet ovat useammin kodittomia, miksi aina kun kodittomuus on otsikoissa tehdään juttu naiskodittomasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet suomalaisnaiset ovat kokeneet saman kauheuden ja sen, että tukea ja oikeutta on vaikea ti mahdoton saada. Miksi asia on otsikoissa, kun mies kokee saman?
Ehkä sen vuoksi, että joillakin näyttää olevan ajatus ettei miestä voi ra*skata. Olisi hyvä muistaa, ettei niin ole ja tämäkin asia voi vaikuttaa myös miesten elämään. Jos asioista ei puhuta niin ehkä se pysyy häpeällisenä. Varmaan miehelle on vielä vaikeampaa myöntää, että hänelle on tehty tuollaista. Näin itse naisena ajattelen. Voi olla hyvä, että tästä puhutaan. Ei yleensä puhuta. Jos ollaan hiljaa niin moni mies voi kärsiä, eikä koskaan edes kerro asiasta. Minua ei ainakaan haittaa jos asiosta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet suomalaisnaiset ovat kokeneet saman kauheuden ja sen, että tukea ja oikeutta on vaikea ti mahdoton saada. Miksi asia on otsikoissa, kun mies kokee saman?
Tässä on sama kuvio kuin se, että miksi Ruotsissa ei enää hätkähdetä jatkuvista ampumisista. Niistä on tullut niin normaalia. Sama homma on tapahtunut meillä ríkastusten kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-12078529?origin=rss
Kirjeenvaihtajalta: Kun kännykkä piippaa uutisen ampumavälikohtauksesta, Ruotsissa ei enää hätkähdetä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä104 kirjoitti:
Artikkeli maksumuurin takana. Voiko joku summa summarum?
Nainen rais kasi Jannen. Janne nosti syytteen. Oikeudessa Jannelle vain naurettiin. Janne joutui maksmaan oikeuskulut ja korvaukset herjauksesta. Loppu.
Olisko vähän syytäkin tolle naurulle. Ihan oikeesti siis?
mies53v
Ei tietenkään.
Onko raiskaus muka naurun asia?
On jos vauva raiskaa miehen.
mies53v
Sinä se tässä vauva tunnut olevan.
Sinusta tulee mieleen lausahdus "Nuori vaimo ei välttämättä tiennyt edes sitä, mistä ruumiinosasta hänen miehensä olisi kiinnostunut, ja miehen anatomiasta hän tiesi yleensä vielä vähemmän kuin omastaan."
mies53v
Sinusta tulee mieleen naurettava uhoaja jolla on suuret puheet mutta siihen se jääkin -oli muotia viimeksi kivikaudella.
Eli mukaasi vahvempi saa raiskata heikomman, ainakin silloin kun vahvempi on nainen. Kai se käy tässä tasa-arvon maassa myös toistepäin?
Lue juttu. Janne joutui miesten joukkoraisk aamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata vastustella, muuten seksi muuttuu raiskaukseksi.
Kyllä jokainen voi hetken aikaa antaa toisen osapuolen nauttia, vaikkei itse tekisi mieli seksiä.
Onpas tyhmä kommentti. Oletko paljonkin raiskaillut ja yrität sitä normalisoida. Vai narsisti joka ei haavoitu raiskauksesta, sillä se loukkaa ihmisyyttä joka narsisteilta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä104 kirjoitti:
Artikkeli maksumuurin takana. Voiko joku summa summarum?
Nainen rais kasi Jannen. Janne nosti syytteen. Oikeudessa Jannelle vain naurettiin. Janne joutui maksmaan oikeuskulut ja korvaukset herjauksesta. Loppu.
Siis eikö teksti alunperin paljastanut enemmän, että Janne meikkasi ja pukeutui naiseksi, viimeiset muistikuvat pöydästä jossa ulk.miehiä?
Kyllä. Mutta joillekin on näköjään hauskempaa trollata oletuksiaan kuin lukea faktoja...
Esim katolisen kirkon piirissä on kautta aikojen raiskattu nuoria poikia oikein urakalla. Yksi tekijä taidettiin julistaa pyhimykseksi.
Uimahalli on naisille kiva rauhallinen paikka. Mutta useammin kuin kerran on poikia ahdisteltu miesten puolella.
Kaveria ahdisteltiin myös Stockmannin vessassa kun tämä oli 12v.
Ahdistelussa loukataan ihmisyyttä oikein rankasti ja se on tekijän tarkoitus. Vallankäyttö ja tuhoaminen.
Alue: Aihe vapaa
Ok