kuinka monen mielestä metsästys pitäisi kieltää

Metsästys on ok niin pitkään kuin ihmisillä on valta päättää eläinten kohtalosta ja syödä lihaa. Lihaa syövä metsästyksen vastustaja on kaksinaismoralistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susityttö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Jos metsästys kiellettäisiin, pitäis sitten kieltää autoilu. Tiedättekö, miten paljon hirvikolareita ajetaan vuodessa?

Pyöräily? Terveellisempi ja luonnonmukaisempi tapa liikkua. Ja ihan vain tiedoksi: metsästys pitäisi kieltää.

Joo tota mites noi esim, ambulanssit, paloautot ja poliisit? Pyörällä vaan paikalle vai? Mieti nyt pässi edes hiukan..

Metsästys pitää kieltää, koska: 

Eläimen kannalta, on luotu ja oikeus elää ja haluaa elää

Ihmisen kannalta, tekee varmimmin raakaluontoisen ja ymmärtämättömän persoonan

Häiritsee luonnon tasapainoa eri eläinten ja kasvuston välillä, saastuttaa hauleilla ja jahdeilla

Riistalihaa ei joka tapauksessa millään riittäisi kaikille halukkaille lihansyöjille jos tehotuotanto loppuisikin

Harmaan talouden salametsästys, sukupuutot, vastustajien uhkailu

Jahdit aiheuttavat kolareita eläinten häiriintyessä

Metsästyskoiria pidetään huonosti, ketjuissa, aitauksissa, nälässä jotta vainuaisivat parhaiten, tapetaan kun eivät kykene

Korvaavia harrastuksia on kosolti, myös luonnon parissa

Asevarkaudet, asiaton käyttö

Eläinsuojelu, törpöt vahingoittavat kun eivät edes osu kerralla, eläimen kärsimys ja ahdistus

Epäreiluus, tekniikka ja mukavuudet eivät anna mahdollisuuksia eläimelle

Tässä näin aluksi perusteluja.

bull shit

Kysymys on moniulotteinen, mutta katsottuani dokumentteja ja aiheesta luettuani niin aina mainitaan että joku tietty eläinkanta oli jo sukupuuton partaalla ihmisen metsästyksen takia. Eli eihän se metsästys ole johtunut kuin ihmisen ahneudesta että eläimiä riistetään ihmisen omien etujen tavoitteluun. Ymmärrän pienen kannanhoidollisen metsästyksen joissakin tapauksissa, mutta esim. Suomessa on lintulajeja jotka ovat todellisessa ahdingossa ja vähentyneet dramaattisesti. Silti näitä saisi vain metsästää ja ampua eikä mikään järki riitä ymmärrykseen että miksi tällaisessa tilanteessa metsästys sallitaan jos yksilöiden määrä on dramaattisesti pudonnut. Eli sallisin pienimuotoisen metsästyksen ammattitaitoiselle metsästäjälle, mutta kuunneltuani näitä juttuja tuolta esim. kumppanin työpaikalta tuntuu että monelle se metsästys on vain tapa päästä kotoa pois, juoda viinaa äijäporukassa ja räiskiä sinne tänne ja osoittaa näin olevansa 'jotakin'.

Vierailija kirjoitti:

Ammuin täyteisellä jäniksen. Ei jäänyt syötävää, kommentteja?

0/10 Vaikka jostain syystä olisitkin pitänyt täyteisiä piipussa ja jänis olisi jostain syystä nököttänyt paikallaan jotta osuma olisi mahdollinen.... Täyteinen ei kuitenkaan ole mikään räjähtävä panos joka haihduttaa jäniksen lihat.

Vierailija kirjoitti:

Olisi äkkiä niin paljon hirviä ja peuroja liikennekuolemia aiheuttamassa että huh huh.

Tyypillinen todellisuudesta vieraantuneen viherpiipertäjän esittämä kysymys. :(

Ap ei kyllä esittänyt mitään omaa mielipidettään asiaan?

Tyypillinen sisälukutaidottoman vastaus.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 16:08"]Olisi äkkiä niin paljon hirviä ja peuroja liikennekuolemia aiheuttamassa että huh huh.

Tyypillinen todellisuudesta vieraantuneen viherpiipertäjän esittämä kysymys. :(

Miten niin viherpiipertäjän kysymys? Olen kyllä viherpiipertäjä mutta harrastan myös metsästystä

Sen, jolle vastasit, tarkoitus on pilata muiden perusteltu halu välittää luonnosta ja elää eettisesti, leimaalla se viherpiipertämiseksi ja siten automationa todellisuuudesta vieraantuneeksi. Helppo on junttien netissä rikkoa, mutta oikea rakentaminen ja huomioiminen ei kovin monelta perus palikalta onnistu. Kuten erittä'in hyvin huomaamme tässäkin tapauksessa. Ja näitähän netissä riittää.

Ei tarvitse. Sen sijaan koirat tulee kieltää taajama-alueella.

Vastustan 100% metsästystä. Varsinkin erittäin tuskallista jousimetsästystä.

Metsästystä harrastavat luuseriperäkammarinpojat, jotka loisivat nostaen maataloustukiaisia.

Meidän muiden rehellisellä ja kovalla työllä maksamien verojen ansiosta he makoilevat päivät pitkät ja siitä rentoutuakseen käyvät rääkkäämässä metsänkin eläimiä.

Ei riitä, että tehotuotannon kautta karja elää jatkuvaa holokaustia.

Se joka kirjoitti vastustavansa metsästystä 100% niin olisiko sinusta kiva nähdä kaupungissa ajaessasi hirvi liikennevaloissa. Ja entä kun käyt koiran kanssa lenkillä niin susi vie koiran mennessään. Ja toisena asiana suuresti harmittaa että väitä maanviljeliöiden olevan laiskoja. Tiesitkö että maanviljeliät eivät käy töissä 7-15 viisi päivää viikossa. He tekevät työtä kukonlaulusta iltamyöhään, ilman lomia. Ja mitä jää käteen ei mitään. Ja taidat kuulua myös juuri niihin jotka luulevat että ruokaa tulee kaupasta

Susityttö kirjoitti:

Metsästys pitää kieltää.

Oisko sitten kiva kun viet roskia ja ne sun sielunveljet hyökkää sun kippuun kun kantaa ei yhtään karsita