Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ajatukset saavat tällä palstalla liikaa kannatusta (suhteessa palstan ulkopuoliseen todellisuuteen) Minä aloitan
18.09.2021 |
Se, että huono/narsistinen äiti on aiheuttanut itselle kamalat kärsimykset. (tai sitten isä on ollut juoppo hakkaaja, mutta äiti on sen sallinut, joten äiti yhtä syyllinen)
Eli palstalla on aivan tolkuttomasti äiti-vihaa.
Kommentit (105)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tällä palstalla on aika paljon katkeruutta ja jonkinlaista patoutunutta inhoa vähän ties mitä kohtaan. En ota kantaa mahdollisiin syihin. Ehkä anonyymeille keskustelupalstoille eksyy suhteellisesti enemmän henkilöitä, jotka eivät ole onnellisia elämässään/eivät pura ajatuksiaan ja tunteitaan irl terveellisin tavoin.
Btw, tämä palsta on erittäin seksivastainen myös. Ekalla sivulla oli kommentti, että ei voi käsittää, miksi joku eroaisi avioliitosta seksin vähyyden takia. Itse olen kokenut palstalla vieraillessani, että täällä nimenomaan on todella frigidin oloisia naiskommentoijia, jotka kokevat vihaa seksihaluista miestään kohtaan.
Mielestäni on esim. täysin luonnollista, että joku eroaa monogaamisesta suhteesta, jossei saa siinä sitä ainoaa parisuhteen elementtiä, joka erottaa konkreettisesti parisuhteen platonisista suhteista. Tällä palstalla tosin oletan, että tämä mielipiteeni alapeukutetaan.
Mutta taitanee olla kuitenkin niin, että tuo ensimmäinen pointtini katkerista ihmisistä pitää paikkaansa ja lähinnä ihan sama mitä mieltä ap on missäkin keskustelussa, kommenteissa on 100% varmuudella täysin päinvastaista mieltä olevia ihmisiä haukkumassa. Sellainen tämä palsta vain on.
Ihan omituinen ja katkeroitunut miesten ja naisten välinen vastakkainasettelu.
Myös palstan velat vaikuttavat katkerilta.
En ole tuollaiseen irl törmännyt.
Työttömät/köyhät ovat laiskoja loisia.
Rikkaat sen sijaan saavat törsätä niin paljon rahaa kuin tykkäävät, koska ovat "itse ansainneet" sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitaloissa asujat väheksyvät kerrostalossa asumista, ja pitävät sitä jonain köyhien ihmisten pakkoratkaisuna. Ylimielisiä "miten voit viihtyä kerrostalossa"-ketjuja on yllättävän usein.
Oikeassa elämässä iso osa suomalaisista asuu koko ikänsä kerrostalossa, myös jotkut hyvin toimeen tulevat. Mutta yritäpä selittää noissa ketjuissa, että olet oikeasti onnellinen kerrostalossa, niin tulee alapeukkua ja väheksyviä kommentteja.
Toivottavasti suurin osa omakotiasujista ei oikeasti ole noin täynnä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Miehiin kohdistuva viha.
Kyllä naisiin kohdistuvaa vihaa on huomattavasti enemmän.
Lähes päivittäin on ketjuja, miten rumaa on kun nainen on lihava/tatuoitu/pukeutuu huonosti, aasialaiset naiset ovat suomalaisia parempia, miksi suomalaisnaiset ovat niin ällöjä...
Suurin osa miehiin kohdistuvasta vihasta tulee muutamalta trollilta, esim. sukunimihullulta ja siltä poikalapsien vihaajalta. Enemmänkin ketjut ovat täynnä sellaista "mieheni ei koskaan käy suihkussa, olenko hirveä nalkuttava ämmä jos huomautan asiasta?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että tradenomina työllistyy hyväpalkkaisiin johtotehtäviin.
Täällä on yllättävän paljon rikkaita ihmisiä, tai ainakin rikkaana esiintyviä.
Luulisi, että jos on niin hyvä ura että on rahaa, olisi parempaakin tekemistä kuin nuokkua täällä haukkumassa työttömiä ja muita köyhiä, ja kehumassa miten upeassa kodissa asuu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos arvostelet ihmistä joka on rikas/kuuluisa/hyvännäköinen, jotkut heti kommentoivat että kyllä suomalaiset on niin kateellisia, täällä ei saa olla menestynyt.
Sen sijaan köyhien ja rumien tavisten arvostelu on täysin hyväksyttyä ja siihen tullaan innokkaasti mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen ratkaisuna kaikkiin parisuhteiden ongelmiin.
Kukaan ei ole täydellinen, joten ei sitten voisi olla kenenkään kanssa naimisissa.
Kannattaa muistaa, että "jätä se sika" on huumorikommentti, jonka joku postaa jokaiseen parisuhdetta käsittelevään ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat! Molemmat päivystävät täällä valehtelemassa ja antavat ymmärtää että heitä on enemmänkin.
Mahtava ulostulo taas kerran. Teen tästä avauksen, mutta vastaan sinulle tähän.
Miksi nämä kannabiksen puolestapuhujat eivät kykenä käymään keskustelua päihteistä ja niiden käytöstä ja päihteettömyydestä? Miksi he eivät vastaa kymyksiin vaan ainoastaan alapeukkuttavat? Miksi he katoavat keskustelusta, kun lyöt faktoja tiskiin? Menevätkö he parvelleekke vai öyhöttämään Iltalehden palstalle? Tämän jälkeen tulee taas uusi kommentti kannabiksen ylivoimaisuudesta ja aiempiin kysymyksiin ja argumentteihin jätetään vastaamatta.
Tyypillistä trollikäyttäytymistä. Voi olla ettei nämä edes käytä kannabista, haluavat vain lietsoa riitaa.
Sukunimihulluhan harrastaa samaa, tekee aloituksen eikä vastaa koskaan kommentteihin. Vähän ajan päästä uusi aloitus.
Kannabishullu vaan aloittaa ketjuja kiusallisen usein, mikä on kyllä puuduttavaa.
Työttömien haukkuminen ja sosiaaliturvalla elävien nimittely loisiksi. Normaalielämässä en törmää tällaiseen juuri koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummalista, miten paljon haukutaan suuri ikäluokkia milloin mistäkin.
Eihän he sille mitään voineet, että syntyivät niin monilukuiseen ikäluokkaan.
He ovat varman itsekin kärsineet suuruudestaan. Kouluissa ahdasta jne.
Vuosikaudet puhuttiin, että kun jäävät eläkkeelle, tulee paljon työpaikkoja auki. Eipä tullut.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien haukkuminen ja sosiaaliturvalla elävien nimittely loisiksi. Normaalielämässä en törmää tällaiseen juuri koskaan.
Joskus mietin täällä, ajattelevatko tuttuni oikeasti minustakin noin, mutta eivät sano sitä ääneen.
Mutta mieluummin uskon, että täällä on tavallista enemmän vihaisia ihmisiä, joilta puuttuu empatiakykyä ja isompien asiayhteyksien ymmärtämistä. Näkevät vain oman napansa.
Vierailija kirjoitti:
Kummalista, miten paljon haukutaan suuri ikäluokkia milloin mistäkin.
Eihän he sille mitään voineet, että syntyivät niin monilukuiseen ikäluokkaan.
He ovat varman itsekin kärsineet suuruudestaan. Kouluissa ahdasta jne.
Vuosikaudet puhuttiin, että kun jäävät eläkkeelle, tulee paljon työpaikkoja auki. Eipä tullut.
Aika monet täällä kommentoivat ovat suurten ikäluokkien lapsia.
Ja monella tuntuu olevan se kokemus, että vanhemmat ovat jotenkin vaikeita ja itsekkäitä, vaikka se polvi kehuu itseään sitkeäksi ja vahvaksi, kun piti kokea niukkuutta lapsena.
Yksi selitys on se, että näiden ihmisten vanhemmat olivat sodassa, ja moni mies tuli sieltä murtuneena takaisin ja oli perheelleen ilkeä. Mutta terapiaan ei mennyt silloin kukaan, kaikki piti vaan kestää ja sietää.
Nykyajan mielenterveysongelmia kauhistellaan, mutta ei se ollut helppoa menneilläkään sukupolvilla. Ei vaan ollut terapiaa eikä lääkkeitä saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat syyllisiä naisten ongelmiin. Akat vois kattoo peiliin ja ottaa vastuun omista teoistaan.
No entäs ne k-ilttimiehet, joiden mielestä tyttöjen pitäisi jo koulussa huomioida ujoja poikia?
Tai miehet, jotka etsivät 10-15 vuotta itseään nuorempaa ja nätimpää naista, ja sitten kitisevät siitä miten naiset ovat niin nirsoja ja vain alfauros kelpaa?
Ja niin edelleen. Täällä on paljonkin miehiä, joiden mielestä kaikki on vain naisten syytä, eikä osata yhtään katsoa peiliin.
Täällä jos missä huomaa, että nainen on naiselle susi. Samanlaista vihaa ja kaunaa ei näe oikeassa elämässä, ainakaan näin paljon.
Jatkan omaa kommenttiani sen verra, että taas kannabiksen puolestapuhuja jätti kysymyksiin vastaamatta ja katosi jonnekin. Olisiko mennyt parvekkeelle tai Iltalehden palstalle öyhöttämään? Tutkimattomia ovat pilviveikkojen tiet.