Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ajatukset saavat tällä palstalla liikaa kannatusta (suhteessa palstan ulkopuoliseen todellisuuteen) Minä aloitan
18.09.2021 |
Se, että huono/narsistinen äiti on aiheuttanut itselle kamalat kärsimykset. (tai sitten isä on ollut juoppo hakkaaja, mutta äiti on sen sallinut, joten äiti yhtä syyllinen)
Eli palstalla on aivan tolkuttomasti äiti-vihaa.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Se että 80-luvulla kaikki oli paremmin, kaikki olivat onnellisia ja televisiostakin tuli monipuolisempaa ohjelmaa.
Tää ei kyllä ole mikään palsta-harha, vaan ihan oikeasti 80-luku oli ihanaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä politiikka ihmisiä jonkin verran kiinnostaa, mutta poliitikkojen henkilökohtaisen elämän kaivelu ei. Ne on kaksi ihan eri asiaa.
Kyseinen henkilö kyllä mainitsi, että suurinta osaa ihmistä ei politiikka kiinnosta yhtään. Eikö terveeseen yhteiskuntaan juuri kuulu, että kansalaisilla on tieto mm. politiikkojen henkilökohtaisista kytköksistä? Kaivellaanhan julkisesti instabeben ja Ranta-Ahonkin elämää, miksi ei sitten politiikon?
Nato-kannatus. Mielipidemittauksissa aina n. 20 % luokkaa (yleensä sitäkin vähemmän). Täällä jos kirjoittaa että Suomi Natoon, niin lähes pelkkiä yläpeukkuja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että 80-luvulla kaikki oli paremmin, kaikki olivat onnellisia ja televisiostakin tuli monipuolisempaa ohjelmaa.
Ai jonnea vielä kismittää se meidän keskustelu kasarista. Milloin jatketaan jutustelua....
Vainoharhaisuus siitä, että juuri oma kirjoitus kiinnostaisi oikeasti ketään.
Ainakin minun kirjoitus näytti sinua kiinnostavan, kun päätit kommentoida. Kiitos siitä. Tämähän on keskustelupalsta jossa on tarkoitus kommentoida ja käydä keskustelua, siksi minäkin sinulle vastaan. Osaatko kertoa mistä tuo sinun vainoharhaisuus on alkanut, että muut ihmiset täällä olisi vainoharhaisia?
Vierailija kirjoitti:
Nato-kannatus. Mielipidemittauksissa aina n. 20 % luokkaa (yleensä sitäkin vähemmän). Täällä jos kirjoittaa että Suomi Natoon, niin lähes pelkkiä yläpeukkuja tulee.
Joihinkin asioihin suhtautuminen on kovin ikäsidonnaista. Siksipä vaikka Nato tai pilvenpolton laillistaminen saa täällä enemmän kannatusta kuin ulkoilmassa. Aivan kuin kasvissyönti ja ilmastosta huolissaan oleminen on nuorten keskuudessa yleisempää kuin keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen nuoruus ja hyvävoimaisuus.
Erittäin moni sanoo päättävänsä päivänsä ennen kuin tulee liian raihnaiseksi. Ikään kuin estävä sa itse En, ettei joudu pitkäaikaiseksi vanhuuden vuodepotilaaksi.
Altzhaimer on niin kamala tauti että jos saan diagnoosin niin todellakin toivon eutanasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen nuoruus ja hyvävoimaisuus.
Erittäin moni sanoo päättävänsä päivänsä ennen kuin tulee liian raihnaiseksi. Ikään kuin estävä sa itse En, ettei joudu pitkäaikaiseksi vanhuuden vuodepotilaaksi.
Altzhaimer on niin kamala tauti että jos saan diagnoosin niin todellakin toivon eutanasiaa.
Minä taas toivon, että pääni pehmenee ennen kuin liikuntakyky menee. Pahempi kohtalo olisi vaikka ALS. Lopulta makaisi täysissä järjissään sängyssä liikuntakyvyttömänä. Se vasta kamalaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että 80-luvulla kaikki oli paremmin, kaikki olivat onnellisia ja televisiostakin tuli monipuolisempaa ohjelmaa.
Ai jonnea vielä kismittää se meidän keskustelu kasarista. Milloin jatketaan jutustelua....
Olitko edes syntynyt kasarilla?
Anna sähköpostiosoitteesi, niin nappaan sinulle kuvan ajokortistani.
PS. Milloin jatketaan jutustelua kasarista?
En usko olevani keskustelukumppanisi. Kunhan ihmettelen, miten ihmiset muistavat kasarista vain hyvät asiat unohtaen huonotl
Keskustelu saattaa jostain vielä löytyä. Käy lukemassa, kyllä siellä keskusteltiin huonoista asioistakin, edellyttäen että pidät ydinsodanuhkaa ikävänä asiassa. Jokuhan täällä kovasti kaivoi sitä positiivisuutta, niin en oikein ymmärrä miksi pitäisi vatvoa huonoja asioita jostain tietystä vuosikymmenestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten alapään karvojen ajamattomuus. Yäk!
Miehet ovat syyllisiä naisten ongelmiin. Akat vois kattoo peiliin ja ottaa vastuun omista teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusäsässien ihannointi.
En tunne oikeassa elämässä ketään heitä äänestäneitä ja kahdeksisenkymmentä prosenttia suomalaisista ei heistä piittaa, mutta täällä heitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on selkeästi mielenterveysongelmaisia yllättävän paljon.
Joku kirjoitti: ”Rokotevastaisuus! Oma kuplani pääkaupunkiseudulla koostuu hyvinkoulutetuista, työssäkäyvistä, keskiluokkaisista perheistä, enkä tunne ketään, joka ei olisi ottanut rokotetta. Tällä palstalla näkee, kuinka kansan syvät rivit voivat olla todella syvät.”
Saman olen huomannut ja samaa ihmetellyt. Ei minullakaan lähipiirissä ole ketään rokottamatonta.
Mies on luuseri, jos ei suostu ottamaan naista riesakseen. M26
Aasialaisiin naisiin kohdistuva viha suominaisten suunnalta. Eli kateudesta on kyse. :)
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti: ”Rokotevastaisuus! Oma kuplani pääkaupunkiseudulla koostuu hyvinkoulutetuista, työssäkäyvistä, keskiluokkaisista perheistä, enkä tunne ketään, joka ei olisi ottanut rokotetta. Tällä palstalla näkee, kuinka kansan syvät rivit voivat olla todella syvät.”
Saman olen huomannut ja samaa ihmetellyt. Ei minullakaan lähipiirissä ole ketään rokottamatonta.
Minäkään en tunne yhtään rokottamatonta ystäväpiirissäni.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisten tarve korostaa itseään ja dissata amk:n käyneitä.
Päinvastoin. Tai paremminkin vähemmän koulutettujen tarve dissata korkeakoulutettuja.
En usko olevani keskustelukumppanisi. Kunhan ihmettelen, miten ihmiset muistavat kasarista vain hyvät asiat unohtaen huonotl