Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Kyllä. Muuten olisi kertonut Gabbyn vanhemmille ja poliisille mitä tapahtui. Ei kukaan hiljene oman rakkaansa katoamisesta syyttä.

Selkeä tapaus kun vielä yhdessä ollaan oltu matkalla ja vain toinen palaa.

No nyt ilmeisesti ruumis löydetty. Toivottavasti on Gabbyn, ja siitä selviäisi Dna testien avulla tai sormenjälkien / muiden painavien todisteiden ansiosta mitä tapahtui.

Poikaystävä on harvinaisen tyhmäkin vielä. Ei edes yrittänyt näyttää syyttömältä.

Ainoa ongelma on se, jos ruumista ei löydetä (nyt näytää siltä että löytyi) niin ei ole kuin aihetodisteita. Syytteisiin tarvitaan yleensä ruumis.

Nuo poliisin kuvaamat videot kertoo kyllä karua kieltä. Miehen käytös on kuin suoraan narsismin oppikirjasta ja naisen käytös tyypillistä väkivallan uhrin käytöstä. Pelkää rangaistusta. Ja sehän sitten tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko-oireista häiriötä esiintyy 1-3 % lapsiväestöstä. Se alkaa tavallisimmin 9-14-vuoden iässä, mutta oireita voi alkaa jo ennen kouluikää. Lapsuudessa pakko-oireinen häiriö on tavallisempi pojilla. Pakko-oireisen häiriön oireita ovat pakkoajatukset ja pakkotoiminnot. Oireet lisääntyvät usein kuormittavissa elämänvaiheissa. Pakko-oireisen häiriön hoito on tarpeen silloin, kun oireista on huomattavaa haittaa sekä lapselle itselle että hänen läheisilleen, jolloin pyritään lievittämään ja vähentämään oireita.

Leikki-ikäisillä lapsilla rituaalit lisäävät turvallisuuden tunnetta ja 8-10-vuotiailla lapsilla sääntöjen tarkka noudattaminen, tunnussanat ja ylihuolehtivuus ilman muita merkittäviä oireita ovat tavallista

Pakko-oireisen häiriön diagnoosi edellyttää huomattavaa oireiden esiintymistä (yli 1 tunti/päivä) ja vaikutusta toimintakykyyn

Pakko-oireet voivat olla ohimeneviä-, mutta tapaavat kroonistua.

Pakkoajatukset ovat kaavamaisesti mieleen palaavia, poikkeuksetta ahdistavia ja epämiellyttäviä ajatuksia, yllykkeitä tai mielikuvia. Ne liittyvät useimmin likaisuuden, saastumisen tai tartunnan pelkoon, itselle tai toiselle aiheutuvaan vahinkoon.

Pakkotoimintojen tarkoituksena on estää jokin uhkaava tapahtuma ja ne voivat olla keino lievittää pakkoajatusten aiheuttamaa ahdistusta. Tavallisimpia pakkotoimintoja ovat toistuva peseminen, asioiden tarkistaminen ja varmistelu, toimintojen toistaminen, pakonomainen koskettaminen sekä tavaroiden järjesteleminen

Psykoottisista oireista poiketen pakko-oireisesta häiriöstä kärsivä tunnistaa (useimmiten) ajatukset ja toiminnot oman mielen tuotoksiksi, vaikka ei niitä pystykään vastustamaan

Gabbyn isä kieltää sen että hänellä olisi muka ollut OCDtä. Gabby oli kyllä siisti ja rakasti järjestystä isän mukaan, mutta hänellä ei ollut pakko-oireita.

Ei kai aikuisen tarvitse omia diagnoosejaan isille kertoa.mutta jos oli OCD, niin Brian on voinut hallita häntä myös sen varjolla. No toki voi olla, että on voinut uskotella Gabbyn olevan pakko-oireilen ja luulosairas.

Eikö amerikkalaiset käytä tuota OCD-nimitystä samaan tapaan kuin meillä ADHD, eli tarkoitetaan vaan että on erityisen vilkas, vähän anteeksipyytävästi. Se ei ehkä ole oikea diagnoosi. Brian on saattanut tarttua siihen ja alkanut leimata Gabbya tällaiseksi ”OCD-hulluksi”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käänne kadonneen Gabby Petiton tapauksessa – poliisi teki kotietsinnän puolison kotiin, jota pidetään nyt rikospaikkana mtv3.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Eihän murha ole voinut tapahtua siellä Brianin kotona. Eli tarkoitetaanko tässä rikospaikalla sitä, että asunnosta voisi löytyä jotain todisteita, jotka Brian jätti sinne palattuaan hetkellisesti, esim. murha-ase, vaatteita, verta, tms.?

Entä jos tappanut tytön kotona ja ajanut ruumiin metsään ja haudannut kaikessa hiljaisuudessa sinne?

Tuskinpa. Kodin pitäminen rikospaikkana tarkoittanee suunnilleen samaa kuin kotietsintälupa? Sillä perusteella poliisi pääsee myös tutkimaan auton, jos sitä ei ole vielä tutkittu.

Muistelen lukeneeni että poliisin etsintälupa kohdistui Brianin omistamaan ulkoiseen kovalevyyn ja ehkä tietokoneešeen.

Vierailija kirjoitti:

Nuo poliisin kuvaamat videot kertoo kyllä karua kieltä. Miehen käytös on kuin suoraan narsismin oppikirjasta ja naisen käytös tyypillistä väkivallan uhrin käytöstä. Pelkää rangaistusta. Ja sehän sitten tuli.

Jälkiviisautta. Tuskin kukaan siinä pysäytystilanteessa ilmitulleen perusteella olisi voinut kuvitellakaan että nainen tulee kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI kertoi sunnuntaina, että kansallispuistosta Wyomingin osavaltiossa löytyneet ihmisjäännökset vaikuttavat kuuluvan Petitolle. FBI:n mukaan vainajan henkilöllisyyden täydellinen vahvistaminen vaatii vielä lisätutkimuksia."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008278349.html

Eli, se ei sittenkään ole vielä varmaa, oliko se Gabby??

Näin itse kirjoitin muutama sivu takaperin, mutta tulin täysin teilatuksi. Kuulemma se on varmasti Gabby, tai ei oltaisi näin uutisoitu.

Vielä on kyllä täysin kysymysmerkki mitä tapahtui. Henkirikos, vahinko, itsemurha, onnettomuus?

"Täydellinen vahvistaminen" on käytännössä muodollisuus, vaatii dna-testin tai läheisen tunnistamisen tai muun vahvistuksen, esim. hammaskarttojen avulla tunnistamisen. Ei omaisille esitettäisi julkisesti osanottoja, jos ei jo oltaisi varmoja asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Noin pantavan naisen taposta pitäisi saada triplatuomio. Hitsi mikä kroppa.

Edes murhattu nainen ei saa rauhaa seksualisoinnilta.

Vierailija kirjoitti:

Noin pantavan naisen taposta pitäisi saada triplatuomio. Hitsi mikä kroppa.

Tämä on tätä kiusaamista ja kaikkialla koko ajan tapahtuvaa sukupuolista häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin pantavan naisen taposta pitäisi saada triplatuomio. Hitsi mikä kroppa.

Edes murhattu nainen ei saa rauhaa seksualisoinnilta.

Pointti oli kiusata ja häiritä tämän palstan naislukijoita.

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävä on harvinaisen tyhmäkin vielä. Ei edes yrittänyt näyttää syyttömältä.

Juuri tämän takia en usko, että oli suunniteltu murha. Joko napsahti päässä, tai oli vahinko.

Jos olisi halunnut tehdä murhan jäämättä kiinni, niin olisi varmaan vaan kannattanut jatkaa reissua eteenpäin eikä palata kotiin kesken ilman mitään selitystä ja sitten kadota. Voiko tehdä itsestään vielä enempi syyllisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Ei todellakaan oteta yhteyttä omaisiin, jos tekijä/uhri on aikuinen ja kykenevä selvittämään asian itse. Ei noista kumpikaan tehnyt tilanteessa mitään sellaista, että olisi pitänyt ottaa kiinni.

En ymmärrä, miksei poikaystävä ole epäilty. Saapuu reissulta yksin, ei puhua pukahda, ja nyt vielä tämä käsittämätön katoaminen, saavat hänet näyttämään todella syylliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Olisitko itse antanut naiselle syytteen pahoinpitelystä, sillä sehän tuossa tilanteessa olisi rikosilmoituksesta puhuttaessa pitänyt tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Ei todellakaan oteta yhteyttä omaisiin, jos tekijä/uhri on aikuinen ja kykenevä selvittämään asian itse. Ei noista kumpikaan tehnyt tilanteessa mitään sellaista, että olisi pitänyt ottaa kiinni.

Jos on sekavassa tilassa, itkuinen ja/tai mt-ongelmia, niin kyllä otetaan yhteyttä lähiomaiseen.

Kyllähän ne poliisit esitti sitäkin vaihtoehtoa, että asemalle selvittämään, mutta eivät halunneet kumpikaan mitään seurauksia välikohtauksesta toiselle tai itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Ei todellakaan oteta yhteyttä omaisiin, jos tekijä/uhri on aikuinen ja kykenevä selvittämään asian itse. Ei noista kumpikaan tehnyt tilanteessa mitään sellaista, että olisi pitänyt ottaa kiinni.

Jos on sekavassa tilassa, itkuinen ja/tai mt-ongelmia, niin kyllä otetaan yhteyttä lähiomaiseen.

Kyllähän ne poliisit esitti sitäkin vaihtoehtoa, että asemalle selvittämään, mutta eivät halunneet kumpikaan mitään seurauksia välikohtauksesta toiselle tai itselleen.

Ei todellakaan oteta yhteyttä 18 vuotta täyttäneen omaisiin ainakaan suomessa ilman asianomaisen suostumusta.