Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänne kadonneen Gabby Petiton tapauksessa – poliisi teki kotietsinnän puolison kotiin, jota pidetään nyt rikospaikkana mtv3.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Eihän murha ole voinut tapahtua siellä Brianin kotona. Eli tarkoitetaanko tässä rikospaikalla sitä, että asunnosta voisi löytyä jotain todisteita, jotka Brian jätti sinne palattuaan hetkellisesti, esim. murha-ase, vaatteita, verta, tms.?
Miksi ei olisi voinut tapahtua kotona?
No ihan selvää on että poikaystävä on syyllinen tytön katoamiseen ja menehtymiseen!
Miksi muutoin Brian olisi palannut vähin äänin yksin kotiin ja heti ottanut yhteyttä asianajajaan? Brianin perhe selvästi suojelee häntä, kun ei puhu tai kommentoi mitään edes poliisille. Veikkaan että Brian lähti pakomatkalle, eikä hän oikeasti ole missään kadoksissa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänne kadonneen Gabby Petiton tapauksessa – poliisi teki kotietsinnän puolison kotiin, jota pidetään nyt rikospaikkana mtv3.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Eihän murha ole voinut tapahtua siellä Brianin kotona. Eli tarkoitetaanko tässä rikospaikalla sitä, että asunnosta voisi löytyä jotain todisteita, jotka Brian jätti sinne palattuaan hetkellisesti, esim. murha-ase, vaatteita, verta, tms.?
Mainitsemiasi todisteita, kun tyttö on juuri asunut siellä vuoden?
Vierailija kirjoitti:
No ihan selvää on että poikaystävä on syyllinen tytön katoamiseen ja menehtymiseen!
Miksi muutoin Brian olisi palannut vähin äänin yksin kotiin ja heti ottanut yhteyttä asianajajaan? Brianin perhe selvästi suojelee häntä, kun ei puhu tai kommentoi mitään edes poliisille. Veikkaan että Brian lähti pakomatkalle, eikä hän oikeasti ole missään kadoksissa nyt.
Joo kaikki viittaa siihen. Eikä Brian tosiaan ole sitä tyyppiä, joka vahingoittaa itseään vaan psykopaattinen & skitsoidisia piirteitä.
Tottakai Brianin vanhemmat auttavat, jos suinkaan voivat. Hyvä puoli asiassa olisi se, että Brian on elossa.
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn ruumis löytyi koska joku vloggaaja oli viime viikonloppuna käynyt läpi kuvaamiaan materiaaleja ja hoksannut että hänellä oli kuvia Gabbyn ja Brianin autosta metsän laidassa Wyomingissa. Poliisi alkoi etsinnät lähistöltä heti asiasta kuultuaan ja Gabby löytyi.
Meni ihan hitosti bensaa, mutta onneksi jäsenmaksut.
Vierailija kirjoitti:
One minute youre chewing on a burger, next youre dead meat
Gabby on/oli vegaani.
Vierailija kirjoitti:
Gabby Petito’s fiancé Brian Laundrie spotted in video reading book called Annihilation about women who go missing
https://www.the-sun.com/news/3696058/brian-laundrie-cops-search-home/
Miten nainen kirjassa katosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko sittenkin niin,että riita jatkunut ja mies vaikka tönäissyt ja tämä johtanut kuolemaan,vaikkei se ollut tarkoitus.Vaan vahinko.
Mies paniikissa lähtenyt ja lopulta häipynyt.
En halua uskoa,että olisi tahalleen tappanut noin herttaisen tytön:(
Luulen kyllä,että poikakin löytyy kuolleena:(Tässä vaiheessa kaikki vaihtoehdot ovat vielä auki.
Mutta paniikki on yleensä lyhytaikainen reaktio. Se miten Brian ja tämän perhe ovat toimineet vaikuttaa enemmänkin harkitulta, mutta oudolta. Jos Gabbyn puhelimesta lähetetty viimeinen viesti ei ollut hänen kirjoittamansa, niin sitten on melko selvää että sen naputteli Brian. Ei kerro paniikista vaan tarkoituksellisesta halusta johdattaa Gabbyn vanhempia harhaan.
Brian (tai joku muu perheestä) on lähtenyt Wyomingiin hakemaan Gabbyn auton Floridaan. Miksi? Oliko tarkoitus harhauttaa ihmisiä luulemaan että Gabby tulikin takaisin Floridaan?
Jos Brian ei oikeasti lähtenyt retkelle (pakoon) sinne suoalueelle, mistä poliisi häntä etsi, kuka ajoi perheen auton sinne? Siinä tapauksessa taas harkittu teko jolla pyrittiin harhauttamaan poliisia.
Hyviä kysymyksiä. Brianin outouden ymmärtää, mutta lakimies ja mahdollisesti myös perhe mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänne kadonneen Gabby Petiton tapauksessa – poliisi teki kotietsinnän puolison kotiin, jota pidetään nyt rikospaikkana mtv3.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Eihän murha ole voinut tapahtua siellä Brianin kotona. Eli tarkoitetaanko tässä rikospaikalla sitä, että asunnosta voisi löytyä jotain todisteita, jotka Brian jätti sinne palattuaan hetkellisesti, esim. murha-ase, vaatteita, verta, tms.?
Kun paikka julistetaan rikospaikaksi voidaan alue tutkia teknisesti. Eli ei oleteta että nainen tapettiin siellä vaan oletetaan että sieltä voidaan saada jotain muita todisteita.
Lisäksi Gabby asui siellä.
Ja tiedä vaikka olisis siellä murahttu. Jos Gabby halusi "ladata akkujaan", kuten äitinsä mukaan oli toisinaan tapana.
ehkä he ovat nyt telttailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onnellisen oloisia vielä tässä...
toi mies näyttää noissa videoissa vain vaivalloiselta. Harmi toi tyttö näyttää olleen tosi taitava tekemään tietokonejuttujaan :(
Monet miehet ei tykkää olla mukana siinä että kaikki laitetaan someen. En tietenkään sano että se mitään oikeuttaisi, mutta esim. Chris Wattsiakin ahdisti se että ihan kaikki piti somettaa. En itsekään ymmärrä kaiken jakamista, ahdistais itseäkin jos pitäisi jossain videoilla esiintyä ja vielä jakaa kaikki perheen asiat muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onnellisen oloisia vielä tässä...
toi mies näyttää noissa videoissa vain vaivalloiselta. Harmi toi tyttö näyttää olleen tosi taitava tekemään tietokonejuttujaan :(
Monet miehet ei tykkää olla mukana siinä että kaikki laitetaan someen. En tietenkään sano että se mitään oikeuttaisi, mutta esim. Chris Wattsiakin ahdisti se että ihan kaikki piti somettaa. En itsekään ymmärrä kaiken jakamista, ahdistais itseäkin jos pitäisi jossain videoilla esiintyä ja vielä jakaa kaikki perheen asiat muille.
Chrisi vaimolle Cris sekä lapset olivat saavutus, jolla hän pönkitti egoaan. Chrisin suurin virhe oli naida koko tyyppi. Hän tajusi, millaisessa kahleessa olisi lopun ikänsä, jos jättäisi heidät eloon. Nyt on erilaisissa kahleissa, mutta ei hyväksikäyttäjän.
Ennen kuin avioituu, kannatta tsekata suku. Jotta tietää, mihin sekaantuu.
Gabbylla oli instassa kaksi suutelukuvaa. Molemmissa mies pitää hänen kasvojaan otteessa (tai ainakin toisessa) ja Gabby pitää kiinni miehen käsistä.
Hän ikäänkuin yrittää hallita tai hillitä miehen otetta sen sijaan, että kietoisi omat kätensä miehen ympärille.
Nythän poikaystävä on lynkattu täysin etukäteen jo,vaikka ei vielä tiedetä asioiden kulkua.
Juuri näin ei saisi käydä.
Pahimillaan tässä pian kaksi,täysin turhaa nuoren ihmisen kuolemaa.
Aa, nyt tajusin. Psykopaattisille ihmisille - jolta Brian vaikuttaa - on ominaista paitsi patologinen valehtelu (typerät pikkuvalheet pääsevät kuin sammakko suusta, pakonomaisesti), myös kostaminen. Ilman tunnontuskia, tietysti.
Gabby halusi matkailuautoelämää JA siitä kirjoittamista somessa. Brian halusi pelkästään ensin mainittua, jos sitäkään; hän ei sietänyt Gabbystä erossa olemista, kuten mediassa kerrottu. Jos Gabby oli saanut päähänsä matkustella autolla, Brianilla ei ollut vaihtoehtoa kuin lähteä mukaan. Poliisikuulustelu-päivänä parin välille oli tullut riita nimenomaan somettamisesta. Brian oli estämässä Gabbyn pitkäaikaista unelmaa.
Brian oli lähtenyt projektiin mukaan, mutta sai lohtua kirjasta Annihilaatio - ja antaisi Gabbyn maistaa omaa lääkettään. Kun Gabbyä ei voinut muuten estää, hänen heikkoutensa tulisi kääntää häntä vastaan. Hinnalla milla hyvänsä, kävi miten kävi. Tämä projekti oli Brianin kanssa tuhoon tuomittu.
Kannattaisi, ja kannattaisi. Ilmeisesti lakimies on neuvonut toisin.