Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
On taas mammoilla mietittavaa kun imuroivat kolmenkymmenen nelion lukaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman elämän kokemus.
Vaimo voi suuttua ihan mistä vaan.
Kerran taas suuttui jostain mitä en tiedä ja häipyi skotlannissa erämaassa jonnekkin. Minä jäin lasten kanssa linnanraunioille ja odoteltiin 4h etsien läheltä.
Oli pakko lähteä hotellille kun raunio tarkkaa syynätttyämme ja 4 extra tuntia odotellleena ei vielläkään näkynyt. Tuli hotellille puolilta öin ja uusi riita kun olimme hylänneet häänet eramaahan......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noi enti tuolla videon kommenteissa vain ihailee poliisien toimintaa.
"This is the nicest police officer I’ve ever witnessed. I hope he isn’t blaming himself"
Voisko joku joka osaa englantia hyvin käydä ihmettelemässä poliisin toimintaa?
1. miksi veljeilivät heti pojan kanssa ja kertoilivat jotain shaissea siitä miten heidänkin vaimot?
2. miksi poliisi ei mitenkään noteerannut kun Gabby kertoi miten Brian oli tarttunut leukaperista vaan puhui vaan jostakin sielusta?
3. miksi brian ei millään olisi halunnut että poliisit hakisi autosta vettä vaikka Brian vissiin aikaisemmin oli pyytänyt sitä vettä. Miksi ei halunnut että poliisit menee autoon?
Tämä tapahtui 12. päivä. Tappo on tapahtunut ilmeisesti 29. päivä. En katsonut koko videota, mutta olen katsonut 8 minuutin lyhennelmän.
Osaan vastata vain ensimmäiseen. Tuossa näkee kuinka poliisi siirtää nopeasti Gabbyn mahdollisimman kauas omiin oloihinsa, jotta hänellä on mahdollisuus kertoa jos haluaa kertoa jotain. Brianille sitten poliisi alkaa kertomaan kuinka omakin vaimo joskus hermostuu jne. Idea on yksinkertaisesti vain luoda luottamusta kuulusteltavan ja poliisin välille. Kyse on kuulustelutaktiikasta. Ollaan samalla aaltopituudella. Huomaa useista poliisin kuulusteluvideoista samanlaisen lähestymistavan, mitä olen true crime-dokkareita amerikasta katsellut. Hyvin useasti lähestyvät epäiltyä erittäin ymmärtävällä otteella ja yrittävät ikäänkuin vakuuttaa, että jollain tasolla ymmärtävät epäillyn tekosia.
Ymmärtääkseni poliisi laittoi pariskunnan nukkumaan erillään tuoksi yöksi. Muuta eivät varmaan voineet tehdä vaikka selvästi poliisilla olikin epäilyksensä.
En ymmärrä puheita siitä, että poliisin olisi tullut pidättää, toimittaa johonkin tms. kumpaakaan kuullusteltavista. Kun ajo voitiin olettaa vaaralliseksi riidan vuoksi (joku näki riidan ennen ajoon lähtöä), poliisi tarkisti tilanteen pysäyttämällä Brianin. Sen jälkeen he eivät saaneet jatkaa matkaa samalla autolla - vaaratilanne, josta oli ilmoitettu poliisille, päättyi siihen. Ei poliisi voi sen suurempia kieltoja tehdä kihlaparille, varmuuden vuoksi.
Kun Gabby puhui häneen kohdistuneesta fyysisestä väkivallasta, ja poliisi puhui sielusta, saattoi olla ideana olla kääntämättä Gabbyn turhautumista aggressioksi (olla rohkaisematta fyysiseen väkivaltaan).
Vierailija kirjoitti:
sano se poliisi kyllä sille tytölle että oot nuori (21v tai jotain?), joten et varmaan halua mitään merkintää itsellesi. Sen takia päästää nyt menemään.
Merkintää mistä? Ja miten se liittyy siihen, ettei kuulustelua jatketa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä näitä enää jahkailee, Gabby ei selvinny ja se yks hihhuli hilluu jossain. Toivottavasti eiväi sössi tätäkin, niin etteivät saa jätkää kiinni.
Ei hän loputtomiin voi paeta. Ja miksi pakenisi? Hän ehkä odottaa oikeuskäsittelyä.
Niin, piti vielä kysyä, että mihin Brianin lakimies on erikoistunut?
Onko lakimies erikoistunut kuolemantapauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuohon olisi voinut enemmänkin puuttua.
“We drove by and the gentlemen was slapping the girl."
“They ran up and down the sidewalk, and he proceeded to hit her, they hopped in the car. And they drove off.”Ihan luonnollista heille.
Vähän niin kuin sado-masokistinen seksi, se ei ole laitonta. Ehkä parin tapa läpsiä ja puristella toisiaan oli, heidän vaikeutensa huomioiden, heidän flirttiään tai ainakin verrattavissa johonkin itkuvirteen: tunteet näytetään, myös fyysisesti. Pusun sijaan se ehkä oli raapaisu, mutta ei toinen siitä mitään ilmoitusta tehnyt. Läimäytti ehkä sen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käänne kadonneen Gabby Petiton tapauksessa – poliisi teki kotietsinnän puolison kotiin, jota pidetään nyt rikospaikkana mtv3.
Onko Brianin äiti/isä/sisko epäiltynä avunannosta tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuohon olisi voinut enemmänkin puuttua.
“We drove by and the gentlemen was slapping the girl."
“They ran up and down the sidewalk, and he proceeded to hit her, they hopped in the car. And they drove off.”Ihan luonnollista heille.
Vähän niin kuin sado-masokistinen seksi, se ei ole laitonta. Ehkä parin tapa läpsiä ja puristella toisiaan oli, heidän vaikeutensa huomioiden, heidän flirttiään tai ainakin verrattavissa johonkin itkuvirteen: tunteet näytetään, myös fyysisesti. Pusun sijaan se ehkä oli raapaisu, mutta ei toinen siitä mitään ilmoitusta tehnyt. Läimäytti ehkä sen sijaan.
Ja toinen itkee ja voi henkisesti pahoin ja toinen on myös ihan sekavassa tilassa.
Ei tuo ollut mitään kiva yhteistä juttua. Kyllähän sen nyt näkee ja kuulee. Ei poliisit pysähtele ja haastattele noin tarkkaan, kun on parilla vaan kivaa.
Kyllä niiden nuorten reaktioita seuratessa tulee miten, ettei ole leikki kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos spekuloidaan, ei voida vielä tietää mitä on tapahtunut ja onko Brian syyllinen murhaan tai tappoon vai ei. Kuitenkin, jos mediassa kerrotut tiedot pitävät paikkansa, että Brian hakenut Gabbyn auton pois tuolta, se viittaa kyllä siihen, että hän on tiennyt Gabbyn olevan kuollut (eli tyttö ei enää tarvinnut autoa).
Koska hän auton haki, väittämän mukaan? Kuka väittää?
Vierailija kirjoitti:
Koska poliisi oli pysäyttänyt parin tuossa parisuhdeväkivaltatilanteessa, Brian tiesi kaikissa ym. tapauksissa, että hän joutuisi helposti syytetyn penkille. Hänen toimintansa ei siis viittaa suoraan syyllisyyteen vai voidaan tulkita usealla tavalla. USA:ssa on täysin normaalia, että lakimies kieltää puhumasta virkavallalle.
?
Vierailija kirjoitti:
Brianin perhe on selvästi suojellut häntä, joten oletan että Brianin yhtäkkinen retki erämaa-alueelle jossa on käärmeitä ja alligaattoreita ja tietenkin tähän vuodenaikaan veden alla on hämäys, eikä poliisi löydä häntä sieltä. Sen verran oudolta käytökseltä kuulostaa. Poliisi epäilee että mies olisi lähtenyt syyllisenä sinne ampumaan kuulan kalloonsa, minkä tietysti morsiamensa traagisesti menettänyt syytönkin mies voisi tehdä -- mutta ainahan itsarin voi tehdä kotonakin, ei tartte rämpiä jonnekin suohon reppu selässä ja vielä oli muka kertonut vanhemmilleen lähtevänsä patikkaretkelle. Outo tilanne siis ellei hämäystä, että keksitty paikka josta henkilöä vaikea löytää ja poliisilla menee etsintöihin paljon aikaa...
Brian ei ole itsemurhaan taipuvainen. Pikemminkin psykopaattinen.
Ehkä perhe vain tarvitsee aikaa suunnitella puolustusta. (Aivan kuten lottovoittaja ei nouda jättipottia, jotta ehtii järjestellä asioita ennen, kuin valtio alkaa ottaa voittoa takaisin itselleen.)
Vierailija kirjoitti:
Tästä tapauksesta on vaikea sanoa vielä mitään, koska annetut tiedot ovat osittain epämääräisiä.
Ei ne mitään tietoja silloin ole, kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Gabbystä tiedämme sen, että hänellä oli mt-ongelmia ja oli selvästi enemmän tai vähemmän tasapainoton. Brianin luonteesta emme tiedä paljonkaan. Hän on siis 23-vuotias, asuu vielä vanhempiensa kodissa. Outoa hänessä on se, että joka valokuvassa hänellä näyttää olevan täsmälleen sama ilme.
Kyllä tiedämme, että molemmilla mt-ongelmia ainakin yhdessä! Mutta se ei itsessään kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuohon olisi voinut enemmänkin puuttua.
“We drove by and the gentlemen was slapping the girl."
“They ran up and down the sidewalk, and he proceeded to hit her, they hopped in the car. And they drove off.”Ihan luonnollista heille.
Vähän niin kuin sado-masokistinen seksi, se ei ole laitonta. Ehkä parin tapa läpsiä ja puristella toisiaan oli, heidän vaikeutensa huomioiden, heidän flirttiään tai ainakin verrattavissa johonkin itkuvirteen: tunteet näytetään, myös fyysisesti. Pusun sijaan se ehkä oli raapaisu, mutta ei toinen siitä mitään ilmoitusta tehnyt. Läimäytti ehkä sen sijaan.
Ja toinen itkee ja voi henkisesti pahoin ja toinen on myös ihan sekavassa tilassa.
Ei tuo ollut mitään kiva yhteistä juttua. Kyllähän sen nyt näkee ja kuulee. Ei poliisit pysähtele ja haastattele noin tarkkaan, kun on parilla vaan kivaa.
Kyllä niiden nuorten reaktioita seuratessa tulee miten, ettei ole leikki kyseessä.
Kuka sanoo, että sado-mason pitäisi olla KIVAA? Tai LEIKKIÄ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On taas mammoilla mietittavaa kun imuroivat kolmenkymmenen nelion lukaalia.
51 neliötä.
Sitä paitsi, en väittänyt paria sado-masokistiseksi, vaan totesin että se ei ole laitonta, vaikka siinäkin harjoitetaan ehkä fyysistä väkivaltaa. Kihloissa oleminen, väkivallasta huolimatta, on sikäli verrattavissa oleva asia. Mikä on ongelma, kun kumpikaan ei valita? Poliisi olisi kyllä voinut pysäyttää parin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ei siitä, millainen suhde heillä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brian on saattanut vaikuttaa kuolemaan, jos Gabby on kuollut, ja sen takia kannattaa olla hiljaa. Varmaan muutenkin.
Kyllä kannattaisi ilmoittautua ja kantaa vastuu teoistaan. Ainoa tapa edes yrittää sovittaa rikoksiaan. Kuitenkin kovimman luokan rikoksesta nyt puhutaan.
Tietysti kun ulkopuolinen puuttui parin tapaan olla yhdessä, hän ei tiennyt, että fyysinen käsiksi käyminen oli parille tavanomaista. Riitely ajon aikana oli tietysti vaaratilanne.
Vierailija kirjoitti:
Enekuin poliisit pysäyttävät heidät on tullut hätäpuhelu jossa mies kertoo että mies(Bryan)lyö naista(Gabbya)
Ei tuo tyttö pöpi ole ollut vaan raukka vielä vähätellyt asiaa tuossa poliisien kameravideolla...sääli että usein perheväkivallanuhri puolustaa tekijää!
Olisivat vain sanoneet (Gabby ja Brian), että heidän suhteensa on kaikin puolin fyysinenkin! Ja se on heidän oikeutensa. Jos aiheuttavat julkisella paikalla mielipahaa toistensa kohtelusta, siitä voi soittaa poliisille, mutta ei se suhteen laatu oikeastaan juuri muille kuulu.
No se mimmi draamaili viimeisen kerran. Kannattaa miettiä kun seuraavan kerran haastat riitaa miehen/poikaystävän kanssa, että joskus voi rauhallisemmallakin tyypillä naksahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä jenkkien juttuja aina tuodaan Suomeen? Sen sijaan hämeenlinnassa i rakilainen leikkasi pään irti nuorelta tytöltä koska tämä katkaisi suhteen. Siitä ei ole saanut puhua sanaakaan. Näitä murhia on jo monta.
Miksi luet ketjua, ja toistat kysymyksen johon sinulle on jo vastattu.
Vierailija kirjoitti:
No se mimmi draamaili viimeisen kerran. Kannattaa miettiä kun seuraavan kerran haastat riitaa miehen/poikaystävän kanssa, että joskus voi rauhallisemmallakin tyypillä naksahtaa.
Miten niin rauhallinen? Autossa Brian väänsi Gabbyn leukaa. Ja ajoi kädet täristen ylinopeutta.
Monilla parilla on se ongelma, että reagoidaan aina saman kaavan mukaan.
Kun paikka julistetaan rikospaikaksi voidaan alue tutkia teknisesti. Eli ei oleteta että nainen tapettiin siellä vaan oletetaan että sieltä voidaan saada jotain muita todisteita.
Lisäksi Gabby asui siellä.