Lue keskustelun säännöt.
Opettaja revittiin kesken etätunnin hiuksista pois kameran edestä - media vaikenee
17.09.2021 |
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008267720.html
Peruskoulun äidinkielen oppitunti katkesi äkillisesti ja järkyttävällä tavalla kesken oppitunnin Tampereella. Oppilaat menettivät kontaktin etätuntia pitäneeseen opettajaansa, joka katosi tietokoneen ruudulta hetkessä.
Oppilaat näkivät vain miehen, joka tarttui opettajaa hiuksista. Hetken päästä ruutu pimeni.
Kommentit (58)
Taitaa ennemminkin olla erään naispoliitikon laukkugate josta media vaikenee eikä tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ope viestii jotain kautta, että pääsikö miehestä eroon. Ettei vaan jäänyt.
Eilisessä uutisessa mainittiin, että ei ollut vaateita miestä kohtaan, ei suostunut oikeudessa puhumaan. Eli päätti sitten rakastaa miehen ehjäksi. Toivottavasti ehtii ennen seuraavaa kertaa...
Mies oli varmaan sitten selvinpäin ollessaan vakuutellut että tämä kerta oli nyt oikeasti viimeinen kerta.
Nämä nyt tuppaavat selvinpäin käyttäytymään väkivaltaisesti, eivät paljon anteeksi pyytele.
Vierailija kirjoitti:
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miksi pahoinpitelijämies tuomittiin vain 11 kk ehdolliseen rangaistukseen, vaikka nuo väkivaltaiset teot olivat todistetusti toistuvia?
”Opettajalla ei ollut vaatimuksia miestään kohtaan. Hän ei halunnut kertoa tapahtumista oikeudessa.” IS
Ehkä oli vähätellyt puolison väkivaltaa ja jopa puolustellut tekoja ja tästä syystä minimirangaistus.
En kyllä pysty ymmärtämään.
Seuraavaksi menee tuon luokkansa eteen ja opettaa, että vaikka toinen lyö ja pahoinpitelee, niin välillä qe on ihan ok. En haluaisi kritisoida uhria, mutta opetustilanteessa käynyt näin, niin eihän tuossa voi mitenkään fiksusti olla esimerkkinö lapsille jos ei edes suostu myöntämään, että mies teki väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tilanne oli kestänyt arviolta 5–7 minuuttia. Sitten välitunti oli alkanut ja hän oli sammuttanut tietokoneen.
Ei tullut mieleen soittaa heti poliisille?
Jos sua on parhaimmillaan vuosia piesty ja aivopesty niin se ainoa ja suurin ajatus on, että eihän kukaan saa tietää.
Luitko juttua ollenkaan? Ei kannattaisi kommentoida puuta heinää jos ei edes viitsinyt lukea, vaan piti vain päästä sanomaan. Koulussa paikalla oleva aikuinen henkilö oli kuunnellut tilannetta 5-7 minuuttia ja lähtenyt sen jälkeen välkälle. Eli miksein HÄN soittnaut poliisia heti. Toisaalta emmehän tiedä soittiko.
Missään ei lukenut että tämä ulkopuolinen henkilö olisi aivopesty ja piesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ope viestii jotain kautta, että pääsikö miehestä eroon. Ettei vaan jäänyt.
Eilisessä uutisessa mainittiin, että ei ollut vaateita miestä kohtaan, ei suostunut oikeudessa puhumaan. Eli päätti sitten rakastaa miehen ehjäksi. Toivottavasti ehtii ennen seuraavaa kertaa...
Mies oli varmaan sitten selvinpäin ollessaan vakuutellut että tämä kerta oli nyt oikeasti viimeinen kerta.
Nämä nyt tuppaavat selvinpäin käyttäytymään väkivaltaisesti, eivät paljon anteeksi pyytele.
Ai nämä porilaiset?😅 Mies oli sieltä kotoisin. Ihan supisuomalainen heppu kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tilanne oli kestänyt arviolta 5–7 minuuttia. Sitten välitunti oli alkanut ja hän oli sammuttanut tietokoneen.
Ei tullut mieleen soittaa heti poliisille?
Avustaja todennäköisesti saman kulttuurin ja kielen omaava. Ei välttämättä nähnyt syytä puuttua perheen sisäisiin asioihin. Ei kuulu heidän tapoihinsa.
Imaami on ohjeistanut naista olemaan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin media vaikenee?
Tuossahan on linkki uutiseen, plus kyseessä on yksityishenkilö.
Pikku-uutinen on eri asia kuin keskuteluunnostaminen. Miten tällainen on mahdollista Suomessa. Sama juttu kun se kymmienien oppilaiden joukkotappelu lukiossa.
Eli millä tavalla median olisi pitänyt asiaa mielestäsi käsitellä? Keskusteluahan tuosta on syntynyt useilla eri foorumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ennemminkin olla erään naispoliitikon laukkugate josta media vaikenee eikä tämä.
Juurihan Sannukka seliteltiin kuiville aamiaisgatesta.
Vierailija kirjoitti:
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miksi pahoinpitelijämies tuomittiin vain 11 kk ehdolliseen rangaistukseen, vaikka nuo väkivaltaiset teot olivat todistetusti toistuvia?
”Opettajalla ei ollut vaatimuksia miestään kohtaan. Hän ei halunnut kertoa tapahtumista oikeudessa.” IS
Ehkä oli vähätellyt puolison väkivaltaa ja jopa puolustellut tekoja ja tästä syystä minimirangaistus.
En kyllä pysty ymmärtämään.
Näin on. Koska uhri pysyi hiljaa, ei varmaan kaikista pahoipitelyistä saatu selville yksityiskohtia. Nainen tietysti pelkää henkensä puolesta. Ei tuollaisia hirviömiestä mikään ehdollinen rangaistus pidättele. Pahimmassa tapauksessa se vielä tappaa tuon naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ennemminkin olla erään naispoliitikon laukkugate josta media vaikenee eikä tämä.
Laukkugate eli paljon melua tyhjästä. Sanna osti uuden laukun itselleen ja mainitsi siitä instastoorissaan. Hui kamalaa! Kukaan nainen ennen Sannaa ei ole koskaan tehnyt näin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uutinenhan on ollut esillä eilen Ilta-Sanomissa, Helsingin Sanomissa, Iltalehdessä, Aamulehdessä, Keskimaassa ja Ylellä. Niin että kuka tätä piilottelee? Oli vaan eilisen uutinen niin ei enää näy etusivuilla.
Kysymyksiä jäi kuitenkin liikaa auki. Esim. mikä tämä mystinen hahmo joka hyökkäsi opettajan kimppuun oikein oli? Tutkiiko poliisi asiaa, kun kyseessä ei ole asianomistajarikos, vaan julkinen pahoinpitely lasten edessä. Myös opettaja on vastuussa, mikäli hän suojelee tätä rikollista. Ei semmoinen voi lasten kanssa toimia.
Siis luitko ollenkaan tuota linkkiä?
Mystinen hahmo oli aviomies, poliisi tutki, mies tuomittiin oikeudessa, opettaja ei piilotellut miestä muttei myöskään suostunut puhumaan oikeudessa miestä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tilanne oli kestänyt arviolta 5–7 minuuttia. Sitten välitunti oli alkanut ja hän oli sammuttanut tietokoneen.
Ei tullut mieleen soittaa heti poliisille?
Avustaja todennäköisesti saman kulttuurin ja kielen omaava. Ei välttämättä nähnyt syytä puuttua perheen sisäisiin asioihin. Ei kuulu heidän tapoihinsa.
Imaami on ohjeistanut naista olemaan hiljaa.
Mistä lähtien porilaisilla miehillä on ollut imaameja keskustelemassa vaimoilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uutinenhan on ollut esillä eilen Ilta-Sanomissa, Helsingin Sanomissa, Iltalehdessä, Aamulehdessä, Keskimaassa ja Ylellä. Niin että kuka tätä piilottelee? Oli vaan eilisen uutinen niin ei enää näy etusivuilla.
Kysymyksiä jäi kuitenkin liikaa auki. Esim. mikä tämä mystinen hahmo joka hyökkäsi opettajan kimppuun oikein oli? Tutkiiko poliisi asiaa, kun kyseessä ei ole asianomistajarikos, vaan julkinen pahoinpitely lasten edessä. Myös opettaja on vastuussa, mikäli hän suojelee tätä rikollista. Ei semmoinen voi lasten kanssa toimia.
Eli et ole lukenut ensimmäistäkään asiasta kirjoitettua uutista?
Ei ollut ihminen, joka repi hiuksista opea, vaan hahmo, joka ilmestyi näytölle.
Vierailija kirjoitti:
Vilahtiko karvainen ranne?!
Onanointisessiosi eivät kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilahtiko karvainen ranne?!
Kyllä mua on pahoinpidellyt ja raiskannut ainoastaan kantasuomalaiset.
Juu, mutta näitä naisia pahoinpitelee ja raiskaa oman maan miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tilanne oli kestänyt arviolta 5–7 minuuttia. Sitten välitunti oli alkanut ja hän oli sammuttanut tietokoneen.
Ei tullut mieleen soittaa heti poliisille?
Avustaja todennäköisesti saman kulttuurin ja kielen omaava. Ei välttämättä nähnyt syytä puuttua perheen sisäisiin asioihin. Ei kuulu heidän tapoihinsa.
Imaami on ohjeistanut naista olemaan hiljaa.
Mistä lähtien porilaisilla miehillä on ollut imaameja keskustelemassa vaimoilleen?
Porissa ei ole moskeijoita? Jopas jotakin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ennemminkin olla erään naispoliitikon laukkugate josta media vaikenee eikä tämä.
Laukkugate eli paljon melua tyhjästä. Sanna osti uuden laukun itselleen ja mainitsi siitä instastoorissaan. Hui kamalaa! Kukaan nainen ennen Sannaa ei ole koskaan tehnyt näin!!
Jep. Ja se, että firman omisti opiskelukaverin sisko. En tiedä edes mitä omat opiskelukaverini nykyään puuhaavat, saatika sitten heidän sisaruksensa. Tai edes että onko heillä sisaruksia.
Kysymyksiä jäi kuitenkin liikaa auki. Esim. mikä tämä mystinen hahmo joka hyökkäsi opettajan kimppuun oikein oli? Tutkiiko poliisi asiaa, kun kyseessä ei ole asianomistajarikos, vaan julkinen pahoinpitely lasten edessä. Myös opettaja on vastuussa, mikäli hän suojelee tätä rikollista. Ei semmoinen voi lasten kanssa toimia.