Lue keskustelun säännöt.
Komein suomalainen miesnäyttelijä?
17.09.2021 |
Vieläkö se on Peter Franzen vai onko joku nuori leijona vienyt hänen paikkansa kansakunnan seksisymbolina?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
Kyllä vaan on :D
Leppilampi pääsi Teatterikorkeakouluun vuonna 2000, mutta opinnot jäivät kesken elokuvauran alkaessa. Leppilampi voitti vuonna 2004 parhaan miespääosan Jussi-palkinnon ensimmäisestä elokuvaroolistaan Helmiä ja sikoja -elokuvassa.
Koko filmografiaa en tänne viitsi kopioida. Voit katsoa sen vaikka wikipediasta tai imdb:stä
Silloin jos jättää teatteriopinnot kesken, ei ole näyttelijä. Herää nyt herranjumala.
Toivottavasti provoat. Jos et, mietipä hetki kuinka moni Suomen ulkopuolella näyttelevä on valmistunut TEAK:sta. Sen jälkeen voit vähän myös selvitellä suomalaisten näyttelijöiden koulutustaustaa ja yllättyä.
Ei tietenkään ole näyttelijä jos ei ole ammattitutkintoa suorittanut. Jos jonne käy amiksessa kerran vetämässä vessan niin ei siitä putkimiestä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Ei ole Jasper Pääkkönenkään tainnut olla taiteen maisteri ja niin on vain näyttelijänä monessa.
On eri asia näytellä kun olla näyttelijä. Koitahan tämä sisäistää.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tilkanen
Tämä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
Kyllä vaan on :D
Leppilampi pääsi Teatterikorkeakouluun vuonna 2000, mutta opinnot jäivät kesken elokuvauran alkaessa. Leppilampi voitti vuonna 2004 parhaan miespääosan Jussi-palkinnon ensimmäisestä elokuvaroolistaan Helmiä ja sikoja -elokuvassa.
Koko filmografiaa en tänne viitsi kopioida. Voit katsoa sen vaikka wikipediasta tai imdb:stä
Silloin jos jättää teatteriopinnot kesken, ei ole näyttelijä. Herää nyt herranjumala.
Toivottavasti provoat. Jos et, mietipä hetki kuinka moni Suomen ulkopuolella näyttelevä on valmistunut TEAK:sta. Sen jälkeen voit vähän myös selvitellä suomalaisten näyttelijöiden koulutustaustaa ja yllättyä.
Ei tietenkään ole näyttelijä jos ei ole ammattitutkintoa suorittanut. Jos jonne käy amiksessa kerran vetämässä vessan niin ei siitä putkimiestä tee.
Kultapieni, näyttelijä ei ole koulutus. Näyttelijä on ammatti. Ammatti, jota voi harjoittaa, vaikka ei olisi ikinä edes nähnyt Teatterikorkeakoulua (niin kuin iso osa näyttelijöistä ei ole). En minäkään ole koulutukseltani toimistosihteeri. Se on vain minun ammattinimikkeeni. Koulutukseni on tradenomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
Kyllä vaan on :D
Leppilampi pääsi Teatterikorkeakouluun vuonna 2000, mutta opinnot jäivät kesken elokuvauran alkaessa. Leppilampi voitti vuonna 2004 parhaan miespääosan Jussi-palkinnon ensimmäisestä elokuvaroolistaan Helmiä ja sikoja -elokuvassa.
Koko filmografiaa en tänne viitsi kopioida. Voit katsoa sen vaikka wikipediasta tai imdb:stä
Silloin jos jättää teatteriopinnot kesken, ei ole näyttelijä. Herää nyt herranjumala.
Toivottavasti provoat. Jos et, mietipä hetki kuinka moni Suomen ulkopuolella näyttelevä on valmistunut TEAK:sta. Sen jälkeen voit vähän myös selvitellä suomalaisten näyttelijöiden koulutustaustaa ja yllättyä.
Ei tietenkään ole näyttelijä jos ei ole ammattitutkintoa suorittanut. Jos jonne käy amiksessa kerran vetämässä vessan niin ei siitä putkimiestä tee.
Kultapieni, näyttelijä ei ole koulutus. Näyttelijä on ammatti. Ammatti, jota voi harjoittaa, vaikka ei olisi ikinä edes nähnyt Teatterikorkeakoulua (niin kuin iso osa näyttelijöistä ei ole). En minäkään ole koulutukseltani toimistosihteeri. Se on vain minun ammattinimikkeeni. Koulutukseni on tradenomi.
Kultapieni. Jokainen voi kyllä näytellä, mutta näyttelijä on täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Ei ole Jasper Pääkkönenkään tainnut olla taiteen maisteri ja niin on vain näyttelijänä monessa.
On eri asia näytellä kun olla näyttelijä. Koitahan tämä sisäistää.
Menepä takaisin peruskouluun. Saatat oppia, että näytellä on verbi, joka kuvaa sitä tekemistä, jota näyttelijä tekee. Näyttelijä voi olla vaikka kesäteatterissa harrastuksenaan rooleja tekevä ihminen. Ei siihen kouluja tarvita. Eikä varsinkaan Teatteri taiteiden maisterin tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
Kyllä vaan on :D
Leppilampi pääsi Teatterikorkeakouluun vuonna 2000, mutta opinnot jäivät kesken elokuvauran alkaessa. Leppilampi voitti vuonna 2004 parhaan miespääosan Jussi-palkinnon ensimmäisestä elokuvaroolistaan Helmiä ja sikoja -elokuvassa.
Koko filmografiaa en tänne viitsi kopioida. Voit katsoa sen vaikka wikipediasta tai imdb:stä
Silloin jos jättää teatteriopinnot kesken, ei ole näyttelijä. Herää nyt herranjumala.
Toivottavasti provoat. Jos et, mietipä hetki kuinka moni Suomen ulkopuolella näyttelevä on valmistunut TEAK:sta. Sen jälkeen voit vähän myös selvitellä suomalaisten näyttelijöiden koulutustaustaa ja yllättyä.
Ei tietenkään ole näyttelijä jos ei ole ammattitutkintoa suorittanut. Jos jonne käy amiksessa kerran vetämässä vessan niin ei siitä putkimiestä tee.
Kultapieni, näyttelijä ei ole koulutus. Näyttelijä on ammatti. Ammatti, jota voi harjoittaa, vaikka ei olisi ikinä edes nähnyt Teatterikorkeakoulua (niin kuin iso osa näyttelijöistä ei ole). En minäkään ole koulutukseltani toimistosihteeri. Se on vain minun ammattinimikkeeni. Koulutukseni on tradenomi.
Kultapieni. Jokainen voi kyllä näytellä, mutta näyttelijä on täysin eri asia.
Kultapieni. Näyttelijä=henkilö, joka näyttelee.
Miksi jankutat asiasta, jonka pikkulapsetkin tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Näyttelijä=henkilö, joka näyttelee
Lääkäri=ammattinimike, johon vaaditaan tietty koulutus
Vieläkö haluat leikkiä tyhmempää kuin olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Näin on. Siksi Brad Pitt, Mikko Leppilampi jne. ovat näyttelijöitä, koska ovat toimineet elokuvissa ammattinimikkeellä näyttelijä. Taitavasti puhuit pussiin oman turhanpäiväisen jankutuksesi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Näin on. Siksi Brad Pitt, Mikko Leppilampi jne. ovat näyttelijöitä, koska ovat toimineet elokuvissa ammattinimikkeellä näyttelijä. Taitavasti puhuit pussiin oman turhanpäiväisen jankutuksesi :D
Leppilampi ei ole suorittanut tutkintoa, joten näyttelijästä ei todellakaan voida puhua. Jos osaa kertoa pikkukalle vitsin ei ole koomikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri Tilkasessa on sitä samaa ajatonta tunnelmaa ja klassista komeutta, kuin vanhan ajan filmitähdissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Näyttelijä=henkilö, joka näyttelee
Lääkäri=ammattinimike, johon vaaditaan tietty koulutus
Vieläkö haluat leikkiä tyhmempää kuin olet?
Koulunsa keskeyttänyt kaveri joka näyttelee, mutta ei ole näyttelijä. Kaveri on häpeäksi koko koulutetulle porukalle jos kutsuu itseään näyttelijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Näin on. Siksi Brad Pitt, Mikko Leppilampi jne. ovat näyttelijöitä, koska ovat toimineet elokuvissa ammattinimikkeellä näyttelijä. Taitavasti puhuit pussiin oman turhanpäiväisen jankutuksesi :D
Leppilampi ei ole suorittanut tutkintoa, joten näyttelijästä ei todellakaan voida puhua. Jos osaa kertoa pikkukalle vitsin ei ole koomikko.
Missä koulussa voi suorittaa tutkinnon nimikkeellä näyttelijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Näyttelijä=henkilö, joka näyttelee
Lääkäri=ammattinimike, johon vaaditaan tietty koulutus
Vieläkö haluat leikkiä tyhmempää kuin olet?
Koulunsa keskeyttänyt kaveri joka näyttelee, mutta ei ole näyttelijä. Kaveri on häpeäksi koko koulutetulle porukalle jos kutsuu itseään näyttelijäksi.
Joo, varmaan kaikki myös häpeää Jasper Pääkköstä ja niitä lukuisia muita näyttelijöitä, jotka eivät ole edes aloittaneet teatterikoulua :D Tapio Rautavaarakin niin nolo, kun yritti olla näyttelijä ilman koulutusta...
En tykkää nykyisistä. Matti Ranin oli nuorena komea, minun makuuni täysi kymppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tietysti Mikko Leppilampi joka joskus näyttelee jos muilta hommiltaan ehtii.
Mikko Leppilampi ei ole näyttelijä.
#jonneteimuista kun hän sellainenkin oli. Voittanut Jussi-patsaankin jne.
Herra Leppilampi on teatterikoulunsa keskeyttänyt, joten ei ole mikään näyttelijä. Koita tämä ymmärtää.
Eli sinusta Brad Pitt ei ole näyttelijä, koska ei ole valmistunut suomalaisesta teatterikoulusta :D:D:D::D:D:D:D::D
Sinun mielestä viikon lääkäriopintoja suorittanut on lääkäri? Jokainen voi näytellä, mutta näyttelijä on ammattinimike.
Näin on. Siksi Brad Pitt, Mikko Leppilampi jne. ovat näyttelijöitä, koska ovat toimineet elokuvissa ammattinimikkeellä näyttelijä. Taitavasti puhuit pussiin oman turhanpäiväisen jankutuksesi :D
Leppilampi ei ole suorittanut tutkintoa, joten näyttelijästä ei todellakaan voida puhua. Jos osaa kertoa pikkukalle vitsin ei ole koomikko.
Etkö oikeasti tiennyt, että Teatterikorkeakoulusta valmistuneet ovat Teatteritaiteen maistereita, eivät näyttelijöitä? Jos siis oppiarvosta puhutaan.
Ei ole Jasper Pääkkönenkään tainnut olla taiteen maisteri ja niin on vain näyttelijänä monessa.