Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Olipa taas Jouko Pallarin kehittämä kannabisrasvateoriakin päässyt lehteen. On se kumma, miten itsekeksityt ja vuosikymmeniä vanhat rasvateoriat voivat saada niin suuren huomion valistuksessa, vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei ole asiaa kyennyt todistamaan. Eikä koko teoriaakaan tunneta muualla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Jouko Pallarin kehittämä kannabisrasvateoriakin päässyt lehteen. On se kumma, miten itsekeksityt ja vuosikymmeniä vanhat rasvateoriat voivat saada niin suuren huomion valistuksessa, vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei ole asiaa kyennyt todistamaan. Eikä koko teoriaakaan tunneta muualla maailmassa.
Huumevalistus on kovaa bisnestä. Järjestöjä perustellaan, sitten tulee riitoja toisten järjestöön kuuluvien kanssa, lähdetään ovet paukkuen tai saadaan kenkää, minkä jälkeen perustellaan taas uusia huumevalistusjärjestöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Jouko Pallarin kehittämä kannabisrasvateoriakin päässyt lehteen. On se kumma, miten itsekeksityt ja vuosikymmeniä vanhat rasvateoriat voivat saada niin suuren huomion valistuksessa, vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei ole asiaa kyennyt todistamaan. Eikä koko teoriaakaan tunneta muualla maailmassa.
Huumevalistus on kovaa bisnestä. Järjestöjä perustellaan, sitten tulee riitoja toisten järjestöön kuuluvien kanssa, lähdetään ovet paukkuen tai saadaan kenkää, minkä jälkeen perustellaan taas uusia huumevalistusjärjestöjä.
Onko valistuksen painopiste siirtynyt kannabiksesta amfetamiiniin? Tuli mieleen kun amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut viime vuosina. Ei todellakaan vakuuta tuollainen valistus joka vaikuttaa käyttöä lisäävästi. Ei silti politiikotkin haluaa jatkaa tällä tavalla mikä on jatkuvasti lisännyt käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Jouko Pallarin kehittämä kannabisrasvateoriakin päässyt lehteen. On se kumma, miten itsekeksityt ja vuosikymmeniä vanhat rasvateoriat voivat saada niin suuren huomion valistuksessa, vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei ole asiaa kyennyt todistamaan. Eikä koko teoriaakaan tunneta muualla maailmassa.
Huumevalistus on kovaa bisnestä. Järjestöjä perustellaan, sitten tulee riitoja toisten järjestöön kuuluvien kanssa, lähdetään ovet paukkuen tai saadaan kenkää, minkä jälkeen perustellaan taas uusia huumevalistusjärjestöjä.
Jukka Riipinenkin perusti heti oman huumevalistusjärjestönsä kun joutui lähtemään Irti Huumeista ry:stä.
Yksin asuvaa kukkapuutarhuria selvästi vituttaa kun kannabista on niin paljon liikkeellä, että omalle höpöheinälle ei löydy ostajia niin kuin ennen. Ei ole ketään 12-vuotiasta lasta enää joka kustantaisi aikuisen ihmisen oman pössyttelyn.
Kannabiksen käyttäjät ovat vastuuttomin ja halveksuttavin ryhmä huumeidenkäyttäjistä, koska heillä pitäisi olla edes jotain liikettä korvien välissä. Ymmärrän narkkaria paremmin, että hän ei enää tunne mitään vastuuta mistään, edes itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvaa kukkapuutarhuria selvästi vituttaa kun kannabista on niin paljon liikkeellä, että omalle höpöheinälle ei löydy ostajia niin kuin ennen. Ei ole ketään 12-vuotiasta lasta enää joka kustantaisi aikuisen ihmisen oman pössyttelyn.
Kannabiksen käyttäjät ovat vastuuttomin ja halveksuttavin ryhmä huumeidenkäyttäjistä, koska heillä pitäisi olla edes jotain liikettä korvien välissä. Ymmärrän narkkaria paremmin, että hän ei enää tunne mitään vastuuta mistään, edes itsestään.
Tässäkin keskustelussa on sanottu että huonokin heinä myydään nopeasti. Se on totta kaikki menee ja silti on ns. kuivuutta. Ei ihme että sen kaninkolo firman myynti kasvaa. Siinä on saatavuus laatu ja hinta kohdillaan kun itse kasvattaa. Ei viitsi kun siitä saa isomman rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvaa kukkapuutarhuria selvästi vituttaa kun kannabista on niin paljon liikkeellä, että omalle höpöheinälle ei löydy ostajia niin kuin ennen. Ei ole ketään 12-vuotiasta lasta enää joka kustantaisi aikuisen ihmisen oman pössyttelyn.
Kannabiksen käyttäjät ovat vastuuttomin ja halveksuttavin ryhmä huumeidenkäyttäjistä, koska heillä pitäisi olla edes jotain liikettä korvien välissä. Ymmärrän narkkaria paremmin, että hän ei enää tunne mitään vastuuta mistään, edes itsestään.
Tässä on enemmän kiihkoa kuin logiikkaa.
Miksi kotipuutarhuria vituttaisi, ettei löydy ostajaa joka kustantaisi hänen pössyttelyn? Hänhän on omavarainen budin suhteen ja välineistökin on varmasti kuolettettu jo ensimmäisellä sadolla.
Lisäksi, kuinka ison kohderyhmän 12-vuotiaat ylipäätään muodostavat? Kannabista "narkkaavat" lapset on mainittu nyt jo pikkuisen monta kertaa, mutta silti meillä ei ole ollut otsikoissa mitään tästä sankasta joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvaa kukkapuutarhuria selvästi vituttaa kun kannabista on niin paljon liikkeellä, että omalle höpöheinälle ei löydy ostajia niin kuin ennen. Ei ole ketään 12-vuotiasta lasta enää joka kustantaisi aikuisen ihmisen oman pössyttelyn.
Kannabiksen käyttäjät ovat vastuuttomin ja halveksuttavin ryhmä huumeidenkäyttäjistä, koska heillä pitäisi olla edes jotain liikettä korvien välissä. Ymmärrän narkkaria paremmin, että hän ei enää tunne mitään vastuuta mistään, edes itsestään.
Tässä on enemmän kiihkoa kuin logiikkaa.
Miksi kotipuutarhuria vituttaisi, ettei löydy ostajaa joka kustantaisi hänen pössyttelyn? Hänhän on omavarainen budin suhteen ja välineistökin on varmasti kuolettettu jo ensimmäisellä sadolla.
Lisäksi, kuinka ison kohderyhmän 12-vuotiaat ylipäätään muodostavat? Kannabista "narkkaavat" lapset on mainittu nyt jo pikkuisen monta kertaa, mutta silti meillä ei ole ollut otsikoissa mitään tästä sankasta joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvaa kukkapuutarhuria selvästi vituttaa kun kannabista on niin paljon liikkeellä, että omalle höpöheinälle ei löydy ostajia niin kuin ennen. Ei ole ketään 12-vuotiasta lasta enää joka kustantaisi aikuisen ihmisen oman pössyttelyn.
Kannabiksen käyttäjät ovat vastuuttomin ja halveksuttavin ryhmä huumeidenkäyttäjistä, koska heillä pitäisi olla edes jotain liikettä korvien välissä. Ymmärrän narkkaria paremmin, että hän ei enää tunne mitään vastuuta mistään, edes itsestään.
Tässä on enemmän kiihkoa kuin logiikkaa.
Miksi kotipuutarhuria vituttaisi, ettei löydy ostajaa joka kustantaisi hänen pössyttelyn? Hänhän on omavarainen budin suhteen ja välineistökin on varmasti kuolettettu jo ensimmäisellä sadolla.
Lisäksi, kuinka ison kohderyhmän 12-vuotiaat ylipäätään muodostavat? Kannabista "narkkaavat" lapset on mainittu nyt jo pikkuisen monta kertaa, mutta silti meillä ei ole ollut otsikoissa mitään tästä sankasta joukosta.
Leikitään nyt hetki tälläkin typeryydellä. Diilerit haluaa rahaa ja 12 vuotiailla sitä on vähän. Lapset on ihan järjetön riski. Suunnilleen sama kun menisi tunnustamaan tekonsa samantien. Joku itselleen kasvattaja niin eihän sillä ole edes tarvetta myydä. Tutut tyrkyttää rahaa että jos edes vähän.
Saahan sitä lapsikorttia pelata. Sivuraidetta se on kuitenkin kun puhe on siitä että tavalliset aikuiset haluaisi myssytellä ilman että se on rikos. Se on uhriton mukarikos. Jokin kaksinaismoralismi että tällä saat päihtyä mutta tuolla miedommalla et saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvaa kukkapuutarhuria selvästi vituttaa kun kannabista on niin paljon liikkeellä, että omalle höpöheinälle ei löydy ostajia niin kuin ennen. Ei ole ketään 12-vuotiasta lasta enää joka kustantaisi aikuisen ihmisen oman pössyttelyn.
Kannabiksen käyttäjät ovat vastuuttomin ja halveksuttavin ryhmä huumeidenkäyttäjistä, koska heillä pitäisi olla edes jotain liikettä korvien välissä. Ymmärrän narkkaria paremmin, että hän ei enää tunne mitään vastuuta mistään, edes itsestään.
Tässä on enemmän kiihkoa kuin logiikkaa.
Miksi kotipuutarhuria vituttaisi, ettei löydy ostajaa joka kustantaisi hänen pössyttelyn? Hänhän on omavarainen budin suhteen ja välineistökin on varmasti kuolettettu jo ensimmäisellä sadolla.
Lisäksi, kuinka ison kohderyhmän 12-vuotiaat ylipäätään muodostavat? Kannabista "narkkaavat" lapset on mainittu nyt jo pikkuisen monta kertaa, mutta silti meillä ei ole ollut otsikoissa mitään tästä sankasta joukosta.
"Joni alkoi käyttää huumeita 12-vuotiaana. Ensiksi kannabista, mutta nopeasti kuvioihin tulivat kovemmat aineet. Lääkkeet ja amfetamiini."
Luultavasti myös alkoholi oli mukana kuvioissa, mutta sitähän ei tarvitse edes mainita koska kyseessä ei ole "huume".
Mutta kannabishan tuossa tietysti oli se päätekijä ja ongelma.
Surkuhupaisinta näissä jutuissa on että jotkut saattavat oikeasti olla huolissaankin nuorten syrjäytymisestä. Kannabikseen takertuminen vain estää heitä näkemästä todellisia ongelmia eikä auta pätkääkään jonien elämää.
POHDIPA TÄTÄ:
Jos perusteluna kannabis -kysymyksessä käytetään argumenttia, että
"Käyttäjät ovat tavallisia ihmisiä, esim. lapsesi opettaja, naapurin kiva ja urheileva Pertti jne.... joten tämä huume tulisi laillistaa..."
Eikös esim. lasten törkeisiinkin hyväksikäyttötapauksiin ne syylliset paljastu juurkin ihan tavallisia ihmisiä, esim. lapsen urheiluvalmentaja, oma sukulainen tai se naapurin kiva ja urheileva Pertti jne....
Joten pitäisikö se lapsiin sekantuminenkin tällä perusteella sitten laillistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verrannollista kirjoitti:
POHDIPA TÄTÄ:
Jos perusteluna kannabis -kysymyksessä käytetään argumenttia, että
"Käyttäjät ovat tavallisia ihmisiä, esim. lapsesi opettaja, naapurin kiva ja urheileva Pertti jne.... joten tämä huume tulisi laillistaa..."Eikös esim. lasten törkeisiinkin hyväksikäyttötapauksiin ne syylliset paljastu juurkin ihan tavallisia ihmisiä, esim. lapsen urheiluvalmentaja, oma sukulainen tai se naapurin kiva ja urheileva Pertti jne....
Joten pitäisikö se lapsiin sekantuminenkin tällä perusteella sitten laillistaa?
Ei millään tavalla verrannollista. Sama kun vertaisit että naapurin paavo polttaa tupakkaa tai paavo vetelee sua hanuriin. Eikö olekkin siinä melkoinen ero?
Verrannollista kirjoitti:
POHDIPA TÄTÄ:
Jos perusteluna kannabis -kysymyksessä käytetään argumenttia, että
"Käyttäjät ovat tavallisia ihmisiä, esim. lapsesi opettaja, naapurin kiva ja urheileva Pertti jne.... joten tämä huume tulisi laillistaa..."Eikös esim. lasten törkeisiinkin hyväksikäyttötapauksiin ne syylliset paljastu juurkin ihan tavallisia ihmisiä, esim. lapsen urheiluvalmentaja, oma sukulainen tai se naapurin kiva ja urheileva Pertti jne....
Joten pitäisikö se lapsiin sekantuminenkin tällä perusteella sitten laillistaa?
Eli nyt nysväät sen asian suhteen mikä on "tavallinen" ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verrannollista kirjoitti:
POHDIPA TÄTÄ:
Jos perusteluna kannabis -kysymyksessä käytetään argumenttia, että
"Käyttäjät ovat tavallisia ihmisiä, esim. lapsesi opettaja, naapurin kiva ja urheileva Pertti jne.... joten tämä huume tulisi laillistaa..."Eikös esim. lasten törkeisiinkin hyväksikäyttötapauksiin ne syylliset paljastu juurkin ihan tavallisia ihmisiä, esim. lapsen urheiluvalmentaja, oma sukulainen tai se naapurin kiva ja urheileva Pertti jne....
Joten pitäisikö se lapsiin sekantuminenkin tällä perusteella sitten laillistaa?
Kyllä vain, koska lasten hyväksikäyttö on sama asia kuin kotisohvalla vapottaminen.
Tiedätkö muuten mikä yhdistää kaikkia pedofiilejä ja raiskaajia? He ovat kaikki aloittaneet sairaan touhunsa _masturboimalla_! Kielletään runkkaus niin seksuaalirikoksistakin päästään.
Vierailija kirjoitti:
Verrannollista kirjoitti:
POHDIPA TÄTÄ:
Jos perusteluna kannabis -kysymyksessä käytetään argumenttia, että
"Käyttäjät ovat tavallisia ihmisiä, esim. lapsesi opettaja, naapurin kiva ja urheileva Pertti jne.... joten tämä huume tulisi laillistaa..."Eikös esim. lasten törkeisiinkin hyväksikäyttötapauksiin ne syylliset paljastu juurkin ihan tavallisia ihmisiä, esim. lapsen urheiluvalmentaja, oma sukulainen tai se naapurin kiva ja urheileva Pertti jne....
Joten pitäisikö se lapsiin sekantuminenkin tällä perusteella sitten laillistaa?Eli nyt nysväät sen asian suhteen mikä on "tavallinen" ihminen?
Kielletään tavalliset ihmiset? Monista kouluampujista ja sarjamurhaajistakin sanotaan että "se oli ihan tavallinen tyyppi". Mä luulen että tässä voisi ollakin jotain...🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Jouko Pallarin kehittämä kannabisrasvateoriakin päässyt lehteen. On se kumma, miten itsekeksityt ja vuosikymmeniä vanhat rasvateoriat voivat saada niin suuren huomion valistuksessa, vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei ole asiaa kyennyt todistamaan. Eikä koko teoriaakaan tunneta muualla maailmassa.
Huumevalistus on kovaa bisnestä. Järjestöjä perustellaan, sitten tulee riitoja toisten järjestöön kuuluvien kanssa, lähdetään ovet paukkuen tai saadaan kenkää, minkä jälkeen perustellaan taas uusia huumevalistusjärjestöjä.
Jukka Riipinenkin perusti heti oman huumevalistusjärjestönsä kun joutui lähtemään Irti Huumeista ry:stä.
Aika kondiksessa oli Jukka, ja siitä syystä joutui toiminnanjohtajan pallilta lähtemään. Onneksi uuden huumevalistusjärjestön perustaminen on helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvaa kukkapuutarhuria selvästi vituttaa kun kannabista on niin paljon liikkeellä, että omalle höpöheinälle ei löydy ostajia niin kuin ennen. Ei ole ketään 12-vuotiasta lasta enää joka kustantaisi aikuisen ihmisen oman pössyttelyn.
Itse kasvatettuna kannabis maksaa muutaman euron päivässä jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät ja joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Jouko Pallarin kehittämä kannabisrasvateoriakin päässyt lehteen. On se kumma, miten itsekeksityt ja vuosikymmeniä vanhat rasvateoriat voivat saada niin suuren huomion valistuksessa, vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei ole asiaa kyennyt todistamaan. Eikä koko teoriaakaan tunneta muualla maailmassa.
Jos Joukon kehittämä rasvateoria pitäisi paikkansa, kannabiksen lääkekäytön pitäisi olla täysin mahdotonta.
Odotan edelleen linkkiä siihen brittiläiseen tutkimukseen kannabiksen lääkekäytöstä skitsoaffektiivisen persoonallisuushäiriön hoidossa.
Ketju on lukittu.
Suurimpia ongelmia monissa lapsiperheissä.