Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa huomattavaa ylinopeutta ajavista on ihan tavallisia ihmisiä. Eli poistetaan nopeusrajoitukset tämän ajatusmallin mukaan?

Mikä olis se lähtötaso. Kiihtyykö kannabiksen käyttäjä, 0-100km/h alle 10s ,taajamassa?

Vierailija kirjoitti:

Kulinarismiin on aina kuulunut laadukas viini tai olut. Huumepiireihin on aina kuulunut kannabis ja muut laittomuudet. Siinä vissi ero.[/quo Entäs kieltolaki ja sukupuolinen syrjintä.

Vierailija kirjoitti:

Toisella puhkesi skitsofrenia kolmekymppisenä..

Kai sinä olet tietoinen siitä, että skitsofrenia puhkeaa muutenkin yleisimmin juuri tuon ikäisillä?

Miehet sairastuvat skitsofreniaan yleensä 20–28 vuoden iässä, naiset keskimäärin muutamaa vuotta vanhempina. -Duodecim

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulinarismiin on aina kuulunut laadukas viini tai olut. Huumepiireihin on aina kuulunut kannabis ja muut laittomuudet. Siinä vissi ero.[/quo Entäs kieltolaki ja sukupuolinen syrjintä.

Kieltolakia Suomessa ei ole. Sukupuolinen syrjintä ei kulinarismiin kuulu. 

Venäläinen ja Aasialainen kaunotar ei pössyttele vaan huolehtii perheestään. Pössyttele kuuluu keskivartalo lihavalle miesmäiselle suominaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulinarismiin on aina kuulunut laadukas viini tai olut. Huumepiireihin on aina kuulunut kannabis ja muut laittomuudet. Siinä vissi ero.[/quo Entäs kieltolaki ja sukupuolinen syrjintä.

Kieltolakia Suomessa ei ole. Sukupuolinen syrjintä ei kulinarismiin kuulu. 

Kuului ennenvanhaan. kaappijuopot sanokoon mitä sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis voi olla suomessa laillista joskus 2040 luvun lopussa. Todennäköisesti menee pidempään.

Suomi pelaa yleensä korttinsa näissä aika hyvin ja seuraa millaisia haittoja muissa maissa tulee. Alkoholin ja tupakan käyttöä on lailla ohjettu hyvin ja käyttö on koko ajan vähentynyt. 

Alkoholin käyttö on vanhemman väestön keskuudessa kasvanut, ja ongelma on saanut rauhassa kasvaa muutaman vuosikymmenen, että se pieni väheneminen ei tee kesää asiassa. Alkoholi on edelleenkin merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

Myös kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden kokeilua, ja niistä tulee riippuvaiseksi suuri osa kokeilijoita.

Edes valtaosa kovien huumeiden kokeilijoista tai satunnaiskäyttäjistä ei tule riippuvaiseksi, kuten ei alkoholinkaan.

Mutta kannabis, se sitten vasta jostain syystä onkin niin kovaa kamaa että lähes kaikki siihen jäävät koukkuun ja paskovat elämänsä...🙄

Ei siihen varmasti kaikki jää koukkuun. Osa siirtyy vahvempiin huumeisiin.

Kuinka suuri osa? Paljonko asiaan vaikuttaa se, että samalta myyjältä saa yleensä myös ne "vahvemmat" huumeet?

Suurin osa jää koukkuun pilveen. Osa siirtyy vahvempiin. Suurin ongelma on nämä pilven kauppaajat nuorille eikä narkkarit. Käyttäisivät itse vaan huumeita ja lopettaisivat sen pilven kauppaamisen lapsille.

Tämä suurin osa jää koukkuun pilveen on aika hauska väittämä. 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Suomessa yli 250 000 ihmistä on kokeillut kannabista ja samaisen tutkimuksen mukaan huumeriippuvaisia on alle 50 000.

Täällä huudellaan aina kannabiksen puolustajille, että linkit ja lähteet ja samalla vastustajat pitävät itsellään täyden oikeuden moiseen mutuiluun. 

Käyttäjät käyttää oli laillista tai ei. Kiellon aikana käyttö on kasvanut huomattavan paljon. Marginaalista valtavirtaan sanoi suomalainen asiaa tutkinut. Suurin osa kansanedustajista tuntuu elävän jossain utopiassa missä kielto ja rankaisu toimivat. Siis tehdään rikollisia ihmisistä jotka syyllistyvät itsensä päihdyttämiseen alkoholia miedommalla päihteellä. 

Vaihtoehtoja on sallia tai laillistaa. Nämä eivät kelpaa sen on ilmoittanut jo niin suuri joukko poliitikkoja että nykyinen tapa jatkuu. Se on käytännössä tuki laittomalle myynnille. Jos edes käyttörikos pois niin poliisi voisi jättää käyttäjät rauhaan ja keskittyä myyjiin. Valitetaan että poliiseilla on puute määrärahoista niin priorisoidaan ettei tarvi juosta pössyttelijöiden perässä.

Moni lapsi joutuu Suomessa myymään itseään saadakseen huumeita, kuten kannabis. Tästä sitten ajaudutaan muihin huumeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Moni lapsi joutuu Suomessa myymään itseään saadakseen huumeita, kuten kannabis. Tästä sitten ajaudutaan muihin huumeisiin.

Onko huumeasema zoo luettu? Se kirja voi auttaa pysymään erossa heroiinista. Se on kova huume eikä oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Kieltolaki ei estä lapsia myymästä itseään. Eikä diilereitä kiinosta ikä. Haluaisitko siihen jotain muutosta?

Pössyttelijöiden lapset jakavat alkoholistien lasten kohtalon, mutta, minä-minä kulttuurissa tästä tulee vaieta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjät käyttää oli laillista tai ei. Kiellon aikana käyttö on kasvanut huomattavan paljon. Marginaalista valtavirtaan sanoi suomalainen asiaa tutkinut. Suurin osa kansanedustajista tuntuu elävän jossain utopiassa missä kielto ja rankaisu toimivat. Siis tehdään rikollisia ihmisistä jotka syyllistyvät itsensä päihdyttämiseen alkoholia miedommalla päihteellä. 

Vaihtoehtoja on sallia tai laillistaa. Nämä eivät kelpaa sen on ilmoittanut jo niin suuri joukko poliitikkoja että nykyinen tapa jatkuu. Se on käytännössä tuki laittomalle myynnille. Jos edes käyttörikos pois niin poliisi voisi jättää käyttäjät rauhaan ja keskittyä myyjiin. Valitetaan että poliiseilla on puute määrärahoista niin priorisoidaan ettei tarvi juosta pössyttelijöiden perässä.

Periaatteessa ihan sama. Sanotaanko vaikka näin, että kaveri tienaa helpon 20 te/v todella pienellä vaivalla, ja tällä hoitaa juoksevat kulunsa.

Eräs toinen tienaa 50+ ja vaiva on silti lähes olematon. Että ihan hyvin toimii tämä nykyinen lainsäädäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni lapsi joutuu Suomessa myymään itseään saadakseen huumeita, kuten kannabis. Tästä sitten ajaudutaan muihin huumeisiin.

Onko huumeasema zoo luettu? Se kirja voi auttaa pysymään erossa heroiinista. Se on kova huume eikä oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Kieltolaki ei estä lapsia myymästä itseään. Eikä diilereitä kiinosta ikä. Haluaisitko siihen jotain muutosta?

https://yle.fi/uutiset/3-10306565

Lue äläkä jauha paskaa.

12-vuotiaana huumeiden käytön aloittanut Joni kertoo tarinansa – Joni alkoi käyttää huumeita 12-vuotiaana. Ensiksi kannabista, mutta nopeasti kuvioihin tulivat kovemmat aineet. Lääkkeet ja amfetamiini.

https://yle.fi/uutiset/3-10306565

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni lapsi joutuu Suomessa myymään itseään saadakseen huumeita, kuten kannabis. Tästä sitten ajaudutaan muihin huumeisiin.

Onko huumeasema zoo luettu? Se kirja voi auttaa pysymään erossa heroiinista. Se on kova huume eikä oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Kieltolaki ei estä lapsia myymästä itseään. Eikä diilereitä kiinosta ikä. Haluaisitko siihen jotain muutosta?

https://yle.fi/uutiset/3-10306565

Lue äläkä jauha paskaa.

Tuotakaan ei kieltolaki estänyt. Kannatan haittoja vähentäviä malleja/tapoja. En tätä samaa pään seinään hakkaamista mitä on jatkettu vuosikymmeniä. Sinäkin näet ettei se toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on arvostettu vodka maana, mutta Suomesta viedään paljon kotimaista Vodkaa venäjälle. Vodkallahan Kekkonen hoisi Venäjäsuhteita.

Suomalainen Vodka on arvostettu maailmalla. Uutena tullut Gin joka todella arvostettu.

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/a21afe0b-0a70-43c6-ac96-c29…

Toi on oikeesti hyvä juttu että on tullut maustettuja Vodkia rinnalle, kuten toi tillivodka. Aluksi ite karsastin ajatusta, mutta toimii hyvin vaikka rapujuhlissa.

Kyrö Napue Ginin taisi joku keräilijä tai arvostettu alan harrastaja arvostella oliko toiseksi tai kolmanneksi parhaimmaksi giniksi mitä on maistanut. Youtubesta löytyy video tästä.

Kyrön gini on kyllä tuttu, olen enemmän pienpanimo-oluiden ystävä kuin terävien.

Kyrön Gini on myös kova aine tuhoamaan aivoja, koska sekin on voimakasta solumyrkkyä. Gininkin voimin katkokävely lopulta onnistuu.

Laatujuoma. Kokeile.

Enpä taida kokeilla. Olen yleensä tullut vain vihaiseksi alkoholista, enkä muusikkona halua käyttää sellaisia aineita jotka tuhoavat treenattuja aivojani, joiden harjoittamiseen olen käyttänyt muutaman vuosikymmenen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä huudellaan aina kannabiksen puolustajille, että linkit ja lähteet ja samalla vastustajat pitävät itsellään täyden oikeuden moiseen mutuiluun. 

Sellaisia narsistit ovat. Ovat todella kovia valehtelemaan ja muilta vaaditaan ihan muuta kuin itseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis voi olla suomessa laillista joskus 2040 luvun lopussa. Todennäköisesti menee pidempään.

Suomi pelaa yleensä korttinsa näissä aika hyvin ja seuraa millaisia haittoja muissa maissa tulee. Alkoholin ja tupakan käyttöä on lailla ohjettu hyvin ja käyttö on koko ajan vähentynyt. 

Alkoholin käyttö on vanhemman väestön keskuudessa kasvanut, ja ongelma on saanut rauhassa kasvaa muutaman vuosikymmenen, että se pieni väheneminen ei tee kesää asiassa. Alkoholi on edelleenkin merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

Myös kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden kokeilua, ja niistä tulee riippuvaiseksi suuri osa kokeilijoita.

Edes valtaosa kovien huumeiden kokeilijoista tai satunnaiskäyttäjistä ei tule riippuvaiseksi, kuten ei alkoholinkaan.

Mutta kannabis, se sitten vasta jostain syystä onkin niin kovaa kamaa että lähes kaikki siihen jäävät koukkuun ja paskovat elämänsä...🙄

Ei siihen varmasti kaikki jää koukkuun. Osa siirtyy vahvempiin huumeisiin.

Kuinka suuri osa? Paljonko asiaan vaikuttaa se, että samalta myyjältä saa yleensä myös ne "vahvemmat" huumeet?

Suurin osa jää koukkuun pilveen. Osa siirtyy vahvempiin. Suurin ongelma on nämä pilven kauppaajat nuorille eikä narkkarit. Käyttäisivät itse vaan huumeita ja lopettaisivat sen pilven kauppaamisen lapsille.

Tämä suurin osa jää koukkuun pilveen on aika hauska väittämä. 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Suomessa yli 250 000 ihmistä on kokeillut kannabista ja samaisen tutkimuksen mukaan huumeriippuvaisia on alle 50 000.

Täällä huudellaan aina kannabiksen puolustajille, että linkit ja lähteet ja samalla vastustajat pitävät itsellään täyden oikeuden moiseen mutuiluun. 

Suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee, ja osa todella paljon. Kannattaa muistaa, että monet heistä ovat psyykkisesti sairaita ihmisiä, jotka syyttelevät lastensa ongelmista kannabista, vaikka se syyllinen ongelmiin näkyy peilissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni lapsi joutuu Suomessa myymään itseään saadakseen huumeita, kuten kannabis. Tästä sitten ajaudutaan muihin huumeisiin.

Onko huumeasema zoo luettu? Se kirja voi auttaa pysymään erossa heroiinista. Se on kova huume eikä oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Kieltolaki ei estä lapsia myymästä itseään. Eikä diilereitä kiinosta ikä. Haluaisitko siihen jotain muutosta?

https://yle.fi/uutiset/3-10306565

Lue äläkä jauha paskaa.

Lueppa itse artikkeli ajatuksella. Sitten kuvittele maailma jossa ei ole kannabista. Olisiko Jonin tarina tämän johdosta kovastikin erilainen?

Ilman kannabista hän ei olisi käyttänyt lääkkeitä tai piriä? Todennäköisesti hän on aloittanut uransa alkoholin käytöllä. Ilman kannabista tätäkään ei varmaan olisi tapahtunut? Ilman kannabista hän ei olisi joutunut 14 vuotiaana alkoholin vuoksi intervention?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni lapsi joutuu Suomessa myymään itseään saadakseen huumeita, kuten kannabis. Tästä sitten ajaudutaan muihin huumeisiin.

Onko huumeasema zoo luettu? Se kirja voi auttaa pysymään erossa heroiinista. Se on kova huume eikä oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Kieltolaki ei estä lapsia myymästä itseään. Eikä diilereitä kiinosta ikä. Haluaisitko siihen jotain muutosta?

https://yle.fi/uutiset/3-10306565

Lue äläkä jauha paskaa.

Lueppa itse artikkeli ajatuksella. Sitten kuvittele maailma jossa ei ole kannabista. Olisiko Jonin tarina tämän johdosta kovastikin erilainen?

Ilman kannabista hän ei olisi käyttänyt lääkkeitä tai piriä? Todennäköisesti hän on aloittanut uransa alkoholin käytöllä. Ilman kannabista tätäkään ei varmaan olisi tapahtunut? Ilman kannabista hän ei olisi joutunut 14 vuotiaana alkoholin vuoksi intervention?

"Häntä kiusattiin koko ala-asteen ajan. Mukana oli useimmiten koko luokka. Myös ne, jotka Joni koki ystävikseen.

Kun Joni oli hakattu joukolla koulussa, kiusaajat nauroivat päälle.

Vuosi vuodelta Jonin mieli mustui. Ihmiset olivat pahoja hänelle. "

Ilman kannabista myöskään tätä ei olisi tapahtunut. On se paha aine.