Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kannabista, kun meillä on jo laillinen päihde (alkoholi) josta saa saman vaikutuksen halutessaan?
Ei tosiaan saa, vaan vaikutukset ovat erilaisia kuten kaikkien aineiden kohdalla tilanne on. Jopa eri kannabislajikkeiden väliset erot ovat suuria toisiin lajikkeisiin nähden.
Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on solumyrkky.
No puutarhuri, kerro mikä se vaikutus on mitä ei alkoholilla saa?
En ole sama, mutta omalta kohdaltani vastaan, että sitä on vaikea selittää. Vähän sama kuin yrittäisi syntymästään asti sokealle kuvailla värejä. Musiikissa ja soittamisessa tulee ihan uusia juttuja, eikä haittaa motoriikkaa, päinvastoin kuin alkoholi jo aina pieninäkin määrinä.
Kiitos kun edes yritit. Jotain tämän kaltaista osasin odottaa. Pystyisitkö kertomaan mitä nämä musiikissa ja soittamisessa tulevat uudet jutut kenties ovat?
Uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä, rentoutta ja uusien oivallusten intuitiota, helpompaa flowta.
Kiitos. Kuullostaa varsin mielenkiintoiselta, itsekin soittomiehiä. No osaisitko yhtään avata missä suomalaiset voisivat hyödyntää tätä päihdettä, jonka vaikutusta on vaikea selittää ja se tarjoaa uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä? Missä tilanteessa esimerkiksi itse keski-ikäisenä, kolmen lapsen vanhempana voisin tätä ainetta käyttää ja miksi?
Voit käyttää sitä vaikka treenatessasi soittamista. Niin itse usein teen. Kokeile soittamista ja kannabista, niin kyllä sen tajuat itsekin. Älä polta liikaa kun kokeilet ensimmäistä kertaa, ja varo ettei "pulssi" iske vastaan tiukoissa kurveissa.
Kiitos, onko kannabiksessa joku vaara, että pulssi iskee vastaan tiukoissa kurveissa? Pystyisitkö vielä laajentamaan katsomustasi, missä esimerkiksi 75-vuotias vanhus voisi tätä ainetta käyttää ja sillä päihtyä? Esimerkiksi oma äitini nauttii konjakkilasin iltaisin. Voisiko hän esimerkiksi korvata konjakin kannabiksella ja kokea miten korvapuusteja tehdessä on helpompi flow?
Ja jos unohdetaan tuo alkoholi kokonaan, kun kumpikin sen haitat tunnustaa, niin mihin ihmiset tätä kannabista tarvitsee, kun se ei selkeästikään ole mikään hehkulampun ja nyhtökauran kaltainen innovaatio, vaan lähinnä huume joka aiheuttaa tilan mitä ei voi selittää? Moni laskuvarjohyppyä tai syvänmeren sukellusta harrastava kertoo aivan samanlaisista vaikutuksista, että sitä flowta ja ihmeellistä tunnetta ei voi selittää, vaan se pitää itse kokea. Mitä muuten soitat, jos saan kysyä?
Jos englanninkieli taipuu, Googlaa "endocannabinoid system". Saattaa avata vähän silmiä mistä tässä yrtissä on oikein kyse. Samoin saattaa aueta se, miten kannabiksella voikin olla niin paljon potentiaalia lääkkeenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitkö vielä laajentamaan katsomustasi, missä esimerkiksi 75-vuotias vanhus voisi tätä ainetta käyttää ja sillä päihtyä?
ei muuta kuin pölli papalle tai mummolle huuleen niin tulee hymy naamalle.
Oma äitini kyllä hymyilee ilman kannabista, joten löytyisikö joku relevantimpi perustelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kannabista, kun meillä on jo laillinen päihde (alkoholi) josta saa saman vaikutuksen halutessaan?
Ei tosiaan saa, vaan vaikutukset ovat erilaisia kuten kaikkien aineiden kohdalla tilanne on. Jopa eri kannabislajikkeiden väliset erot ovat suuria toisiin lajikkeisiin nähden.
Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on solumyrkky.
No puutarhuri, kerro mikä se vaikutus on mitä ei alkoholilla saa?
En ole sama, mutta omalta kohdaltani vastaan, että sitä on vaikea selittää. Vähän sama kuin yrittäisi syntymästään asti sokealle kuvailla värejä. Musiikissa ja soittamisessa tulee ihan uusia juttuja, eikä haittaa motoriikkaa, päinvastoin kuin alkoholi jo aina pieninäkin määrinä.
Kiitos kun edes yritit. Jotain tämän kaltaista osasin odottaa. Pystyisitkö kertomaan mitä nämä musiikissa ja soittamisessa tulevat uudet jutut kenties ovat?
Uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä, rentoutta ja uusien oivallusten intuitiota, helpompaa flowta.
Kiitos. Kuullostaa varsin mielenkiintoiselta, itsekin soittomiehiä. No osaisitko yhtään avata missä suomalaiset voisivat hyödyntää tätä päihdettä, jonka vaikutusta on vaikea selittää ja se tarjoaa uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä? Missä tilanteessa esimerkiksi itse keski-ikäisenä, kolmen lapsen vanhempana voisin tätä ainetta käyttää ja miksi?
Voit käyttää sitä vaikka treenatessasi soittamista. Niin itse usein teen. Kokeile soittamista ja kannabista, niin kyllä sen tajuat itsekin. Älä polta liikaa kun kokeilet ensimmäistä kertaa, ja varo ettei "pulssi" iske vastaan tiukoissa kurveissa.
Kiitos, onko kannabiksessa joku vaara, että pulssi iskee vastaan tiukoissa kurveissa? Pystyisitkö vielä laajentamaan katsomustasi, missä esimerkiksi 75-vuotias vanhus voisi tätä ainetta käyttää ja sillä päihtyä? Esimerkiksi oma äitini nauttii konjakkilasin iltaisin. Voisiko hän esimerkiksi korvata konjakin kannabiksella ja kokea miten korvapuusteja tehdessä on helpompi flow?
Ja jos unohdetaan tuo alkoholi kokonaan, kun kumpikin sen haitat tunnustaa, niin mihin ihmiset tätä kannabista tarvitsee, kun se ei selkeästikään ole mikään hehkulampun ja nyhtökauran kaltainen innovaatio, vaan lähinnä huume joka aiheuttaa tilan mitä ei voi selittää? Moni laskuvarjohyppyä tai syvänmeren sukellusta harrastava kertoo aivan samanlaisista vaikutuksista, että sitä flowta ja ihmeellistä tunnetta ei voi selittää, vaan se pitää itse kokea. Mitä muuten soitat, jos saan kysyä?
Ei ole mitenkään ennenkuulematonta, että 75-vuotias käyttäisi kannabista. Onhan näistä ollut juttuja Suomenkin mediassa. Lääkkeeksi ja rentoutumiseen yleensä käyttävät ja kasvattavat kasvit itse.
Vierailija kirjoitti:
Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?
Tällä logiikalla pitäisi alkoholi kieltää, koska alkoholisteja on olemassa. Ei kukaan halua narkkaria eikä alkoholistia suorittamaan sydänleikkausta, mutta jostain syystä alkoholi on kuotenkin laillinen, mutta kannabis ei.
Lyön vetoa, että sinäkin juot itsesi känniin aina silloin tällöin vaikka et olisi alkoholisti. Sama juttu se olisi sitten kannabiksen käytölläkin. Ei ole yhtään vaarallisempi kuin alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tavallinen ihminen" tarjosi pilveä alaikäisille:
Varmaan jutussa mainitulla alkoholilla ei ollut mitään osuutta asiaan. Yhtä loogista olisi väittää että saunakaljan juojat toimisivat tuolla tavoin.
Hienosti taas kierretty koko kannabis ja alkoholikorttia heilutettu.
Kuinka monta tuollaista tapausta on Suomessa ollut?
Itse lähden siitä, että yksikin on liikaa.
Auttoiko kannabiksen laittomuus?
Olisiko laillisuus estänyt tämän teon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kannabista, kun meillä on jo laillinen päihde (alkoholi) josta saa saman vaikutuksen halutessaan?
Ei tosiaan saa, vaan vaikutukset ovat erilaisia kuten kaikkien aineiden kohdalla tilanne on. Jopa eri kannabislajikkeiden väliset erot ovat suuria toisiin lajikkeisiin nähden.
Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on solumyrkky.
No puutarhuri, kerro mikä se vaikutus on mitä ei alkoholilla saa?
En ole sama, mutta omalta kohdaltani vastaan, että sitä on vaikea selittää. Vähän sama kuin yrittäisi syntymästään asti sokealle kuvailla värejä. Musiikissa ja soittamisessa tulee ihan uusia juttuja, eikä haittaa motoriikkaa, päinvastoin kuin alkoholi jo aina pieninäkin määrinä.
Kiitos kun edes yritit. Jotain tämän kaltaista osasin odottaa. Pystyisitkö kertomaan mitä nämä musiikissa ja soittamisessa tulevat uudet jutut kenties ovat?
Uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä, rentoutta ja uusien oivallusten intuitiota, helpompaa flowta.
Kiitos. Kuullostaa varsin mielenkiintoiselta, itsekin soittomiehiä. No osaisitko yhtään avata missä suomalaiset voisivat hyödyntää tätä päihdettä, jonka vaikutusta on vaikea selittää ja se tarjoaa uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä? Missä tilanteessa esimerkiksi itse keski-ikäisenä, kolmen lapsen vanhempana voisin tätä ainetta käyttää ja miksi?
Voit käyttää sitä vaikka treenatessasi soittamista. Niin itse usein teen. Kokeile soittamista ja kannabista, niin kyllä sen tajuat itsekin. Älä polta liikaa kun kokeilet ensimmäistä kertaa, ja varo ettei "pulssi" iske vastaan tiukoissa kurveissa.
Kiitos, onko kannabiksessa joku vaara, että pulssi iskee vastaan tiukoissa kurveissa?
Ei ole. Kunhan muuten varoitin. Kun menet sinne kehon ja mielen "rajan" pintaan soitossa, kannattaa ottaa vähän etukumara soittoasento jos "pulssi" iskeekin yllättäen takaisin.
Tiedän soitonopettajan joka sanoo kaikille oppilailleen, joiden ikä alkaa lähennellä sellaista, että päihdekokeilut alkavat olla yleisiä, että jos hän näkee tai kuulee oppilaan käyttävän alkoholia, oppitunnit loppuvat siihen. Ei kuluta siis aikaa sellaisten opettamiseen, jotka tuhoavat ehdoin tahdoin aivojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on selkeästi liikaa rahaa käytössä, jos heillä on varaa laittaa miljardeja kannabikseen. Onhan se nyt selvää, että jostain muusta se raha on pois jos ne miljardit menevät kanadalaiselle firmalle. Kyseessä on ihan puhdas tulonsiirto.
Kyllä. Se olisi tulonsiirto kadulla kannabista myyviltä huumekauppiailta laillisille toimijoille, joiden tuotteista maksettaisiin verot.
Osaatko sanoa miksi joku maksaisi kannabiksesta Alkossa enemmän, jos Alkon nurkan takana hinta on halvempi? Ihan vaan siitä ilosta, että tulee verokertymää millä voidaan hoitaa kannabishaittoja?
Tähän olisi vielä mukava saada joltain vastaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on selkeästi liikaa rahaa käytössä, jos heillä on varaa laittaa miljardeja kannabikseen. Onhan se nyt selvää, että jostain muusta se raha on pois jos ne miljardit menevät kanadalaiselle firmalle. Kyseessä on ihan puhdas tulonsiirto.
Kyllä. Se olisi tulonsiirto kadulla kannabista myyviltä huumekauppiailta laillisille toimijoille, joiden tuotteista maksettaisiin verot.
Osaatko sanoa miksi joku maksaisi kannabiksesta Alkossa enemmän, jos Alkon nurkan takana hinta on halvempi? Ihan vaan siitä ilosta, että tulee verokertymää millä voidaan hoitaa kannabishaittoja?
Siellä liikkeessä on laajempi valikoima ja parempi laatu kuin nurkan takana. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tavallinen ihminen" tarjosi pilveä alaikäisille:
Varmaan jutussa mainitulla alkoholilla ei ollut mitään osuutta asiaan. Yhtä loogista olisi väittää että saunakaljan juojat toimisivat tuolla tavoin.
Hienosti taas kierretty koko kannabis ja alkoholikorttia heilutettu.
Kuinka monta tuollaista tapausta on Suomessa ollut?
Itse lähden siitä, että yksikin on liikaa.
Auttoiko kannabiksen laittomuus?
Olisiko laillisuus estänyt tämän teon?
Ei. Hulluja on aina ollut, oli huumeet laillisia tai laittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kannabista, kun meillä on jo laillinen päihde (alkoholi) josta saa saman vaikutuksen halutessaan?
Ei tosiaan saa, vaan vaikutukset ovat erilaisia kuten kaikkien aineiden kohdalla tilanne on. Jopa eri kannabislajikkeiden väliset erot ovat suuria toisiin lajikkeisiin nähden.
Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on solumyrkky.
No puutarhuri, kerro mikä se vaikutus on mitä ei alkoholilla saa?
En ole sama, mutta omalta kohdaltani vastaan, että sitä on vaikea selittää. Vähän sama kuin yrittäisi syntymästään asti sokealle kuvailla värejä. Musiikissa ja soittamisessa tulee ihan uusia juttuja, eikä haittaa motoriikkaa, päinvastoin kuin alkoholi jo aina pieninäkin määrinä.
Kiitos kun edes yritit. Jotain tämän kaltaista osasin odottaa. Pystyisitkö kertomaan mitä nämä musiikissa ja soittamisessa tulevat uudet jutut kenties ovat?
Uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä, rentoutta ja uusien oivallusten intuitiota, helpompaa flowta.
Kiitos. Kuullostaa varsin mielenkiintoiselta, itsekin soittomiehiä. No osaisitko yhtään avata missä suomalaiset voisivat hyödyntää tätä päihdettä, jonka vaikutusta on vaikea selittää ja se tarjoaa uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä? Missä tilanteessa esimerkiksi itse keski-ikäisenä, kolmen lapsen vanhempana voisin tätä ainetta käyttää ja miksi?
Voit käyttää sitä vaikka treenatessasi soittamista. Niin itse usein teen. Kokeile soittamista ja kannabista, niin kyllä sen tajuat itsekin. Älä polta liikaa kun kokeilet ensimmäistä kertaa, ja varo ettei "pulssi" iske vastaan tiukoissa kurveissa.
Kiitos, onko kannabiksessa joku vaara, että pulssi iskee vastaan tiukoissa kurveissa? Pystyisitkö vielä laajentamaan katsomustasi, missä esimerkiksi 75-vuotias vanhus voisi tätä ainetta käyttää ja sillä päihtyä? Esimerkiksi oma äitini nauttii konjakkilasin iltaisin. Voisiko hän esimerkiksi korvata konjakin kannabiksella ja kokea miten korvapuusteja tehdessä on helpompi flow?
Ja jos unohdetaan tuo alkoholi kokonaan, kun kumpikin sen haitat tunnustaa, niin mihin ihmiset tätä kannabista tarvitsee, kun se ei selkeästikään ole mikään hehkulampun ja nyhtökauran kaltainen innovaatio, vaan lähinnä huume joka aiheuttaa tilan mitä ei voi selittää? Moni laskuvarjohyppyä tai syvänmeren sukellusta harrastava kertoo aivan samanlaisista vaikutuksista, että sitä flowta ja ihmeellistä tunnetta ei voi selittää, vaan se pitää itse kokea. Mitä muuten soitat, jos saan kysyä?
75-vuotias voi saada esim helpotusta niveliin ja muihin kolotukseen, jolloin liikkuminen helpottuu ja henkilö aktivoituu. Sitä voi käyttää niin pienissä määrin ettei juurikaan päihdy, tai enemmän jos haluaa samankaltaisen rentoutuneen olon kuin lasin tai kahden jälkeen, kuitenkaan menettämättä koordinaatio-, tasapaino- tai kognitiivisia kykyjä. Kun ottaa enemmän voi vähän naurattaa tai haluta olla sosiaalinen tai tehdä jotain, tai vaikka vaan miettiä mukavia tai katsoa jotain.
Tai sitten kyseinen 75-vuotias ei tykkää siitä ja hänen aivokemiansa reagoi huonommin siihen ja hän päätyy lopputulokseen että pysyttäytyy mielummin alkoholissa. Kuten kaikki lääkkeetkin, kannabis ei aina sovi kaikille ja jotkut voivat saada enemmän sivuoireita kuten ahdistusta tai pahoinvointia, kun taas valtaosalla se auttaa ahdistukseen ja pahoinvointiin.
Mitä tulee siihen miten kannabis toimii, siitä kyllä tiedetään paljon enemmän kuin annat ymmärtää tai itse tiedät. Monista psyykelääkkeistä itseasiassa tiedetään vielä vähemmän. Täälläkin kyllä huomaa että monilla ei paljon tietoa ole, kaikki puhuu esim vain THC:stä ja heittelee random numeroita tietämättä oikeasti mitään, kun todellisuudessa myös esim CBD, CBG, CBVC ja terpiinit vaikuttavat paljon siihen miten kyseinen kasvi vaikuttaa ihmiseen. Lajikkeita on valtavasti ja ne sisältävät eri "rakenneosia" eri märissä, ja esim lääkekäytössä niin kutsutut 1:1 lajikkeet ovat yleisiä, joissa on n. 5-15% THC:ta ja saman verran CBD:tä, ja tämä normaalia korkeampi CBD määrä ja noin 50% normaalista THC määrä yhdessä antavat vaikutuksen jolla on lähinnä lääkevaikutuksia ja vain miedompi päihdyttävä vaikutus, tai jopa CBD-lajikkeita joissa THC:ta ei ole kuin <0,3%, joka on Suomessa tällä hetkellä ainut laillinen versio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on selkeästi liikaa rahaa käytössä, jos heillä on varaa laittaa miljardeja kannabikseen. Onhan se nyt selvää, että jostain muusta se raha on pois jos ne miljardit menevät kanadalaiselle firmalle. Kyseessä on ihan puhdas tulonsiirto.
Kyllä. Se olisi tulonsiirto kadulla kannabista myyviltä huumekauppiailta laillisille toimijoille, joiden tuotteista maksettaisiin verot.
Osaatko sanoa miksi joku maksaisi kannabiksesta Alkossa enemmän, jos Alkon nurkan takana hinta on halvempi? Ihan vaan siitä ilosta, että tulee verokertymää millä voidaan hoitaa kannabishaittoja?
Tähän olisi vielä mukava saada joltain vastaus?
Ei tarvisi olla epämääräisten tyyppien kanssa tekemisissä. En minä alkoholiakaan ostaisi, vaikka saisi nurkan takaa halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on selkeästi liikaa rahaa käytössä, jos heillä on varaa laittaa miljardeja kannabikseen. Onhan se nyt selvää, että jostain muusta se raha on pois jos ne miljardit menevät kanadalaiselle firmalle. Kyseessä on ihan puhdas tulonsiirto.
Kyllä. Se olisi tulonsiirto kadulla kannabista myyviltä huumekauppiailta laillisille toimijoille, joiden tuotteista maksettaisiin verot.
Osaatko sanoa miksi joku maksaisi kannabiksesta Alkossa enemmän, jos Alkon nurkan takana hinta on halvempi? Ihan vaan siitä ilosta, että tulee verokertymää millä voidaan hoitaa kannabishaittoja?
Tähän olisi vielä mukava saada joltain vastaus?
Alkoholia myydään tälläkin hetkellä laittomanakin, mutta silti suurin osa ostaa laillisesta liikkeestä. Tietää mitä saa, eikä tue rikollisuutta. Tupakan kanssa sama asia. Sinun mielestäsi koko kannabiskaupan pitäisi edelleenkin olla ammattirikollisten käsissä, eikä valtion kannata ottaa siitä edes osaa itselleen.
Juu niin, syö, juo, nukkuu ja paskoo kuten kuka tahansa ihminen, mutta normaali ihminen ei pössyttele kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitavat jo elää niin omissa ympyröissään, että luulevat sen olevan normaalia.
Minä noudatan kristillisiä arvoja, en käytä alkoholia, enkä tupakkaa tai muita huumeita.
Käyn kirkossa säännöllisesti ja niin tekevät kaikki ketä tunnen.
Eli tämän perusteella voisin väittää, että kirkossa käyminen, totaalipäihteettömyys on normaalien, tavallisten ihmisten toimintatapa.
Juurikin tällä tyylillä Hesarin toimittaja ajattelee!
Esim. minun tuttavapiirissäni kaikki matkustelevat todella paljon. (korona-aika poikkeus)
Itsekin käyn ulkomailla 2-5 kertaa vuodessa. Eli tavalliset ihmiset viettävät kaikki lomansa Euroopassa tai kauko kohteissa. Jos ei lennä vähintään kahdesti vuodessa, on epänormaali.
Ilmastotietoisuus ja lentämisen paheksuminen on pelkästään köyhien ihmisten kateellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kannabista, kun meillä on jo laillinen päihde (alkoholi) josta saa saman vaikutuksen halutessaan?
Ei tosiaan saa, vaan vaikutukset ovat erilaisia kuten kaikkien aineiden kohdalla tilanne on. Jopa eri kannabislajikkeiden väliset erot ovat suuria toisiin lajikkeisiin nähden.
Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on solumyrkky.
No puutarhuri, kerro mikä se vaikutus on mitä ei alkoholilla saa?
En ole sama, mutta omalta kohdaltani vastaan, että sitä on vaikea selittää. Vähän sama kuin yrittäisi syntymästään asti sokealle kuvailla värejä. Musiikissa ja soittamisessa tulee ihan uusia juttuja, eikä haittaa motoriikkaa, päinvastoin kuin alkoholi jo aina pieninäkin määrinä.
Kiitos kun edes yritit. Jotain tämän kaltaista osasin odottaa. Pystyisitkö kertomaan mitä nämä musiikissa ja soittamisessa tulevat uudet jutut kenties ovat?
Uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä, rentoutta ja uusien oivallusten intuitiota, helpompaa flowta.
Kiitos. Kuullostaa varsin mielenkiintoiselta, itsekin soittomiehiä. No osaisitko yhtään avata missä suomalaiset voisivat hyödyntää tätä päihdettä, jonka vaikutusta on vaikea selittää ja se tarjoaa uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä? Missä tilanteessa esimerkiksi itse keski-ikäisenä, kolmen lapsen vanhempana voisin tätä ainetta käyttää ja miksi?
Voit käyttää sitä vaikka treenatessasi soittamista. Niin itse usein teen. Kokeile soittamista ja kannabista, niin kyllä sen tajuat itsekin. Älä polta liikaa kun kokeilet ensimmäistä kertaa, ja varo ettei "pulssi" iske vastaan tiukoissa kurveissa.
Kiitos, onko kannabiksessa joku vaara, että pulssi iskee vastaan tiukoissa kurveissa? Pystyisitkö vielä laajentamaan katsomustasi, missä esimerkiksi 75-vuotias vanhus voisi tätä ainetta käyttää ja sillä päihtyä? Esimerkiksi oma äitini nauttii konjakkilasin iltaisin. Voisiko hän esimerkiksi korvata konjakin kannabiksella ja kokea miten korvapuusteja tehdessä on helpompi flow?
Ja jos unohdetaan tuo alkoholi kokonaan, kun kumpikin sen haitat tunnustaa, niin mihin ihmiset tätä kannabista tarvitsee, kun se ei selkeästikään ole mikään hehkulampun ja nyhtökauran kaltainen innovaatio, vaan lähinnä huume joka aiheuttaa tilan mitä ei voi selittää? Moni laskuvarjohyppyä tai syvänmeren sukellusta harrastava kertoo aivan samanlaisista vaikutuksista, että sitä flowta ja ihmeellistä tunnetta ei voi selittää, vaan se pitää itse kokea. Mitä muuten soitat, jos saan kysyä?
Ei ole mitenkään ennenkuulematonta, että 75-vuotias käyttäisi kannabista. Onhan näistä ollut juttuja Suomenkin mediassa. Lääkkeeksi ja rentoutumiseen yleensä käyttävät ja kasvattavat kasvit itse.
Eihän tuo tavatonta ole, mutta koitan nyt jotenkin päästä kärrylle, että miksi 75-vuotias äitini vaihtaisi tuon konjakin kannabikseen. Muutama lääke hänellä on, joten lääkitys on kunnossa ja rentoutuu joko käsitöitä, ristisanatehtäviä tehden, tai juuri tuolla konjakkilasillisella. Koitan siis miettiä syitä mitä äitini saisi huumeista mitä hän ei muualta saa.
Vierailija kirjoitti:
Juu niin, syö, juo, nukkuu ja paskoo kuten kuka tahansa ihminen, mutta normaali ihminen ei pössyttele kannabista.
Kyllä pössyttelee. Jumala loi meille kyseisen kasvin ja reseptoritkin sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kannabista, kun meillä on jo laillinen päihde (alkoholi) josta saa saman vaikutuksen halutessaan?
Ei tosiaan saa, vaan vaikutukset ovat erilaisia kuten kaikkien aineiden kohdalla tilanne on. Jopa eri kannabislajikkeiden väliset erot ovat suuria toisiin lajikkeisiin nähden.
Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on solumyrkky.
No puutarhuri, kerro mikä se vaikutus on mitä ei alkoholilla saa?
En ole sama, mutta omalta kohdaltani vastaan, että sitä on vaikea selittää. Vähän sama kuin yrittäisi syntymästään asti sokealle kuvailla värejä. Musiikissa ja soittamisessa tulee ihan uusia juttuja, eikä haittaa motoriikkaa, päinvastoin kuin alkoholi jo aina pieninäkin määrinä.
Kiitos kun edes yritit. Jotain tämän kaltaista osasin odottaa. Pystyisitkö kertomaan mitä nämä musiikissa ja soittamisessa tulevat uudet jutut kenties ovat?
Uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä, rentoutta ja uusien oivallusten intuitiota, helpompaa flowta.
Kiitos. Kuullostaa varsin mielenkiintoiselta, itsekin soittomiehiä. No osaisitko yhtään avata missä suomalaiset voisivat hyödyntää tätä päihdettä, jonka vaikutusta on vaikea selittää ja se tarjoaa uusia analogisia kaaria binäärisessä gridissä? Missä tilanteessa esimerkiksi itse keski-ikäisenä, kolmen lapsen vanhempana voisin tätä ainetta käyttää ja miksi?
Sitten kun lapset menevät nukkumaan voit kokeilla ihan kotona. Jos vain puoliso suo. Sitten selviää onko aineella sinulle käyttöä vai ei.
Soittohommiin en itse neuvoisi käytettävän, koska lähimuisti voi tehdä tepposet. Ehkä enemmänkin sellaiseen äänimaailman fiilistelyyn sopii, ei niinkään mihinkään tekniseen suorittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on selkeästi liikaa rahaa käytössä, jos heillä on varaa laittaa miljardeja kannabikseen. Onhan se nyt selvää, että jostain muusta se raha on pois jos ne miljardit menevät kanadalaiselle firmalle. Kyseessä on ihan puhdas tulonsiirto.
Kyllä. Se olisi tulonsiirto kadulla kannabista myyviltä huumekauppiailta laillisille toimijoille, joiden tuotteista maksettaisiin verot.
Osaatko sanoa miksi joku maksaisi kannabiksesta Alkossa enemmän, jos Alkon nurkan takana hinta on halvempi? Ihan vaan siitä ilosta, että tulee verokertymää millä voidaan hoitaa kannabishaittoja?
Siellä liikkeessä on laajempi valikoima ja parempi laatu kuin nurkan takana. Siksi.
Osaatko sanoa mistä johtuu, että Suomessa ostetuin alkoholijuoma on halvin III-olut marketista? Näyttäisi vähän siltä, että päihteidenkäyttäjää ei juuri tuo valikoima ja laatu puhuttele?
Kuinka moni ihan tavallisista ihmisistä mahtaa käyttää kannabistuotteita? Luen itseni ja kaverini tavallisten ihmisten joukkoon ja en tiedä kenenkään käyttäävän kannabista. Ymmärtääkseni kaikki suhtaudumme siihen kielteisesti, myös juopotellessamme
Ketju on lukittu.
Alapeukuttajat voisivat sitten kertoa, että kuinka monta raiskausta/murhaa on oikea määrä, että siitä tulee tuomittavaa, jos kerta yksi on liian vähän?