Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä oli karmeinta kasariluvulla?

Vierailija
16.09.2021 |

Naisten olkatoppaukset.

Kommentit (304)

Vierailija
181/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan tosissaan joku väittää että kasarilla oli monipuolisempi TV-tarjonta? Mut sit yhtäkkiä maalitolpat siirtyy ja puhuttiinkin pelkästään kotimaisista ohjelmista (vaikka TV:ssä näytetään paljon muutakin, ei taidettu puhua suomalaisesta tuotannosta vaan siitä, mitä ohjelmia telkkarista tulee).

Sitä mieltä voi ihan rauhassa olla että oli vaikka laadukkaampaa. Mut ei se missään nimessä ollut monipuolisempaa. Btw monipuolisuutta lisää myös BB/TIS ja muut realityt, lifestyle-ohjelmat.

Lueppa minun ensimmäinen kommentti tähän liittyen. Puhuin nimenomaan kotimaisista ohjelmista jo alunalkaen. Nyt sinun pitää ymmärtää se, että uusia ohjelmia on tullut lisää määrällisesti, mutta ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, koska sieltä on jäänyt paljon ohjelmia pois. Se että meillä on nykyään erilaisia reality ohjelmia missä sinkut ovat milloin saaressa, milloi mantereella tai kuussa juomassa viinaa ja paneskelamassa ei tee vielä ohjelmatarjonnasta monipuolista.

Jos otat huomioon sen, mitä 80-luvulla kaksi (luit oikein: kaksi!) tv-kanavaa lähetti. 

Mistä mä tiedän mikä on sinun eka kommentti? Onko se tää?

Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.

Aiemmissakaan kommenteissa ei puhuttu sanallakaan kotimaisuudesta, vaan siitä että mitä ohjelmaa telkkarista tulee. Sitten tuli se random heitto että mainitseppas sketsisarja ja Kokki Kolmosen tyylinen ohjelma.

On puhuttu siitä, mitä ohjelmaa telkkarissa näytetään, ei sitä, mitä Suomessa tuotetaan. Siinäkin ollaan kyllä monipuolistuttu, ei siinä.

Ensimmäinen kommenttini aiheeseen liittyen oli nimenomaan kotimaisia ohjelmia koskeva kommentti. Ei ehkä tässä sinun lukemassa lainauksessa näy koska en sitä enää toistamiseen tainnut korostaa.

No älä nyt jaksa lässyttää, kun ihan ilmiselvästi sun eka kommentti oli tää:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.

No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.

No mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.

Tai jopa aiempi. Sano nyt vaan suoraan että ok, ei ehkä tv-tarjonta mistä oli puhe, vaan suomalainen tv-tuotanto oli monipuolisempaa, äläkä esitä että siitähän tässä ollaan koko ajan keskusteltu, kun ei olla, vaan puhe on ollut siitä mitä telkkarista tulee.

Suomalainen tuotanto on kyllä myös monipuolistunut.

Vierailija
182/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää siltä, että täällä kommentoi joku jonne, joka on ollut 80-luvulla isänsä pusseissa tai sitten on syntynyt 2000 luvulla ja mamma on Maikkarilla töissä. Joten yritän vääntää ratakiskosta, jotta jonnekin ymmärtäisi. Muista, että lähtökohtana on 80-luku ja kaksi tv-kanavaa.

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

Liittyy monipuolisuuteen miten?

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

Niin tuli, mutta erilaisia ohjelmia oli vähemmän.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

Entä sitten?

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

Ja mä voisin listata loputtomiin sellaisia ohjelmia joita silloin ei tullut. Lifestyle- ja realityohjelmien lisäksi nykyään tulee paljon enemmän erilaisia ohjelmia. Monipuolisuus ei ole kaventunut, se vaan ehkä näyttää siltä koska tietynlaisen ohjelmien näkyvyys on suurta.

Vedä se pää sieltä nostalgiaperseestä.

Vierailija
184/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt vuonna 2001 ja jotenkin aina fanittanut kasaria. Mutta kun lukee näitä niin olen onnellinen että saan elää tätä päivää. En kestäisi tuollaista ahdistavaa maailmaa. 

Tietysti kestäisit, ei siinä ole vaihtoehtoja. Sitä varten se rokki, viina ja isot tukat on, välillä vapaata todellisuudesta.

Vierailija
185/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

Liittyy monipuolisuuteen miten?

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

Niin tuli, mutta erilaisia ohjelmia oli vähemmän.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

Entä sitten?

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

Ja mä voisin listata loputtomiin sellaisia ohjelmia joita silloin ei tullut. Lifestyle- ja realityohjelmien lisäksi nykyään tulee paljon enemmän erilaisia ohjelmia. Monipuolisuus ei ole kaventunut, se vaan ehkä näyttää siltä koska tietynlaisen ohjelmien näkyvyys on suurta.

Vedä se pää sieltä nostalgiaperseestä.

Sulle ei sekään olisi mahdollista kun olet itse persepää. Tilulii!

Eri

Vierailija
186/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että täällä kommentoi joku jonne, joka on ollut 80-luvulla isänsä pusseissa tai sitten on syntynyt 2000 luvulla ja mamma on Maikkarilla töissä. Joten yritän vääntää ratakiskosta, jotta jonnekin ymmärtäisi. Muista, että lähtökohtana on 80-luku ja kaksi tv-kanavaa.

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

No onpa monipuolista kun pelkästään Arman Alizad on tuottanut tuota listaa monipuolisempaa kamaa: Dresscode, Kill Arman, Pohjantähden alla, Suomen rikosmysteerit, Viimeinen ristiretki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarilla monipuolisempaa tv-tarjontaa? Helposti itsekin ajattelen että ennen ei tullut tällaista roskaa ja musiikkikin oli oikeaa musiikkia ja niin edespäin mut joku raja 😄

Oli se ihan monipuolista jos ajattelee että on kaksi kanavaa, mut onhan se nyt itsestään selvää et nykyään on paljon enemmän erilaista ohjelmaa.

Vierailija
188/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

Liittyy monipuolisuuteen miten?

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

Niin tuli, mutta erilaisia ohjelmia oli vähemmän.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

Entä sitten?

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

Ja mä voisin listata loputtomiin sellaisia ohjelmia joita silloin ei tullut. Lifestyle- ja realityohjelmien lisäksi nykyään tulee paljon enemmän erilaisia ohjelmia. Monipuolisuus ei ole kaventunut, se vaan ehkä näyttää siltä koska tietynlaisen ohjelmien näkyvyys on suurta.

Vedä se pää sieltä nostalgiaperseestä.

Katos, jonne hermostu kun argumentointi on tätä "entä sitten" ja "nostalgiaperse" osastoa. Siitä huolimatta, että 80-luvulla oli vain kaksi tv:kanavaa ja tekniikka mitä oli, tuotettiin monipuolisempaa ohjelmaa kuin tänään. Asiaa voit konsultoida vaikka niiltä, ketkä ovat asiaa tutkineet tai tv-tuotannon kanssa tekemissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

Liittyy monipuolisuuteen miten?

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

Niin tuli, mutta erilaisia ohjelmia oli vähemmän.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

Entä sitten?

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

Ja mä voisin listata loputtomiin sellaisia ohjelmia joita silloin ei tullut. Lifestyle- ja realityohjelmien lisäksi nykyään tulee paljon enemmän erilaisia ohjelmia. Monipuolisuus ei ole kaventunut, se vaan ehkä näyttää siltä koska tietynlaisen ohjelmien näkyvyys on suurta.

Vedä se pää sieltä nostalgiaperseestä.

Liittyy se siten, että tuo on yksi syy miksi nykyään tv-tarjonta on monipuolisempaa. Budjetit ja teknologia mahdollistaa monipuolisemman tuotannon.

eri

Vierailija
190/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isä kännissä, tupakoi kotona sisällä.

Luunapit.

Piiskaakin joskus sain.

Mummun kylässä ollessa piti lukea ääneen raamattua ja mummu vapisi ja eläytyi, oli pelottavaa. Mummu puhui syövästä ja kuolemasta.

Pelkäsin sotaa.

Kivoja juttuja oli marie-keksit, barbien hevoset ja kun sai tarpeeksi kavereita pihalle että pystyttiin hyppäämään pitkää narua.

Tai kun isä ei ollut kännissä ja paistoimme yhdessä lettuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että täällä kommentoi joku jonne, joka on ollut 80-luvulla isänsä pusseissa tai sitten on syntynyt 2000 luvulla ja mamma on Maikkarilla töissä. Joten yritän vääntää ratakiskosta, jotta jonnekin ymmärtäisi. Muista, että lähtökohtana on 80-luku ja kaksi tv-kanavaa.

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

No onpa monipuolista kun pelkästään Arman Alizad on tuottanut tuota listaa monipuolisempaa kamaa: Dresscode, Kill Arman, Pohjantähden alla, Suomen rikosmysteerit, Viimeinen ristiretki.

Kuka on tuottanut tänä päivänä ohjelmaformaatteja joita listasin? Ei kukaan. Missä on esim. Levyraadin kaltainen ohjelma? Koita nyt ymmärtää, että ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, vaan määrällisesti kasvanut ja vaihtunut.

Vierailija
192/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

Liittyy monipuolisuuteen miten?

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

Niin tuli, mutta erilaisia ohjelmia oli vähemmän.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

Entä sitten?

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

Ja mä voisin listata loputtomiin sellaisia ohjelmia joita silloin ei tullut. Lifestyle- ja realityohjelmien lisäksi nykyään tulee paljon enemmän erilaisia ohjelmia. Monipuolisuus ei ole kaventunut, se vaan ehkä näyttää siltä koska tietynlaisen ohjelmien näkyvyys on suurta.

Vedä se pää sieltä nostalgiaperseestä.

Katos, jonne hermostu kun argumentointi on tätä "entä sitten" ja "nostalgiaperse" osastoa. Siitä huolimatta, että 80-luvulla oli vain kaksi tv:kanavaa ja tekniikka mitä oli, tuotettiin monipuolisempaa ohjelmaa kuin tänään. Asiaa voit konsultoida vaikka niiltä, ketkä ovat asiaa tutkineet tai tv-tuotannon kanssa tekemissä.

No katos, siiderinorsu raivostuu vaikka itse ensin aloitti "jonne oli varmaan isänsä kasveissa" -tasoisen läpän ja nyt nostaa itseään jalustalle muka asiallisena väittelijänä.

"Entä sitten" on ihan kelvollinen kommentti tuohon, koska jää varsin epäselväksi miksi se että telkkarista ei nimenomaan tule suomalaista sketsisarjaa jotenkin indikoi vähemmän monipuolista tarjontaa. Entä sitten jos ei tule, kun tulee paljon muutakin?

Konsultoi itse. He kertovat kyllä, että tv-tarjonta on nykyään monipuolisempaa. Ja sieltä kaikki asiaa kaventavat selittävät tekijät pois: ihan sama vaikka "ottaen huomioon että oli vain kaksi kanavaa ja pieni budjetti, tuotettiin monipuolista ohjelmaa" jos kokonaisuutena se oli vähemmän monipuolista kuin nykyään. Ja se oli.

Nykytelkkari ei ole samassa suhteessa enemmän monipuolista mitä on enemmän kanavia ja ohjelmia, mutta se on kuitenkin monipuolisempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että täällä kommentoi joku jonne, joka on ollut 80-luvulla isänsä pusseissa tai sitten on syntynyt 2000 luvulla ja mamma on Maikkarilla töissä. Joten yritän vääntää ratakiskosta, jotta jonnekin ymmärtäisi. Muista, että lähtökohtana on 80-luku ja kaksi tv-kanavaa.

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

Jos asui kaapeliverkon piirissä, niin silloin näkyi hiukan enemmän tv-kanavia 1980-luvun puolivälin jälkeen etenkin ns. satellittikanavia. MTV:n Kolmoskanava aloitti vuonna 1986 ja nykyisen Nelosen edeltäjä PTV aloitti kaapeliverkkossa vuonna 1990. Kultaisella 1980-luvulla ihmiset katsoivat huomattavasti enemmän samoja tv-ohjelmia kuten perjantai-iltaisin esittettävää Dallasia.

Nykyisellään kaapeliverkon piirissä näkyy noin 20 HD-tasoista tv-kanavaa ilman että tilaa erikseen mitään varsinaisia maksukanavia. Huomattava osa lähetysajasta noilla tv-kanavilla on kyllä varattu erilaisilla tosi-tv-ohjelmille, kokkisodille ja asunnonvaihtajille. Yleensä sentään klo 21 jälkeen esitetään elokuvia, joita tosin voi ja joutuu karsia kovalla kädellä lukuisten uusintojen takia. YLE:ltä tulee ylivoimaisesti parhaat uutis- ja ajankohtaisohjelmat sekä joitakin hyviä draamasarjoja ja siellä voi katsoa elokuvan ilman mainoksia.

Vierailija
194/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että täällä kommentoi joku jonne, joka on ollut 80-luvulla isänsä pusseissa tai sitten on syntynyt 2000 luvulla ja mamma on Maikkarilla töissä. Joten yritän vääntää ratakiskosta, jotta jonnekin ymmärtäisi. Muista, että lähtökohtana on 80-luku ja kaksi tv-kanavaa.

1) 80-luvulla ei teknisesti ja kustannussyistä ole ollut mahdollisuutta tuottaa sellaisia ohjelmia kuin nykyään. 80-luvulla kirjoitettiin kirje tai postikortti ja se lähetettiin tv-yhtiöön.

2) Tv:stä tuli kotimaisia ja ulkolaisia sarjoja, piirrettyjä, elokuvia, draamaa, komediaa, jne jne kuten nykyään.

3) Kotimaista sketsisarjaa ei tule tällä hetkellä tv:stä. 

4) Missä on nykypäivänä seuraavan kaltaiset kotimaiset ohjelmat: Luontoilta, Patakakkonen, Karpo, Poliisi-TV, Lauantaitanssit, Karpolla on asiaa, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tilalle ovat tulleet keskenään samanlaiset lifestyle ja realityohjelmat. Tv-ohjelmien monipuolisuus ei ole kasvanut vaan kaventunut. Ainoastaan määrä on kasvanut.

No onpa monipuolista kun pelkästään Arman Alizad on tuottanut tuota listaa monipuolisempaa kamaa: Dresscode, Kill Arman, Pohjantähden alla, Suomen rikosmysteerit, Viimeinen ristiretki.

Kuka on tuottanut tänä päivänä ohjelmaformaatteja joita listasin? Ei kukaan. Missä on esim. Levyraadin kaltainen ohjelma? Koita nyt ymmärtää, että ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, vaan määrällisesti kasvanut ja vaihtunut.

Karpolla on asiaa -tyylisiä ohjelmia muun muassa juuri mainittu Arman Alizad.

Koira nyt ymmärtää, että se että sun jotkut lempiohjelmat on kadonnut ruudusta eikä enää tule IHAN täysin vastaavaa ei tarkoita, että televisiotarjonta on kaventunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luku oli parempi.

Vierailija
196/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teevee ohjelma juupas eipäs monipuolinen jankkaan en jankkaa. Kumpi voittaa karhu vai leijona ja joki ei jäädy koskaan.

Teevee tee vee on ei ole monipuolinen onpas,

Vierailija
197/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että miehet oli miehiä ja naiset naisia.

Vierailija
198/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että miehet oli miehiä ja naiset naisia.

Tämä oli mielestäsi huonointa kasarissa?

Vierailija
199/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdistelmä sininen luomiväri, sininen kajal ja sähkönsininen ripsiväri.

Vierailija
200/304 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin milloin vain takaisin 80-luvun kaksi kanavaa, jolle valikoitiin laadullisesti hyvää ja monipuolista sisältöä. Nykyään sadat kanavat suoltavat valtavat määrät pelkkää paskaa, mainoskatkojen välistä täytettä.