Mikä oli karmeinta kasariluvulla?
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin vastaamassa olkatoppaukset
Olkatoppaukset joo, mutta enemmän kärsimystä minulle aiheutti jalkinemuoti: Pikkiriikkisiä kenkiä, joissa varpaat liiskaantuivat, ja joiden pohja oli niin ohut, ettei siitä ollut minkäänlaiseen iskunvaimennukseen. Ja olin sentään normaalipainoinen vielä tuolloin.
Muistan hyvin nuo kengät naisille, ohutpohjasia olivat. Sain niistä selän kipeeksi, kun kovalla kadulla kävelin, ei ollut iskuvaimennusta. Valitin niistä jollekin taholle hesassa. Olin myös normaalipainoinen.
Miksi sitten Freddien Mercury oli sitten kaapissa viimeiseen asti kun kasarin lopussa tuli kuitenkin paljon homoja laulusolisteja pinnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri ja Neuvostoliiton perseennuolenta.
Oli vain pari tv-kanavaakin. Holhousyhteiskunta oli voimissaan muuten paitsi tupakkaa sai polttaa jopa lentokoneessa!
Ajattele asiaa positiivisesta näkökulmasta: kaksi TV-kanavaa, mutta tuli katsottavia ohjelmia. Nykyään 20 kanavaa ja eikä mitään katsottavaa.
Äärimmäisen harvoin tuli mitään hyvää telkkarista.
Punikkien johtama YLE ei viihdyttänyt -se sivisti.
Onneksi oli edes videovuokraamoja.
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.
No mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.
No nyt oli aukotonta argumentointia! 😄
Miksi pitää olla nimenomaan noita asioita, että olisi monipuolista? Mutta löytyyhän noita. Radalla on se junaliikenteestä kertova ohjelma, Putous taitaa olla sketsisarja ja ruokaohjelmia on joka lähtöön. Gordon Ramsayn makuseikkailut, Kaappaus keittiössä, Mad Cook Show, Olet mitä syöt...
Ymmärrän että nykyaika on paskaa ja nostalgia värittää kokemuksia, mut haloo. Ei suomalainen tv-tarjonta ollut monipuolista vaan yksinkertaisesti vähäistä.
Monipuolisuus on juuri sitä, että on erilaisia ohjelmia. Heitin sinulle nyt kolme sellaista ohjelmaformaattia mitkä puuttuu nykyään tv:stä.
1) Radalla ohjelma on käytännössä VR:n mainos. Mitenkä tieliikennettä koskeva ohjelma kuten oli liikennekarpon tyylinen ohjelma?
2) Putous ei ole sketsisarja
3) Gordonin seikkailut ei ole kotimainen, eikä muut mainitsemasi ohjelmat ole Jaakko Kolmosen tekemien ohjelmien kaltaisia.
Minä en missään vaiheessa ole sanonut nykyaikaa paskaksi ja hehkuttanut nostalgiaa, vaan pystyn neutraalisti asioista keskustelemaan. Ohjelmatarjonta 80-luvulla on kpl-määräisesti ollut vähäistä, mutta suhteessa monipuolisempaa mitä nykyään.
No hei haloo, en mä nyt ajatellut että pitää olla JUST samankaltainen ku Patakakkonen. Tai sit vastapalloon: missä oli 80-luvulla samanlainen ohjelma kuin nuo mitä mainitsin? Ai, että ei ollut? No, se siitä monipuolisuudesta!
Ja Putous on kylläkin sketsisarja.
Älä hermostu, keskusteellaan asiallisesti molemmat, eiks je?
Putous ei ole sketsisarja, voit tätä kysyä halutessasi Putouksen tuottajilta. Mikä on se kotimainen ennalta nauhoitettu sketsisarja mitä tällä hetkellä esitetään tv:ssä?
80-luku oli sen verran fiksua aikaa, että silloin olisi ollut tarve sulloa ihmisiä BB-taloon ja näyttää sitä tv:ssä. En ole missään kohtaan kieltänyt etteikö ohjelma tarjontaa olisi tullut lisää, mutta monipuolistunut se ei ole koska samalla on jäänyt pois niitä ohjelmia mitä 80 luvulla näytettiin. Kokonaistarjonta ei ole monipuolistunut, pikemminkin päinvastoin.
Kyllähän ne salihousut oli karmeaa katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan tosissaan joku väittää että kasarilla oli monipuolisempi TV-tarjonta? Mut sit yhtäkkiä maalitolpat siirtyy ja puhuttiinkin pelkästään kotimaisista ohjelmista (vaikka TV:ssä näytetään paljon muutakin, ei taidettu puhua suomalaisesta tuotannosta vaan siitä, mitä ohjelmia telkkarista tulee).
Sitä mieltä voi ihan rauhassa olla että oli vaikka laadukkaampaa. Mut ei se missään nimessä ollut monipuolisempaa. Btw monipuolisuutta lisää myös BB/TIS ja muut realityt, lifestyle-ohjelmat.
Lueppa minun ensimmäinen kommentti tähän liittyen. Puhuin nimenomaan kotimaisista ohjelmista jo alunalkaen. Nyt sinun pitää ymmärtää se, että uusia ohjelmia on tullut lisää määrällisesti, mutta ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, koska sieltä on jäänyt paljon ohjelmia pois. Se että meillä on nykyään erilaisia reality ohjelmia missä sinkut ovat milloin saaressa, milloi mantereella tai kuussa juomassa viinaa ja paneskelamassa ei tee vielä ohjelmatarjonnasta monipuolista.
Jos otat huomioon sen, mitä 80-luvulla kaksi (luit oikein: kaksi!) tv-kanavaa lähetti.
Vierailija kirjoitti:
Kiinankaali
Tilliliha
Lantturaaste, jossa oli ananasta
Tai ne rusinat lantturaasteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan tosissaan joku väittää että kasarilla oli monipuolisempi TV-tarjonta? Mut sit yhtäkkiä maalitolpat siirtyy ja puhuttiinkin pelkästään kotimaisista ohjelmista (vaikka TV:ssä näytetään paljon muutakin, ei taidettu puhua suomalaisesta tuotannosta vaan siitä, mitä ohjelmia telkkarista tulee).
Sitä mieltä voi ihan rauhassa olla että oli vaikka laadukkaampaa. Mut ei se missään nimessä ollut monipuolisempaa. Btw monipuolisuutta lisää myös BB/TIS ja muut realityt, lifestyle-ohjelmat.
Lueppa minun ensimmäinen kommentti tähän liittyen. Puhuin nimenomaan kotimaisista ohjelmista jo alunalkaen. Nyt sinun pitää ymmärtää se, että uusia ohjelmia on tullut lisää määrällisesti, mutta ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, koska sieltä on jäänyt paljon ohjelmia pois. Se että meillä on nykyään erilaisia reality ohjelmia missä sinkut ovat milloin saaressa, milloi mantereella tai kuussa juomassa viinaa ja paneskelamassa ei tee vielä ohjelmatarjonnasta monipuolista.
Jos otat huomioon sen, mitä 80-luvulla kaksi (luit oikein: kaksi!) tv-kanavaa lähetti.
Vastaa, kommentoi, argumentoi. Älä alapeukuta, tämä on keskustelupalsta eikä hiekkalaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aapisessa lukee N:n kohdalla: "N***poika pesee kasvojaan, vaan ei tule valkoisemmaksi ollenkaan".
Tämäkö ei siis ollut rasismia? Ja tämä esimerkki on 50-luvulta.
Tottahan tuo on, ei ihonväri muutu pesemällä.
Minäkin tulkitsisin tuota kyseisen ajan näkökulmasta niin, että sillä haluttiin opettaa lapsille kyseessä olevan synnynnäinen ominaisuus, jota ihminen ei voi itse valita eikä muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri ja Neuvostoliiton perseennuolenta.
Oli vain pari tv-kanavaakin. Holhousyhteiskunta oli voimissaan muuten paitsi tupakkaa sai polttaa jopa lentokoneessa!
Ajattele asiaa positiivisesta näkökulmasta: kaksi TV-kanavaa, mutta tuli katsottavia ohjelmia. Nykyään 20 kanavaa ja eikä mitään katsottavaa.
Äärimmäisen harvoin tuli mitään hyvää telkkarista.
Punikkien johtama YLE ei viihdyttänyt -se sivisti.
Onneksi oli edes videovuokraamoja.
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.
No mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.
No nyt oli aukotonta argumentointia! 😄
Miksi pitää olla nimenomaan noita asioita, että olisi monipuolista? Mutta löytyyhän noita. Radalla on se junaliikenteestä kertova ohjelma, Putous taitaa olla sketsisarja ja ruokaohjelmia on joka lähtöön. Gordon Ramsayn makuseikkailut, Kaappaus keittiössä, Mad Cook Show, Olet mitä syöt...
Ymmärrän että nykyaika on paskaa ja nostalgia värittää kokemuksia, mut haloo. Ei suomalainen tv-tarjonta ollut monipuolista vaan yksinkertaisesti vähäistä.
Monipuolisuus on juuri sitä, että on erilaisia ohjelmia. Heitin sinulle nyt kolme sellaista ohjelmaformaattia mitkä puuttuu nykyään tv:stä.
1) Radalla ohjelma on käytännössä VR:n mainos. Mitenkä tieliikennettä koskeva ohjelma kuten oli liikennekarpon tyylinen ohjelma?
2) Putous ei ole sketsisarja
3) Gordonin seikkailut ei ole kotimainen, eikä muut mainitsemasi ohjelmat ole Jaakko Kolmosen tekemien ohjelmien kaltaisia.
Minä en missään vaiheessa ole sanonut nykyaikaa paskaksi ja hehkuttanut nostalgiaa, vaan pystyn neutraalisti asioista keskustelemaan. Ohjelmatarjonta 80-luvulla on kpl-määräisesti ollut vähäistä, mutta suhteessa monipuolisempaa mitä nykyään.
No hei haloo, en mä nyt ajatellut että pitää olla JUST samankaltainen ku Patakakkonen. Tai sit vastapalloon: missä oli 80-luvulla samanlainen ohjelma kuin nuo mitä mainitsin? Ai, että ei ollut? No, se siitä monipuolisuudesta!
Ja Putous on kylläkin sketsisarja.
Älä hermostu, keskusteellaan asiallisesti molemmat, eiks je?
Putous ei ole sketsisarja, voit tätä kysyä halutessasi Putouksen tuottajilta. Mikä on se kotimainen ennalta nauhoitettu sketsisarja mitä tällä hetkellä esitetään tv:ssä?
80-luku oli sen verran fiksua aikaa, että silloin olisi ollut tarve sulloa ihmisiä BB-taloon ja näyttää sitä tv:ssä. En ole missään kohtaan kieltänyt etteikö ohjelma tarjontaa olisi tullut lisää, mutta monipuolistunut se ei ole koska samalla on jäänyt pois niitä ohjelmia mitä 80 luvulla näytettiin. Kokonaistarjonta ei ole monipuolistunut, pikemminkin päinvastoin.
No mut mikä oli sit kasarilla Putouksen tyylinen sarja? Mikä oli kasarin Mad Cook Show? Mikä oli kasarin Radalla?
Eli näiltä osin nykyaikainen tarjonta on monipuolisempaa. Totta kai jotkut ohjelmat jää pois. Jotkut vähän muuttaa muotoaan, nykyään näytetään Kummeli-uusintoja ja sit lisäks Kontio & Parmas.
Se että jotain tiettyjä kasariohjelmia ei enää tehdä ei tarkoita etteikö tarjonta olisi monipuolistunut, jos on tullut tilalle uusia ohjelmia jonka kaltaisia ei ennen ollut.
Suhteessa ohjelmien määrään ei tietenkään ole monipuolistunut, koska nykyään se kanavien määrä mahdollistaa sen että voi olla monta kokkiohjelmaa, rikossarjaa, realitya, jne. Jos kasarilla olisi ollut saman verran kokkiohjelmia niin muuta ei olisi telkkarissa ehtinyt näyttääkään.
Joo, kahdelta kanavalta tuli aika laaja skaala ohjelmaa, koska kuitenkin piti yrittää tarjota jokaiselle jotakin, ei voitu erikoistua. Nykyään on täysin mahdollista että yhdeltä kanavalta tulee pelkkää lifestyle/realitya. Niitä erilaisia ohjelmia on kuitenkin enemmän kuin kasarilla. Ei pelkästään että ohjelmia määrällisesti, vaan enemmän erilaisia ohjelmia.
Pahinkin kasari on parempaa kuin nykypäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan tosissaan joku väittää että kasarilla oli monipuolisempi TV-tarjonta? Mut sit yhtäkkiä maalitolpat siirtyy ja puhuttiinkin pelkästään kotimaisista ohjelmista (vaikka TV:ssä näytetään paljon muutakin, ei taidettu puhua suomalaisesta tuotannosta vaan siitä, mitä ohjelmia telkkarista tulee).
Sitä mieltä voi ihan rauhassa olla että oli vaikka laadukkaampaa. Mut ei se missään nimessä ollut monipuolisempaa. Btw monipuolisuutta lisää myös BB/TIS ja muut realityt, lifestyle-ohjelmat.
Lueppa minun ensimmäinen kommentti tähän liittyen. Puhuin nimenomaan kotimaisista ohjelmista jo alunalkaen. Nyt sinun pitää ymmärtää se, että uusia ohjelmia on tullut lisää määrällisesti, mutta ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, koska sieltä on jäänyt paljon ohjelmia pois. Se että meillä on nykyään erilaisia reality ohjelmia missä sinkut ovat milloin saaressa, milloi mantereella tai kuussa juomassa viinaa ja paneskelamassa ei tee vielä ohjelmatarjonnasta monipuolista.
Jos otat huomioon sen, mitä 80-luvulla kaksi (luit oikein: kaksi!) tv-kanavaa lähetti.
Mistä mä tiedän mikä on sinun eka kommentti? Onko se tää?
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
Aiemmissakaan kommenteissa ei puhuttu sanallakaan kotimaisuudesta, vaan siitä että mitä ohjelmaa telkkarista tulee. Sitten tuli se random heitto että mainitseppas sketsisarja ja Kokki Kolmosen tyylinen ohjelma.
On puhuttu siitä, mitä ohjelmaa telkkarissa näytetään, ei sitä, mitä Suomessa tuotetaan. Siinäkin ollaan kyllä monipuolistuttu, ei siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri ja Neuvostoliiton perseennuolenta.
Oli vain pari tv-kanavaakin. Holhousyhteiskunta oli voimissaan muuten paitsi tupakkaa sai polttaa jopa lentokoneessa!
Ajattele asiaa positiivisesta näkökulmasta: kaksi TV-kanavaa, mutta tuli katsottavia ohjelmia. Nykyään 20 kanavaa ja eikä mitään katsottavaa.
Äärimmäisen harvoin tuli mitään hyvää telkkarista.
Punikkien johtama YLE ei viihdyttänyt -se sivisti.
Onneksi oli edes videovuokraamoja.
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.
No mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.
No nyt oli aukotonta argumentointia! 😄
Miksi pitää olla nimenomaan noita asioita, että olisi monipuolista? Mutta löytyyhän noita. Radalla on se junaliikenteestä kertova ohjelma, Putous taitaa olla sketsisarja ja ruokaohjelmia on joka lähtöön. Gordon Ramsayn makuseikkailut, Kaappaus keittiössä, Mad Cook Show, Olet mitä syöt...
Ymmärrän että nykyaika on paskaa ja nostalgia värittää kokemuksia, mut haloo. Ei suomalainen tv-tarjonta ollut monipuolista vaan yksinkertaisesti vähäistä.
Monipuolisuus on juuri sitä, että on erilaisia ohjelmia. Heitin sinulle nyt kolme sellaista ohjelmaformaattia mitkä puuttuu nykyään tv:stä.
1) Radalla ohjelma on käytännössä VR:n mainos. Mitenkä tieliikennettä koskeva ohjelma kuten oli liikennekarpon tyylinen ohjelma?
2) Putous ei ole sketsisarja
3) Gordonin seikkailut ei ole kotimainen, eikä muut mainitsemasi ohjelmat ole Jaakko Kolmosen tekemien ohjelmien kaltaisia.
Minä en missään vaiheessa ole sanonut nykyaikaa paskaksi ja hehkuttanut nostalgiaa, vaan pystyn neutraalisti asioista keskustelemaan. Ohjelmatarjonta 80-luvulla on kpl-määräisesti ollut vähäistä, mutta suhteessa monipuolisempaa mitä nykyään.
No hei haloo, en mä nyt ajatellut että pitää olla JUST samankaltainen ku Patakakkonen. Tai sit vastapalloon: missä oli 80-luvulla samanlainen ohjelma kuin nuo mitä mainitsin? Ai, että ei ollut? No, se siitä monipuolisuudesta!
Ja Putous on kylläkin sketsisarja.
Älä hermostu, keskusteellaan asiallisesti molemmat, eiks je?
Putous ei ole sketsisarja, voit tätä kysyä halutessasi Putouksen tuottajilta. Mikä on se kotimainen ennalta nauhoitettu sketsisarja mitä tällä hetkellä esitetään tv:ssä?
80-luku oli sen verran fiksua aikaa, että silloin olisi ollut tarve sulloa ihmisiä BB-taloon ja näyttää sitä tv:ssä. En ole missään kohtaan kieltänyt etteikö ohjelma tarjontaa olisi tullut lisää, mutta monipuolistunut se ei ole koska samalla on jäänyt pois niitä ohjelmia mitä 80 luvulla näytettiin. Kokonaistarjonta ei ole monipuolistunut, pikemminkin päinvastoin.
No mut mikä oli sit kasarilla Putouksen tyylinen sarja? Mikä oli kasarin Mad Cook Show? Mikä oli kasarin Radalla?
Eli näiltä osin nykyaikainen tarjonta on monipuolisempaa. Totta kai jotkut ohjelmat jää pois. Jotkut vähän muuttaa muotoaan, nykyään näytetään Kummeli-uusintoja ja sit lisäks Kontio & Parmas.
Se että jotain tiettyjä kasariohjelmia ei enää tehdä ei tarkoita etteikö tarjonta olisi monipuolistunut, jos on tullut tilalle uusia ohjelmia jonka kaltaisia ei ennen ollut.
Suhteessa ohjelmien määrään ei tietenkään ole monipuolistunut, koska nykyään se kanavien määrä mahdollistaa sen että voi olla monta kokkiohjelmaa, rikossarjaa, realitya, jne. Jos kasarilla olisi ollut saman verran kokkiohjelmia niin muuta ei olisi telkkarissa ehtinyt näyttääkään.
Joo, kahdelta kanavalta tuli aika laaja skaala ohjelmaa, koska kuitenkin piti yrittää tarjota jokaiselle jotakin, ei voitu erikoistua. Nykyään on täysin mahdollista että yhdeltä kanavalta tulee pelkkää lifestyle/realitya. Niitä erilaisia ohjelmia on kuitenkin enemmän kuin kasarilla. Ei pelkästään että ohjelmia määrällisesti, vaan enemmän erilaisia ohjelmia.
Nykyään näytetään ehkä Kummeli uusintoja, joka sekin on 90-luvulta ja Kontio&Parmas ei ole sketsisarja.
Se on kylmä tosiasia, että kotimaista sketsisarjaa ei tule enää tv:stä, ellei se ole uusinta.
Kokkiohjelmia tulee miljoona, mutta yksikään ei ole niin kokonaisvaltainen mitä oli Jaakko Kolmosen ohjelmat, missä syvennyttiin raaka-aineisiin, ravintoarvoihin, tekniikkaan, reseptiikkaan, valmistamiseen, esillepanoon, jne. Tällaista ohjelmaa ei enää ole.
No mut mikä oli sit kasarilla Putouksen tyylinen sarja? Mikä oli kasarin Mad Cook Show? Mikä oli kasarin Radalla?
Kaikki kolme ihan paskaa mutta kasarilla riitti sketsiviihdettä: Spede Show, Veli Puolikuu, Tabu, Soitinmenot, Perjantaipörssi jne. Mad Cookkia ei ollut koska jonkun rotan syöminen olisi ollut alle arvostelun mutta ruokaohjelmia oli Patakakkonen. Radalla ei ollut koska reality oli tuntematon mutta olis saanut jäädäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri ja Neuvostoliiton perseennuolenta.
Oli vain pari tv-kanavaakin. Holhousyhteiskunta oli voimissaan muuten paitsi tupakkaa sai polttaa jopa lentokoneessa!
Ajattele asiaa positiivisesta näkökulmasta: kaksi TV-kanavaa, mutta tuli katsottavia ohjelmia. Nykyään 20 kanavaa ja eikä mitään katsottavaa.
Äärimmäisen harvoin tuli mitään hyvää telkkarista.
Punikkien johtama YLE ei viihdyttänyt -se sivisti.
Onneksi oli edes videovuokraamoja.
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.
No mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.
No nyt oli aukotonta argumentointia! 😄
Miksi pitää olla nimenomaan noita asioita, että olisi monipuolista? Mutta löytyyhän noita. Radalla on se junaliikenteestä kertova ohjelma, Putous taitaa olla sketsisarja ja ruokaohjelmia on joka lähtöön. Gordon Ramsayn makuseikkailut, Kaappaus keittiössä, Mad Cook Show, Olet mitä syöt...
Ymmärrän että nykyaika on paskaa ja nostalgia värittää kokemuksia, mut haloo. Ei suomalainen tv-tarjonta ollut monipuolista vaan yksinkertaisesti vähäistä.
Monipuolisuus on juuri sitä, että on erilaisia ohjelmia. Heitin sinulle nyt kolme sellaista ohjelmaformaattia mitkä puuttuu nykyään tv:stä.
1) Radalla ohjelma on käytännössä VR:n mainos. Mitenkä tieliikennettä koskeva ohjelma kuten oli liikennekarpon tyylinen ohjelma?
2) Putous ei ole sketsisarja
3) Gordonin seikkailut ei ole kotimainen, eikä muut mainitsemasi ohjelmat ole Jaakko Kolmosen tekemien ohjelmien kaltaisia.
Minä en missään vaiheessa ole sanonut nykyaikaa paskaksi ja hehkuttanut nostalgiaa, vaan pystyn neutraalisti asioista keskustelemaan. Ohjelmatarjonta 80-luvulla on kpl-määräisesti ollut vähäistä, mutta suhteessa monipuolisempaa mitä nykyään.
No hei haloo, en mä nyt ajatellut että pitää olla JUST samankaltainen ku Patakakkonen. Tai sit vastapalloon: missä oli 80-luvulla samanlainen ohjelma kuin nuo mitä mainitsin? Ai, että ei ollut? No, se siitä monipuolisuudesta!
Ja Putous on kylläkin sketsisarja.
Älä hermostu, keskusteellaan asiallisesti molemmat, eiks je?
Putous ei ole sketsisarja, voit tätä kysyä halutessasi Putouksen tuottajilta. Mikä on se kotimainen ennalta nauhoitettu sketsisarja mitä tällä hetkellä esitetään tv:ssä?
80-luku oli sen verran fiksua aikaa, että silloin olisi ollut tarve sulloa ihmisiä BB-taloon ja näyttää sitä tv:ssä. En ole missään kohtaan kieltänyt etteikö ohjelma tarjontaa olisi tullut lisää, mutta monipuolistunut se ei ole koska samalla on jäänyt pois niitä ohjelmia mitä 80 luvulla näytettiin. Kokonaistarjonta ei ole monipuolistunut, pikemminkin päinvastoin.
No mut mikä oli sit kasarilla Putouksen tyylinen sarja? Mikä oli kasarin Mad Cook Show? Mikä oli kasarin Radalla?
Eli näiltä osin nykyaikainen tarjonta on monipuolisempaa. Totta kai jotkut ohjelmat jää pois. Jotkut vähän muuttaa muotoaan, nykyään näytetään Kummeli-uusintoja ja sit lisäks Kontio & Parmas.
Se että jotain tiettyjä kasariohjelmia ei enää tehdä ei tarkoita etteikö tarjonta olisi monipuolistunut, jos on tullut tilalle uusia ohjelmia jonka kaltaisia ei ennen ollut.
Suhteessa ohjelmien määrään ei tietenkään ole monipuolistunut, koska nykyään se kanavien määrä mahdollistaa sen että voi olla monta kokkiohjelmaa, rikossarjaa, realitya, jne. Jos kasarilla olisi ollut saman verran kokkiohjelmia niin muuta ei olisi telkkarissa ehtinyt näyttääkään.
Joo, kahdelta kanavalta tuli aika laaja skaala ohjelmaa, koska kuitenkin piti yrittää tarjota jokaiselle jotakin, ei voitu erikoistua. Nykyään on täysin mahdollista että yhdeltä kanavalta tulee pelkkää lifestyle/realitya. Niitä erilaisia ohjelmia on kuitenkin enemmän kuin kasarilla. Ei pelkästään että ohjelmia määrällisesti, vaan enemmän erilaisia ohjelmia.
Nykyään näytetään ehkä Kummeli uusintoja, joka sekin on 90-luvulta ja Kontio&Parmas ei ole sketsisarja.
Se on kylmä tosiasia, että kotimaista sketsisarjaa ei tule enää tv:stä, ellei se ole uusinta.
Kokkiohjelmia tulee miljoona, mutta yksikään ei ole niin kokonaisvaltainen mitä oli Jaakko Kolmosen ohjelmat, missä syvennyttiin raaka-aineisiin, ravintoarvoihin, tekniikkaan, reseptiikkaan, valmistamiseen, esillepanoon, jne. Tällaista ohjelmaa ei enää ole.
Aika epämääräistä yksityiskohtiin takertumista. Ja edelleen: missä ovat 80-luvun vastineet sitten noille mitä mainittiin? Jos oli kerran monipuolisempaa, niin sitten oli varmaan kaikki mitä nykyään ja sit vielä vähän enemmän?
Lähimpänä kotimaista sketsisarjaa on Putous (siinä esitetään sketsejä. Se ei ehkä ole samanlainen kuin Kummeli tai Pulttibois), sketsisarjoja ei samalla tavalla enää haluta tehdä. Mutta nykytarjonta on siinä mielessä taas sitten monipuolisempaa, että kasarilla ei ollut mitään Putouksen kaltaista!
Ei kukaan ole puhunut siitä että olisi pitänyt olla kokonaisvaltaisia kokkiohjelmia, vaan monipuolisemmin. On kilpailuja, terveysnäkökulmaa, matkailu/ruokailu, "perus" kesäkeittiö-ohjelmaa... Monipuolisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan tosissaan joku väittää että kasarilla oli monipuolisempi TV-tarjonta? Mut sit yhtäkkiä maalitolpat siirtyy ja puhuttiinkin pelkästään kotimaisista ohjelmista (vaikka TV:ssä näytetään paljon muutakin, ei taidettu puhua suomalaisesta tuotannosta vaan siitä, mitä ohjelmia telkkarista tulee).
Sitä mieltä voi ihan rauhassa olla että oli vaikka laadukkaampaa. Mut ei se missään nimessä ollut monipuolisempaa. Btw monipuolisuutta lisää myös BB/TIS ja muut realityt, lifestyle-ohjelmat.
Lueppa minun ensimmäinen kommentti tähän liittyen. Puhuin nimenomaan kotimaisista ohjelmista jo alunalkaen. Nyt sinun pitää ymmärtää se, että uusia ohjelmia on tullut lisää määrällisesti, mutta ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, koska sieltä on jäänyt paljon ohjelmia pois. Se että meillä on nykyään erilaisia reality ohjelmia missä sinkut ovat milloin saaressa, milloi mantereella tai kuussa juomassa viinaa ja paneskelamassa ei tee vielä ohjelmatarjonnasta monipuolista.
Jos otat huomioon sen, mitä 80-luvulla kaksi (luit oikein: kaksi!) tv-kanavaa lähetti.
Mistä mä tiedän mikä on sinun eka kommentti? Onko se tää?
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
Aiemmissakaan kommenteissa ei puhuttu sanallakaan kotimaisuudesta, vaan siitä että mitä ohjelmaa telkkarista tulee. Sitten tuli se random heitto että mainitseppas sketsisarja ja Kokki Kolmosen tyylinen ohjelma.
On puhuttu siitä, mitä ohjelmaa telkkarissa näytetään, ei sitä, mitä Suomessa tuotetaan. Siinäkin ollaan kyllä monipuolistuttu, ei siinä.
Ensimmäinen kommenttini aiheeseen liittyen oli nimenomaan kotimaisia ohjelmia koskeva kommentti. Ei ehkä tässä sinun lukemassa lainauksessa näy koska en sitä enää toistamiseen tainnut korostaa.
Vierailija kirjoitti:
No mut mikä oli sit kasarilla Putouksen tyylinen sarja? Mikä oli kasarin Mad Cook Show? Mikä oli kasarin Radalla?
Kaikki kolme ihan paskaa mutta kasarilla riitti sketsiviihdettä: Spede Show, Veli Puolikuu, Tabu, Soitinmenot, Perjantaipörssi jne. Mad Cookkia ei ollut koska jonkun rotan syöminen olisi ollut alle arvostelun mutta ruokaohjelmia oli Patakakkonen. Radalla ei ollut koska reality oli tuntematon mutta olis saanut jäädäkin.
Aijaa. No mun mielestä noi sun mainitsemat on paskoja, Patakakkonenkin umpitylsä ohjelma ja kotimainen sketsiviihde on ansaitusti kuollut.
Se että kasarilla oli monta kotimaista sketsisarjaa ei tee siitä monipuolista, vaan päinvastoin.
Olin vl. 80-l. Siinä yhteisössä oli karmeita hoitokokouksia tuolloin. Monille hyvin traumaattisia kokemuksia. Lähdin vl-liikkeestä 80-l. puolivälissä, vapaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan tosissaan joku väittää että kasarilla oli monipuolisempi TV-tarjonta? Mut sit yhtäkkiä maalitolpat siirtyy ja puhuttiinkin pelkästään kotimaisista ohjelmista (vaikka TV:ssä näytetään paljon muutakin, ei taidettu puhua suomalaisesta tuotannosta vaan siitä, mitä ohjelmia telkkarista tulee).
Sitä mieltä voi ihan rauhassa olla että oli vaikka laadukkaampaa. Mut ei se missään nimessä ollut monipuolisempaa. Btw monipuolisuutta lisää myös BB/TIS ja muut realityt, lifestyle-ohjelmat.
Lueppa minun ensimmäinen kommentti tähän liittyen. Puhuin nimenomaan kotimaisista ohjelmista jo alunalkaen. Nyt sinun pitää ymmärtää se, että uusia ohjelmia on tullut lisää määrällisesti, mutta ohjelmatarjonta ei ole monipuolistunut, koska sieltä on jäänyt paljon ohjelmia pois. Se että meillä on nykyään erilaisia reality ohjelmia missä sinkut ovat milloin saaressa, milloi mantereella tai kuussa juomassa viinaa ja paneskelamassa ei tee vielä ohjelmatarjonnasta monipuolista.
Jos otat huomioon sen, mitä 80-luvulla kaksi (luit oikein: kaksi!) tv-kanavaa lähetti.
Mistä mä tiedän mikä on sinun eka kommentti? Onko se tää?
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
Aiemmissakaan kommenteissa ei puhuttu sanallakaan kotimaisuudesta, vaan siitä että mitä ohjelmaa telkkarista tulee. Sitten tuli se random heitto että mainitseppas sketsisarja ja Kokki Kolmosen tyylinen ohjelma.
On puhuttu siitä, mitä ohjelmaa telkkarissa näytetään, ei sitä, mitä Suomessa tuotetaan. Siinäkin ollaan kyllä monipuolistuttu, ei siinä.
Ensimmäinen kommenttini aiheeseen liittyen oli nimenomaan kotimaisia ohjelmia koskeva kommentti. Ei ehkä tässä sinun lukemassa lainauksessa näy koska en sitä enää toistamiseen tainnut korostaa.
Kukaan muu ei kyllä ollut puhunut kotimaisista ohjelmista mitään, hyppäsin kesken kaiken haastamaan että mainitseppas sitten! Puhuttiin siitä että tuleeko telkkarista mitä katsomisen arvoista.
Sellaiset lyhyet miesten 2-riviset bleiserit...
Samoin tyhmät oli tyhmiä, eikä mitään oppimisrajoitteisia tai lukihäiriöisiä. Heille oli sitten omat harjaantumiskoulut, joista sinullakin lienee muistoja. Haluaisitko kertoa?