Lue keskustelun säännöt.
Mikä oli karmeinta kasariluvulla?
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri ja Neuvostoliiton perseennuolenta.
Oli vain pari tv-kanavaakin. Holhousyhteiskunta oli voimissaan muuten paitsi tupakkaa sai polttaa jopa lentokoneessa!
Ajattele asiaa positiivisesta näkökulmasta: kaksi TV-kanavaa, mutta tuli katsottavia ohjelmia. Nykyään 20 kanavaa ja eikä mitään katsottavaa.
Äärimmäisen harvoin tuli mitään hyvää telkkarista.
Punikkien johtama YLE ei viihdyttänyt -se sivisti.
Onneksi oli edes videovuokraamoja.
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
Muutama helmi (Tankki täyteen, Reinikainen tms) ei muuksi muuta että ohjelmatarjonta oli todella huonoa. Siksi itse olinkin aina kavereitten kanssa ulkona.
Muutama jenkkisarja oli sentään, Hill Street Blues nyt ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.[/quote]
Ohjelmat olivat laadukkaampia, huolella tehtyjä.
Eikä ollut tätä tosi- tv sontaa, jossa kuka vaan voi tunkea ihan turhikseksi julkisuuteen.
Ihmisillä oli oikeaa sanottavaa ja keskityttiin muuhunkin, kuin ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalinismin raskas pilvi, joka näkyi kaikessa. 2-kymppisillä oli karvalakit ja viikset. Hampaat oli huonot, joka paikassa poltettiin tupakkaa ja juotiin. Ruoka oli rasvaista ja 5-kymppisiä kuoli sydäreihin enemmän kuin lanssit pystyi hoitoon toimittamaan. Ahdistelu oli yleistä ja hyväksyttyä myös viranomaisten taholta, jotka itse olivat täysin korruptoituneita. Maaseudulla määritti puoluekirja ja kaikessa suhmuroitiin. Nainen ei ollut minkään arvoinen.
Missä maassa sä asuit?
Ilmeisesti jossain Albaniassa…
Ihan paskaa aikaa, vihasin. Onneksi selvisin ihanalle 2000-luvulle. Kaikki, korostan KAIKKI on paremmin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.
Ohjelmat olivat laadukkaampia, huolella tehtyjä.
Eikä ollut tätä tosi- tv sontaa, jossa kuka vaan voi tunkea ihan turhikseksi julkisuuteen.
Ihmisillä oli oikeaa sanottavaa ja keskityttiin muuhunkin, kuin ulkonäköön.
Tosi-TV on aika helppo maali. Mut vertaas sit jotain vaikka Sopranos, Breaking Bad, Game of Thrones 80-luvun telkkariin? Paljon laadukkaampaa ja huolellisemmin tehtyä kuin kasarilla oltaisiin osattu edes uneksia. Kyllä sitä turhaa täytettä oli sitä paitsi silloinkin, eikä ylipäätään nyt puhuttu laadusta vaan monipuolisuudesta. Ei todellakaan ollut monipuolisempaa. Aika vaikea olla kun sitä ohjelmaa oli moninkertaisesti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri ja Neuvostoliiton perseennuolenta.
Oli vain pari tv-kanavaakin. Holhousyhteiskunta oli voimissaan muuten paitsi tupakkaa sai polttaa jopa lentokoneessa!
Ajattele asiaa positiivisesta näkökulmasta: kaksi TV-kanavaa, mutta tuli katsottavia ohjelmia. Nykyään 20 kanavaa ja eikä mitään katsottavaa.
Äärimmäisen harvoin tuli mitään hyvää telkkarista.
Punikkien johtama YLE ei viihdyttänyt -se sivisti.
Onneksi oli edes videovuokraamoja.
Mistä sitten johtuu, että juuri 80-luvun ohjelmat ovat tänäpäivänä niitä katsotuimpia ja kysytyimpiä uusittavia ohjelmia Yle Areenasta? Ohjelmaa ei toki tullut tv:stä kasarilla aamukuudesta yli puolenyön niin kuin nykyään, mutta uskalla väittää että se oli monipuolisempaa kuin tänäpäivänä.
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.
No mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.
Usko siihen, että talouden nousu on omaa ansiota ja että se jatkuu loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.
Ohjelmat olivat laadukkaampia, huolella tehtyjä.
Eikä ollut tätä tosi- tv sontaa, jossa kuka vaan voi tunkea ihan turhikseksi julkisuuteen.
Ihmisillä oli oikeaa sanottavaa ja keskityttiin muuhunkin, kuin ulkonäköön.
Tosi-TV on aika helppo maali. Mut vertaas sit jotain vaikka Sopranos, Breaking Bad, Game of Thrones 80-luvun telkkariin? Paljon laadukkaampaa ja huolellisemmin tehtyä kuin kasarilla oltaisiin osattu edes uneksia. Kyllä sitä turhaa täytettä oli sitä paitsi silloinkin, eikä ylipäätään nyt puhuttu laadusta vaan monipuolisuudesta. Ei todellakaan ollut monipuolisempaa. Aika vaikea olla kun sitä ohjelmaa oli moninkertaisesti vähemmän.
Se että tekniikka ja toteutustapa on kehittynyt on eri asia kuin ohjelman sisältö. Tottakai tekniikan ja osaamisen kehittyminen on tuonut paljon hyvää, mutta entäs sisältö?
Vierailija kirjoitti:
Stalinismin raskas pilvi, joka näkyi kaikessa. 2-kymppisillä oli karvalakit ja viikset. Hampaat oli huonot, joka paikassa poltettiin tupakkaa ja juotiin. Ruoka oli rasvaista ja 5-kymppisiä kuoli sydäreihin enemmän kuin lanssit pystyi hoitoon toimittamaan. Ahdistelu oli yleistä ja hyväksyttyä myös viranomaisten taholta, jotka itse olivat täysin korruptoituneita. Maaseudulla määritti puoluekirja ja kaikessa suhmuroitiin. Nainen ei ollut minkään arvoinen.
Taitaa tuo vuodatus kertoa enempi kirjoittajasta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei niitä ohjelmia edes kaivannut kovin paljon; Oli paljon muutakin tekemistä, mikä oli hyvä puoli.
Nykyään televisiossa on toki enemmän tarjontaa, se on sekä hyvä että huono asia.
Hyviä ohjelmia ja elokuvia, olen samaa mieltä ( esim. Game of Thrones ).
Mutta osittain paljon todella turhaakin ohjelmaa, jota ei onneksi ole pakko katsoa ja voi joko vaihtaa kanavaa tai tehdä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Stalinismin raskas pilvi, joka näkyi kaikessa. 2-kymppisillä oli karvalakit ja viikset. Hampaat oli huonot, joka paikassa poltettiin tupakkaa ja juotiin. Ruoka oli rasvaista ja 5-kymppisiä kuoli sydäreihin enemmän kuin lanssit pystyi hoitoon toimittamaan. Ahdistelu oli yleistä ja hyväksyttyä myös viranomaisten taholta, jotka itse olivat täysin korruptoituneita. Maaseudulla määritti puoluekirja ja kaikessa suhmuroitiin. Nainen ei ollut minkään arvoinen.
Muistelet 70-luvun alkupuolta. Nyt kysyttiin 80-luvusta.
80-luvulla kaksikymppisillä ei todellakaan ollut karvalakkia. Ei ollut mitään muutakaan päähinettä, sillä niiden käyttäminen oli ihan noloa, vaikka olisi ollut millaiset pakkaset. Viiksetkin jäivät sinne 70-luvule.
Ja hampaat olivat hyvässä kunnossa. Hammaslääkäriin sai ajan helposti.
Tupakkaa poltettiin kyllä, ja juotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei niitä ohjelmia edes kaivannut kovin paljon; Oli paljon muutakin tekemistä, mikä oli hyvä puoli.
Nykyään televisiossa on toki enemmän tarjontaa, se on sekä hyvä että huono asia.
Hyviä ohjelmia ja elokuvia, olen samaa mieltä ( esim. Game of Thrones ).
Mutta osittain paljon todella turhaakin ohjelmaa, jota ei onneksi ole pakko katsoa ja voi joko vaihtaa kanavaa tai tehdä jotain muuta.
Avaisitko vähän tuota asiaa tuosta tämän päivän monipuolisesta ohjelmatarjonnasta?
Mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.
Eikä ohjelmat (kaan) olleet niin minäkeskeisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla ihmiset uskoivat tulevaisuuteen, tänä päivänä yhä useampi ei usko vaan tilalle on tullut ilmastoähky ja pahointivointiähky.
Päinvastoin tuolloin puhuttiin kasvihuoneilmiöstä ja ydinsodasta, joka pistää homman pakettiin. Vakuudeksi pamahti Tsernobyl. Tuolloin oli lapsilla ja nuorilla ja miksei aikuisillakin pelko perseessä ihan kunnolla.
Unohdat aidsin. Isäni uskoi, että se tulee tappamaan koko ihmiskunnan.
Neuvostoliitto ja sen itäeurooppalaiset satelliittivaltiot, kahtia jaettu Saksa, miehitetyt Baltian maat.
Vaikka en ole demari, niin Koiviston aikana Suomen poliittinen elämä alkoi normalisoitu ja Kokoomuksen pitkä oppositiokausi (1966-1987) päättyi eli eduskuntavaalien tulokset alkoivat vaikuttaa hallitusten kokoonpanoon.
Musikillisesti 1980-luku oli hyvää ja monipuolista aikaa mm. kasarihevin ansiosta eikä räppiä tullut joka kanavalta, vaan sillä oli tiettyä uutuusarvoa.
Huumevalistus porttiteorioineen ja tappavine kannabispiikkeineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei niitä ohjelmia edes kaivannut kovin paljon; Oli paljon muutakin tekemistä, mikä oli hyvä puoli.
Nykyään televisiossa on toki enemmän tarjontaa, se on sekä hyvä että huono asia.
Hyviä ohjelmia ja elokuvia, olen samaa mieltä ( esim. Game of Thrones ).
Mutta osittain paljon todella turhaakin ohjelmaa, jota ei onneksi ole pakko katsoa ja voi joko vaihtaa kanavaa tai tehdä jotain muuta.Avaisitko vähän tuota asiaa tuosta tämän päivän monipuolisesta ohjelmatarjonnasta?
Mainitse nyt vaikka aluksi yksi kotimainen liikenne aiheinen ohjelma ja yksi sketsisarja mitä esitetään tällä hetkellä? Kerro myös vastaava ruokaohjelma mitä esim. Jaakko Kolmonen teki? Jatketaan keskustelua tämän jälkeen.
Älä viitsi alapeukuttaa, vaan vastaa minun kysymykseen.
Pinnallinen juppius, kasinohuuma ja laman petaaminen.
Kaikki oli ällöttävää. Ei ole tarpeen yksilöidä. Harmittaa et kukkein nuoruus tuli elettyä tuon paskan vuosikymmenen aikana.
No nyt on kyllä aika kullannut muistoja huolella. Monipuolisempaa tarjontaa? Älä nyt viitsi.