Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häh?! Mikäs mallikisa se tällainen?
29.10.2014 |
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014102718786375_vi.shtml
Ei millään pahalla, mutta näistäkö joku ylipäätänsä malli?!?!
Ja juu en laita omaa kuvaa, mutta enpä ole mihinkään mallikilpailuihin tyrkyttäytymässäkään.
Kommentit (27)
Eikö mallin nimeomaan pitäisi osata muuntautua ja näyttää hyvältä mitä ihmeellisimmissä meikeissä ja hiuksissa? Sitähän mallilta nimenomaan vaaditaan. Ei nuo suomalaiset tytöt voi mallina vaatia aina omaa meikkiään, jotta näyttäisi hieman nätiltä.
Sitäpaitsi tuo meikki nyt on aika perus. Toki vanhanaikainen, mutta ei kovin erikoinen. Jos ei noissa meikeissä malli näytä yhtään kauniilta niin ei näytä kovin kauniilta kyllä sitten koskaan muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:51"]
Nomitävittua tosiaan!
En edes epäröisi yrittää kähmiä tuon näköisiä baarissa :D
Aika peruksia.
[/quote]
Pitäisikö tästä vetää sellainen johtopäätös, että taidan olla "aika perus"...
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:14"]
No onhan moni noista nyt keskivertoa kauniimpi ku stailauksen alle katselee. Ei ihme että naisilla on kovat ulkonäköpaineet, kun nykyään ainoastaan siloteltu, silikonilla ja täyteaineilla sekä erilaisilla ripsi- ja hiuslisäkkeillä tuunattu nainen kelpaa. Ilman photoshoppia ei enää myöskään pärjätä. Onhan se nyt kamalaa, jos on pikkuvirheitä eikä olekaan barbie....
[/quote]
Jos moni noista on keskivertoa kauniimpi niin minä taidan sitten kuulua maailman kauneimpiin.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:33"]
Näyttää enemmän missi- kuin mallikisalta.
[/quote]
Tosiaan, minun mielikuvissani malli on sellainen androgyyni henkilö jonka ei ole tarkoitus olla "klassisen" hyvännäköinen vaan korostaa esittelemiään vaatteita tms.
[/quote]
Iso osa malleista on klassisen kauniita. Top 50 listalta muutama
http://models.com/models/aline-weber
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:33"]
Näyttää enemmän missi- kuin mallikisalta.
[/quote]
Tosiaan, minun mielikuvissani malli on sellainen androgyyni henkilö jonka ei ole tarkoitus olla "klassisen" hyvännäköinen vaan korostaa esittelemiään vaatteita tms.
[/quote]
Iso osa malleista on klassisen kauniita. Top 50 listalta muutama
http://models.com/models/aline-weber
http://models.com/models/josephine-skriver
http://models.com/models/josephine-skriver
[/quote]
Totta kai osa malleista voi olla klassisen kauniita, ja totta kai jos on symmetriset kasvot ja pitkät hiukset, voi vaikuttaa klassisen kauniilta. Mallin tärkein ominaisuus kuitenkin lienee, että heidän kasvonsa ovat ikään kuin tyhjä taulu, johon päälle voi laittaa mitä tahansa, eli kasvot kestävät isonkin määrän meikkiä ja erilaisia tyylejä. Misseillä/kaupallisemmilla malleilla ne kasvot itsessään on osa lookia, ja usein kasvoille sopii vain tietynlaiset, piirteitä korostavat ehostukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkähän kriteerit tohon kisaan on ollut?.
Tyttöparat varmaan ite söhertäneet hiuksensa&muutenkin tosi halvan näkönen stailaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh, ei nuo kyllä mitään kaunottaria ole.
:D numero 7.
Kyllä nyt on näitä tyttöjä meikkaajalla paiskattu, kaikilla samanlainen suttuinen harmaa meikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutusta ilmeni, että kisan toteuttaa mallitoimisto Facemaker. Luultavasti tyttöparat ovat joutuneet maksamaan mansikoita päästäkseen "kisaan" mukaan. Haiskahtaa todella epäammattimaiselta. Nättejä tyttöjä, mutta uskaltaisin väittää, ettei ketään otettaisi oikeiden mallitoimistojen listoille, kriteerit nimittäin ovat (epäinhimillisen) kovat.
No onhan moni noista nyt keskivertoa kauniimpi ku stailauksen alle katselee. Ei ihme että naisilla on kovat ulkonäköpaineet, kun nykyään ainoastaan siloteltu, silikonilla ja täyteaineilla sekä erilaisilla ripsi- ja hiuslisäkkeillä tuunattu nainen kelpaa. Ilman photoshoppia ei enää myöskään pärjätä. Onhan se nyt kamalaa, jos on pikkuvirheitä eikä olekaan barbie....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosiaan itsekään ole kummoinen, mutta en kuvittelekaan olevani malli. Mutta mitä ihmettä? 8 ei edes poseeraa, ja toi 7. Missejä noi on enemmän kuin malleja, eikä edes kovin kummoisia olis niissä kisoissa.
Mikä toi stailaus on?? Suoraan 80-luvulta. Ihan hirveät puvut, meikit ja kampaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä hempparin mällikisa täällä on?
Kaikki paitsi ykkönen on aivan karseita..!
No huhhu, aika vituiks meikattu ja stailattu!
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:26"]
No huhhu, aika vituiks meikattu ja stailattu!
[/quote]
Tuo. Osa noista varmaan olisikin ihan hyvän näköisiä, mutta tuo "pandansilmä"-meikki ei ole onnistunut kenelläkään. Tiedän itse teatterissa näytelleenä että lavalle pitää laittaa vahva meikki jotta se erottuu yleisöön mutta senkin voi tehdä kunnolla, ei vetäisemällä rinkiä silmien ympärille hiilenpalasella :D
Olipas tosiaan karmean ruma valo, missä noi raukat kuvattiin. Ja hirveet rytkyt päällä. Siitä huolimatta ykkönen ja kolmonen onnistuvat olemaan ihan sieviä. Itse näyttäisin suohirviöltä tollasessa valaistuksessa, sifonkiteltta päällä.. verkkokalvot palaa jo ajatuksesta!
Alue: Aihe vapaa
No eivätpä kyllä ole mitään kedon kauneimpia kukkasia. :D ..mutta eivät siis rumiakaan.
Jos tuo on perustaso, niin lukeudun itse keskivertoa reilusti nätimpien joukkoon.