Jännä tuo valtion velka.
Kokoomus oli mukana hallituksissa mitä 30 vuotta kun velka kasvoi. Pandemian takia kaikki maat on ottaneet paljon velkaa. Aika kaksinaamaista nyt hurskastella oppositiosta. Leikkauksilla uhkailee niitä tarkentamatta. Yritystuistahan ei voi leikata. Mauri pekkarinen kertoi että siellä on aina lopulta ihminen vastassa.
Näitä aikaisemmin kreikan ja nyt italian tukemisia en ymmärrä. Saksan pankkejahan niillä kreikaan annetulla rahoilla tuettiin. Kataisen matematiikalla me tienataan sillä. Jotenkin epäilen että takkin tulee ja lujaa. Sen sähkönsiirtokaupan saisivat perua. Tziisus mikä moka.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ettei leikkausten kohteita voi sanoa ääneen, ei ole mitään ihmeellistä. Koska eihän mikään leikkaus kivalta tunnu, se nyt on selvä. Ne eivät ole kivoja, mutta pakollisia. Voin mä kertoa heti mistä leikataan:
Unohdetaan panostukset luonnonsuojeluun, perutaan hätäkeskuksten lisärahoitus, ei tehdä investointeja raidehankkeisiin, leikataan harkinnanvaraisia sosiaalitukia ja vähennetään tukea kulttuurille.
Mutta aina kun näitä kertoo, tulee kaltaisesi tyyppi märisemään, että nyt sillä ja tällä on kurja olo. On joo, mutta itsehän kysyit. Todellisuudessa tässä ei ole olemassa kivoja vaihtoehtoja edessä. Että sillä ja tällä on kurja olo ja kurjana se tulee pysymän. Mutta kun nyt on kurjaa, niin ehkäpä näillä korjauksilla jonain päivänä tilanne olisi parempi.
Hätäkeskuslaitoksen vuosibudjetti kokonaisuudessaan on alle 70 miljoonaa euroa. Ihan lillukanvarsia miettiä säästöä sieltä jos tavoitteena on kymmenien miljardien eurojen säästö!
Sama juttu luonnonsuojelun ja kulttuurin kanssa. Tämäntyyppisiin asioihin käytetään hyvin niukasti rahaa. Eikä kukaan varmasti halua, että luonnonsuojelua ja kultuuria kokonaan tässä maassa lopetetaan!
Juu lillukanvarsia lillukanvarsia. En edes yrittänyt etsiä kohdetta mistä se yksinään saataisiin. Ei muuta kun juustohöylää käteen. Kulttuurista, opetustoimesta, sosiaalitoimesta kaikesta vaan pois. Ja sä varmaan fiksuna tulet kertomaan, ettei sieltä "voida" ottaa. Ei voida ei, mutta vaan kun otetaan. Koska pakko on ottaa ja ei sellaista eri kivaa kohdetta nyt satu olemaan olemassakaan. Märinää tulee ihan sama mistä leikataan.
Jos tavoitteena on muuttaa koko Suomi takaisin kehitysmaaksi niin siinä tapauksessa kovalla kädellä koulutuksesta leikkaaminen on mitä erinomaisin keino!
Voisin veikata, että Virossa ei panosteta koulutukseen rahalla niin paljon kuin Suomessa ja silti siellä menee koulutuksen suhteen paremmin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ettei leikkausten kohteita voi sanoa ääneen, ei ole mitään ihmeellistä. Koska eihän mikään leikkaus kivalta tunnu, se nyt on selvä. Ne eivät ole kivoja, mutta pakollisia. Voin mä kertoa heti mistä leikataan:
Unohdetaan panostukset luonnonsuojeluun, perutaan hätäkeskuksten lisärahoitus, ei tehdä investointeja raidehankkeisiin, leikataan harkinnanvaraisia sosiaalitukia ja vähennetään tukea kulttuurille.
Mutta aina kun näitä kertoo, tulee kaltaisesi tyyppi märisemään, että nyt sillä ja tällä on kurja olo. On joo, mutta itsehän kysyit. Todellisuudessa tässä ei ole olemassa kivoja vaihtoehtoja edessä. Että sillä ja tällä on kurja olo ja kurjana se tulee pysymän. Mutta kun nyt on kurjaa, niin ehkäpä näillä korjauksilla jonain päivänä tilanne olisi parempi.
Hätäkeskuslaitoksen vuosibudjetti kokonaisuudessaan on alle 70 miljoonaa euroa. Ihan lillukanvarsia miettiä säästöä sieltä jos tavoitteena on kymmenien miljardien eurojen säästö!
Sama juttu luonnonsuojelun ja kulttuurin kanssa. Tämäntyyppisiin asioihin käytetään hyvin niukasti rahaa. Eikä kukaan varmasti halua, että luonnonsuojelua ja kultuuria kokonaan tässä maassa lopetetaan!
No mutta kun näitä pieniä kohteita on miljoonia. Voisitteko muuten vihervassarit, ja oikeastaan kaikki muut paitsi persut kertoa, että miksi ette halua leikata ulkomaille menevistä rahoista? Te tuotte itse aina esiin nämä leikkaukset suomalaisiin mutta ette koskaan ulkomaille ja ulko maalaisille tehtäviä leikkauksia.
Valtion velka lasketaan bruttokansantuotteesta, Suomessa se on 69,2% ja esim. Yhdysvalloissa 74,6%, Kanadassa 84%, Belgiassa 100%, Saksassa 83% ja Japanissa peräti 214%
Vierailija kirjoitti:
Valtion velka lasketaan bruttokansantuotteesta, Suomessa se on 69,2% ja esim. Yhdysvalloissa 74,6%, Kanadassa 84%, Belgiassa 100%, Saksassa 83% ja Japanissa peräti 214%
Suomen valtion velka on ihan euromääräistä velkaa. Suomella sitä on noin 130 mrd euroa. Eli kaksi kertaa valtion vuositulojen verran.
Se on tosi jännä asia kanssa miten se unohtuu, ettã demarit ja kepu on tuossa ajassa ollut suurin puolue paljon useammin kuin kokoomus.
Nyt otetaan vajaa 7 miljardia velkaa, siitä yli miljardi menee vielä koronan hoitoon/jälkihoitoon, kaksi varataan hävittäjähankintojen alkupanokseksi, Sote-alueiden perustaminen vie miljardin ja muuta syömävelkaa tulee vielä n.2 miljardia. Lainan määrä bruttokansantuloon nähden laskee kuitenkin, työllisten määrä kohoaa( on jo suurempi kuin ennen koronaa), verotulot kasvavat ja sosiaalimenot pienenevät. Parin vuoden päästä pitäisi talouden kai olla tasapainossa, mutta sitten on ne hävittäjät - yli 10 miljardia!