Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihreästä puolueesta alkoi joukkopako
15.09.2021 |
Vihreistä on tullut liiaksi huumehörhöjen puolue ja luonnonsuojelu tarkoittaa lähinnä huumekasvien viljelyä.
www.iltalehti.fi/politiikka/a/be9ddbbf-df62-44ef-a06a-6cbdca9f3aa6
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.
Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.
Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.
Ei poliisia tarvitsekaan kuunnella lainsäädäntöasioissa. Paskalakkien tulisi laittaa suut suppuun ja tietää oma paikkansa.
Huumeiden käyttö vaikuttaa poliisin työhön.
Vihreät vähentävät surutta poliisien määrää ja kannattavat huumeiden käyttöä.
Mitä sanoisit, jos joskus tarvitsisit poliisin apua ja sinulle sanottaisiin hätäkeskuksesta, että emme voi auttaa, koska poliiseja ei ole vapaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joukkopako = 55 erosi ja parikymmentä liittyi
:)))))
Odotappa vaan. Moni saattaa vielä havahtua.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene läpi kirjoitti:
En tule koskaan äänestämään yhtäkään vihreää mihinkään, ennen vaikka persoja jatkossa.
Ympäriltäni on muutama nuori jäänyt viihdekäytöstä koukkuun huumeisiin.
Ja se ei ole hyvää elämää.
Yksi tappoi itsensä, kun oli jo velkojien kanssa niin vaikeaa,
toinen sahaa mielisairaalan ja vapaana asumisen väliä, pää on niin sekaisin.
Kolmas pääsi vankilasta! Koittaa elää nyt sitä normi elämää.Kaikki jotka työskentelevät huume tyyppien kanssa, näkevät mitä tuhoa huumeet saa aikaiseksi.
Sairaanhoitajat , lääkärit, poliisi, vanhemmat,
Voi kun kysyttäisi heiltä mitä mieltä laillistamisesta ??????????Mikäs se mummua kasvissa niin pelottaa?
Tuossahan sulle just rautalangasta väännettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä ! Helppoa kun heinän teko . Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .
Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?
Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Asun Nurmijärvellä ja täällä vuosia sitten eräs vihreä terveydenhoitaja vaihtoi muistaakseni kokoomukseen juuri liian avoimen kannabispolitiikan takia. Veikkaan, että tämä karkoittaa juurikin terveydenhuollon henkilöstöä ja ehkä opettajia ja virkavaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene läpi kirjoitti:
En tule koskaan äänestämään yhtäkään vihreää mihinkään, ennen vaikka persoja jatkossa.
Ympäriltäni on muutama nuori jäänyt viihdekäytöstä koukkuun huumeisiin.
Ja se ei ole hyvää elämää.
Yksi tappoi itsensä, kun oli jo velkojien kanssa niin vaikeaa,
toinen sahaa mielisairaalan ja vapaana asumisen väliä, pää on niin sekaisin.
Kolmas pääsi vankilasta! Koittaa elää nyt sitä normi elämää.Kaikki jotka työskentelevät huume tyyppien kanssa, näkevät mitä tuhoa huumeet saa aikaiseksi.
Sairaanhoitajat , lääkärit, poliisi, vanhemmat,
Voi kun kysyttäisi heiltä mitä mieltä laillistamisesta ??????????Mikäs se mummua kasvissa niin pelottaa?
Tuossahan sulle just rautalangasta väännettiin.
Ei nyt olla muita huumeita laillistamassa kuin vihreää kasvia.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene läpi kirjoitti:
En tule koskaan äänestämään yhtäkään vihreää mihinkään, ennen vaikka persoja jatkossa.
Ympäriltäni on muutama nuori jäänyt viihdekäytöstä koukkuun huumeisiin.
Ja se ei ole hyvää elämää.
Yksi tappoi itsensä, kun oli jo velkojien kanssa niin vaikeaa,
toinen sahaa mielisairaalan ja vapaana asumisen väliä, pää on niin sekaisin.
Kolmas pääsi vankilasta! Koittaa elää nyt sitä normi elämää.Kaikki jotka työskentelevät huume tyyppien kanssa, näkevät mitä tuhoa huumeet saa aikaiseksi.
Sairaanhoitajat , lääkärit, poliisi, vanhemmat,
Voi kun kysyttäisi heiltä mitä mieltä laillistamisesta ??????????Mikäs se mummua kasvissa niin pelottaa?
No mummu on ollut lapsenlapsensa hautajaisissa,
ei kai sen niin kuulu mennä .
Isä ja äiti käy katsomasssa psykoosissa olevaa lastaan mielisairaalassa.
Perhe vierailee vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.
Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.
Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.
Ei poliisia tarvitsekaan kuunnella lainsäädäntöasioissa. Paskalakkien tulisi laittaa suut suppuun ja tietää oma paikkansa.
Huumeiden käyttö vaikuttaa poliisin työhön.
Vihreät vähentävät surutta poliisien määrää ja kannattavat huumeiden käyttöä.
Mitä sanoisit, jos joskus tarvitsisit poliisin apua ja sinulle sanottaisiin hätäkeskuksesta, että emme voi auttaa, koska poliiseja ei ole vapaana?
Sehän laskee poliisin työtaakkaa, kun ei tarvitse juosta vihreän kasvin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä ! Helppoa kun heinän teko . Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .
Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?
Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Aivonsa kannabiksella pilanneille pitää puhua sellaista kieltä mitä he joten kuten ymmärtävät. Faktoja on turha puhua, kun THC on kovalevyn jo naarmuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene läpi kirjoitti:
En tule koskaan äänestämään yhtäkään vihreää mihinkään, ennen vaikka persoja jatkossa.
Ympäriltäni on muutama nuori jäänyt viihdekäytöstä koukkuun huumeisiin.
Ja se ei ole hyvää elämää.
Yksi tappoi itsensä, kun oli jo velkojien kanssa niin vaikeaa,
toinen sahaa mielisairaalan ja vapaana asumisen väliä, pää on niin sekaisin.
Kolmas pääsi vankilasta! Koittaa elää nyt sitä normi elämää.Kaikki jotka työskentelevät huume tyyppien kanssa, näkevät mitä tuhoa huumeet saa aikaiseksi.
Sairaanhoitajat , lääkärit, poliisi, vanhemmat,
Voi kun kysyttäisi heiltä mitä mieltä laillistamisesta ??????????Mikäs se mummua kasvissa niin pelottaa?
No mummu on ollut lapsenlapsensa hautajaisissa,
ei kai sen niin kuulu mennä .
Isä ja äiti käy katsomasssa psykoosissa olevaa lastaan mielisairaalassa.
Perhe vierailee vankilassa.
Kannabikseen ei ole kuollut yhtäkään ihmistä, miten hautajaiset liittyy asiaan? Ei nyt olla kovia huumeita laillistamassa, koita jo takoa se onttoon kalloosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä ! Helppoa kun heinän teko . Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .
Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?
Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Aivonsa kannabiksella pilanneille pitää puhua sellaista kieltä mitä he joten kuten ymmärtävät. Faktoja on turha puhua, kun THC on kovalevyn jo naarmuttanut.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.
Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.
Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.
Ei poliisia tarvitsekaan kuunnella lainsäädäntöasioissa. Paskalakkien tulisi laittaa suut suppuun ja tietää oma paikkansa.
Huumeiden käyttö vaikuttaa poliisin työhön.
Vihreät vähentävät surutta poliisien määrää ja kannattavat huumeiden käyttöä.
Mitä sanoisit, jos joskus tarvitsisit poliisin apua ja sinulle sanottaisiin hätäkeskuksesta, että emme voi auttaa, koska poliiseja ei ole vapaana?
Sehän laskee poliisin työtaakkaa, kun ei tarvitse juosta vihreän kasvin perässä.
Näinhän se sinun maailmassa on. Vihreä kasvi ikkunalaudalla.
Kuitenkaan et itse joudu näkemään todellisuutta, koska et ole poliisi/terveydenhoitaja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä ! Helppoa kun heinän teko . Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .
Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?
Eli kännissä saa ajaa Helsingin keskustassa 100kmh, jos ei kukaan jää alle? Olet selvästi vihreiden ja huumeiden kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen mitä kannabis saa aikaan; maataan Mannerheimintiellä, syödään banaaneja ja huudetaan ilmastohätätilaa. Hoitoahan tuollaiset ihmiset tarvitsisivat, eikä lisää pilveä.
Korjaisin, syödään Voltin tuomia pizzoja ja huuhdellaan alas coca-colalla. Sitä krapula ja olo mättöä parhaimmillaan. Kun poliisit kantavat autoon, järkytytään ilmastoinnin puutteesta pysähdyksissä olevassa autossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä ! Helppoa kun heinän teko . Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .
Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?
Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Aivonsa kannabiksella pilanneille pitää puhua sellaista kieltä mitä he joten kuten ymmärtävät. Faktoja on turha puhua, kun THC on kovalevyn jo naarmuttanut.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Yksi merkki tuhoutuneesta kovalevystä on saman mantran toistaminen, kun lähimuisti on jo THC:n toimesta tuhoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä ! Helppoa kun heinän teko . Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .
Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?
Eli kännissä saa ajaa Helsingin keskustassa 100kmh, jos ei kukaan jää alle? Olet selvästi vihreiden ja huumeiden kannattaja.
Oletko tosiaan noin idiootti? Kännissä ajossa on riski toisten satuttamiseen, vihreän kasvin nauttimisessa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä ! Helppoa kun heinän teko . Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .
Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?
Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Aivonsa kannabiksella pilanneille pitää puhua sellaista kieltä mitä he joten kuten ymmärtävät. Faktoja on turha puhua, kun THC on kovalevyn jo naarmuttanut.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Yksi merkki tuhoutuneesta kovalevystä on saman mantran toistaminen, kun lähimuisti on jo THC:n toimesta tuhoutunut.
Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.
Luulen, että vihreiden jäsenistä on n. 15% jo kuollut erilaisiin päihteisiin. Ei ole vaan poistunut vihreiden jäsenrekisteristä, kun tieto kuolemasta ei mene puoluetoimistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.
Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.
Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.
Ei poliisia tarvitsekaan kuunnella lainsäädäntöasioissa. Paskalakkien tulisi laittaa suut suppuun ja tietää oma paikkansa.
Huumeiden käyttö vaikuttaa poliisin työhön.
Vihreät vähentävät surutta poliisien määrää ja kannattavat huumeiden käyttöä.
Mitä sanoisit, jos joskus tarvitsisit poliisin apua ja sinulle sanottaisiin hätäkeskuksesta, että emme voi auttaa, koska poliiseja ei ole vapaana?
Sehän laskee poliisin työtaakkaa, kun ei tarvitse juosta vihreän kasvin perässä.
Näinhän se sinun maailmassa on. Vihreä kasvi ikkunalaudalla.
Kuitenkaan et itse joudu näkemään todellisuutta, koska et ole poliisi/terveydenhoitaja jne.
Näen kyllä sinuakin paremmin kun itsekin ja usea tuttu käyttää vihreää kasvia.
Alue: Aihe vapaa
Mikäs se mummua kasvissa niin pelottaa?