Vihreästä puolueesta alkoi joukkopako

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?

Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?

Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.

Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.

Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.

Aivonsa kannabiksella pilanneille pitää puhua sellaista kieltä mitä he joten kuten ymmärtävät. Faktoja on turha puhua, kun THC on kovalevyn jo naarmuttanut.

Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.

Yksi merkki tuhoutuneesta kovalevystä on saman mantran toistaminen, kun lähimuisti on jo THC:n toimesta tuhoutunut.

Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.

Mitä se rastatukka höpisee kirjasta, kun ei ole käsissään kirjoja pitänyt. Lukutaitokin alkaa mennä kovalevyvaurioiden myötä. Selaile vaan oikeusavustajan kanssa lakikirjaa, kun koppihoitoa tulee räkänokalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene läpi kirjoitti:

En tule koskaan äänestämään yhtäkään vihreää mihinkään, ennen vaikka persoja jatkossa.

Ympäriltäni on muutama nuori jäänyt viihdekäytöstä koukkuun huumeisiin.

Ja se ei ole hyvää elämää.

Yksi tappoi itsensä, kun oli jo velkojien kanssa niin vaikeaa,

toinen sahaa mielisairaalan ja vapaana asumisen väliä, pää on niin sekaisin.

Kolmas pääsi vankilasta! Koittaa elää nyt sitä normi elämää.

Kaikki jotka työskentelevät huume tyyppien kanssa, näkevät mitä tuhoa huumeet saa aikaiseksi.

Sairaanhoitajat , lääkärit, poliisi, vanhemmat,

Voi kun kysyttäisi heiltä mitä mieltä laillistamisesta ??????????

Mikäs se mummua kasvissa niin pelottaa?

No mummu on ollut lapsenlapsensa hautajaisissa,

ei kai sen niin kuulu mennä .

Isä ja äiti käy katsomasssa psykoosissa olevaa lastaan mielisairaalassa.

Perhe vierailee vankilassa.

Olisitte kasvattaneet lapsenne paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?

Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?

Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.

Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.

Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.

Aivonsa kannabiksella pilanneille pitää puhua sellaista kieltä mitä he joten kuten ymmärtävät. Faktoja on turha puhua, kun THC on kovalevyn jo naarmuttanut.

Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.

Yksi merkki tuhoutuneesta kovalevystä on saman mantran toistaminen, kun lähimuisti on jo THC:n toimesta tuhoutunut.

Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.

Mitä se rastatukka höpisee kirjasta, kun ei ole käsissään kirjoja pitänyt. Lukutaitokin alkaa mennä kovalevyvaurioiden myötä. Selaile vaan oikeusavustajan kanssa lakikirjaa, kun koppihoitoa tulee räkänokalle.

Tunnepitoista öyhötystä, ei laillistamisen vastustajilta muuta löydykään pelikirjasta.

Eikös Koskelan kolmikossakin ollut näitä pilvenpolttajia. Siinä on hyvä esimerkki mitä se kannabis saa aikaan.

Täytyypä äänestää Vihreitä seuraavissa vaaleissa.

Vihreät ovat puolueena marginaalinen ääriliike, joka koostuu lähinnä traktoreihin itsensä kahlitseviin hörhöihin ja Mannerheimintien katumaalausten peittäjiin ja yhteiskuntarauhan rikkojiin. Puoluetta ei ole sen historiassa koskaan otettu vakavasti ja kyseisen puolueen jäsenet koostuvat valtaosin vain kustannuksia yhteiskunnalle aiheuttavista yksilöistä, kuten päihderiippuvaiset, työttömät ja yliopistossa slipoveriaan vuosikaudet näpräävät humanistit.

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä äänestää Vihreitä seuraavissa vaaleissa.

Juhlitaan nyt ensin, kun saavutat äänestysiän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Väittikö joku, että poliisi päättää. Poliisi näkee arjessaan seuraukset ja on todella pätevä instanssi kertomaan näkemyksensä valiokunnille ja virkamiehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Väittikö joku, että poliisi päättää. Poliisi näkee arjessaan seuraukset ja on todella pätevä instanssi kertomaan näkemyksensä valiokunnille ja virkamiehille.

Ei kuulu poliisin toimivaltaan.

luin kanssa uutisen, tunnen muutaman oikean luonnonsuojelijan, toinen kuuluu vihreisiin,luulen et nyt saattaa ,ne oikeat luonnonsuojeliat lähtee vihreistä, kun eivät kannata huumeita. tiedän et moni vihreä, jo nyt ,ollut pitkään ärsyyntynyt hesan vihreään johtoon.

tulijat on varmaan pössyttelijöitä ja diilereitä. en malta odottaa kun kriminaalit valtaa vihreiden tontin. jännää menoa helsingissä.kiitos vihreät.

kristilliset ja persut nykään enemmän luonto puolue, luonto ja virkistysalue ja hyönteisketoja, hoitanu meidän kunnas muut puolueet esim. kepun maanviljeliät, tehnyt kukkivia perhos ja hyönteis peltoja. ja ketoja,ei  vihreät.

keskusta se vielä komppaa istumalla samassa hallituksessa. lehdissä puhuttiin vihreiden kadosta joka on markinaalista. keskusta voi laittaa tilat myyntiin ja lopettaa puolueen. saarikko voi tilata jäte auton  johon hänet pakataan pako matkalle. hallitus nurin nyt tätä pössöttelyäy emme siedä.

"Joukkopako" , kun muutama kymmenen lähtee, hyvä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Väittikö joku, että poliisi päättää. Poliisi näkee arjessaan seuraukset ja on todella pätevä instanssi kertomaan näkemyksensä valiokunnille ja virkamiehille.

Ei kuulu poliisin toimivaltaan.

Kyse ei ole toimivallasta, vaan siitä että valiokunnat tätä asiaa poliisilta konsultoivat. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Väittikö joku, että poliisi päättää. Poliisi näkee arjessaan seuraukset ja on todella pätevä instanssi kertomaan näkemyksensä valiokunnille ja virkamiehille.

Ei kuulu poliisin toimivaltaan.

Kyse ei ole toimivallasta vaan siitä, että päättäjät saavat/joutuvat kuulemaan asiantuntijoita eli tässä tapauksessa poliiseja sekä sosiaalityöntekijöitä ja terveydenhuollon asiantuntijoita. Ehkä myös huumeiden käyttäjien vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uhriton_rikos

Eroavien luku on vasta alkua. Tulevissa vaaleissa näkyy isosti vihreän ideologian rysähdys. Atte Harjanne on myös leimannut ulos poliittisen tulevaisuutensa kannabiksen laillistamisen megafonina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uhriton_rikos

Juuri näin.

Saimme sakot ylinopeudesta, ja siihen oli lisätty rikosuhrimaksu, vaikka ketään ei ollut uhrina.

Sakot oli ihan aiheelliset, typeräähän se on kaahata, ja laitontakin. Ihan oikein meille.

Kannabis on laitonta, ja thats it, oli sen käytössä uhria tai ei.

On taidettu puoluekokouksessa pössytellä oikein urakalla. Ei tuollaisia ehdotuksia voi tehdä selvin päin. Vihreät on pikku hiljaa noussut jo keskisuureksi puolueeksi ja nyt yhdessä kokouksessa lasketaan kaikki pöntöstä alas. Uskomatonta hölmöyttä. Mutta eipähän tule ikävä. Stadissa on hörhöjä jo muutenkin liikaa.