Kysymys työttömien haukkujille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.

Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.

Tämä jaksaa ihmetyttää että miksi työttömällä ei olisi oikeutta normaaliin, palkalliseen työhön?

90- luvulla oli työllistämistukityöt jotka olivat kuvaamasi kaltaisia ja niistä sai palkkaa. Ei isoa, mutta kuitenkin palkkaa jolla joten kuten tuli toimeen. Mistä tämä asennemaailma jossa työtön on vain potentiaalista orjatyövoimaa oikein sai alkunsa?

On tietenkin. Fakta on vain se että monille ne työt ei yksinkertaisesti maistu, on kivempaa olla kotona kuin mennä vaikka siivoamaan, odotetaan että unelmatyö tipahtaa jostain ja sitä odotellessa ei voi tehdä samaan aikaan muuta. Kummasti nekin hommat työhaluisille kelpaa jotka haluaa elättää itsensä.

Työtönhän ei olisi silloin työtön, hän olisi osa-aikatyössä. Hän tekee normipalkalla tietyn verran tunteja joilla maksaa elämisensä eli sen verran kuin tuet ovat. Jos haluaa tehdä enemmän tunteja, niitäkin tarjottaisiin ja voisi tehdä osa-aikaisesti muutakin halutessaan. Mikään ei estäisi hakemaan samaan aikaan muualta töitä.

Sen sijaan että keksittäisiin miten huvikseen työttömät työkykyiset saisi töihin muuten kuin pakottamalla, moni tykkää keksiä syitä miksi nykyistä mallia ei saisi muuttaa ja työttömät voisivat olla jatkuvasti kotona, tekemättä mitään sen eteen että heille maksetaan eläminen. Onhan se joistain mukavaa uhriutua työttömänä, mutta samaan aikaan työkkärin tarjoama siivoustyö tms ei kelpaa, nämä tyypit on niin nähty.

Eli pitäisi tehdä töitä 600e palkalla? Sehän menee jo bensoihin ja päivähoitomaksuihin. Kiitos ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.

Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.

Tämä jaksaa ihmetyttää että miksi työttömällä ei olisi oikeutta normaaliin, palkalliseen työhön?

90- luvulla oli työllistämistukityöt jotka olivat kuvaamasi kaltaisia ja niistä sai palkkaa. Ei isoa, mutta kuitenkin palkkaa jolla joten kuten tuli toimeen. Mistä tämä asennemaailma jossa työtön on vain potentiaalista orjatyövoimaa oikein sai alkunsa?

On tietenkin. Fakta on vain se että monille ne työt ei yksinkertaisesti maistu, on kivempaa olla kotona kuin mennä vaikka siivoamaan, odotetaan että unelmatyö tipahtaa jostain ja sitä odotellessa ei voi tehdä samaan aikaan muuta. Kummasti nekin hommat työhaluisille kelpaa jotka haluaa elättää itsensä.

Työtönhän ei olisi silloin työtön, hän olisi osa-aikatyössä. Hän tekee normipalkalla tietyn verran tunteja joilla maksaa elämisensä eli sen verran kuin tuet ovat. Jos haluaa tehdä enemmän tunteja, niitäkin tarjottaisiin ja voisi tehdä osa-aikaisesti muutakin halutessaan. Mikään ei estäisi hakemaan samaan aikaan muualta töitä.

Sen sijaan että keksittäisiin miten huvikseen työttömät työkykyiset saisi töihin muuten kuin pakottamalla, moni tykkää keksiä syitä miksi nykyistä mallia ei saisi muuttaa ja työttömät voisivat olla jatkuvasti kotona, tekemättä mitään sen eteen että heille maksetaan eläminen. Onhan se joistain mukavaa uhriutua työttömänä, mutta samaan aikaan työkkärin tarjoama siivoustyö tms ei kelpaa, nämä tyypit on niin nähty.

Työttömiähän työllistyy koko ajan. Elä sen faktan kanssa ja kestä nyt vaan kiltisti se. T. ex-työtön, nyt toistaiseksi voimassa olevassa paikassa vuosia ollut - ja osaaminen parempaa kuin monella palstan työttömien haukkujalla, oli sitä jo työttömänä. Työelämässä on yllättävän paljon osaamiseltaan jälkeenjääneitä, suorastaan häkellyin siitä osaamisen puutteesta, kun sain töitä. Ei kaikilla, mutta aika monella olisi syytä kouluttautua tai työantajan kouluttaa. 

Vierailija kirjoitti:

tästä ketjusta taas näkee miten laiskaa porukkaa työttömät on

Tästä ketjusta huomaa, että niitä töitä ei juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömälle ei kelpaa mikään työ koska saman rahan saa makaamallakin. Miksi vaivautua? 

Kyllä on huono palkka jos saa 660e.

Ei työmarkkinatuki niin paljoa ole.

Milloinkohan nämä työttömien mollaajat siirtyvät sähkölämmitystalojen haukkujiksi? Mitäs laitoit sähkölämmityksen, oma vika, kaikki tuet pois, omillaan on jokaisen pärjättävä, voihan sitä sähköä tehdä vaikka polkupyörällä polkemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.

Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.

Tämä jaksaa ihmetyttää että miksi työttömällä ei olisi oikeutta normaaliin, palkalliseen työhön?

90- luvulla oli työllistämistukityöt jotka olivat kuvaamasi kaltaisia ja niistä sai palkkaa. Ei isoa, mutta kuitenkin palkkaa jolla joten kuten tuli toimeen. Mistä tämä asennemaailma jossa työtön on vain potentiaalista orjatyövoimaa oikein sai alkunsa?

On tietenkin. Fakta on vain se että monille ne työt ei yksinkertaisesti maistu, on kivempaa olla kotona kuin mennä vaikka siivoamaan, odotetaan että unelmatyö tipahtaa jostain ja sitä odotellessa ei voi tehdä samaan aikaan muuta. Kummasti nekin hommat työhaluisille kelpaa jotka haluaa elättää itsensä.

Työtönhän ei olisi silloin työtön, hän olisi osa-aikatyössä. Hän tekee normipalkalla tietyn verran tunteja joilla maksaa elämisensä eli sen verran kuin tuet ovat. Jos haluaa tehdä enemmän tunteja, niitäkin tarjottaisiin ja voisi tehdä osa-aikaisesti muutakin halutessaan. Mikään ei estäisi hakemaan samaan aikaan muualta töitä.

Sen sijaan että keksittäisiin miten huvikseen työttömät työkykyiset saisi töihin muuten kuin pakottamalla, moni tykkää keksiä syitä miksi nykyistä mallia ei saisi muuttaa ja työttömät voisivat olla jatkuvasti kotona, tekemättä mitään sen eteen että heille maksetaan eläminen. Onhan se joistain mukavaa uhriutua työttömänä, mutta samaan aikaan työkkärin tarjoama siivoustyö tms ei kelpaa, nämä tyypit on niin nähty.

Mulle ei ole eläissäni työkkäri tarjonnut mitään työtä. Työttömänä olen ollut useaan eri otteeseen.

Nyt olen toimistotyössä, mutta työ on määrä- ja osa-aikainen. Itse hankin tämänkin työpaikan, kuten kaikki aiemmatkin.

Koko ajan haen uutta työtä, koska tämä loppuu parin kuukauden päästä, mutta edes vastauksia ei hakemuksiin tule. 

Eli parin kk päästä kaltaisesi haukkuvat jälleen kerran minuakin työhaluttomaksi lusmuksi, joka ei edes hae töitä vaan odottaa vain unelmatyötä eikä muu kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Valtio vois palkata työttömät erilaisiin yleishyödyllisiin hommiin. Työttömyyskorvauksen saadakseen vähemmän tunteja jne. Esim. kouluihin valvomaan nuoria, kaduille kiertelemään tarkkaillakseen yleistä järjestystä, jos näkee huumekauppoja, ala-ikäisiä humalassa jne. Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.

Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.

Et näköjään edes ymmärrä, mitä tarkoittaa sana "palkkaaminen". Se tarkoittaa sitä, että työstä maksetaan palkkaa. Aivan kuten asian kuuluukin olla. 

Tuosta sinun mallistasi seuraava askel olisi, että kaikki palkansaajat velvoitettaisiin tekemään työnsä työttömyyskorvauksella.