Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys työttömien haukkujille
15.09.2021 |
Mitä töitä teidän mielestänne työttömien pitää alkaa tekemään tulevaisuudessa, kun koneet ja AI tekee yhä useamman työn? Lisäksi kaikenlainen digitalisaation luoma tehokkuus ja vaivattomuus lisääntyy entisestään. Pitääkö työttömien tulla toogaan pukeutuneena syöttämään teille viinirypäleitä?
Yrittäkää rikkaat nyt alkaa sopeutumaan siihen että tulevaisuudessa entistä suurempi osa "teidän" rahoistanne tullaan sosialisoimaan työttömille.
Kommentit (147)
Tuosta työvoimapulasta: Posti mainosti eräällä sivustolla että heillä on satoja työpaikkoja auki. Olihan siellä, mm. lajitteluapua Vantaalle noin 15 tuntia viikkoon tai yöjakaja Hollolaan noin 3,5 tuntia yössä 10,11 euron palkalla. Myös oma auto olisi hyvä olla.
VR ilmmoitti hakevansa ratatyöntekijöitä, tehtävään on viiden kuukauden koulutus jolta ajalta ei saa palkkaa eikä myöskään työpaikka ole varma vaikka koulutuksen suorittaa.
Työvoimapula ja kyllä töitä on kun haluaa tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. lähihoitajista ja sijaisvanhemmista on jatkuva pula.
MIkä htion työ sijaisvanhemmuus on?
Niin ja muutenkin on aivan hullua että ainakin kaikille naispuolisille työttömille ollaan pakottamassa jotain hoivatyötä vaikka luonteenlaatu ja muut edellytykset sopis paremmin metsuriksi. Mutta ilmeisesti hoivatyötä voi tehdä kuka vaan, pashaduunia?
Jostain syystä hoivaduunia ei ehdoteta linnakundeille, sekakäyttäjille tai tietyille kunniaryhmille. Aika jännä juttu.
Kyllä Diakissa opiskeli alkoholisteja, sekäkäyttäjiä, mielenterveydeltään epävakaita lähihoitajiksi. Suurin osa sai paperit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. lähihoitajista ja sijaisvanhemmista on jatkuva pula.
Entäpä ne, joiden fysiikka ei kestä hoitotyötä?
t. Selkävaivainen
On tuhansia työtehtäviä jossa selkävika ei haittaa.
Alapa listaamaan?
Tyhjä tila listalle alla :
Täällä on selkävikainen sosiaalityöntekijä. Eipä joudu kantamaan mitään ja työpöydän saa säädettyä vaikka millaisiin väkkyröihin, jotta selkä jaksaa. Välillä pääsee liikkumaan ja selkä kiittää.
Huostaanottotilanteissa monet lapset panevat lujasti vastaan, eli joutuu kantamaan sätkivää ja huitovaa lasta. Ei ole selkävikaisen hommaa se.
Aloittaja on väärillä jäljillä. Mitään ei oteta keneltäkään pois. Tulevaisuudessa kun työt vähenevät, työstä tulee yhä harvempien etuoikeus, jota tehdään harrastuspohjalta. Tuotannon tuottamat rahavarat, suunnilleen samat kuin nykyäänkin, jaetaan verotuksen kautta eri tavoin kuin nykyään. Toimeentulo ei ole ongelma vaan ylenmääräinen vapaa-aika kun kaikille ei riitä vapaaehtoishommia. Toisaalta se generoi ideoita vapaa-ajan käyttämiseksi ja hyvinvoinnin lisäämiseksi. Tulevaisuus on liiankin valoisa. Mutta ei hätää, yksikään nyt elossa oleva sukupolvi ei ehdi tuota kokemaan.
Käyttäjä2687 kirjoitti:
Aloittaja on väärillä jäljillä. Mitään ei oteta keneltäkään pois. Tulevaisuudessa kun työt vähenevät, työstä tulee yhä harvempien etuoikeus, jota tehdään harrastuspohjalta. Tuotannon tuottamat rahavarat, suunnilleen samat kuin nykyäänkin, jaetaan verotuksen kautta eri tavoin kuin nykyään. Toimeentulo ei ole ongelma vaan ylenmääräinen vapaa-aika kun kaikille ei riitä vapaaehtoishommia. Toisaalta se generoi ideoita vapaa-ajan käyttämiseksi ja hyvinvoinnin lisäämiseksi. Tulevaisuus on liiankin valoisa. Mutta ei hätää, yksikään nyt elossa oleva sukupolvi ei ehdi tuota kokemaan.
Jännä utopia. Millainen maailma on sitten, kun sitä pitkin tallustelee kymmenenmiljardia ihmistä generoimassa ideoita vapaa-ajan käyttämiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2687 kirjoitti:
Aloittaja on väärillä jäljillä. Mitään ei oteta keneltäkään pois. Tulevaisuudessa kun työt vähenevät, työstä tulee yhä harvempien etuoikeus, jota tehdään harrastuspohjalta. Tuotannon tuottamat rahavarat, suunnilleen samat kuin nykyäänkin, jaetaan verotuksen kautta eri tavoin kuin nykyään. Toimeentulo ei ole ongelma vaan ylenmääräinen vapaa-aika kun kaikille ei riitä vapaaehtoishommia. Toisaalta se generoi ideoita vapaa-ajan käyttämiseksi ja hyvinvoinnin lisäämiseksi. Tulevaisuus on liiankin valoisa. Mutta ei hätää, yksikään nyt elossa oleva sukupolvi ei ehdi tuota kokemaan.
Jännä utopia. Millainen maailma on sitten, kun sitä pitkin tallustelee kymmenenmiljardia ihmistä generoimassa ideoita vapaa-ajan käyttämiseksi?
Melko suuri osa maailman ihmisistä elää nykyäänkin savimajoissa ja kuokkii pientä peltolänttiä hengenpitimikseen. Kuukausitulot ovat jotain muutamia kymppejä. Siitä on hyvin pitkä matka mihinkään robottiyhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. lähihoitajista ja sijaisvanhemmista on jatkuva pula.
Entäpä ne, joiden fysiikka ei kestä hoitotyötä?
t. Selkävaivainen
On tuhansia työtehtäviä jossa selkävika ei haittaa.
Alapa listaamaan?
Tyhjä tila listalle alla :
Täällä on selkävikainen sosiaalityöntekijä. Eipä joudu kantamaan mitään ja työpöydän saa säädettyä vaikka millaisiin väkkyröihin, jotta selkä jaksaa. Välillä pääsee liikkumaan ja selkä kiittää.
Tarvitseeko käyttää tietsikkaa? Mulla meni kolarissa sekä selkä että oikea käsi (kursittiin metallilla kokoon) ja tietokoneen käyttö on tosi hidasta ja en voi kovin paljoa naputella kun ranne kipeytyy melko pienestäkin käytöstä nopeasti. Todella vaikea keksiä töitä missä kättä ei tarvitse rasittaa ollenkaan. Ehkä joku psykologin työ mutta en ikinä pääsisi opiskelemaan sitä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2687 kirjoitti:
Aloittaja on väärillä jäljillä. Mitään ei oteta keneltäkään pois. Tulevaisuudessa kun työt vähenevät, työstä tulee yhä harvempien etuoikeus, jota tehdään harrastuspohjalta. Tuotannon tuottamat rahavarat, suunnilleen samat kuin nykyäänkin, jaetaan verotuksen kautta eri tavoin kuin nykyään. Toimeentulo ei ole ongelma vaan ylenmääräinen vapaa-aika kun kaikille ei riitä vapaaehtoishommia. Toisaalta se generoi ideoita vapaa-ajan käyttämiseksi ja hyvinvoinnin lisäämiseksi. Tulevaisuus on liiankin valoisa. Mutta ei hätää, yksikään nyt elossa oleva sukupolvi ei ehdi tuota kokemaan.
Jännä utopia. Millainen maailma on sitten, kun sitä pitkin tallustelee kymmenenmiljardia ihmistä generoimassa ideoita vapaa-ajan käyttämiseksi?
Melko suuri osa maailman ihmisistä elää nykyäänkin savimajoissa ja kuokkii pientä peltolänttiä hengenpitimikseen. Kuukausitulot ovat jotain muutamia kymppejä. Siitä on hyvin pitkä matka mihinkään robottiyhteiskuntaan.
Mutta...juurihan tuossa luvattiin. :)
Vierailija kirjoitti:
On tuhansia työtehtäviä jossa selkävika ei haittaa.
Tämä on vähän sama juttu kun eräs ravintola-alan työntekijä ei pystynyt fyysisen kuntonsa takia tekemään enää alan töitä. Hänestä todettiin että pystyy vielä kevyeen toimistotyöhön ja kävi sitten sellaisia kursseja kuten Excelin perusteet. Niillä välineillä on hyvä lähteä kilpailemaan ilman kokemusta. Tosiasiassahan hän ei pystynyt enää harjoittamaan ammattiaan. Ja näitä vastaavia jossa eläkepäätöstä ei tehdä vastaavista syistä on valtava määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuhansia työtehtäviä jossa selkävika ei haittaa.
Tämä on vähän sama juttu kun eräs ravintola-alan työntekijä ei pystynyt fyysisen kuntonsa takia tekemään enää alan töitä. Hänestä todettiin että pystyy vielä kevyeen toimistotyöhön ja kävi sitten sellaisia kursseja kuten Excelin perusteet. Niillä välineillä on hyvä lähteä kilpailemaan ilman kokemusta. Tosiasiassahan hän ei pystynyt enää harjoittamaan ammattiaan. Ja näitä vastaavia jossa eläkepäätöstä ei tehdä vastaavista syistä on valtava määrä.
Meillä on puolet kansasta jo eläkkeellä. Ei ole varaa päästää jokaista lonttopolvea eläkkeelle.
Valtio vois palkata työttömät erilaisiin yleishyödyllisiin hommiin. Työttömyyskorvauksen saadakseen vähemmän tunteja jne. Esim. kouluihin valvomaan nuoria, kaduille kiertelemään tarkkaillakseen yleistä järjestystä, jos näkee huumekauppoja, ala-ikäisiä humalassa jne. Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.
Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. lähihoitajista ja sijaisvanhemmista on jatkuva pula.
en kelpaa kumpaankaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuhansia työtehtäviä jossa selkävika ei haittaa.
Tämä on vähän sama juttu kun eräs ravintola-alan työntekijä ei pystynyt fyysisen kuntonsa takia tekemään enää alan töitä. Hänestä todettiin että pystyy vielä kevyeen toimistotyöhön ja kävi sitten sellaisia kursseja kuten Excelin perusteet. Niillä välineillä on hyvä lähteä kilpailemaan ilman kokemusta. Tosiasiassahan hän ei pystynyt enää harjoittamaan ammattiaan. Ja näitä vastaavia jossa eläkepäätöstä ei tehdä vastaavista syistä on valtava määrä.
Olisikin helpompaa jos olisi vain selkä kipeä eikä pysty tekemään fyysistä työtä. Paljon hankalampaa on keksiä työ jossa ei tarvitse käyttää käsiä eikä tarvitse seistä kuin lyhyitä pätkiä. Odottelenkin mitä eläkelaitos mulle keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio vois palkata työttömät erilaisiin yleishyödyllisiin hommiin. Työttömyyskorvauksen saadakseen vähemmän tunteja jne. Esim. kouluihin valvomaan nuoria, kaduille kiertelemään tarkkaillakseen yleistä järjestystä, jos näkee huumekauppoja, ala-ikäisiä humalassa jne. Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.
Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.
Sen sijaan että valtio maksaa työttömyyskorvaukset ja asumistuet, voisi olla erilainen ns. työnantajamalli, jolloin työttömät työkykyiset voisi velvoittaa erilaisiin töihin. Kyllähän he voisivat tehdä monia töitä kuten muutkin, pitäisi vaan olla joku systeemi ettei työnantajakulut olisi liikaa.
Ja että jos joku haluaa sen "perustulon" niin on osa-aikainen vaikka 30h kuussa tms, jos haluaa tienata enemmän niin senkin voisi mahdollistaa tai sitten työtön tekisi muuta osa-aikaista lisäksi.
Kyllähän se vaan niin on ettei monelle yksinkertaisesti työt maistu ja kelpaa, kun ne ei ole niitä mitä tykkää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.
Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.
Tämä jaksaa ihmetyttää että miksi työttömällä ei olisi oikeutta normaaliin, palkalliseen työhön?
90- luvulla oli työllistämistukityöt jotka olivat kuvaamasi kaltaisia ja niistä sai palkkaa. Ei isoa, mutta kuitenkin palkkaa jolla joten kuten tuli toimeen. Mistä tämä asennemaailma jossa työtön on vain potentiaalista orjatyövoimaa oikein sai alkunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.
Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.
Tämä jaksaa ihmetyttää että miksi työttömällä ei olisi oikeutta normaaliin, palkalliseen työhön?
90- luvulla oli työllistämistukityöt jotka olivat kuvaamasi kaltaisia ja niistä sai palkkaa. Ei isoa, mutta kuitenkin palkkaa jolla joten kuten tuli toimeen. Mistä tämä asennemaailma jossa työtön on vain potentiaalista orjatyövoimaa oikein sai alkunsa?
Siitä, kun keksittiin väline, jonka kautta voi sanoa ihan mitä tahansa nimettömänä suurelle joukolle ihmisiä ilman pelkoa siitä, että joutuisi seisomaan sanojensa takana. Tämä palsta ja tämänaiheiset keskustelut ovat unelmaa niille, jotka haluaisivat nöyryyttää ja alistaa muita, mutta eivät livenä uskalla. Väline, jonka avulla voi edes kuvitella olevansa vallankahvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio vois palkata työttömät erilaisiin yleishyödyllisiin hommiin. Työttömyyskorvauksen saadakseen vähemmän tunteja jne. Esim. kouluihin valvomaan nuoria, kaduille kiertelemään tarkkaillakseen yleistä järjestystä, jos näkee huumekauppoja, ala-ikäisiä humalassa jne. Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.
Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.
Sen sijaan että valtio maksaa työttömyyskorvaukset ja asumistuet, voisi olla erilainen ns. työnantajamalli, jolloin työttömät työkykyiset voisi velvoittaa erilaisiin töihin. Kyllähän he voisivat tehdä monia töitä kuten muutkin, pitäisi vaan olla joku systeemi ettei työnantajakulut olisi liikaa.
Ja että jos joku haluaa sen "perustulon" niin on osa-aikainen vaikka 30h kuussa tms, jos haluaa tienata enemmän niin senkin voisi mahdollistaa tai sitten työtön tekisi muuta osa-aikaista lisäksi.
Kyllähän se vaan niin on ettei monelle yksinkertaisesti työt maistu ja kelpaa, kun ne ei ole niitä mitä tykkää tehdä.
"Pitäisi vaan olla joku systeemi." :D
Tällaisiin pikkuisiin sivuseikkoihinhan tuollaiset haaveet kaatuvat. Onko sinulla tietoa siitä, paljonko ihmisen työllistäminen maksaa, vaikkei työntekijälle itselleen maksettaisi killinkiäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.
Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.
Tämä jaksaa ihmetyttää että miksi työttömällä ei olisi oikeutta normaaliin, palkalliseen työhön?
90- luvulla oli työllistämistukityöt jotka olivat kuvaamasi kaltaisia ja niistä sai palkkaa. Ei isoa, mutta kuitenkin palkkaa jolla joten kuten tuli toimeen. Mistä tämä asennemaailma jossa työtön on vain potentiaalista orjatyövoimaa oikein sai alkunsa?
On tietenkin. Fakta on vain se että monille ne työt ei yksinkertaisesti maistu, on kivempaa olla kotona kuin mennä vaikka siivoamaan, odotetaan että unelmatyö tipahtaa jostain ja sitä odotellessa ei voi tehdä samaan aikaan muuta. Kummasti nekin hommat työhaluisille kelpaa jotka haluaa elättää itsensä.
Työtönhän ei olisi silloin työtön, hän olisi osa-aikatyössä. Hän tekee normipalkalla tietyn verran tunteja joilla maksaa elämisensä eli sen verran kuin tuet ovat. Jos haluaa tehdä enemmän tunteja, niitäkin tarjottaisiin ja voisi tehdä osa-aikaisesti muutakin halutessaan. Mikään ei estäisi hakemaan samaan aikaan muualta töitä.
Sen sijaan että keksittäisiin miten huvikseen työttömät työkykyiset saisi töihin muuten kuin pakottamalla, moni tykkää keksiä syitä miksi nykyistä mallia ei saisi muuttaa ja työttömät voisivat olla jatkuvasti kotona, tekemättä mitään sen eteen että heille maksetaan eläminen. Onhan se joistain mukavaa uhriutua työttömänä, mutta samaan aikaan työkkärin tarjoama siivoustyö tms ei kelpaa, nämä tyypit on niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä vois kouluttaa ja velvoittaa töihin, voisivat siivota valtion virastoja, auttaa vanhusten parissa, tehdä kiinteistötöitä jne.
Syrjäytyminen vähenisi, valtio hyötyisi kun ei jaa vastikkeetonta tukea ja tehdyt työt olisivat hyödyllisiä / tarpeen.
Tämä jaksaa ihmetyttää että miksi työttömällä ei olisi oikeutta normaaliin, palkalliseen työhön?
90- luvulla oli työllistämistukityöt jotka olivat kuvaamasi kaltaisia ja niistä sai palkkaa. Ei isoa, mutta kuitenkin palkkaa jolla joten kuten tuli toimeen. Mistä tämä asennemaailma jossa työtön on vain potentiaalista orjatyövoimaa oikein sai alkunsa?
On tietenkin. Fakta on vain se että monille ne työt ei yksinkertaisesti maistu, on kivempaa olla kotona kuin mennä vaikka siivoamaan, odotetaan että unelmatyö tipahtaa jostain ja sitä odotellessa ei voi tehdä samaan aikaan muuta. Kummasti nekin hommat työhaluisille kelpaa jotka haluaa elättää itsensä.
Työtönhän ei olisi silloin työtön, hän olisi osa-aikatyössä. Hän tekee normipalkalla tietyn verran tunteja joilla maksaa elämisensä eli sen verran kuin tuet ovat. Jos haluaa tehdä enemmän tunteja, niitäkin tarjottaisiin ja voisi tehdä osa-aikaisesti muutakin halutessaan. Mikään ei estäisi hakemaan samaan aikaan muualta töitä.
Sen sijaan että keksittäisiin miten huvikseen työttömät työkykyiset saisi töihin muuten kuin pakottamalla, moni tykkää keksiä syitä miksi nykyistä mallia ei saisi muuttaa ja työttömät voisivat olla jatkuvasti kotona, tekemättä mitään sen eteen että heille maksetaan eläminen. Onhan se joistain mukavaa uhriutua työttömänä, mutta samaan aikaan työkkärin tarjoama siivoustyö tms ei kelpaa, nämä tyypit on niin nähty.
Nämä tyypit on niin nähty? Montako olet ihan omin silmin nähnyt ja kuinka suuri prosentti työttömistä sinun mielestäsi on näitä "huvikseen työttömiä"?
Alue: Aihe vapaa
Ja sinä, laita se puhelinnumerosi tänne nyt heti tai poistu ketjusta