Mihin armeijassa laitetaan kaikkein älykkäimmät?
Jos siis ei itse ole hakenut mihinkään erikoisjoukkoon ja äo-testistä tempasee vaikka 150 pistettä niin minne laittavat ensisijaisesti?
Kommentit (1054)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on mennyt sivariin.
Sinne menee sopeutusmiskyvyttömät ihmiset
Tai ihmiset, jotka tietävät etteivät halua tai kykene opettelemaan ja tarpeen tullen osallistumaan tappamiseen.
Hankala dilemma tämä. Tappaminen on tietysti väärin.
Mutta toisaalta, jos joku ei ole valmis siihen, totalitarismi on täälläkin saman tien. Ukrainasta esimerkki - siellä ei olisi mitään vapauksia enää, jos jotkut eivät tappaisi niitä jotka maahan hyökkäsivät. Ne eivät valitettavasti puhetta uskoneet.
Tai joku voi selittää miten tuossa tilanteessa pitää tehdä. Joku hyökkää maahasi ja sanoo miten pitää olla ja kuka on vallassa. Miten se käytännössä menisi, mitä saa tehdä? Saako osoittaa mieltään - ja mitäs sitten kun olet vankileirillä tai mielenosoittajat vaan ammutaan kadulle?
Älykkäimmät eivät mene armeijaan hölmömpien komennettavaksi. Et kestäisi sitä. Jos silti hauat yrittää niin viesti/elektroninen sodankäynti voisi olla ainoa oikea. Sitten jos taas päädyt sivariin niin siellä taas on porukoissa kaiken maailman kaljaa kittaavia luusereita, joilla ei ole mitään tavoitteita elämälleen. Et tule samaistumaan porukkaan. Eli kanattaa miettiä, kumpiko linja on mielestäsi siedettävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän ne sinun ällistäsi tiedä sijoitusvaiheessa muuta kuin sen mikä päälle päin näkyy. Johtajakoulutukseen valitessa sitä vasta testataan. Eikä se sinnekään yksin riitä.
Valikoituuko armeijassakin paljon psykopaatteja johtajahommiin vai karsiiko psykologiset testit?
Aikoinaan armeijassa ollessani eräällä psykopaatilla alkoi menemään liian kujaa. Hänet siirrettiin muihin hommiin, johonkin EK:n toimistotehtäviin. Luultavasti nääntyi siellä tylsyyteen ja lähti armeijasta pois.[/quote
Millä tavalla liian lujaa?
Älykkäimmät ymmärtävät myös sen, että tietyissä tilanteissa, kuten armeijassa ja varsinkin varusmiespalveluksen aikana, on ihan ok olla tyhmempien komenneltavana. Se kuuluu systeemiin, ja siihen on ihan turha hajoilla, kun mitään et kuitenkaan voi muuttaa. Kaikenlainen stressaus ja kapinointi vain hankaloittaa omaa asemaa. Jos herää kiinnostus muuttaa systeemiä, niin sitten voi pyrkiä ylemmäs sitä muuttamaan.
Jos ei kutsunnoissa ilmoita halukkuuttaan mihinkään niin ei siinä mitään älykkyysosamäärää aleta mittailemaan. Joku paikka on jo määritetty koulutustaustan/ammatin/asumispaikan/yms perusteella. Kun tuo paikka on määrätty niin sieltä on rajalliset mahdollisuudet siirtyä toiseen osastoon/tehtävään. Yleensä jokaisessa joukko-osastossa tarvitaan johtamiseen ja erikoisosaamiseen kykeneviä henkilöitä sopivassa suhteessa sellaisten kanssa jotka vain haluavat nopeasti pois intistä.
Älykkäimmät siis todennäköisesti sijoitetaan sinne minne he ovat selvittäneet ennen kutsuntoja haluavansa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt 17 sivua jatkunu tää hölmö keskustelu ja vastaukseksi voidaan todeta et ihan mitä vaan mitä siinä joukko-osastossa on tarjolla mihin se astuu palvelukseen.
Riippuu fyysisestä kunnosta, halukkuudesta ja kyvykkyydestä.
No niin nyt ei tarvi jatkaa enää tätä lässytystä.
Tämäpä kiteyttää kaiken.
Olin muuten hotelli Hesperiassa juurikin 1997.
Vierailija kirjoitti:
Lähettävät kotiin. Armeijassa ei ole tilaa ajatteleville.
Näin teillä Venäjänmaalla.
Ukrainassa nähdään miten hyvin strategianne pelaa. Ukrainalaiset ovat oma-aloitteisia. Vanja saa turpaan 100-1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmavoimiin menee fiksuimmat, komeimmat merivoimiin ja maavoimiin useimmat
Miten niin fiksuimmat ilmavoimiin? Siellä on esim. pakkoläpäistävät näkö- ja kuulotestit, reaktiotestit ja pituusvaatimukset. Em. vaatimukset eivät korreloi fiksuuden kanssa erityisesti.
Nuo testit on hävittäjälentäjille, mutta suurin osa ilmavoimien henkilökunnasta eivät ole hävittäjälentäjiä.
Se oli niin helppo, että ihmettelin mitä kaikki vielä 5minuutin jälkeen tuhertaa.
Nm max-pisteet
Jos tämä ns. älykkyys ?? kulminoituu jotenkin Isänmaallisuuden
kanssa , niin nämä laitetaan Vekaranjärvelle,, sinne pusikoissa
juoksevien osastolle,, hyvä ampumataito on siellä se
suurin älyosamäärä , annetun käskyn ymmärtämisen
lisäksi !! Mensan nippeli nappeli testi ei takaa elämän
suhteen minkään tasoista ilmenevää "älykkyyttä" !!
Samoin ei auta yhtään Vekaranjärvellä,, josko erottaa
rahkasammaleen jäkälästä,,,,, tai itiö emistä,,,
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kutsunnoissa ilmoita halukkuuttaan mihinkään niin ei siinä mitään älykkyysosamäärää aleta mittailemaan. Joku paikka on jo määritetty koulutustaustan/ammatin/asumispaikan/yms perusteella. Kun tuo paikka on määrätty niin sieltä on rajalliset mahdollisuudet siirtyä toiseen osastoon/tehtävään. Yleensä jokaisessa joukko-osastossa tarvitaan johtamiseen ja erikoisosaamiseen kykeneviä henkilöitä sopivassa suhteessa sellaisten kanssa jotka vain haluavat nopeasti pois intistä.
Älykkäimmät siis todennäköisesti sijoitetaan sinne minne he ovat selvittäneet ennen kutsuntoja haluavansa.
Korjaus, alokaskaudella voi hakea vielä tiettyihin tehtäviin, ei tarvitse tietää kutsunnoissa. Palveluspaikka toki määrätään siellä.
Mutta muuten oikein. Ei pelkkä älykkyystestitulos meinaa intissä paljon mitään, jos ei myös hakeudu johonkin aktiivisesti.
Älykkyysosamäärällä ei tee armeijassa yhtään mitään.
Palikkatesti ratkaisee ja Cooper-testi osin.
Miten niin fiksuimmat ilmavoimiin? Siellä on esim. pakkoläpäistävät näkö- ja kuulotestit, reaktiotestit ja pituusvaatimukset. Em. vaatimukset eivät korreloi fiksuuden kanssa erityisesti.