Mihin armeijassa laitetaan kaikkein älykkäimmät?

Jos ei itse hakeudu tai osoita kiinnostusta mihinkään, niin kolaamaan kenttää.

Meidän Jani-Petteri luokiteltiin armeijassa ja hän

sai, latva B kakkosen paperit.

Jani-Petteri oli ilmavoimien esikuntakomppanjassa,

hänen vastuullaan oli sumun lakaiseminen kiitoradoilta.

Tehtävänsä hän suoritti moitteettomasti ja suurta tarkkuutta noudattaen.

Armeijan jälkeen Jani-Petteri meni suoraan työelämään.

Työpaikan hän sai leipomosta (korpputehtaasta) jossa hän toimii

vastuullisessa tehtävässä, korpun sahaajana.

Vierailija kirjoitti:

Älykkäimmillä on C-paperit

C-paperit on kyllä hyvät, harmittaa etten itselleni sellaisia hankkinut, C-paperit tarkoittaa että niillä kerskujalla on kumipää ja pääsee muutamalla pompulla kotoa vaikka Kelan ovelle.

Siviilipalvelukseen pääsee aivan kuka tahansa inttiin ei kaikkia huolita.

Armeijaan pääsee vain kerran. Kannattaa valita itseä kiinnostava tehtävä. P-kausi on aikalailla sama joka paikassa, sen jälkeen omalla kiinnostuksella ja kyvykkyydellä voi jonkin verran valita mihin pääsee/joutuu. Aselajista riippumatta, suosittelisin johtaja koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Armeijaan pääsee vain kerran. Kannattaa valita itseä kiinnostava tehtävä. P-kausi on aikalailla sama joka paikassa, sen jälkeen omalla kiinnostuksella ja kyvykkyydellä voi jonkin verran valita mihin pääsee/joutuu. Aselajista riippumatta, suosittelisin johtaja koulutusta. 

No kerros nyt mitä hyötyä siitä militäärilarpin "johtaja"koulutuksesta on? Ei sitten mitään jos työympäristössä on toinem fiksumpia tekniikan alan enemmän tai vähemmän korkeakoulutettua väkeä.

(Sanoopi ressuluti sisäministeriön puolisotilaallisista partiojista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin tykistöä. Tulenjohtoon siis, ei tykkiä työntämähän.

"Tykistön everstiluutnantti vastaa jalkaväen korpraalia ja korpraalia minun ei tarvi tervehtiä". Sanoi meidän kouluttaja vänrikki tykistön everstiluutnantille päin näköä, kun alkoi kyselemään tervehtimisen perään. Tämä Vekaranjärvellä -94

Löysit sitten guruksesi jonkun päätään aukovan nobodyn? Mitä se sinusta ja älystäsi mahtaa kertoa?

Joku vähän sinua viisaampi olisi ottanut opikseen sen sijaan siitä että tää vänrikki sai viettää seuraavat 2 viikkoa erikoistehtävissä kuorimassa perunoita vekaran keittiössä. 

En ole kyllä koskaan kuullut, että kapiaiset joutuvat kuorimaan perunoita edes rangaistukseksi.

Kapiaisetkin tekee mitä ylempää määrätään. Päätään aukova vänrikki saattaa tulla määrätyksi erikoistehtäviin pariksi viikoksi. 

Höpö höpö! Jos kapiainen mokailee, niin siitä tehdään asianmukainen esitutkinta, joka sitten etenee tai ei etene. Ei siellä ketään kapiaista laiteta mihinkään "erikoistehtäviin", jos määrääjä ei itse halua oikeuteen palvelusrikoksesta. 

ruumispussiin

Armeijassa eii tehdä älykkyystestejä vaan yleislahjakkuustesti josta yksi osio mittää avaruudellista hahmotuskykyä ja paineeensietokykyä.

Ennen tykistön päälystöön laitettiin kaikkein matemaattisesti lahjakkaimmat.

Tykistölaskenta tehtiin silloin käsin laskemalla ja taulukkoja selaamalla.

En tiedä mennäänkö nykyään täysin tykistölaskimien ja gps:n avulla.

GPS suuntaus lienee häirinnän ollessa päällä hyvinkin epävarma.

Perunateatteriin.

Rukkiin

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa eii tehdä älykkyystestejä vaan yleislahjakkuustesti josta yksi osio mittää avaruudellista hahmotuskykyä ja paineeensietokykyä.

Parhaiiten saadaan selville ihmisen hermoston kehitys varmaankin seuraamalla esiim että kuinka monta yliopistonkäynyttä suvusta löytyy ja sotilasarvoja mitä suvusta löytyy. Omassa suvussa korkeiin taitaa olla everstiluutnantti ja helsingin yliopiston proffa joka keksi suomessa ensimmäisenä lentokeneeen 1800 luvulla ja isän veli diplomi inssi ja reserviupseerikoulun käynyt. Ukki arkkitehti ja ukin veljenpoika tietojenkäsitttelytieteen lehtori yliopistosssa. Mummo filosofian maisteri ja mummon siskon tytär harvardista valmistunut sydänkirurgiian professori.

Ainakin muiden maiden armeijat käyttää niitä hakkeroimaan ja väärentämään viisumit passit varastamaan identiteettejä.

Jostain syystä kaikki tuntemani ruk:n käyneet eivät ole niitä ihan penaalin tetävimpiä kyniä.

Ehkä siellä tarvitaan kyselemättä käskyjä toteuttavia tyyppejä, jotka ei osaa laskea kaikkia seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Rukkiin koettavat saada mikäli vaan fyysinen puolikin on keskimääräistä parempi. Omassa saapumiserässä oli aikoinaan yksi tyyppi jonka tiedän saaneen palikkatesteistä täydet pointsit mutta tämä kaveri oli aika kömpelö rankasti ylipainoinen eikä se ryynääminen ollut sen vahvin laji, 8 kk palvelulla olikohan kirjurina se sitten  hoiti palveluksensa. 

Tämä on juuri armeijassa ongelmana. Voi olla vaikka miten fiksu, luova ja osaava, mutta jos cooperissa ei juokse tarpeeksi, laitetaan johonkin vähäpätöiseen hommaan. Toinen typeryys on pakollinen P-kausi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Nokkeluus testissä hyvin menestyneet, fyysisesti hyväkuntoiset ja armeijaan sopeutuvat aselajista riippumatta päätyvät RUKhon jos motivaatio on kohdallaan. Sattumalta muuton yhteydessä käsiin sattui oman RUK kurssin matrikkeli. Uteliaisuudesta googletin minne kaverit omasta tuvasta, 12 oppilasta, olivat päätyneet ja hyvin olivat pärjänneet. Professoreita pari, yritysjohtajia ja yrittäjiä suurin osa.

Minkä vuoden kurssi? Vahvalla mutulla veikkaisin, että ennen RUK:n käyminen ennusti menestystä myös siviilipuolella, mutta ehkä ei enää samalla tavalla. Omista tuttavista c-miehet ja sivarit kouluttautuivat keskimäärin pisimmälle, myös yksi RUK:n käynyt suoritti akateemisen loppututkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei itse hakeudu tai osoita kiinnostusta mihinkään, niin kolaamaan kenttää.

Tämä on se oikea vastaus. Armeijassa pitää hakeutua itse niihin vaativampiin tehtäviin, ei riitä, että passiivisesti vetelee vain jostain testituloksista kovia arvosanoja.

Älykkäimmät valitsee siviilipalveluksen...

Olemme saaneet vapautuksen.