Moumou valittaa ristiäislahjasta
Moumoun poikavauva sai ristiäislahjaksi Benettonin nallepuvun ja hän teki koko postauksen neulepuvun huonosta materiaalista...mukava yllätys lahjan antajalle!
Kommentit (80)
minua ärsyttää se, että moukku haluaa lapselleen vain design-tavaraa ja kalliiden merkkien tuotteita. joka väliin sitten maininta merkistä, jotta saisi ilmaisia tuotteita mainosta vastaan jatkossakin. itseneulotun vaatteen moukku olisi varmaan kelpuuttanut vain rätiksi, kun ei ole tarpeeksu kallis. yököttävää.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 21:02"]
ei muuten ole. Moni firma tarjoaa palautusoikeutta, mutta ei se todellakaan ole lain vaatimus. Ainoastaan jos tuote on viallinen, voi vaatia sen vaihtoa tai rahojen palautusta.
[/quote]
Tiedän, mutta silloin kun se vaihto-oikeus on, niin kyllä se on ilman mitään perusteluja tai muilta selityksiä.
[/quote]
Jos vaate on käyttämätön eli laput vielä kiinni. Harva antaa lahjaa niin, että hintalappu on näkyvästi mukana.
Lahjahevosen suuhun ei katsota. piste. Ei ole pakko pitää, mutta on epäkohteliasta haukkua lahjaa julkisesti. Minusta kirjoitti hiukan kyyniseen sävyyn myös siitä autolahjasta. Ja valokuvat on haukkunut useaan otteeseen :( Moukka.
No eipä ollut kovinkaan arvostelevaa mun mielestä.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 21:00"]miks en löydä.. linkki?
[/quote]
Sähän voit suoraan vaan ilmoittaa tän ketjun asiattomaksi. Ei tarvii kolmatta viestiä kirjoittaa leikkien tyhmää.
Mulla on betton body jossa reikä elikkä hajoaa helposti
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:48"]
Lahjahevosen suuhun ei katsota. piste. Ei ole pakko pitää, mutta on epäkohteliasta haukkua lahjaa julkisesti. Minusta kirjoitti hiukan kyyniseen sävyyn myös siitä autolahjasta. Ja valokuvat on haukkunut useaan otteeseen :( Moukka.
[/quote]
Huomasin saman autoa kohtaan. Oli hieman ynseä sävy. Toisinaan ihmettelen sitä että heillä muka ravaa kokoajan ihmisiä yms. niinkuin eräässä aiemmassa postauksessa sanoi (muistaakseni MOUMOU blogin puolella)... Varmaan viihtyy jatkossakin kun julkisesti lahjoja haukutaan. Hieno emäntä.
Itse en koskaan käytä akryylisiä vaatteita sillä ne saavat ainakin minun ihoni kutiamaan, saavutus johon yksikään muu vaatteissa käytettävä kuitu ei pysty. Mutta tosiaan lahjahevosen suuhuhan ei saisi katsoa, eli toivottavasti tästä on keskusteltu myös lahjan antajan kanssa...
Onkohan tuo elodie detailsin lämpöpussi saatu vai ostettu?? Kun sitä silloin 'lapsen suulla' kaipaili..
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 17:34"]
No sen lahjan antajan vikako se on että materiaali on huono? Eikö lahjasta saa sanoa, että yllättyi huonosta laadusta?
[/quote]
No totta vitussa lahjan antaja loukkaantuu kun hänen lahjaansa sanotaan huonokis.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 21:43"]
Mulle ei ole tullut näin lapsettomana mieleen, että ei kannata ostaa akryylivaatteita lapsille lahjaksi kun ne sulaa ihoon kiinni. Zori...
valitettavasti kaikki ihmiset ei ole niin materiaalitietoisia että huomaisivat tai tajuaisivat että ostamani lahjavaate oli nyt akryylia ja on lähinnä roskiskamaa hinnasta huolimatta.. kaikki eivät pidä sitä huonona matskuna.7
[/quote]
No ei ole tullu kyllä mullakaan mieleen (kolme lasta). Ei ole yleensä pidetty lapsia niin kuumassa että vaatteet sulaisi.
Mulla on lapset 5 ja 7, ja tunnustan, että en ole ikinä katsonut yhdestäkään lasten vaatteesta mistä materiaalista ne on tehty. Ei tulisi mieleenkään. Lapset ovat ihan terveitä, ei ole iho-ongelmia, eikä mitään. Ei kyllä olla Benettonilta mitään ostettu, vaan ihan Henkkamaukka, Kapp Ahl & Lindex-linjalla mennään.
Mitähän sen mies tykkäsi isänpäivälahjasta...? ;)
Minkä takia Moukku ravaa jatkuvasti vanhempiensa luona? Eikö se pärjää hetkeäkään kahdestaan kakaransa kanssa?
Moukka