Opettaja oli pyytänyt lapseni tänään sivuun ja kysyi syökö lapsi aamupalaa. Ennustaakin tämä lastensuojeluilmoitusta?

Meillä tehdään smoothie jonka juo koulumatkalla

Hieman vitaminerna ja virtaa aamuun

Tottumiskysymys. Älä syötä raskaasti illalla. Jos ei heti herättyä mene normaalia aamupalaa alas, pakkaat mukaan smoothien ja kourallisen pähkinöitä, lapsi syö ne sitten koululle saapuessaan (ennen tuntien alkua).

Kukaan opettaja ei huvikseen kenenkään aamupalatottumuksista kysele.

Vierailija kirjoitti:

Tarjoan aina jotain aamulla. Smoothie saattaa joskus harvoin mennä alas, muu ei. Lapsi syö yleensä isommin illalla ennen nukkumaanmenoa. Ja kyllä, olen yh pienellä paikkakunnalla, kun joku sitä epäili että kyttäyksen alla ollaan. Saattaa olla. Lapsi on kiltti ja tunnollinen, ei häiritse tai kiusaa. Sen olen huomannut että opettaja ei koskaan sano lapsesta mitään hyvää, aina keksii jotain negatiivista jos pitää jotain sanoa. Viesteissä ja muutenkin opettaja puhuu lapsesta ”oppilaana”. Ei käytä nimeä, vaan aina ”oppilas” sitä ja tätä.

Ap

Sosiaalipuolellakaan ei ihmisistä puhuta nimellä vaan asukkaana tai asiakkaana. Jos kävisi niin, että tiedostot joutuisivat vääriin käsiin, olisi hankalampi yhdistää eri tietokantoja. Tietysti tiedot kirjataan henkilökohtaisiin tiedostoihin, mutta siitä huolimatta.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja on täysin oikeutettu huoleensa. Koulussa työskennelleenä olen ikävästi joutunut seuraamaan ja kuulemaan, kun lapset ovat tulleet kouluun nälissään joko omaa syytään tai syystä, että vanhemmat eivät ole tuoneet jääkaappiin mitään, mitä lapsi itse osaisi aamuisin ottaa, eli liian paljon täysin holtittomia ja välinpitämättömiä vanhempia. Lapsiparat, voi lapsiparat! Ei ole oikein katsoa sivusta, kun lapsi on täysin flegmaattinen tunnilla ja kun kysyin, onko jokin huoli, niin huolena oli NÄLKÄ, se ei kuulosta kovin nykypäivältä.

MIKSI koulussa ei koskaan ole huolta siitä lapsen syömisestä silloin, kun se pitkä nälkä johtuu koulun toimista?

Siksi, koska teidän pikku räkänokat ovat nirppanokkaisia räkänokkia. Koulussa on täysin syömäkelpoista ruokaa, sen ei tarvitse olla Gourmet tai Michelin tähtiluokan ravintoloiden ruokaa, mutta se pitää nälän poissa ja virkeänä, mutta ihmetten, miten aamulla nälkäisenä kouluun tullut lapsi pystyy protestoimaan ja äkäillä, ettei hän syö sitä tuota tai tätä. Tuskin lapsi kotonakaan saa mitään ensiluokkaista ja ravintolaruoan mitat täyttävää ruokaa. 

Tämäkään ei tähän ketjuun kuulu, mutta kyllä aika monet lapset saavat kotonaan ensiluokkaista ruokaa. En keksi yhtään syytä, miksi valmistaisin huonoa ruokaa, kun kumminkin on pakko kokata.

Kuntamme ruoka sen sijaan on kuulua huonosta laadustaan, joten ikävä kyllä lapsemme eivät syö koulussa parina päivänä viikossa leipää kummempaa. En ole löytänyt asiaan parempaa ratkaisua kuin runsaat eväät. Vaikeaa sitä on pakottaakaan toista kumiperunoiden tai venyvän vellin äärelle.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhan monella on mukanaan energiajuomia, limsaa, karkkia, sipsejä, keksejä ym. kesken oppitunnin, välitunnilla ehtii kyllä hyvin syödä nekin.

Entäs opettaja? Aika monella olen kuullut olevan kahvimuki omalla pöydällään.

Meidän koulussa opettaja suositteli antamaan lapselle esim. omenamehua mukaan, jotta voi tunnilla helposti tankata hiukan energiaa. Ja nimenomaan tunnilla, koska usein se pillimehu unohtuisi reppuun, kun kirmataan välitunnille.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tehdään smoothie jonka juo koulumatkalla

Hieman vitaminerna ja virtaa aamuun

Näin oli meilläkin aikanaan ja laitoin smoothien sekaan rahkaa tai skyriä ja kaurahiutaleita, joten tuli siinä samalla kuituja ja proteiineja.

Vierailija kirjoitti:

Tottumiskysymys. Älä syötä raskaasti illalla. Jos ei heti herättyä mene normaalia aamupalaa alas, pakkaat mukaan smoothien ja kourallisen pähkinöitä, lapsi syö ne sitten koululle saapuessaan (ennen tuntien alkua).

Kukaan opettaja ei huvikseen kenenkään aamupalatottumuksista kysele.

En tiedä, onko opettaja kokenut asian huviksi, mutta kyllä aamupala-asioista on meidän oppimiskeskusteluissamme puhuttu. Aivan normaali keskustelun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja on täysin oikeutettu huoleensa. Koulussa työskennelleenä olen ikävästi joutunut seuraamaan ja kuulemaan, kun lapset ovat tulleet kouluun nälissään joko omaa syytään tai syystä, että vanhemmat eivät ole tuoneet jääkaappiin mitään, mitä lapsi itse osaisi aamuisin ottaa, eli liian paljon täysin holtittomia ja välinpitämättömiä vanhempia. Lapsiparat, voi lapsiparat! Ei ole oikein katsoa sivusta, kun lapsi on täysin flegmaattinen tunnilla ja kun kysyin, onko jokin huoli, niin huolena oli NÄLKÄ, se ei kuulosta kovin nykypäivältä.

MIKSI koulussa ei koskaan ole huolta siitä lapsen syömisestä silloin, kun se pitkä nälkä johtuu koulun toimista?

Siksi, koska teidän pikku räkänokat ovat nirppanokkaisia räkänokkia. Koulussa on täysin syömäkelpoista ruokaa, sen ei tarvitse olla Gourmet tai Michelin tähtiluokan ravintoloiden ruokaa, mutta se pitää nälän poissa ja virkeänä, mutta ihmetten, miten aamulla nälkäisenä kouluun tullut lapsi pystyy protestoimaan ja äkäillä, ettei hän syö sitä tuota tai tätä. Tuskin lapsi kotonakaan saa mitään ensiluokkaista ja ravintolaruoan mitat täyttävää ruokaa. 

Tämäkään ei tähän ketjuun kuulu, mutta kyllä aika monet lapset saavat kotonaan ensiluokkaista ruokaa. En keksi yhtään syytä, miksi valmistaisin huonoa ruokaa, kun kumminkin on pakko kokata.

Kuntamme ruoka sen sijaan on kuulua huonosta laadustaan, joten ikävä kyllä lapsemme eivät syö koulussa parina päivänä viikossa leipää kummempaa. En ole löytänyt asiaan parempaa ratkaisua kuin runsaat eväät. Vaikeaa sitä on pakottaakaan toista kumiperunoiden tai venyvän vellin äärelle.

Laita siis 5 päivänä tekemääsi ruokaa mukaan, problem solved, ei tarvitse syödä kumipalloja, venyvää kiisseliä eikä liian kovaa leipää. Koko repertuaari kotoa mukaan ja sen kanssa ruokalaan syömään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja on täysin oikeutettu huoleensa. Koulussa työskennelleenä olen ikävästi joutunut seuraamaan ja kuulemaan, kun lapset ovat tulleet kouluun nälissään joko omaa syytään tai syystä, että vanhemmat eivät ole tuoneet jääkaappiin mitään, mitä lapsi itse osaisi aamuisin ottaa, eli liian paljon täysin holtittomia ja välinpitämättömiä vanhempia. Lapsiparat, voi lapsiparat! Ei ole oikein katsoa sivusta, kun lapsi on täysin flegmaattinen tunnilla ja kun kysyin, onko jokin huoli, niin huolena oli NÄLKÄ, se ei kuulosta kovin nykypäivältä.

MIKSI koulussa ei koskaan ole huolta siitä lapsen syömisestä silloin, kun se pitkä nälkä johtuu koulun toimista?

Siksi, koska teidän pikku räkänokat ovat nirppanokkaisia räkänokkia. Koulussa on täysin syömäkelpoista ruokaa, sen ei tarvitse olla Gourmet tai Michelin tähtiluokan ravintoloiden ruokaa, mutta se pitää nälän poissa ja virkeänä, mutta ihmetten, miten aamulla nälkäisenä kouluun tullut lapsi pystyy protestoimaan ja äkäillä, ettei hän syö sitä tuota tai tätä. Tuskin lapsi kotonakaan saa mitään ensiluokkaista ja ravintolaruoan mitat täyttävää ruokaa. 

Tämäkään ei tähän ketjuun kuulu, mutta kyllä aika monet lapset saavat kotonaan ensiluokkaista ruokaa. En keksi yhtään syytä, miksi valmistaisin huonoa ruokaa, kun kumminkin on pakko kokata.

Kuntamme ruoka sen sijaan on kuulua huonosta laadustaan, joten ikävä kyllä lapsemme eivät syö koulussa parina päivänä viikossa leipää kummempaa. En ole löytänyt asiaan parempaa ratkaisua kuin runsaat eväät. Vaikeaa sitä on pakottaakaan toista kumiperunoiden tai venyvän vellin äärelle.

Mä muistan edelleen sen järkytyksen kun söin koulussa ekaa kertaa jauhe"liha"pihviä. En ollut ikinä ennen syönyt einespihviä vaan meillä kotona tehtiin ne(kin) itse. Muutenkin kaikkien eines tai puolivalmisteruokien alassaanti oli tuskaa kun en ollut niihin kotona tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhan monella on mukanaan energiajuomia, limsaa, karkkia, sipsejä, keksejä ym. kesken oppitunnin, välitunnilla ehtii kyllä hyvin syödä nekin.

Entäs opettaja? Aika monella olen kuullut olevan kahvimuki omalla pöydällään.

Meidän koulussa opettaja suositteli antamaan lapselle esim. omenamehua mukaan, jotta voi tunnilla helposti tankata hiukan energiaa. Ja nimenomaan tunnilla, koska usein se pillimehu unohtuisi reppuun, kun kirmataan välitunnille.

Meillä on syömis- ja juomiskielto oppitunnilla, ja se kyllä koskee opettajia ihan yhtä lailla. Joillakin saattaa olla vesilasi: jos joutuu koko ajan paljon puhumaan, se kuivattaa suuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n sijaan olisin huolissani lapsen voinnista. Voisi olla niin, että aamiainen veisi sen pahan olon pois. Koska opettaja ei varmaan kysele kaikilta aamiaisesta, lapsi on todennäköisesti valittanut nälkää tai nälän huomaa muuten. Se tässä on huolestuttavaa.

Ap varmaan itsekin tietäisi jos lapsi on ollut huonovointinen, kuitenkin oma lapsi (ilmeisesti) kyseessä. Aika karuksi on tämä maailma mennyt jos ei vanhempia enää nähdä lapsen ensisijaisina huoltajina vaan automaattisesti oletetaan että tuollainen ulkopuolisten sekaantuminen on kaikkien perheiden kohdalla tarpeen.

Eihän se ap ole näkemässä, miten se lapsi jaksaa siellä koulussa ennen kouluruokaa. Opettaja sen sijaan näkee. Koska hän tuskin kyselee kaikilta oppilailtaan aamupalasta, jotenkin se lapsesta näkyy.

Oletko koskaan kuullut että perheissä voisi olla esim. jonkinlaista keskusteluyhteyttä perheenjäsenten välillä? Kyllä minusta on vanhempaa kohtaan väheksyvää jos oletetaan ettei vanhempi tietäisi lapsen voivan huonosti koulussa, lapset yleensä nimittäin kertoo huonosta olosta ja muusta poikkeavasta vanhemmilleen. Tuossa että ulkopuolinen alkaa perheen ravitsemusasioihin puuttua pitäisi olla taustalla selkeä näyttö, esimerkiksi toistuvaa voimattomuutta, ja siitä pitäisi ensisijaisesti olla yhteydessä vanhempiin. Lapsen sivuun vieminen ja lapselta uteleminen on loukkaavaa vanhempaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja on täysin oikeutettu huoleensa. Koulussa työskennelleenä olen ikävästi joutunut seuraamaan ja kuulemaan, kun lapset ovat tulleet kouluun nälissään joko omaa syytään tai syystä, että vanhemmat eivät ole tuoneet jääkaappiin mitään, mitä lapsi itse osaisi aamuisin ottaa, eli liian paljon täysin holtittomia ja välinpitämättömiä vanhempia. Lapsiparat, voi lapsiparat! Ei ole oikein katsoa sivusta, kun lapsi on täysin flegmaattinen tunnilla ja kun kysyin, onko jokin huoli, niin huolena oli NÄLKÄ, se ei kuulosta kovin nykypäivältä.

MIKSI koulussa ei koskaan ole huolta siitä lapsen syömisestä silloin, kun se pitkä nälkä johtuu koulun toimista?

Siksi, koska teidän pikku räkänokat ovat nirppanokkaisia räkänokkia. Koulussa on täysin syömäkelpoista ruokaa, sen ei tarvitse olla Gourmet tai Michelin tähtiluokan ravintoloiden ruokaa, mutta se pitää nälän poissa ja virkeänä, mutta ihmetten, miten aamulla nälkäisenä kouluun tullut lapsi pystyy protestoimaan ja äkäillä, ettei hän syö sitä tuota tai tätä. Tuskin lapsi kotonakaan saa mitään ensiluokkaista ja ravintolaruoan mitat täyttävää ruokaa. 

Tämäkään ei tähän ketjuun kuulu, mutta kyllä aika monet lapset saavat kotonaan ensiluokkaista ruokaa. En keksi yhtään syytä, miksi valmistaisin huonoa ruokaa, kun kumminkin on pakko kokata.

Kuntamme ruoka sen sijaan on kuulua huonosta laadustaan, joten ikävä kyllä lapsemme eivät syö koulussa parina päivänä viikossa leipää kummempaa. En ole löytänyt asiaan parempaa ratkaisua kuin runsaat eväät. Vaikeaa sitä on pakottaakaan toista kumiperunoiden tai venyvän vellin äärelle.

Laita siis 5 päivänä tekemääsi ruokaa mukaan, problem solved, ei tarvitse syödä kumipalloja, venyvää kiisseliä eikä liian kovaa leipää. Koko repertuaari kotoa mukaan ja sen kanssa ruokalaan syömään.

Kuulostaa kovin vaivalloiselta. Taidan jatkossakin laittaa vain eväät niinä päivinä, kun koulua on pitkään tai tiedän ettei ruoka maistu yhtään.

Lapsi on ollut huonovointinen, väsynyt tai muuten käytökseltään ei-toivottu. Usein syynä on juuri aamupalan puute. Siksi opettaja pyysi lapsen sivuun ja kysyi asiasta kahden kesken. Ja nähtävästi syy oli juuri se, mitä opettaja epäilikin. Todennäköisesti hän ohjaa lapsen keskustelemaan ruuasta ja aamupalan tärkeydestä terveydenhoitajan luokse ja laittaa sinulle viestiä asiasta myöhemmin.

Oppilaaksi kutsuminen viestissä on aivan yleinen käytäntö. Samoin sinä olet huoltaja etkä äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n sijaan olisin huolissani lapsen voinnista. Voisi olla niin, että aamiainen veisi sen pahan olon pois. Koska opettaja ei varmaan kysele kaikilta aamiaisesta, lapsi on todennäköisesti valittanut nälkää tai nälän huomaa muuten. Se tässä on huolestuttavaa.

Ap varmaan itsekin tietäisi jos lapsi on ollut huonovointinen, kuitenkin oma lapsi (ilmeisesti) kyseessä. Aika karuksi on tämä maailma mennyt jos ei vanhempia enää nähdä lapsen ensisijaisina huoltajina vaan automaattisesti oletetaan että tuollainen ulkopuolisten sekaantuminen on kaikkien perheiden kohdalla tarpeen.

Eihän se ap ole näkemässä, miten se lapsi jaksaa siellä koulussa ennen kouluruokaa. Opettaja sen sijaan näkee. Koska hän tuskin kyselee kaikilta oppilailtaan aamupalasta, jotenkin se lapsesta näkyy.

Oletko koskaan kuullut että perheissä voisi olla esim. jonkinlaista keskusteluyhteyttä perheenjäsenten välillä? Kyllä minusta on vanhempaa kohtaan väheksyvää jos oletetaan ettei vanhempi tietäisi lapsen voivan huonosti koulussa, lapset yleensä nimittäin kertoo huonosta olosta ja muusta poikkeavasta vanhemmilleen. Tuossa että ulkopuolinen alkaa perheen ravitsemusasioihin puuttua pitäisi olla taustalla selkeä näyttö, esimerkiksi toistuvaa voimattomuutta, ja siitä pitäisi ensisijaisesti olla yhteydessä vanhempiin. Lapsen sivuun vieminen ja lapselta uteleminen on loukkaavaa vanhempaa kohtaan.

Milloin ihmisistä on tullut noin herkkähipiäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja on täysin oikeutettu huoleensa. Koulussa työskennelleenä olen ikävästi joutunut seuraamaan ja kuulemaan, kun lapset ovat tulleet kouluun nälissään joko omaa syytään tai syystä, että vanhemmat eivät ole tuoneet jääkaappiin mitään, mitä lapsi itse osaisi aamuisin ottaa, eli liian paljon täysin holtittomia ja välinpitämättömiä vanhempia. Lapsiparat, voi lapsiparat! Ei ole oikein katsoa sivusta, kun lapsi on täysin flegmaattinen tunnilla ja kun kysyin, onko jokin huoli, niin huolena oli NÄLKÄ, se ei kuulosta kovin nykypäivältä.

MIKSI koulussa ei koskaan ole huolta siitä lapsen syömisestä silloin, kun se pitkä nälkä johtuu koulun toimista?

Siksi, koska teidän pikku räkänokat ovat nirppanokkaisia räkänokkia. Koulussa on täysin syömäkelpoista ruokaa, sen ei tarvitse olla Gourmet tai Michelin tähtiluokan ravintoloiden ruokaa, mutta se pitää nälän poissa ja virkeänä, mutta ihmetten, miten aamulla nälkäisenä kouluun tullut lapsi pystyy protestoimaan ja äkäillä, ettei hän syö sitä tuota tai tätä. Tuskin lapsi kotonakaan saa mitään ensiluokkaista ja ravintolaruoan mitat täyttävää ruokaa. 

Tämäkään ei tähän ketjuun kuulu, mutta kyllä aika monet lapset saavat kotonaan ensiluokkaista ruokaa. En keksi yhtään syytä, miksi valmistaisin huonoa ruokaa, kun kumminkin on pakko kokata.

Kuntamme ruoka sen sijaan on kuulua huonosta laadustaan, joten ikävä kyllä lapsemme eivät syö koulussa parina päivänä viikossa leipää kummempaa. En ole löytänyt asiaan parempaa ratkaisua kuin runsaat eväät. Vaikeaa sitä on pakottaakaan toista kumiperunoiden tai venyvän vellin äärelle.

Mä muistan edelleen sen järkytyksen kun söin koulussa ekaa kertaa jauhe"liha"pihviä. En ollut ikinä ennen syönyt einespihviä vaan meillä kotona tehtiin ne(kin) itse. Muutenkin kaikkien eines tai puolivalmisteruokien alassaanti oli tuskaa kun en ollut niihin kotona tottunut.

Toivottavasti olit syönyt runsaan aamiaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n sijaan olisin huolissani lapsen voinnista. Voisi olla niin, että aamiainen veisi sen pahan olon pois. Koska opettaja ei varmaan kysele kaikilta aamiaisesta, lapsi on todennäköisesti valittanut nälkää tai nälän huomaa muuten. Se tässä on huolestuttavaa.

Ap varmaan itsekin tietäisi jos lapsi on ollut huonovointinen, kuitenkin oma lapsi (ilmeisesti) kyseessä. Aika karuksi on tämä maailma mennyt jos ei vanhempia enää nähdä lapsen ensisijaisina huoltajina vaan automaattisesti oletetaan että tuollainen ulkopuolisten sekaantuminen on kaikkien perheiden kohdalla tarpeen.

Eihän se ap ole näkemässä, miten se lapsi jaksaa siellä koulussa ennen kouluruokaa. Opettaja sen sijaan näkee. Koska hän tuskin kyselee kaikilta oppilailtaan aamupalasta, jotenkin se lapsesta näkyy.

Oletko koskaan kuullut että perheissä voisi olla esim. jonkinlaista keskusteluyhteyttä perheenjäsenten välillä? Kyllä minusta on vanhempaa kohtaan väheksyvää jos oletetaan ettei vanhempi tietäisi lapsen voivan huonosti koulussa, lapset yleensä nimittäin kertoo huonosta olosta ja muusta poikkeavasta vanhemmilleen. Tuossa että ulkopuolinen alkaa perheen ravitsemusasioihin puuttua pitäisi olla taustalla selkeä näyttö, esimerkiksi toistuvaa voimattomuutta, ja siitä pitäisi ensisijaisesti olla yhteydessä vanhempiin. Lapsen sivuun vieminen ja lapselta uteleminen on loukkaavaa vanhempaa kohtaan.

Jos vanhemmat tietää kaiken mitä koulussa tapahtuu ja miten lapsella menee, mihin tarvitaan koulun ja kodin välistä yhteydenpitoa ja Wilmaa? Ai retkipäivät? Lapsihan itse kertoo, mikä päivä sellainen on. Koenumerot? Lapsi Itse kertoo. Poissaolot? Kyllähän kotona tiedetään millon lapsi on poissa, ei niitä olen tartte merkitä eikä niitä selvittää. Jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannattaa herätä sen verran aikaisemmin, että aamiainen jo maistuu. Opettajana oli kurjaa katsella aamupäivisin kalpeita, nuokkuvia lapsia, jotka eivät olleet saaneet minkäänlaista aamupalaa.

Sinä et voi mitenkään tietää miksi joku on kalpea. Myös astmalapsi voi olla kalpea vaikka olisi syönyt aamulla full English breakfastin.

Ja jotkut vaan joutuu nykyään lähtemään todella aikaisin. Varatkaa mieluummin sinne koululle välipalamahdollisuus.

Miksi typerä anglismi ”full English breakfast”?

Olet moukka.

Ethän itse vaan syö spagettia, pizzaa, chili con carnea, smoothieta, sushia, kebabia...

Yh-ystäväni kertoi naureskellen miten opettaja oli kysellyt lapselta mistä ruuista pitää. Lapsi oli kertonut pitävänsä äidin tekemästä hirvipaistista, thaimaalaisesta kanakeitosta ja kalapihveistä. Siinä yh-äidin lapsen menuusta pieni otanta.

Vierailija kirjoitti:

Yh-ystäväni kertoi naureskellen miten opettaja oli kysellyt lapselta mistä ruuista pitää. Lapsi oli kertonut pitävänsä äidin tekemästä hirvipaistista, thaimaalaisesta kanakeitosta ja kalapihveistä. Siinä yh-äidin lapsen menuusta pieni otanta.

Ajatteletko sinä tai ystäväsi, että yh-äitien lapset pitävät yleensä toisenlaisista ruoista kun muut lapset, vai miten tuo ystäväsi siviilisääty asiaan liittyy?

Mulla kans opettaja pyytäny lapsena jäämään luokkaan, ihan toisesta syystä aluksi, mut sitten suoraan ruvennu kyselemään, mitä meidän perheessä syödään, saanko lämmintä ruokaa päivän aikana.

Opettaja tosin tiesi huoltajan alkoholismista, lasua ei kuitenkaan koskaan tehny.