Opettaja oli pyytänyt lapseni tänään sivuun ja kysyi syökö lapsi aamupalaa. Ennustaakin tämä lastensuojeluilmoitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa lapsista ei tosiaan ole syönyt mitään aamulla. Pahimmissa tapauksissa edellinen kouluruoka on ollut lapsen viimeisin ruokailu.

Nämä lapset aivan avoimesti valittavat nälkäänsä ensimmäisen oppitunnin jälkeen. Ei tarvitse open arvuutella, mistä kiemurtelu ja paha olo johtuvat.

Lähde? Missä tällainen koulu on?

Pieni kunta maaseudulla.

Ja sen perusteella sitten sama pätee muuallakin?

Miten se on tutkittu, että lapset on nälkäiisä ja milloni he on syöneet viimeksi?

Onko mietitty että lasten halutaankin vastaavan noin (saadaan juoruta opehuoneessa) ja lapset on hoksanneet sen?

Missä tynnyrissä sä olet elänyt? Uutisoitu moneen kertaan, että maanantaisin kouluruokaa menee paljon enemmän kuin muina päivinä. Keittäjät näkevät lasten olevan todella nälkäisiä. Silloin voi olettaa, että viikonloppuna kaikilla lapsilla ei ole syömiset olleet ihan kunnossa. Tässä sulle siis uutisia ole hyvä, Suomessa on paljon huonosti voivia perheitä, joissa ei pystytä kunnolla lapsia ruokkimaan.

Onko kysytty lapsilta, miksi maanantaina ruokaa menee enemmän?

Syy voi olla niinkin yksinkertainen kuin, että maanantaina ruoka on keskimääräistä parempaa. Itse muistan omalta kouluajalta ruoan inhokkipäivät. Ne olivat yleensä keskellä viikkoa ja silloin päivästä tuli helposti ns näkkäripäivä.

Sä oikeasti siis et usko, että lapsiperheissä voitaisiin huonosti? Sosiaalihuolto ja opettajat on ihan turhaan huolissaan kenestäkään lapsesta. Jos tulee jotain karmeita virheitä (Vilja-Eerika, Koskela) niin sen takia lasun ja opettajien pitäisi lakata huolehtimasta yhtään kenestäkään.

Ei vaan viimeistään silloin pitäisi lastensuojelun ja koulun katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Opettajatko ne tämänkin päättää, että milloin koululla syödään. Ainakin mun lapset saa ottaa pitkinä päivinä iltapäivälle eväät. Jos jossakin ei saa niin sitten kannattaisi huoltajien ottaa yhteyttä rehtoriin tai opetuspäällikköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Mun mökkikunnassa tästä käydään somessa välillä keskustelua. Siellä on lopetettu kaikki pienet koulut. Nyt lapsi voi joutua lähtemään kotoa 6.30 ehtiäkseen kouluun, joka alkaa 8.20. Tai iltapäivällä päästä 12.15 ja bussi menee 15.35. Eikä mitään paikkaa missä olla saati syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Sitä luulisi, että lasten vanhempia ensisijaisesti kiinnostaisi, miten lapsi saadaan jaksamaan koulussa. Itseäni ainakin kiinnostaisi. En tiedä ovatko keskustelijat trolleja, kun keskeisin huoli on että eihän kukaan syytä tai syyllistä heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Opettajatko ne tämänkin päättää, että milloin koululla syödään. Ainakin mun lapset saa ottaa pitkinä päivinä iltapäivälle eväät. Jos jossakin ei saa niin sitten kannattaisi huoltajien ottaa yhteyttä rehtoriin tai opetuspäällikköön.

Opettaja voi miettiä hetken ennen kuin alkaa moittia kotia... Sen sijaan että heti säntää ennakkoluuloineen tivaamaan.

Ja luuletko sinä oikeasti että se hallintoväki sitten olisi älykästä tai perillä mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa lapsista ei tosiaan ole syönyt mitään aamulla. Pahimmissa tapauksissa edellinen kouluruoka on ollut lapsen viimeisin ruokailu.

Nämä lapset aivan avoimesti valittavat nälkäänsä ensimmäisen oppitunnin jälkeen. Ei tarvitse open arvuutella, mistä kiemurtelu ja paha olo johtuvat.

Lähde? Missä tällainen koulu on?

Pieni kunta maaseudulla.

Ja sen perusteella sitten sama pätee muuallakin?

Miten se on tutkittu, että lapset on nälkäiisä ja milloni he on syöneet viimeksi?

Onko mietitty että lasten halutaankin vastaavan noin (saadaan juoruta opehuoneessa) ja lapset on hoksanneet sen?

Missä tynnyrissä sä olet elänyt? Uutisoitu moneen kertaan, että maanantaisin kouluruokaa menee paljon enemmän kuin muina päivinä. Keittäjät näkevät lasten olevan todella nälkäisiä. Silloin voi olettaa, että viikonloppuna kaikilla lapsilla ei ole syömiset olleet ihan kunnossa. Tässä sulle siis uutisia ole hyvä, Suomessa on paljon huonosti voivia perheitä, joissa ei pystytä kunnolla lapsia ruokkimaan.

Onko kysytty lapsilta, miksi maanantaina ruokaa menee enemmän?

Syy voi olla niinkin yksinkertainen kuin, että maanantaina ruoka on keskimääräistä parempaa. Itse muistan omalta kouluajalta ruoan inhokkipäivät. Ne olivat yleensä keskellä viikkoa ja silloin päivästä tuli helposti ns näkkäripäivä.

Sä oikeasti siis et usko, että lapsiperheissä voitaisiin huonosti? Sosiaalihuolto ja opettajat on ihan turhaan huolissaan kenestäkään lapsesta. Jos tulee jotain karmeita virheitä (Vilja-Eerika, Koskela) niin sen takia lasun ja opettajien pitäisi lakata huolehtimasta yhtään kenestäkään.

Jännä juttu, kukaan ei ole huolissaan kouluruokailusta, vaan Aina halutaan syyttävä sormi osoittaa vanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Sitä luulisi, että lasten vanhempia ensisijaisesti kiinnostaisi, miten lapsi saadaan jaksamaan koulussa. Itseäni ainakin kiinnostaisi. En tiedä ovatko keskustelijat trolleja, kun keskeisin huoli on että eihän kukaan syytä tai syyllistä heitä.

Mitä tämäkni tarkoittaa? Vanhempien pitää nyt vaan kiltisti kuunnella juoruämmien haukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Opettajatko ne tämänkin päättää, että milloin koululla syödään. Ainakin mun lapset saa ottaa pitkinä päivinä iltapäivälle eväät. Jos jossakin ei saa niin sitten kannattaisi huoltajien ottaa yhteyttä rehtoriin tai opetuspäällikköön.

Siellä taas viesti ulkoavaruudesta. Meillä esimerkiksi kaupunki linjasi, että laktoosittomaan ruokavalioon tarvitaan lääkärintodistus. Sitä vaan ei saa mennä pyytämään kouluterveydenhuollosta eikä terveysasemalta. Ja vaikka valitin jokaikisen hallintoportaan, tämä linjaus pysyi. Eli vanhemman pitää maksaa kaikki kulut yksityisesti tai sitten lapsi ei lähtökohtaisesti saa kouluruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Opettajatko ne tämänkin päättää, että milloin koululla syödään. Ainakin mun lapset saa ottaa pitkinä päivinä iltapäivälle eväät. Jos jossakin ei saa niin sitten kannattaisi huoltajien ottaa yhteyttä rehtoriin tai opetuspäällikköön.

Ei tietenkään opettajat päätä, mutta he voisivat tässäkin asiassa yhtä innokkaita, kun syyllistäessä kotioloja ja vanhempia.

Täälläkin on syytetty ap. jopa opettaja on halunnut tivata lapselta aamiaisesta. Eikä ap. kertonut onko koulussa lounas klo 10 vai klo 12.30. ja miten pitkät lapsen koulupäivät ovat.

Ihme käytöstä opettajalta jos lasulla uhkaa. Ei kenenkään pitäisi joutua tuntemaan oloaan uhatuksi! 

Mulla ei ole ainakaan vielä lapsia, jos koskaan ikäni huomioiden, mutta onneksi on taitava juristi suvussa joka on myös hyvä ystäväni joten minulla ei olisi suuria huolenaiheita.

N-43

Sellanen neuvo sulle ap tulevaisuuteen, että älä hermostu ja tee johtopäätöksiä ennenkuin kysyt asiaa. Nyt olet vetänyt itsellesi jo hirveät ahdistukset siitä että nyt tulee ongelmia iik ja kamalaa, mutta entä jos opettajan vastaus sun viestiin olisi: Hei, kysyin Anna-Kaisan syömisestä, koska vaikutti todella väsyneeltä aamulla, eikä oikein ollut energiaa keskittyä opetukseen. Juteltiin, että aamupalan syöminen olisi hyvä idea ja lapsi lupasi sitä harkita." Ei sen kummempaa, ei mitään ongelmaa vain opettaja joka jutteli lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannattaa herätä sen verran aikaisemmin, että aamiainen jo maistuu. Opettajana oli kurjaa katsella aamupäivisin kalpeita, nuokkuvia lapsia, jotka eivät olleet saaneet minkäänlaista aamupalaa.

Ai että kun koulu alkaa klo 8, niin pitäisi nousta klo 5 että jos vaan aamupala alkaisi maistumaan? Oikeasti?

Älä nyt liioittele.

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Ihme käytöstä opettajalta jos lasulla uhkaa. Ei kenenkään pitäisi joutua tuntemaan oloaan uhatuksi! 

Mulla ei ole ainakaan vielä lapsia, jos koskaan ikäni huomioiden, mutta onneksi on taitava juristi suvussa joka on myös hyvä ystäväni joten minulla ei olisi suuria huolenaiheita.

N-43

Opettaja ei uhannut lasulla. Yritä edes pysyä faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä.

Mun lapsen koululla LOUNAS on kello 10. Ja koulua voi olla kello 15.30 asti, minkä jälkeen tunnin kotimatka.

Mutta välipalat koululla ehdottomasti kielletty.

Tämä. Eikä opettajat ja poliittiset päättäjät ole kukaan huolissaan lapsen jaksamisesta tai verensokerista, jos koulumatka alkaa klo 7.00 ja lounas on klo 12.15

Tai ensimmäinen lounas voi olla klo 10.00, vaikka lapsen koulu alkanut klo 9.00

Ja näin myös vanhusten hoivakodissa. Ilpapala klo 17-18 ja seuraanvan kerran saa ruokaa aamupalalla klo 8 eli vanhus on syömättä 14-15h.

Jotain kaksoismoraalia opelta ja monelta kommentoijalla.

Sitä luulisi, että lasten vanhempia ensisijaisesti kiinnostaisi, miten lapsi saadaan jaksamaan koulussa. Itseäni ainakin kiinnostaisi. En tiedä ovatko keskustelijat trolleja, kun keskeisin huoli on että eihän kukaan syytä tai syyllistä heitä.

Mitä tämäkni tarkoittaa? Vanhempien pitää nyt vaan kiltisti kuunnella juoruämmien haukkuja.

Kävikö mielessäsi että vanhemmat voisivat yrittää löytää ratkaisuja lapsen syömisasiaan yhdessä opettajan kanssa?

Ei, ongelmien ratkaisu on aivan yliarvostettua. Kyllä tärkeintä on saada olla uhri. Mitä haukkumista muuten on kysyä lapselta, syökö hän aamiaista? Ketä siinä haukutaan?

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Ihme käytöstä opettajalta jos lasulla uhkaa. Ei kenenkään pitäisi joutua tuntemaan oloaan uhatuksi! 

Mulla ei ole ainakaan vielä lapsia, jos koskaan ikäni huomioiden, mutta onneksi on taitava juristi suvussa joka on myös hyvä ystäväni joten minulla ei olisi suuria huolenaiheita.

N-43

Muista pitää huoli, että kenenkään ei tarvitse tuntea itseään uhatuksi myöskään sinun tai kotijuristisi vuoksi!

Jep jep, Voithan laittaa opelle viestin, että lapsi ei pysty syömään heti aamusta, mutta sopisiko, että hänellä on mukana välipalakeksi / smoothie / banaani tms, jonka voisi syödä tarvittaessa vaikka ekalla välkällä. Meidän lapsen koulussa on ihan kehotettu, että lapsilla voi olla mukana terveellinen välipala jos tarvitsee esim. iltapäivällä lisää energiaa.

Peasants shovel your shit and grow your food. Do not use "a peasant" as an insult.

En ole koskaan pystynyt syömään "kunnon aamupalaa". Kahvi ja jokin pieni makea leivonnainen nostaa verensokeria niin että herään. Jos syön ohjeistetun aamupalan, aivot ja kroppa on shokissa puoleenpäivään asti. Perinnöllistä aineenvaihduntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannattaa herätä sen verran aikaisemmin, että aamiainen jo maistuu. Opettajana oli kurjaa katsella aamupäivisin kalpeita, nuokkuvia lapsia, jotka eivät olleet saaneet minkäänlaista aamupalaa.

Ai että kun koulu alkaa klo 8, niin pitäisi nousta klo 5 että jos vaan aamupala alkaisi maistumaan? Oikeasti?

Älä nyt liioittele.

Nykyään ei juuri ole kylä- ja lähikouluja, vaan ne on lakkautettu ja jo laki mahdollistaa 2h koulumatkat koulukuljetuksessa ja vaikka se koulu olisi 5km päässä, niin matkaan voi kulua tunti, kun auto kiertää kaikki notkot ja niemet. Näin myös kaupungissa.

Jos koulu alkaa 8.00, niin bussipysäkillä lapsi pitää olla esim. viimeistään klo 7 ja sitä ennen on kävelty kotoa se 3km ja kävelty 40min. eli pahimmillaan koulutielle on lähdetty klo 6.00 jälkeen aamulla.

Näin, jopa keskisuurissa kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannattaa herätä sen verran aikaisemmin, että aamiainen jo maistuu. Opettajana oli kurjaa katsella aamupäivisin kalpeita, nuokkuvia lapsia, jotka eivät olleet saaneet minkäänlaista aamupalaa.

Ai että kun koulu alkaa klo 8, niin pitäisi nousta klo 5 että jos vaan aamupala alkaisi maistumaan? Oikeasti?

Älä nyt liioittele.

Ei se ole liioittelua. Moni joutuu lähtemään paljon ennen seiskaa päästäkseen kouluun kasiksi. Ei siinä paljon tee mieli herätellä vielä aikaisemmin.