Peritty älykkyys selittää ihmisen elämänkulkua paremmin kuin sosiaaliluokka. Tätä ei ole soveliasta sanoa ääneen – edes tieteessä, sanoo psy...

Istuuko vankiloissa siis keskiarvoa matalamman äo:n porukkaa?

Vierailija kirjoitti:

Yliopistot tai muu vastaava ei tehoa jos puuttuu tunne älykkyys, valitettavasti on ihan yleinen puutos Suomessa. Se on just se kun ei osaa olla iloinen mistään esim. Kaverille syntyy lapsi ei onnittele, joku menee naimisiin ja siihen murahtaa jotain tai ei reagoi, tai toisella syntymäpäivä ja siihen toteaa vihaisesti miten pitkä aika omiin juhliin on. Ja sitten tuollaisia hakeutuu suuriin virkoihin ja myös auttamisen alalle asti. 

Älykkäät vanhemmat opettavat jälkikasvulleen myös hyviä käytöstapoja. Kannustavat opiskelemaan. Kiinnostuvat lapsen elämästä, ovat läsnä. Jne.

Nykyään on yllättävän paljon näitä tatskoja täynnä olevia äitejä ja isiä tai anarkisti-  nenärengasvanhempia joille on tärkeintä se oma minä ja jonkin sortin aatteellinen ehdottomuus. Saadan sydänslaagi jos ei ole joka kuppilasda vegetarjontaa tai jos heidän lumihiutaleitaan joku muu vähän opettaa. 

Kun molemmat vanhemmat ovat älykkäitä perimä on vahva.

Vierailija kirjoitti:

Istuuko vankiloissa siis keskiarvoa matalamman äo:n porukkaa?

Kyllä. Ulkkarit sekä perinbeasuiset, myös äärioik.juntit.

Vankiloissa on todetusti pienen älykkyyden omaavaa väkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Istuuko vankiloissa siis keskiarvoa matalamman äo:n porukkaa?

Kyllä.

Eipä se älykkyys mitään takaa. Toki parempi lähtökohta, mutta varsinkin tämän päivän some maailmassa muut kyvyt nousevat vähintään yhtä tärkeiksi. Valitettavasti. Älykkyys on parempi lähtökohta onnellisemman tulevaisyyden rakentamiselle. Vaikkakin myös älykkäissä löytyy mätiä omenoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistot tai muu vastaava ei tehoa jos puuttuu tunne älykkyys, valitettavasti on ihan yleinen puutos Suomessa. Se on just se kun ei osaa olla iloinen mistään esim. Kaverille syntyy lapsi ei onnittele, joku menee naimisiin ja siihen murahtaa jotain tai ei reagoi, tai toisella syntymäpäivä ja siihen toteaa vihaisesti miten pitkä aika omiin juhliin on. Ja sitten tuollaisia hakeutuu suuriin virkoihin ja myös auttamisen alalle asti. 

Älykkäät vanhemmat opettavat jälkikasvulleen myös hyviä käytöstapoja. Kannustavat opiskelemaan. Kiinnostuvat lapsen elämästä, ovat läsnä. Jne.

Nykyään on yllättävän paljon näitä tatskoja täynnä olevia äitejä ja isiä tai anarkisti-  nenärengasvanhempia joille on tärkeintä se oma minä ja jonkin sortin aatteellinen ehdottomuus. Saadan sydänslaagi jos ei ole joka kuppilasda vegetarjontaa tai jos heidän lumihiutaleitaan joku muu vähän opettaa.

Nenärengasvanhempia. 😂  Onneksi ei kovin paljon kuitenkaan.  Tatskavanhempia näkee kyllä aina vaan enemmän.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin älykkäällä ihmisellä on tyhmiä lapsia.

 

Älykkyyden pitää tulla molemmilta puolilta, että lapsi olisi älykäs. Älykäs mies voi pariutua vaikka tyhmän naisen kanssa ja saada tyhmiä lapsia. Itse tiedän lukuisia tällaisia tapauksia.

No siinä tapauksessahan jälkikasvua on ihan keskivertoälykästä. 😉 Ei niin hankala tilanne kuin kahden pölvästin jälkikasvulla.

Vierailija kirjoitti:

Tilasto ei kuvaa yksilöitä

JOKELA korostaa, että tukevatkaan tilastolliset totuudet eivät koskaan kerro yksilöstä mitään. Niin älykkäät kuin tyhmät yksilöt voivat menestyä tai olla menestymättä elämässään tuhansista eri syistä.

Juu, ja ei niin huippuälykkäällä saattaa olla, ja usein onkin, monenlaista muuta lahjakkuutta. Sitäpaitsi älykkyyden eri lajeja myös arvioidaan, on matemaattisesti älykkäät, kielellisesti ja liikunnallisesti, ja toisilla on taiteellista älykkyyttä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilasto ei kuvaa yksilöitä

JOKELA korostaa, että tukevatkaan tilastolliset totuudet eivät koskaan kerro yksilöstä mitään. Niin älykkäät kuin tyhmät yksilöt voivat menestyä tai olla menestymättä elämässään tuhansista eri syistä.

Juu, ja ei niin huippuälykkäällä saattaa olla, ja usein onkin, monenlaista muuta lahjakkuutta. Sitäpaitsi älykkyyden eri lajeja myös arvioidaan, on matemaattisesti älykkäät, kielellisesti ja liikunnallisesti, ja toisilla on taiteellista älykkyyttä jne.

fi.m.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyys

Minä olen tyhmä ja mies fiksu. Tuleeko lapsesta tyhmä? Jos älykkyys siirtyy naiselta lapsille miesten älykkyys on yhdentekevää? Eli kaikkien älykkäiden tulee kiittää äitiään älykkyydestään. 

Jos älykkyys periytyisi geneettisesti kuten täällä annetaan ymmärtää, ihmisiä jalostettaisiin kuten kotieläimiä paremmiksi. Mitä havaitaan on enemmän kasvatuksen ja kasvatusresurssien tulosta ja sitä, ettei elämässä menestyäkseen tarvitse olla hyvistä lähtökohdista edes kovin älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Ette te kovin älykkäitä ole kun jauhatte tällä palstalla keskellä päivää sen sijaan että olisitte oikeasti merkittävissä hommissa sitä älyänne käyttämässä..

Sä olet hyvä esimerkki siitä massasta, eli keskinkertaisuudesta.

Siksi, että sun alitajunta suoltaa ton lauseen, että pitäisi olla tekemässä jotain. Koitat vaikuttaa fiksulta, mutta se on lapsesta asti iskostettu suhun, niin sitä ei pysty peittämään.

Yhteiskunta ja demokratia ei toimi ilman keskivertoa ja typeryksiä. Ei ne kadut itsekseen minimipalkalla itseään siivoa.

Tutkijalla on varmaan tarjota tyhjentävä määritelmä tästä oletetusta inhimillisestä ominaisuudesta; "älykkyys", joka mahdollistaa uskottavasti vieläpä numeraalisen arvon asettamisen tälle ominaisuudelle. Olemassaolevat "älykkyystestit" eivät tätä tarjoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos älykkyys periytyisi geneettisesti kuten täällä annetaan ymmärtää, ihmisiä jalostettaisiin kuten kotieläimiä paremmiksi. Mitä havaitaan on enemmän kasvatuksen ja kasvatusresurssien tulosta ja sitä, ettei elämässä menestyäkseen tarvitse olla hyvistä lähtökohdista edes kovin älykäs.

No kyllähän niitä jalostettais, mutta eugeniikka ei oo nyt hetkeen ollu suotavaa eikä trendikästä.

Kyllä se periytyy, mutta oot oikeessa, ei oo kummonen temppu menestyä taloudellisesti, jos sen kokee jutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Tutkijalla on varmaan tarjota tyhjentävä määritelmä tästä oletetusta inhimillisestä ominaisuudesta; "älykkyys", joka mahdollistaa uskottavasti vieläpä numeraalisen arvon asettamisen tälle ominaisuudelle. Olemassaolevat "älykkyystestit" eivät tätä tarjoa.

Eli siis tarkoitan, että älykkyystestejä vakavasti ottavia on hyvin vaikea pitää kovinkaan älykkäinä. Mutta kuvainnollista puhekeltähän tämä kaikki on, "älykkyys" tuskin on edes inhimillinen ominaisuus (tieteellisesti koherentissa mielessä) puhumattakaan että sille voisi osoittaa numeraalisen arvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos älykkyys periytyisi geneettisesti kuten täällä annetaan ymmärtää, ihmisiä jalostettaisiin kuten kotieläimiä paremmiksi. Mitä havaitaan on enemmän kasvatuksen ja kasvatusresurssien tulosta ja sitä, ettei elämässä menestyäkseen tarvitse olla hyvistä lähtökohdista edes kovin älykäs.

No kyllähän niitä jalostettais, mutta eugeniikka ei oo nyt hetkeen ollu suotavaa eikä trendikästä.

Kyllä se periytyy, mutta oot oikeessa, ei oo kummonen temppu menestyä taloudellisesti, jos sen kokee jutukseen.

Sanottavasti ei periydy, hajonta jälkeläisillä on mielettömän suuri.  Kuvitteletko oikeasti että miljardöörit välittäisivät etiikasta, jos siittämällä voisi saavuttaa taattuja tuloksia? Yhteiskuntatieteilijät ovat omineet periytyä termin, vaikka he usein puhuvat kasvatuksen ja kouöutuksen tuloksista. Se on epätarkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tyhmä ja mies fiksu. Tuleeko lapsesta tyhmä? Jos älykkyys siirtyy naiselta lapsille miesten älykkyys on yhdentekevää? Eli kaikkien älykkäiden tulee kiittää äitiään älykkyydestään. 

Tässä ristiriita. Mies älykäs sinä tyhmä? Lapset perivät äitinsä älykkyyden. Eli tyhmiä kersanne ovat. 😉

Vierailija kirjoitti:

Jännä että Suomi ja moni muukin maa, esim Japani äkisti nousi kehitysmaasta teollisuusmaasta jälkiteolliseksi hyvinvointivaltioksi.

Nopeesti ne geenit muuttuu kun isovanhemmat on käyneet kansakoulun ja painaneet raskasta alkutuotantotyötä, vanhemmat kävi seminaarin ja työskenteli opettajina ja me apset ollaan jo akateemisia. Se tavallinen tarina.

Sä nyt sekoitat älykkyyden ja sivistyksen. 

Toki sivistystä tukee monesti sellaisia arvoja joista älykkäät ihmiset pitävät.