Tänään tv:ssä: Mira, 26, korjasi sukupuolensa mieheksi – katuu nyt päätöstään
Kommentit (963)
Erittäin hyvä haastattelu, jossa detransitioitunut nainen Helena kertoo omia ajatuksiaan teininä transsukupuoliseksi identifioitumisen psykologiasta ja sosiologiasta. Ihan super kiinnostavaa kuunneltavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä aiheesta viimein keskustellaan syvällisemmin. Tärkeä dokumentti Stolzmannilta! Suomeen tarvitaan lisää hänenlaisiaan toimittajia, jotka uskaltavat rohkeasti tarttua haastaviin aiheisiin sen sijaan, että vain toistelisivat mitään kyseenalaistamatta kullakin hetkellä suosittuna olevia tai "poliittisesti korrekteja" narratiiveja.
Itse taas olen kiinnittänyt huomion, että katujien tarinat pääsee julkisuuteen ja niitä on todella tuotuna esiin. Paljon enemmän kuin muiden tarinoita. He siis ovat saaneet paljon palstatilaa.
Jaa missä lehdessä?
Ei aunakaan Suomessa.
Hesari: ei mitään detranaitioituneisra, Seurassa vain transitiotarinoita, il, transitiotarinoita, yle: transitiotarinoita.
2019 oli MOT YKSI ohjelma transitioitumisesta ja detransitiostaKatujatarinat eivät todellakaan pääse mihinkään. Hesari ja Yle puhuvat transitioista kuin ne olisivat jotain sankaritarinoita. KUKAAN ei puhu sanallakaan ongelmista, joita katuja kohtaa. Eikä kukaan puhu siitä, millaisia ovat negatiiviset vaikutukset yksilön psyykkeeseen ja elimistöön näiden transitioiden aikana ja jälkeen.
Laitoin uutisvinkit Hesariin ja Ylelle Keira Bell:in oikeusjutun ratkaisusta: Hiljaisuus.
Täysi uutispimento aiheesta että oikeus päätti alle 16-v ei voi päättää noista hoidoista. ja oikeastaan 16-18 on siinä ja siinä. Eli päättää sterilisoitumisestaan ja peruuttamattomista muutoksista jotka tulee vääristä hormoneista.
Ja Seta ja translasten ja nuorten perheet ry AJAA hormoniblokkereita ja hormoneita käyttöön jo dysforian selvitysvaiheessa.
Sairaita sanon nuo yhdistykset. Haluavat tuhota teinin kehon steriiliksi.Keiran tapaus on vaikuttanut Australiaan asti. Eräs genderklinikka laittaa lapset ensin lakituvan kautta ennen hoitoja.
https://www.google.fi/amp/s/amp.smh.com.au/national/how-a-landmark-uk-c…
Ja Ruotsin Karolinen lastensairaala ei enää anna uusia hormoniblokkerihoitoja, ja viittaa päätöksessään mm. Keiran oikeusjuttuun ja siihen että aineen pitkäaikaisvaikutuksia EI tiedetä.
Mutta se ei hidasta Setaa, eikä transperheet ry:tä: lapset steriileiksi!Seta päinvastoin työntää sormet entistä syvemmälle korviinsa ja väittää, että blokkerien hyödyistä on paljon näyttöä, niistä ei ole koskaan löydetty haittoja ja niiden käytöstä on täysi konsensus.
https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/2021/08/24/laaja-asiantuntijajoukko-…SETA->saa rahoitusta nimen omaan sukupuolivähemmistöjen asioiden ajamiseen. Onkohan yhtään syytä miksi SETA EIole kiinnostunut nostamaan ongelmakohtia esiin-->rahoitus pienenisi. Sama juttu näillä kaikilla muilla "seksuaalivähemmistöjärjestöillä". Kupataan valtiolta rahat hoitoihin ja hoitosuostutteluihin.
Ei ne ole enää seksuaalivähemmistöjen järjestöjä vaan transjärjestöjä. Ja trans ja queer on käsitteinä venytetty niin laajoiksi, että niihin mahtuu halutessaan joka ikinen ihminen maan päällä. Vilkaiskaa vaikka Setan sivua, joka määrittelee transsukupuolisuuden mahdolliseksi tunnusmerkiksi mm. kivuliaat menkat:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
😂😂😂😂 Tuon määritelmän mukaan minä, perheellinen nainen, olen transhenkilö.
Luultavasti oletkin, et vaan tiedä sitä vielä koska et ole vaihtanut ajatuksia oikeassa seurapiirissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä aiheesta viimein keskustellaan syvällisemmin. Tärkeä dokumentti Stolzmannilta! Suomeen tarvitaan lisää hänenlaisiaan toimittajia, jotka uskaltavat rohkeasti tarttua haastaviin aiheisiin sen sijaan, että vain toistelisivat mitään kyseenalaistamatta kullakin hetkellä suosittuna olevia tai "poliittisesti korrekteja" narratiiveja.
Itse taas olen kiinnittänyt huomion, että katujien tarinat pääsee julkisuuteen ja niitä on todella tuotuna esiin. Paljon enemmän kuin muiden tarinoita. He siis ovat saaneet paljon palstatilaa.
Jaa missä lehdessä?
Ei aunakaan Suomessa.
Hesari: ei mitään detranaitioituneisra, Seurassa vain transitiotarinoita, il, transitiotarinoita, yle: transitiotarinoita.
2019 oli MOT YKSI ohjelma transitioitumisesta ja detransitiostaKatujatarinat eivät todellakaan pääse mihinkään. Hesari ja Yle puhuvat transitioista kuin ne olisivat jotain sankaritarinoita. KUKAAN ei puhu sanallakaan ongelmista, joita katuja kohtaa. Eikä kukaan puhu siitä, millaisia ovat negatiiviset vaikutukset yksilön psyykkeeseen ja elimistöön näiden transitioiden aikana ja jälkeen.
Laitoin uutisvinkit Hesariin ja Ylelle Keira Bell:in oikeusjutun ratkaisusta: Hiljaisuus.
Täysi uutispimento aiheesta että oikeus päätti alle 16-v ei voi päättää noista hoidoista. ja oikeastaan 16-18 on siinä ja siinä. Eli päättää sterilisoitumisestaan ja peruuttamattomista muutoksista jotka tulee vääristä hormoneista.
Ja Seta ja translasten ja nuorten perheet ry AJAA hormoniblokkereita ja hormoneita käyttöön jo dysforian selvitysvaiheessa.
Sairaita sanon nuo yhdistykset. Haluavat tuhota teinin kehon steriiliksi.Keiran tapaus on vaikuttanut Australiaan asti. Eräs genderklinikka laittaa lapset ensin lakituvan kautta ennen hoitoja.
https://www.google.fi/amp/s/amp.smh.com.au/national/how-a-landmark-uk-c…
Ja Ruotsin Karolinen lastensairaala ei enää anna uusia hormoniblokkerihoitoja, ja viittaa päätöksessään mm. Keiran oikeusjuttuun ja siihen että aineen pitkäaikaisvaikutuksia EI tiedetä.
Mutta se ei hidasta Setaa, eikä transperheet ry:tä: lapset steriileiksi!Seta päinvastoin työntää sormet entistä syvemmälle korviinsa ja väittää, että blokkerien hyödyistä on paljon näyttöä, niistä ei ole koskaan löydetty haittoja ja niiden käytöstä on täysi konsensus.
https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/2021/08/24/laaja-asiantuntijajoukko-…SETA->saa rahoitusta nimen omaan sukupuolivähemmistöjen asioiden ajamiseen. Onkohan yhtään syytä miksi SETA EIole kiinnostunut nostamaan ongelmakohtia esiin-->rahoitus pienenisi. Sama juttu näillä kaikilla muilla "seksuaalivähemmistöjärjestöillä". Kupataan valtiolta rahat hoitoihin ja hoitosuostutteluihin.
Ei ne ole enää seksuaalivähemmistöjen järjestöjä vaan transjärjestöjä. Ja trans ja queer on käsitteinä venytetty niin laajoiksi, että niihin mahtuu halutessaan joka ikinen ihminen maan päällä. Vilkaiskaa vaikka Setan sivua, joka määrittelee transsukupuolisuuden mahdolliseksi tunnusmerkiksi mm. kivuliaat menkat:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
😂😂😂😂 Tuon määritelmän mukaan minä, perheellinen nainen, olen transhenkilö.
Ei noin voi sanoa!
"Tuon määritelmän mukaan minä, perheellinen henkilöoletettu, olen transhenkilö."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on ero ihmisellä siihen, että toisia naisia ahdistellaan ja toisia ei. Tai joitakin enemmän ja toisia hyvin vähän.
Onko ero ihmistyypissä vai omassa kokemisessa.
En sano, etteikö olisi totta, että joitain on ahdisteltu. Mutta on myös totta, ettei joitain ole tai se on ollut vähäistä.
Emme me voi kyseenalaistaa täällä eri ihmisten kertomia asioita. Ei niitäkään, jotka eivät ole ahdistelua kohdanneet tai ole kokeneet sitä jotain tilannetta ahdistavaksi.
Itse en ole koskaan vihannut olla nainen tai halunnut olla muu kuin olen. En myöskään vihaa miehiä. Emme me ole, naiset tai miehet, mitenkään täydellisiä ihmisinä. Mutta täällä vaan pitää se aika jotenkin elää joka meille on annettu.
Mahdollisimman sovussa omat ja muiden epätäydellisyydet ymmärtäen.Itse olin tällainen "ei naiset oikeasti ole alisteisia, kunhan vain herkkähipiäisimmät liioittelevat"-nainen nuorempana. Sitten aikuisena muiden naisten kokemuksia kuultuani silmäni vähitellen avautuivat ja maailmankuvani kääntyi ylösalaisin, tajusin omasta menneisyydestäni ahdistelutapauksia joista en ollut aikaisemmin edes tajunnut miten ne vaikuttivatkaan omaan psyykkeeseen ja käytökseen. Naiset on kasvatettu painamaan villaisella "pienet flirtit" eli toisin sanoen miesten täysi kunnioituksen puute heidän itsemääräämisoikeuttaan ja henkilökohtaista tilaansa kohtaan eikä kukaan tahdo olla se tiukkapipoinen nillittäjä-ämmä joka ei ymmärrä leikkiä. Miettikääpä jos kookkaat homomiehet viheltelisivät kadulla miesten perään tai pojittelisivat röhönaurun ja "flirtin" kera, siinä olisi moni mies itku silmässä vaatimassa oikeutta ja turvaa. Jostain syystä naisten puolestaan tulee vain sietää tai jopa olla otettuja huomiosta.
Onko tuo miesten täysi kunnioituksen puute naisten omaa tilaa ja itsemääräämisoikeutta kohtaan sitten kovinkin yleistä siellä.missä sinä elelet? Harmi, täällä meillä päin ei ole
Yllättävän monilla ihan oikeasti on nuorena tai lapsena kausia kun haluaa testailla ja kokeilla sukupuolten ”rajoja” ja pohtia konkreettisesti tyylinvaihdoksilla omaa identiteettiään. Kunpa yhä harvemmat ajattelisi niin kaksinapaisesti eli binäärisesti, että pitää valita jompikumpi kahdesta sukupuolesta ja alkaa korjata itseään kohti jompaakumpaa. On mahdollista ihan vaan olla oma itsensä, mitä se minäkin päivänä sitten tarkoittaakaan. Ei tarvitse olla määriteltävissä, ei tarvitse valita kahdesta vaihtoehdosta ja muokata itseään niitä vastaaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonin päivänä lääketiede löytää ilmiölle syyn ja se voidaan testata jollain kokeella. Geenitestillä tai kudos- tai verikokeella.
Aivokuvantaminen taitaa olla lupaavin diagnosointimenetelmä. Transsukupuolisten aivoissa on havaittu jo aika kauan sitten poikkeamia post mortem -tutkimuksissa ja viime vuosina myös aivokuvantamalla.
Siihenkin kyllä voi liittyä epävarmuutta, että ovatko ne poikkeamat synnynnäisiä, vai seurausta pitkäaikaisesta psyykkisestä oireilusta. Tietoa tarvitaan lisää.
Kuoleman jälkeiseen aivotutkimukseen "osallistui" huikeat kuusi tutkimuskohdetta ja tutkimus oli muutenkin heikkotasoinen. Yllättäen löydökset näyttäisivät naisiin suuntautuneilla miehillä heteromiehille tyypillisiä aivorakenteita, kun taas miehiin suuntautuneilla transnaisille oli homomiehille tyypillisiä. Mistä moinen voisi johtua?
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monilla ihan oikeasti on nuorena tai lapsena kausia kun haluaa testailla ja kokeilla sukupuolten ”rajoja” ja pohtia konkreettisesti tyylinvaihdoksilla omaa identiteettiään. Kunpa yhä harvemmat ajattelisi niin kaksinapaisesti eli binäärisesti, että pitää valita jompikumpi kahdesta sukupuolesta ja alkaa korjata itseään kohti jompaakumpaa. On mahdollista ihan vaan olla oma itsensä, mitä se minäkin päivänä sitten tarkoittaakaan. Ei tarvitse olla määriteltävissä, ei tarvitse valita kahdesta vaihtoehdosta ja muokata itseään niitä vastaaviksi.
Sukupuoli on "binäristinen". Sukupuoli. Se tarkoittaa sitä, että osa ihmisistä tuottaa isoja munasoluja ja osa pieniä. En ymmärrä nykyistä edistyksellisenä pidettyä, mutta oikeasti tosi seksististä ajattelutapaa, jonka mukaan sukupuoli onkin vaikka mitä muuta PAITSI biologinen lisääntymisluokka. Ei naiseus oo mekkoja ja korkokenkiä eikä mieheys machoilua. Nainen tarkoittaa aikuista naarasihmistä ja mies urosihmistä. Kulttuurisidonnaiset sukupuolistereotypiat ja -roolit on asia erikseen. Sukupuoli ei määritä esim. persoonallisuutta, mielenkiinnon kohteita tai pukeutumistyyliä. "Binäristisyydessä" eli kaksijakoisessa sukupuolikäsityksessä ei sinänsä ole vikaa, vaan se on mitä luonnollisinta, mutta pitäisi höllentää niitä kulttuurisidonnaisia sukupuoleen liittyviä stereotypioita ja antaa ihmisten olla vapaammin sellaisia kuin ovat ja pukeutua miten lystäävät, sukupuolesta riippumatta.
Eli oon sinänsä täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, mutta en voi sietää tätä uuslingoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä aiheesta viimein keskustellaan syvällisemmin. Tärkeä dokumentti Stolzmannilta! Suomeen tarvitaan lisää hänenlaisiaan toimittajia, jotka uskaltavat rohkeasti tarttua haastaviin aiheisiin sen sijaan, että vain toistelisivat mitään kyseenalaistamatta kullakin hetkellä suosittuna olevia tai "poliittisesti korrekteja" narratiiveja.
Itse taas olen kiinnittänyt huomion, että katujien tarinat pääsee julkisuuteen ja niitä on todella tuotuna esiin. Paljon enemmän kuin muiden tarinoita. He siis ovat saaneet paljon palstatilaa.
Tein HS:n sivulla haun hakusanalla "detransitio". Löytyi yksi juttu vuodelta 2019, ja sekin oli juttu transjärjestöjen kritiikistä Ylen detransitiota käsittelevää ohjelmaa kohtaan.
Sen sijaan tästä linkistä "transsukupuolisuus"-termillä tehdyn haun tulokset:
https://www.hs.fi/haku/?query=transsukupuolisuus&category=kaikki&period…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä aiheesta viimein keskustellaan syvällisemmin. Tärkeä dokumentti Stolzmannilta! Suomeen tarvitaan lisää hänenlaisiaan toimittajia, jotka uskaltavat rohkeasti tarttua haastaviin aiheisiin sen sijaan, että vain toistelisivat mitään kyseenalaistamatta kullakin hetkellä suosittuna olevia tai "poliittisesti korrekteja" narratiiveja.
Itse taas olen kiinnittänyt huomion, että katujien tarinat pääsee julkisuuteen ja niitä on todella tuotuna esiin. Paljon enemmän kuin muiden tarinoita. He siis ovat saaneet paljon palstatilaa.
Tein HS:n sivulla haun hakusanalla "detransitio". Löytyi yksi juttu vuodelta 2019, ja sekin oli juttu transjärjestöjen kritiikistä Ylen detransitiota käsittelevää ohjelmaa kohtaan.
Sen sijaan tästä linkistä "transsukupuolisuus"-termillä tehdyn haun tulokset:
https://www.hs.fi/haku/?query=transsukupuolisuus&category=kaikki&period…
Ylen sivuilla hakusanalla "detransitio" löytyi kaksi artikkelia, joista kumpikin saman toimittajan tekemiä: toinen 2019-vuoden MOT:n tiimoilta ja toinen tämä Mirasta kertova artikkeli.
Hakutulokset hakusanalle "transsukupuolisuus":
https://haku.yle.fi/?page=1&query=transsukupuolisuus&type=article
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monilla ihan oikeasti on nuorena tai lapsena kausia kun haluaa testailla ja kokeilla sukupuolten ”rajoja” ja pohtia konkreettisesti tyylinvaihdoksilla omaa identiteettiään. Kunpa yhä harvemmat ajattelisi niin kaksinapaisesti eli binäärisesti, että pitää valita jompikumpi kahdesta sukupuolesta ja alkaa korjata itseään kohti jompaakumpaa. On mahdollista ihan vaan olla oma itsensä, mitä se minäkin päivänä sitten tarkoittaakaan. Ei tarvitse olla määriteltävissä, ei tarvitse valita kahdesta vaihtoehdosta ja muokata itseään niitä vastaaviksi.
Ongelma tässä on se, että sukupuoliroolien ja sukupuolen käsitteet on sekoitettu. Ei sukupuolta voi mitenkään valita, muokata tai määritellä uudelleen. Ihminen syntyy, elää ja kuolee sen yhden ja saman sukupuolen kanssa, jonka määrää kromosomit. "Sukupuolen moninaisuus" on vain kolikon kääntöpuoli konservatiivisille sukupuolikäsityksille, joiden mukaan miesten kuuluu olla yhdenlaisia ja naisten toisenlaisia. Tähän on vain lisätty se myönnytys, että "vääränlaiset" ihmiset voisivat olla eri sukupuolta kunhan rooli vaihtuu. Kun niille lapsille ja nuorille voisi myös hyvin todeta, ettei ne tyylinvaihdokset -eikä edes kehonmuokkaukset- muuta sukupuolta yhtään miksikään, nuo ovat puhtaasti ulkoisia asioita eikä biologiaa.
mikä kaiken amaailman kokeilijoita vaivaa, kaikki kyseenalaistettaan nykyään. naurettavaa.
Malli Janina Frostellin managerina aikoinaan julkisuudessa tunnetuksi tullut Cris Owen vaihtoi sukupuolensa naisesta mieheksi 2000-luvun alussa. Vuonna 2008 Owen kertoi Ilta-Sanomille katuvansa leikkausta.
– Jos olisin tajunnut, minkälaiseksi elämäni muuttuu, en olisi koskaan mennyt leikkaukseen. Maailmani romahti täysin. Sain sokin, kun katsoin peiliin, Owen kertoi lehdelle.
Vierailija kirjoitti:
sterilisaation saa 30v, mut sukupuoltaan saa vaihtaa 18v?
Kun otin sterilisaation puheeksi gynellä, oli hän hyvin penseä asian suhteen. Niitäkään ei kuulemma noin vain tehdä iästä huolimatta. Ohitin asian olankohautuksella, koska ei se niin iso juttu minulle ollut. Käytän ehkäisykapselia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä aiheesta viimein keskustellaan syvällisemmin. Tärkeä dokumentti Stolzmannilta! Suomeen tarvitaan lisää hänenlaisiaan toimittajia, jotka uskaltavat rohkeasti tarttua haastaviin aiheisiin sen sijaan, että vain toistelisivat mitään kyseenalaistamatta kullakin hetkellä suosittuna olevia tai "poliittisesti korrekteja" narratiiveja.
Itse taas olen kiinnittänyt huomion, että katujien tarinat pääsee julkisuuteen ja niitä on todella tuotuna esiin. Paljon enemmän kuin muiden tarinoita. He siis ovat saaneet paljon palstatilaa.
Tein HS:n sivulla haun hakusanalla "detransitio". Löytyi yksi juttu vuodelta 2019, ja sekin oli juttu transjärjestöjen kritiikistä Ylen detransitiota käsittelevää ohjelmaa kohtaan.
Sen sijaan tästä linkistä "transsukupuolisuus"-termillä tehdyn haun tulokset:
https://www.hs.fi/haku/?query=transsukupuolisuus&category=kaikki&period…
Ylen sivuilla hakusanalla "detransitio" löytyi kaksi artikkelia, joista kumpikin saman toimittajan tekemiä: toinen 2019-vuoden MOT:n tiimoilta ja toinen tämä Mirasta kertova artikkeli.
Hakutulokset hakusanalle "transsukupuolisuus":
https://haku.yle.fi/?page=1&query=transsukupuolisuus&type=article
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/06/28/vihdoinkin-ma-oon-ma
tässä taas yksi "inspiroiva transtarina", jossa kerrotaan kuinka ulkopuolisuuden tunne ja ahdistus katosi mieheksi pukeutumisen ja kehonmuokkaushoitojen myötä. löytyy yle.fi/oppiminen -osiosta, joka ymmärtääkseni on siis kouluopetuksessa käytettäväksi tarkoitettua ylen tuottamaa sisältöä. jutun lopussa mitäs muutakaan kuin "lisää tietoa tarjoaa trasek ja seta" :)
Miksi identiteetistään epävarmalle ei riitä se, että on androgyyni? Silloin ei tee mitään peruuttamatonta.
Vierailija kirjoitti:
LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:
kumma kun vanhemmilla ei ole mitään vastuuntuntoa enää nykyään pysäyttää tää hulluus lapsellaan! ajatellaan vaan että "joo se on nyt mies ja nyt se on homo antaa olla"
Kaikki saa tehä mitä tykkää kuhan ei tee pahaa toisille, paitsi eri mieltä ei saa olla asioist siitä tulee turvaton olo
juu ja omalla rahalla saa leikata vaikka tissit selkäpuolelle jos siltä tuntuu ja joku pöljä rahanahne suostuu leikkelemään, mutta meidän veronmaksajien rahalla tuollaisia EI TEHDÄ!
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli vuodelta 2005. Mikä lienee tilanne nykyään, ja auttaako itsemäärittely tällaisia tapauksia vai rohkaiseeko heitä lakaisemaan kaikki ongelmansa transmaton alle?
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/sairaus-voi-sekoittaa-sukupuoli-iden…
"Tutkimukset paljastavat, että vähintään kolmasosa klinikkaan tulleista - jopa puolet - eivät olekaan transsukupuolisia. Identiteetin on hämärtänyt esimerkiksi jokin krooninen, psykoottinen sairaus. Tavallisimpia erotusdiagnooseja ovat rajatilapersoonallisuus ja harhaluuloisuushäiriö."
Antipsykoottista lääkiotystä on muuten käytetty "muunsukupuolisuuden" hoitoon ja psykedeelien huumausaineiden tiedetään myös olevan yhteydessä muunsukupuolisuuden kokemuksiin. Nykyään tämä on tietenkin tutkimusala, johon ei sovi koskea, mutta ehkä kannattaisi tutkia asiaa. Tiedä vaikka koko tämä transbuumi on huumeiden ja intersektionaalisen feminismin sekakäytön tulos.
Ymmärrän katumuksen. Naisilla ja erityisesti lisääntymisikäisillä on valtavasti sellaisia etuja, joista miehet eivät voi unelmoidakaan.
Kun sitten suhteellisen nopeasti siirtyy miesten maailmaan, sen täytyy olla järkytys. Otan esimerkiksi vaikka puhetavan. Naisia kehutaan jatkuvasti kuin pikkulapsia, ja suuri osa naisista myös edellyttää sitä. Mies saa kehuja tai huomiota puhtaasti tekojensa, ei olemassa olonsa perusteella.
Sukupuolenvaihto noin päin on ikään kuin siirtymä 1950-luvun Yhdysvaltain etelävaltioihin. Ajan ja paikan lisäksi ihonväri on muuttunut tummaksi. Hyvä jos jalkakäytävällä kävellä saa ajotien asemesta.
Aina puhutaan siitä, kuinka miehen ja naisen välillä ei ole mitään henkisiä eroja muuten kuin tilastollisesti ja keskimääräisellä tasolla. Mitä sitten tarkoittaa, että joku on ruumiillisesti mies mutta henkisesti nainen?
😂😂😂😂 Tuon määritelmän mukaan minä, perheellinen nainen, olen transhenkilö.