Kannabiksen hiilijalanjäljestä ei saa keskustella

Kannabista käytetään jo. Se on jo täällä. Ei ole kyse siitä, että tuodaan jotain uutta ja lisää.

Kannabis on todella monipuolinen hyötykasvi, jonka viljely parantaa maaperän laatua. Laillistamisella viljelystäkin voitaisiin tehdä ekologisempaa.

Ihmiset on jo muutenkin niin sekaisin, ettei ole mitään syytä sallia enää ainuttakaan lisää päätä sekoittavaa ainetta. Ehdoton ei kaikille päihteille.

Kannabista ei ole mikään pakko polttaa. Voi uuttaa vaikka rasvaan ja leipoa muffineja. Näitäkään ei ole pakko syöttää lapsille.

Kannabiksen hiilijalanjälki on varmaan 0 kun kasvatetaan luonnon valossa taivaan alla ja kastellaan sadevedellä.

Mutta mitä faktoista, tärkeämpää on öyhöttää ja olla huolissaan lapsista, jotka ihan väkisin altistuu savulle, kun sitä kannabista on ihan pakko polttaa sisällä lasten huoneessa. Voi ei!!!!

Kuinka suuri alkoholin hiilijalanjälki on? Kannabista voi kasvattaa ihan tavallisella pellolla, jossa sitä on kasvatettu Suomessa aiemmin tuhansien vuosien ajan. Kannattaa laskea sen mukaan, koska mikään pakko ei ole kasvattaa kasvihuoneessa.

Mitä ihmeen keskustelemista siinä on ? Tuskin suurempi hiilijalanjälki  kuin isolla ruukkukasvilla ( Kukalla ), joita yhdellä jos toisella on kodissaan