Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Joku valittaa, ettei naisellisia ja pehmeitä naisia ole enää olemassa. Täällä on yksi.
15.10.2022 |
Pukeudun naisellisesti, minulla on, mielestäni, kauniit muodot, vaikka painoindeksini onkin normaalilukemissa. Pukeudun usein hameisiin ja muihin naisellisiin vaatteisiin. Pukeudun siksi, ettäpidän itse sellaisista vaatteista, en miesten takia. Silti olen ollut sinkkuna pian viisi vuotta. Minun käsitykseni on se, että miehet haluavat emäntätyyppisen naisen, joka laittaa heidän elämän järjestykseen ja kantaa vastuun. Minä taas haluaisin tasavertaisen suhteen. En halua ottaa kenestäkään vastuuta, vaikka olenkin valmis kantamaan vastuuta - yhdessä.
Nyt miehet voivat kertoa miksi olen sinkkuna.
Minua lähestyvät kyllä miehet, useastikin, mutta heillä ei ole yleensä puhtaat jauhot pussissa (ovat parisuhteessa, juuri eronneita, seksin perässä jne).
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä kiinnosta naisten vaatteet.
Kyllä minua ainakin kiinnostaa. Minsta on kiva, että naiset käyttävät korkokenkiä. Toki tuota näköulmaa joku telaketjufeministi voi uskotella itselleen.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
Ap, ongelma on oikeasti se, että miehet keksivät aina kyllä jonkun syyn haukkua naisia. Jos olet naisellinen, olet hu *ra, jos et ole, olet telaketjufeministi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
No mietit miksi olet sinkku. Parisuhteseen tarvitaan muutakin kuin esteettisyys. Pitää olla hyvä luonne .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
No mietit miksi olet sinkku. Parisuhteseen tarvitaan muutakin kuin esteettisyys. Pitää olla hyvä luonne .
Tämä ketju oli kommenttina tuohon miksi ei ole naisellisia ja pehmeitä naisia olemassa -ketjuun. Eiköhän meistä kaikki ymmärrä, että luonne on se kaikista oleellisin. Kysymys nyt vaan ei ollut siitä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
No mietit miksi olet sinkku. Parisuhteseen tarvitaan muutakin kuin esteettisyys. Pitää olla hyvä luonne .
Tämä ketju oli kommenttina tuohon miksi ei ole naisellisia ja pehmeitä naisia olemassa -ketjuun. Eiköhän meistä kaikki ymmärrä, että luonne on se kaikista oleellisin. Kysymys nyt vaan ei ollut siitä asiasta.
"nyt miehet voi kertoa miksi olen sinkkuna"
No sitten varmaan on tosi nirso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet sinkkuna siksi, että sinua lähestyvät huonot miehet etkä sinä itse lähesty niitä hyviä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Olet sinkkuna siksi, että sinua lähestyvät huonot miehet etkä sinä itse lähesty niitä hyviä miehiä.
Kaikki hyvät miehet taitaa olla parisuhteessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
No mietit miksi olet sinkku. Parisuhteseen tarvitaan muutakin kuin esteettisyys. Pitää olla hyvä luonne .
Ei muuten pidä tämäkään paikkaansa. Olen todella kiva luonne, ja mulla on paljon miespuolisia ystäviäkin. Olen myös nätti ja naisellinen. Mutta eipä miehet enää vaivaa, kun olen 50+.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
No mietit miksi olet sinkku. Parisuhteseen tarvitaan muutakin kuin esteettisyys. Pitää olla hyvä luonne .
Ei muuten pidä tämäkään paikkaansa. Olen todella kiva luonne, ja mulla on paljon miespuolisia ystäviäkin. Olen myös nätti ja naisellinen. Mutta eipä miehet enää vaivaa, kun olen 50+.
tämä ei ollut ap.
Terveisin, oikea ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sinkkuna siksi, että sinua lähestyvät huonot miehet etkä sinä itse lähesty niitä hyviä miehiä.
Kaikki hyvät miehet taitaa olla parisuhteessa...
Ei toki kaiki, kuten ei kaikki hyvät naisetkaan. Ongelma on, että nämä kaksi eivät koskaan kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
No mietit miksi olet sinkku. Parisuhteseen tarvitaan muutakin kuin esteettisyys. Pitää olla hyvä luonne .
Ei muuten pidä tämäkään paikkaansa. Olen todella kiva luonne, ja mulla on paljon miespuolisia ystäviäkin. Olen myös nätti ja naisellinen. Mutta eipä miehet enää vaivaa, kun olen 50+.
No ei tuo ole enää kovin pariutumisikä joten tietysti huomio vähenee
Sen voin lisätä vielä, että tinderiin en aio enää mennä. Sielät on vain huonoja kokemuksia, ja se mitta on nyt täynnä. Tosiaan, missä sitä kohtaisi hyviä miehiä? Työpaikalla ja muualla tuntuu olevan vain varattuja, ei välttämättä kylläkään hyviä miehiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sun luonne on p*skaa jos yrität joillain vaatteilla koreilla. "rumat ne vaatteilla koreilee"!
Niin, sinä voit ajatella näin. Minä olen esteettinen ihminen, ja ilmaisen myös vaatteillani itsestäni tätä puolta.
No mietit miksi olet sinkku. Parisuhteseen tarvitaan muutakin kuin esteettisyys. Pitää olla hyvä luonne .
Tämä ketju oli kommenttina tuohon miksi ei ole naisellisia ja pehmeitä naisia olemassa -ketjuun. Eiköhän meistä kaikki ymmärrä, että luonne on se kaikista oleellisin. Kysymys nyt vaan ei ollut siitä asiasta.
Miksi ihmeessä välität joidenkin ruikuttajien mielipiteestä ja pyrit etsimään siitä logiikkaa? Jos olet oikeasti ihminen, joka haluaa tasa-arvoisen suhteen, ja ehkäpä jopa fiksu, et tarvitse mihinkään tuollaista tietoa. Et myöskään tarvitse (etkä edes halua) sellaista miestä, jonka vaatimuksena on "pehmeä nainen", vaikka kuinka täyttäisit kyseisen vaatimuksen.
Alue: Aihe vapaa
Ei miehiä kiinnosta naisten vaatteet.