Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis-keskustelusta huomaa Suomen ongelmat peruskoulutuksessa
13.09.2021 |
Ihmiset eivät perusta mielipidettään tietoon, eivätkä edes halua hankkia tietopohjaa. Ihmisten väitteet perustuvat täysin mutu-tuntumaan, yleistyksiin ja oletuksiin, aiempien vuosikymmenien suoranaiset valheet ko aineesta on jo kauan sitten osoitettu vääriksi.
Esim porttiteoria on osoitettu vääräksi. Kannabista on tutkittu kautta maailman todella paljon, ja hyödyt ovat kiistattomat. Alkoholi aiheuttaa huomattavasti suuremman riippuvuuden, tuhot elimistölle katastrofaaliset.
Kannabista voi nauttia muutenkin kuin polttamalla.
Kannabis toimii kipulääkkeenä ja mielialalääkkeenä huomattavasti paremmin kuin nykyiset lääkkeet sivuvaikutuksineen.
Kannabis on lääkinnällinen tuote ilman järkyttäviä sivuvaikutuksia.
Kannabiksen viljely onnistuu esim. etelä-Suomessa ulkona mainiosti. Pitkä valoisa kesä tuottaa todella hyviä ominaisuuksia tähänkin kasviin.
EU on jo aiemmin vaatinut poistamaan rakenteet kannabiksen sallimisen tieltä, olemme osa EU:a
EU kokee, että tietoa on riittävästi, jotta kannabis voidaan vapauttaa.
Suomen lääkärit ovat tässä kansainvälisesti katsoen täysin jälkeenjääneitä, mikä johtuu pitkälti päättävien tahojen puusilmäisyydestä.
Maissa jossa kannabis on sallittu, ei ole huomattu juurikaan ongelmien lisääntymistä. Ihmiset pääsevät silloin tarkastetun, tasalaatuisen tuotteen pariin.
Jne. Jne. Jne.
Etsikää faktaa hyvät ihmiset. Kannabis on huomattavasti turvallisempi kuin alkoholi, tupakka, monet lääkkeet, sokeri, liha jne. Nyt jo kannabiksen käyttäjiä on jokaisen tuttavapiirissä. Ette vain huomaa sitä, koska he käyttävät sitä sivistyneesti ja maltilla. Fiksu käyttäjä ymmärtää mitä tekee, tämä pätee kaikkeen.
Kannabiksen vastustajat ovat joutuneet massapsykoosiin, jonka perusta perustuu tietämättömyydelle, kiihkoilulle ja valheille.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä taas päihteiden dekriminalisointi on yleisesti ongelmallista. Jos saisin itse päättää, tupakka ja tiukka viina menisivät myyntikieltoon myös. Kannabiksessa muutoin ei haittaa, kuin se haju. Se on jotain aivan järkyttävää. Reseptilääkkeeksi ehdottomasti voisi ottaa myös kannabiksen.
Et ole ihan kartalla. Tiedän useita nuoria 16 - 30 vuotiaita jotka ovat saaneet kannabis psykoosin.
Et tiedä, mutta älä anna sen seikan häiritä hyvää valehteluasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Alkoholipsykooseja on yli 4000 joka vuosi, ja ne johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholimyrkkyyn.
Skitsofreniakaan ei ole yhtään lisääntynyt maailmassa, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, ja lisäksi kannabista on käytetty skitsofrenialääkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri asia on lääkkeenä , reseptillä kipujen lievitykseen. Tästä nyt tuskin on epäilystäkään.
Ja lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on myös jokapäiväistä. Silti haittoja ei ole uutisoitu.
Lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata laillistamista. Mielummin rahoitetaan meidän mm nuorten bisnestä myydä tuolla musiikkitalolla ja kiasmalla kannabista. Lisäksi nyt suurin osa myynnistä on mennyt suoraan isoimmillekin rikollisjärjestöille, mikäli kannabis laillistettaisiin nämäkin järjestöt kärsisivät valtavat tappiot. Sitähän me ei haluta eihän? Antaa heidän työllistyä edes tällä kun ei työkkärin antamat duunit edes kelpaa...
Mikä laittaa kuvittelemaan, että laillistamisen jälkeen alaikäisille myytäisiin kannabista laillisesti? Ja luuletko tosiaan, että rikollisjärjestöt lopettavat huumeiden myynnin?
Oli laillista tai ei niin nuoret silti sitä ostaa ja saavat mistä vain, laillistamisella voitaisiin toki pistää markkinoille sellaista laatua jota on tutkittu ja on turvallista käyttää. Rikollisjärjestöt jatkavat porskuttamistaan mutta kannabiksesta tuloja he eivät enää saa kun Suomessa miljoonat käyttäjät ostavat tuotteensa kahviloista ja kannabiskaupoista joka takaa hyvän laadun ja riskit ryöstetyksi joutumisesta minimoituu.
Tämä nyt ei välttämättä aivan pidä paikkaansa. Esimerkiksi Hollannissa dekriminalisointi on tehty vähän tyhmästi, ja rikollisjärjestöt on käytännössä edelleen ne, jotka toimittaa aineen coffee shoppeihin, sillä niin suuria määriä ei saa kasvattaa tai pitää hallussaan kukaan. Sitten kun ne on viety sinne coffee shoppiin niin muuttuvat lailliseksi. Hollannin mallia on paljon kritisoitu tämän vuoksi ja toivoa sopii, ettei siitä aikanaan oteta mallia esim. Suomessa.
Katsokaa Meksikoa ja E-Amerikkaa, jossa huumekartellit pitää viljelijöitä kuristusotteessaan. Seuraavaksi saadaan sama meille, muiden huumeiden viljelyn ns. laillisten seassa.
Kannatan ehdotonta kieltoa huumausaineiden viljelylle, jotta rikollisille heilahtaa häkki herkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Kyllä Suomessa kesantopeltoa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Eipä siihen onneksi paljon mene "arvokasta viljelymaata" kun hamppua voi kasvattaa vaikka metsän keskellä jossain suht valoisalla kohdalla. Ja kohtuukäyttäjä ei monta kasvia tarvitse. Tilaa menee siis ehkä noin neliömetri edellisen vastaajan esittämässä tilanteessa, jossa kohtuukäyttäjä kasvattaisi omaan käyttöönsä ulkona hamppua. Käsittääkseni hamppu on myös jossain määrin maata parantava kasvi, joten siinäkään mielessä ei täysin turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Kyllä Suomessa kesantopeltoa riittää.
Ja hampusta voisi kotimaassa tehdä paljon biodieseliä ja -etanolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksella on vaikea ketään orjuuttaa kun riippuvuus ei ole edes kahvin luokkaa. Paras orjuutushuume on edelleenkin ihan laillinen alkoholihuume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, ja koska alkoholi tuhoaa tehokkaasti aivoja, se pitää myös ihmiset tyhminä ja helppoina hallittavina ja alistettavina. Alkoholihuume on siis paras huumausaine ihmisten tappamiseen, totaaliseen orjuuttamiseen ja omaisuuksien ryöstämiseen ihan laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Eipä siihen onneksi paljon mene "arvokasta viljelymaata" kun hamppua voi kasvattaa vaikka metsän keskellä jossain suht valoisalla kohdalla. Ja kohtuukäyttäjä ei monta kasvia tarvitse. Tilaa menee siis ehkä noin neliömetri edellisen vastaajan esittämässä tilanteessa, jossa kohtuukäyttäjä kasvattaisi omaan käyttöönsä ulkona hamppua. Käsittääkseni hamppu on myös jossain määrin maata parantava kasvi, joten siinäkään mielessä ei täysin turhaa.
Taitaa aika suuria olla hehtaarimäärät Suomessa joissa kasvaa alkoholin raaka-aineita. Se vasta turhaa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää lajike tutkimusaikaa mene hukkaan kun kasvatus kielletty.
Sitten kun suomessa vihdoin laillista, parhaat jalostukset jo tehty muualla maailmassa.
Jokainen vuosi odottelua tekee lisää taloudellista tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Meksikoa ja E-Amerikkaa, jossa huumekartellit pitää viljelijöitä kuristusotteessaan. Seuraavaksi saadaan sama meille, muiden huumeiden viljelyn ns. laillisten seassa.
Kannatan ehdotonta kieltoa huumausaineiden viljelylle, jotta rikollisille heilahtaa häkki herkemmin.
Huumekartellit pitää kuristusotteessaan myös avokadojen viljelijöitä. Kun kannabiksen kasvatus on yleistynyt muuallakin, niin kannabiksen myynti kartellien toimesta on vähentynyt. Siksi on siirrytty muihinkin kasveihin.
Kuinka monta miljoonaa huumevalistaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta miljoonaa huumevalistaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä?
Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.
-henkilö ei menetä ajokorttia, asuntoaan, työpaikkaansa, opiskelupaikkaansa jne jos narahtaa kerran pössyttelystä = vähemmän syrjäytymistä
- tämä ei tule pitämään paikkaansa. Vaikka laillistettaisiin niin tulee olemaan samat säännöt kuin kaikilla keskushermostoon vaikuttavilla aineilla töissä, liikenteessä jne.
Säälittää vaan kun nää puolestapuhujat eivät ole niin skarppeja ;)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka laillistettaisiin niin tulee olemaan samat säännöt kuin kaikilla keskushermostoon vaikuttavilla aineilla töissä, liikenteessä jne.
Onko joku muuta jossain ehdottanut?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.