Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis-keskustelusta huomaa Suomen ongelmat peruskoulutuksessa
13.09.2021 |
Ihmiset eivät perusta mielipidettään tietoon, eivätkä edes halua hankkia tietopohjaa. Ihmisten väitteet perustuvat täysin mutu-tuntumaan, yleistyksiin ja oletuksiin, aiempien vuosikymmenien suoranaiset valheet ko aineesta on jo kauan sitten osoitettu vääriksi.
Esim porttiteoria on osoitettu vääräksi. Kannabista on tutkittu kautta maailman todella paljon, ja hyödyt ovat kiistattomat. Alkoholi aiheuttaa huomattavasti suuremman riippuvuuden, tuhot elimistölle katastrofaaliset.
Kannabista voi nauttia muutenkin kuin polttamalla.
Kannabis toimii kipulääkkeenä ja mielialalääkkeenä huomattavasti paremmin kuin nykyiset lääkkeet sivuvaikutuksineen.
Kannabis on lääkinnällinen tuote ilman järkyttäviä sivuvaikutuksia.
Kannabiksen viljely onnistuu esim. etelä-Suomessa ulkona mainiosti. Pitkä valoisa kesä tuottaa todella hyviä ominaisuuksia tähänkin kasviin.
EU on jo aiemmin vaatinut poistamaan rakenteet kannabiksen sallimisen tieltä, olemme osa EU:a
EU kokee, että tietoa on riittävästi, jotta kannabis voidaan vapauttaa.
Suomen lääkärit ovat tässä kansainvälisesti katsoen täysin jälkeenjääneitä, mikä johtuu pitkälti päättävien tahojen puusilmäisyydestä.
Maissa jossa kannabis on sallittu, ei ole huomattu juurikaan ongelmien lisääntymistä. Ihmiset pääsevät silloin tarkastetun, tasalaatuisen tuotteen pariin.
Jne. Jne. Jne.
Etsikää faktaa hyvät ihmiset. Kannabis on huomattavasti turvallisempi kuin alkoholi, tupakka, monet lääkkeet, sokeri, liha jne. Nyt jo kannabiksen käyttäjiä on jokaisen tuttavapiirissä. Ette vain huomaa sitä, koska he käyttävät sitä sivistyneesti ja maltilla. Fiksu käyttäjä ymmärtää mitä tekee, tämä pätee kaikkeen.
Kannabiksen vastustajat ovat joutuneet massapsykoosiin, jonka perusta perustuu tietämättömyydelle, kiihkoilulle ja valheille.
Kommentit (361)
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Haluat vain perustella hömppäkasvin laillistamista positiivisilla mielikuvilla, koska se sopii omaan elämääsi.
Lainaus: "Kaikkiin päihteisiin, laillisiin ja laittomiin, liittyy mieletön määrä kärsimystä. "
.
eniten kärsimystä aiheuttaa maassamme kuitenkin alkoholihuume, joka myös on kallein ja merkittävin yhteiskuntamme tuhoaja ja myös yleisimpiä kuolinsyitä, ja merkittävin taustatekijä työkyvyttömyys- ja sairaseläkkeissä.
.
osallisena lisäksi yli 80 prosentissa väkivaltaa, koska on primitisoiva ja degeneroiva kova huume ja syöpääkin aiheuttava solumyrkky, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä eniten tuhoaa aivoja.
.
erityisen haitallista alkoholihuume on lasten kehittyville aivoille.
.
alkoholi on paras huume ihmisten orjuuttamiseen, omaisuuksien lailliseen ryöstöön ja kansanmurhiin - halpaa valmistaa ja riippuvuus kovien huumeiden luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta miljoonaa huumevalistaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä?
Ja TAAS TÄMÄ SAMA YLLÄOLEVA VIESTI. Oli jo eilisessä kannabiskeskustelussa, joka sitten poistettiin. Näin surullista on palstan "kannabiskeskustelun" laatu. Spämmätään palsta täyteen kannabismyönteistä kuraa.
No mutta tämähän on fakta. Koko porttiteoria oli vain kuvitelma. Siitäkin löytyy juttua netistä, mutta sinä se keskityt valittamaan jonkun kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä jossa annostus on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna. Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Toimin saoraanhoitajana päihde ja mielenterveysyksikössä. 30 vuotisen työurani aikana olen hoitanut niin kannabis- kuin muistakin päihteistä mm alkoholi, kärsineitä potilaita. Täällä nyt on väkeä kommentoimassa joiden olisi hyvä tulla osastolle viikoksi seuraamaan miten kannabis on vienyt elämän tuhoisalle tielle. Vanhempien tuska on pahinta.
Vihreät ovat nyt viherkasvin lumoissa.
Raitis elämä ei vie elämältä pohjaa. Itse olen ollut koko ikäni raitis. Jaksaa näin hoitaa sitten käyttäjiä. Mummo 54 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Haluat vain perustella hömppäkasvin laillistamista positiivisilla mielikuvilla, koska se sopii omaan elämääsi.
Se on vain sinun mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta menee psykoosiin PISTE.
Jos sinulle on syntynyt psykoosi se ei tarkoita että kaikille. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä jossa annostus on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna. Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Toimin saoraanhoitajana päihde ja mielenterveysyksikössä. 30 vuotisen työurani aikana olen hoitanut niin kannabis- kuin muistakin päihteistä mm alkoholi, kärsineitä potilaita. Täällä nyt on väkeä kommentoimassa joiden olisi hyvä tulla osastolle viikoksi seuraamaan miten kannabis on vienyt elämän tuhoisalle tielle. Vanhempien tuska on pahinta.
Vihreät ovat nyt viherkasvin lumoissa.
Raitis elämä ei vie elämältä pohjaa. Itse olen ollut koko ikäni raitis. Jaksaa näin hoitaa sitten käyttäjiä. Mummo 54 v.
Ja sitten alkoikin taas huumevalistajan roolileikit.
Vierailija kirjoitti:
Se valhe tuli Yhdysvalloista, ja motiivit varmasti ymmärrätte. Yhdysvallat manipuloi ja pakotti New Yorkissa kansainvälisessä konfrenssissa kaikki maapallon maat kieltämäät luontaiset lääkeaineet ja paljon muutakin hyödyllistä. Yhdysvallat on läpimätä maa, jossa lääkärit määräävät lääkkeitä, vaikka potilas ei niitä tarvisikaan, koska lääketeollisuus. Maailma on ruma isossa maailmassa.
Hienoa, että edes joku toinenkin mun lisäks tietää tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Haluat vain perustella hömppäkasvin laillistamista positiivisilla mielikuvilla, koska se sopii omaan elämääsi.
Haluat vain perustella hömppäkasvin vastustamista negatiivisilla mielikuvilla, koska se sopii omaan elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Haluat vain perustella hömppäkasvin laillistamista positiivisilla mielikuvilla, koska se sopii omaan elämääsi.
Sinä taas uskot höpöpuheisiin ja jonkun luomiin mielikuviin etkä tutkittuun tietoon vain, koska et jaksa ottaa asioista itse selvää. Se on niin helppo huudella moskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni kuoli syöpään vajaa vuosi sitten. Hän oli viimeisen elinkuukautensa kokonaan syömättä, koska ei uskaltanut syödä. Tämä johtui siitä, että kemialliset pahoinvointilääkkeet aiheuttivat pahan ummetuksen, johon mitkään ummetuslääkkeet eivät auttaneet. Hän ei uskaltanut syödä, kun pelkäsi mahakipua, kun jumissa olevaan suolistoon laitetaan lisää tavaraa.
Aiemmin hän oli onnistunut hankkimaan kannabis-öljyä, joka poisti solumyrkyistä aiheutuvaa oksettavaa oloa eikä aiheuttanut ummetusta. Sitten hän ei enää saanut sitä, ja päätyi nääntymään nälkään.
Teillä kriitikoilla on hyvä asema, kun ette ole tappavaan tautiin kuolemassa. Sieltä käsin on hyvä puhua mitä sattuu.
Kannabis on luonnontuote, jolla voisi olla paljon annettavaa myös dementian hoitoon. Dementia-liiton sivuilla mainittiin muutama vuosi sitten, että kannabiksen nauttimisen jälkeen aivoverenkierto on vilkkaampaa kaksi viikkoa.
Onko meillä varaa torpata tällainen kasvi vain joidenkin ihmisten narkofobian eli huumekammon takia. Toivon kaikille tällaisille ihmisille tai heidän läheiselleen syöpää, kaihia tai Alzheimerin tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta menee psykoosiin PISTE.
Jos sinulle on syntynyt psykoosi se ei tarkoita että kaikille. Piste.
Kannabis voi laukaista psykoosin jos on siihen taipuvaisuutta, se ei ole 100% mahdollisuus. Ihmisten selvästi pitäisi lukea asiasta enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä jossa annostus on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna. Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Toimin saoraanhoitajana päihde ja mielenterveysyksikössä. 30 vuotisen työurani aikana olen hoitanut niin kannabis- kuin muistakin päihteistä mm alkoholi, kärsineitä potilaita. Täällä nyt on väkeä kommentoimassa joiden olisi hyvä tulla osastolle viikoksi seuraamaan miten kannabis on vienyt elämän tuhoisalle tielle. Vanhempien tuska on pahinta.
Vihreät ovat nyt viherkasvin lumoissa.
Raitis elämä ei vie elämältä pohjaa. Itse olen ollut koko ikäni raitis. Jaksaa näin hoitaa sitten käyttäjiä. Mummo 54 v.
Kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien päihdepsykoosit ei nyt ns. kiinnosta lainkaan. Kannabista käyttää Suomessa joka kuukausi noin 60 000 ihmistä, vuosittain noin 200 000 ja noin miljoona on kannabista käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta menee psykoosiin PISTE.
Jos sinulle on syntynyt psykoosi se ei tarkoita että kaikille. Piste.
Kannabis voi laukaista psykoosin jos on siihen taipuvaisuutta, se ei ole 100% mahdollisuus. Ihmisten selvästi pitäisi lukea asiasta enemmän
Ja ihan laillisetkin aineet eli kahvi, tupakka ja alkoholi liittyvät psykooseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä jossa annostus on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna. Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Toimin saoraanhoitajana päihde ja mielenterveysyksikössä. 30 vuotisen työurani aikana olen hoitanut niin kannabis- kuin muistakin päihteistä mm alkoholi, kärsineitä potilaita. Täällä nyt on väkeä kommentoimassa joiden olisi hyvä tulla osastolle viikoksi seuraamaan miten kannabis on vienyt elämän tuhoisalle tielle. Vanhempien tuska on pahinta.
Vihreät ovat nyt viherkasvin lumoissa.
Raitis elämä ei vie elämältä pohjaa. Itse olen ollut koko ikäni raitis. Jaksaa näin hoitaa sitten käyttäjiä. Mummo 54 v.
Itse olen juoppo joten jos en alkoholiin olisi koskenut se on myrkyllistä. Aika jännä juttu kuitenkin että ole ollut paljon työkykyisempi eikä ole tarvinnut tasotteluita kun olen käyttänyt kannabista. Siitäkin on jo aikaa että päihderiippuvaisille sekin voi olla kova. Ihmiset voivat koukuttua mitä ihmeellisimmistä asioista. Se ei ole kannabiksen vika vaan päihderiippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta menee psykoosiin PISTE.
Jos sinulle on syntynyt psykoosi se ei tarkoita että kaikille. Piste.
Kannabis voi laukaista psykoosin jos on siihen taipuvaisuutta, se ei ole 100% mahdollisuus. Ihmisten selvästi pitäisi lukea asiasta enemmän
Ihmiset ei ymmärrä että melkein mikä tahansa voi laukaista psykoosin, ihan vaikka kahvi tai tupakka, tai jopa se viina, mutta jostain syystä tämä kasvi on kaikista pahin..
Miksiköhän kiellot sitten tulivat jo hyvin kauaa sitten kun vielä reippautta ja työteliäisyyttä arvostettiin ja juuri kannabis teki sitten käyttäjistä sitten hiukan hitaita ja välinpitämättömiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kiellot sitten tulivat jo hyvin kauaa sitten kun vielä reippautta ja työteliäisyyttä arvostettiin ja juuri kannabis teki sitten käyttäjistä sitten hiukan hitaita ja välinpitämättömiä?
Suomessa kannabis kiellettiin arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen se oli laillista vuosituhansia, ja kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Alue: Aihe vapaa
Kannabiksen käyttäjiä kohtaan saa käyttää sellaista kieltä, että jos joku toinen ihmisryhmä olisi kyseessä, teksti olisi vihapuhetta. Luotuja stereotypioita ja mielikuvia haukutaan ja mustamaalataan isoa ihmisryhmää, vaikka monikaan ei edes tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää.