Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis-keskustelusta huomaa Suomen ongelmat peruskoulutuksessa
13.09.2021 |
Ihmiset eivät perusta mielipidettään tietoon, eivätkä edes halua hankkia tietopohjaa. Ihmisten väitteet perustuvat täysin mutu-tuntumaan, yleistyksiin ja oletuksiin, aiempien vuosikymmenien suoranaiset valheet ko aineesta on jo kauan sitten osoitettu vääriksi.
Esim porttiteoria on osoitettu vääräksi. Kannabista on tutkittu kautta maailman todella paljon, ja hyödyt ovat kiistattomat. Alkoholi aiheuttaa huomattavasti suuremman riippuvuuden, tuhot elimistölle katastrofaaliset.
Kannabista voi nauttia muutenkin kuin polttamalla.
Kannabis toimii kipulääkkeenä ja mielialalääkkeenä huomattavasti paremmin kuin nykyiset lääkkeet sivuvaikutuksineen.
Kannabis on lääkinnällinen tuote ilman järkyttäviä sivuvaikutuksia.
Kannabiksen viljely onnistuu esim. etelä-Suomessa ulkona mainiosti. Pitkä valoisa kesä tuottaa todella hyviä ominaisuuksia tähänkin kasviin.
EU on jo aiemmin vaatinut poistamaan rakenteet kannabiksen sallimisen tieltä, olemme osa EU:a
EU kokee, että tietoa on riittävästi, jotta kannabis voidaan vapauttaa.
Suomen lääkärit ovat tässä kansainvälisesti katsoen täysin jälkeenjääneitä, mikä johtuu pitkälti päättävien tahojen puusilmäisyydestä.
Maissa jossa kannabis on sallittu, ei ole huomattu juurikaan ongelmien lisääntymistä. Ihmiset pääsevät silloin tarkastetun, tasalaatuisen tuotteen pariin.
Jne. Jne. Jne.
Etsikää faktaa hyvät ihmiset. Kannabis on huomattavasti turvallisempi kuin alkoholi, tupakka, monet lääkkeet, sokeri, liha jne. Nyt jo kannabiksen käyttäjiä on jokaisen tuttavapiirissä. Ette vain huomaa sitä, koska he käyttävät sitä sivistyneesti ja maltilla. Fiksu käyttäjä ymmärtää mitä tekee, tämä pätee kaikkeen.
Kannabiksen vastustajat ovat joutuneet massapsykoosiin, jonka perusta perustuu tietämättömyydelle, kiihkoilulle ja valheille.
Kommentit (361)
Kannabis ei ole myrkyllistä lainkaan, eikä aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä jossa annostus on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna. Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Tämän päivän jossain uutisessa haastateltu jotain entistä poliisia nykyistä kansanedustajaa.. kannabis on kuulemma kaiken pahan alku ja juuri: on porttiteoriaa kovempiin huumeisiin, aiheuttaa vakavia mielenterveydenhäiriöitä, aiheuttaa aggreessiivista ja väkivaltaista käytöstä ja kaikenlaista rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta miljoonaa huumevalistaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä?
Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.
Tämä. Ai että hävettää välillä olla suomalainen, kun täällä uskotaan mieluummin jonkun mielikuvitusrikkaan luomiin mielikuviin kuin tutkittuun faktaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän jossain uutisessa haastateltu jotain entistä poliisia nykyistä kansanedustajaa.. kannabis on kuulemma kaiken pahan alku ja juuri: on porttiteoriaa kovempiin huumeisiin, aiheuttaa vakavia mielenterveydenhäiriöitä, aiheuttaa aggreessiivista ja väkivaltaista käytöstä ja kaikenlaista rikollisuutta.
Poliisi näkee pääosin vain ongelmallisia sekakäyttäjiä, joiden käyttämistä aineista kannabis on yksi, ja se on niistä vähähaittaisin. Eikä poliisi kykene millään tavalla heitä auttamaan.
Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Työelämässä olevista miehistä 15–20 prosentilla ja naisista 10–15 prosentilla alkoholinkäyttö on sen verran suurta, että se aiheuttaa terveydellisiä tai sosiaalisia haittoja. Runsas alkoholinkäyttö vähentää työhön osallistumista monin eri tavoin. Se lisää sairauspoissaoloja, kasvattaa työkyvyttömyyseläkkeen ja työttömyyden riskiä ja laskee työskentelyn tuottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän jossain uutisessa haastateltu jotain entistä poliisia nykyistä kansanedustajaa.. kannabis on kuulemma kaiken pahan alku ja juuri: on porttiteoriaa kovempiin huumeisiin, aiheuttaa vakavia mielenterveydenhäiriöitä, aiheuttaa aggreessiivista ja väkivaltaista käytöstä ja kaikenlaista rikollisuutta.
Tarkoitushakuista, yksipuolista uutisointia, jossa ei totuuden häivääkään. Vähän niinkuin nää hiilijalanjäljet ulkokasvatuksessa...
Poliisilla on aina erittäin yksipuolinen näkökulma, lisäksi poliisi voi hyvinkin olla itse se rikollinen. Trust the Police! Joo mieluummin luen tutkimuksia kuin uskon jonkun aivopestyn poliisin valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?
Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.
Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.
Kannabista ei voida Suomessa laillistaa, koska huumevalistukseen pesiytyneet narsistit syyttävät sitä kaikista lastensa ongelmista, unohtaen kokonaan sen perheväkivallan jota ovat lapsiinsa vuosikausia kohdistaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeluaikoina otin joskus bileissä savuja jointeista vuosikausien ajan, epäsäännöllisen säännöllisesti esim. parin kuukauden välein. En koskaan ostanut omaan käyttöön, joten ilman toleransseja vaikutus oli se että alkoi naurattamaan aivan helkkaristi ja suu veti väkisin virneelle. En jäänyt minkäänlaiseen koukkuun, en ymmärrä mikä tuosta päihteestä tekee edes laittoman, varsinainen pelle hermanni -päihde, joka epäilemättä sopisi joillekin rähinägeenisuomalaisille.
Subutex taas on kova huume, opiaattien vastike, näihin jäädään oikeasti koukkuun jo yhdestä kerrasta. Tuntuu ilmeisesti liian hyvältä, orgasmiselta. Elämä menee autostereoiden ja muun pöllimiseen, jotta saadaan seuraava annos, millään mulla ei ole väliä.
Ongelma on se, että nykypäivänä nuoret kokeilevat kannabista hyvin nuorina alle kaksikymppisinä, ja huomattuaan sen lieveyden ajattelevat, että valtio ja poliisi on valehdellut heille tästä, joten sama pitää paikkansa muihinkin huumeisiin. Näinhän ei todellakaan ole. Juuri tämän takia kannabis kannattaisi laillistaa! Olen nuorten kanssa tekemisissä!
Kannabis kiellettiin Suomessa arvalla vuonna 1972, koska äänet menivät suuressa valiokunnassa tasan. Sitä ennen otettiin eduskunnassakin, ajatelkaapa sitä. Suuri murhe ja suru tuli Suomen maahan tuonna vuonna. Viinaa alettiin vetämään sen kauheammin, katkaisuklinikat täyttyivät, mikä trendinä tähän päivään asti ja lääkeyhtiöt alkoivat tehdä suurta voittoa barbituraatti- ja bentsodiatsepiini-rauhoittavillaan. Alkoholi on länsimaiden suurin tappaja, ja Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy.
Kaikki mitä tiedätte koskien asiaa voi siis ollakin suurta valhetta, oletteko koskaan ajatelleet sitä? Se valhe tuli Yhdysvalloista, ja motiivit varmasti ymmärrätte. Yhdysvallat manipuloi ja pakotti New Yorkissa kansainvälisessä konfrenssissa kaikki maapallon maat kieltämäät luontaiset lääkeaineet ja paljon muutakin hyödyllistä. Yhdysvallat on läpimätä maa, jossa lääkärit määräävät lääkkeitä, vaikka potilas ei niitä tarvisikaan, koska lääketeollisuus. Maailma on ruma isossa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on ihan järkyttävän tuhoava aine, silti somessa esitellään hienostellen, kuinka taas sulautellaan aivosoluja ja aiheutetaan väkivaltaisia perheriitoja.. Skumppalasit ja tuopit, punkkua ja viskiä.. Ai että kun on hienoo saada psykoosi alkoholista! Tai alkoholidementia. Aiheuttaa humalalla lapsille ikuisia traumoja.
Kukaan ei hauku alkoholin käyttäjää mutta auta armias kun joku haluaa rentoutua pikku pössyillä: RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN!
Kannabiksesta on helppo siirtyä kovempiin jos niitä samalta myyjältä saa. Monihan ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, joten heille on helppoa tyrkyttää muitakin aineita. Ja koska kannabis on hyvin mieto aine alkoholiin verrattuna, moni pettyy siihen ja sen mietouteen ja siitä syystä kokeilee muitakin. Alkoholi on se ainoa todellinen porttihuume, koska huumekokeilut tehdään pääsääntöisesti aina kännissä. Ja mitä enemmän nuorten keskuudessa esiintyy alkoholinkäyttöä, sen enemmän on myös huumeiden kokeilujakin. Tupakointi taas edeltää kannabiksen kokeiluja, koska tupakoimalla opitaan ensin polttotekniikka. Hyvin harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia aineita siihen nähden kuinka paljon tarjontaa on.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta miljoonaa huumevalistaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä?
Ja TAAS TÄMÄ SAMA YLLÄOLEVA VIESTI. Oli jo eilisessä kannabiskeskustelussa, joka sitten poistettiin. Näin surullista on palstan "kannabiskeskustelun" laatu. Spämmätään palsta täyteen kannabismyönteistä kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta miljoonaa huumevalistaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä?
Ja TAAS TÄMÄ SAMA YLLÄOLEVA VIESTI. Oli jo eilisessä kannabiskeskustelussa, joka sitten poistettiin. Näin surullista on palstan "kannabiskeskustelun" laatu. Spämmätään palsta täyteen kannabismyönteistä kuraa.
Osaatko vastata montako miljoonaa Jouko huijasi valtiolta ja lahjoittajilta?
Täytyy kyllä sanoa Usassa matkustelleena, miten naurettava tämä Suomalainen kannabis keskustelu on. Usassa on omat ongelmansa nimenomaan _reseptilääkkeiden_ (opiaattien) kanssa joiden käyttö lähtenyt ihan lapsesta, kannabis laillista jo lukuisissa osavaltioissa, kuten myös mm. Kanadassa ym. Suomi on tässä asiassa banaanivaltio, kehityksessä jäljessä oleva takapajula.
On hyvä muistaa, että laittomaksi luokittelun takia harva "tavallinen työssäkäyvä" voi tunnustaa harrastuksensa, panacodia sen sijaan voi kuka vaan "ekaluokan opettaja" kertoa avoimesti käyttävänsä, vaikka itse pidän tuota _paljon_ pahempana aineena. Tuossa on ihan älytön ristiriita.
Moni julkkis on tunnustanut/"jäänyt kiinni" (aina Loirista Rosa Meriläiseen jne.) ja he ovat vain jäävuoren huippu. Nuorista 11% on kokeillut, eli käytännössä jokainen tietää useamman käyttäneen ja "hengissä säilyneen" (esim. 20 oppilaan luosta n. 2kpl jne.)
Alla tilastoa muista ikäryhmistä:
1950-luvulla syntyneistä kannabista on kokeillut ainakin kerran noin kahdeksan prosenttia.
1960-luvulla syntyneissä kokeilijoita on 14 prosenttia ja 1970-luvulla syntyneissä 26 prosenttia.
1980- ja 1990-luvulla syntyneistä kannabista on kokeillut jo noin 40 prosenttia.
Eli esim. tänän hetken noin 30-40-vuotiaista syntyneistä n.40% on kokeillut/käyttää, mutta ei heistä 40% ole ajautunut pahaan päihdekoukkuun/ skitsofreenikkoja/ elämän syrjästä tippuneita. Kun "vanhat jäärät" saadaan eduskunnasta pois, niin tuo heidät korvaava nuorempi sukupolvi kyllä osannee laillistaa kannabiksen, koska heille se on tuttu tuote ja tietävät ettei se aja ihmisiä turmioonkuten moni iäkkäämpi kuvittelee kun ei asiasta mitän -oikeasti- tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis kiellettiin Suomessa arvalla vuonna 1972, koska äänet menivät suuressa valiokunnassa tasan. Sitä ennen otettiin eduskunnassakin, ajatelkaapa sitä. Suuri murhe ja suru tuli Suomen maahan tuonna vuonna. Viinaa alettiin vetämään sen kauheammin, katkaisuklinikat täyttyivät, mikä trendinä tähän päivään asti ja lääkeyhtiöt alkoivat tehdä suurta voittoa barbituraatti- ja bentsodiatsepiini-rauhoittavillaan. Alkoholi on länsimaiden suurin tappaja, ja Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy.
Kaikki mitä tiedätte koskien asiaa voi siis ollakin suurta valhetta, oletteko koskaan ajatelleet sitä? Se valhe tuli Yhdysvalloista, ja motiivit varmasti ymmärrätte. Yhdysvallat manipuloi ja pakotti New Yorkissa kansainvälisessä konfrenssissa kaikki maapallon maat kieltämäät luontaiset lääkeaineet ja paljon muutakin hyödyllistä. Yhdysvallat on läpimätä maa, jossa lääkärit määräävät lääkkeitä, vaikka potilas ei niitä tarvisikaan, koska lääketeollisuus. Maailma on ruma isossa maailmassa.
Spämmäät sitten omia viestejäsi jatkuvasti palstalle. Eilen ja tänään ja ilmeisesti koko ajan muutenkin. Mitä sulle maksetaan ja kuka maksaa? Afganistan vai Venäjä?
Alue: Aihe vapaa
Kannabiksen vastustajat voivat olla iloisia siitä, että vuoden 2012 jälkeen kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut, eikä moni enää edes kokeile kannabista aiemmin. Eikä moni pidä lainkaan kannabiksesta kun sitä kokeilee.