Lue keskustelun säännöt.
Hankoon, Hankooseen, Hankoohon vai Hangolle?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Vantaa oli ensin joki.
Miten se liittyy siihen miten taipuu?
Joet ovat aika yksiselitteisiä: joessa tarkoittaa konkreettisesti vedessä olevaa ja joella tarkoittaa joen varrella olevaa, Porvoonjoessa on paljon kalaa vs. Porvoonjoella on paljon omenatarhoja. Sama jako toimii myös, vaikka nimi ei päättyisi joki-sanaan: Vuoksessa vs. Vuoksella.
Kaupunkien ja kylien nimissä sen sijaan ei ole mitään "järkeä", on vain vakiintuneita käytäntöjä.
Eihän se nyt näin voi paikan nimien suhteen olla. Silloinhan sanottaisiin myös Porvoolle eikä Porvooseen.
Hanko, Hankoon; Inkoo, Inkooseen.
Minusta Hangolle kuulostaa hauskalta. Sanasta Hankoon tulee mielikuva tulla lävistetyksi hankoon, aika greepyä muistella lapsuuteni heinätöihin liittyviä uhkia.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 10:10"]
Mä ihmettelen tota vokaalin venytystä Hankoo - seen, kun se on Hanko eli Hankoseen. Ehkä se vika tulee siitä, että Thaimaa-sanassa on kaksi aata ja se taipuu Thaimaaseen. Mutta ei niitä sanota pidennetä muuten, liitetään vaan tuo seen loppuun.
Thaimaahan, ei Thaimaaseen. ( Thai+maa: maahan)
Porvoo ( ei ole yhdyssana, kaksi vokaalia) Porvooseen
Turku Turkuun
Hanko Hankoon
Mankkaa. Ei yhdyssana, kaksi vokaalia, mutta ei varmasti taivu Mankkaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 10:10"]
Mä ihmettelen tota vokaalin venytystä Hankoo - seen, kun se on Hanko eli Hankoseen. Ehkä se vika tulee siitä, että Thaimaa-sanassa on kaksi aata ja se taipuu Thaimaaseen. Mutta ei niitä sanota pidennetä muuten, liitetään vaan tuo seen loppuun.Thaimaahan, ei Thaimaaseen. ( Thai+maa: maahan)
Porvoo ( ei ole yhdyssana, kaksi vokaalia) Porvooseen
Turku Turkuun
Hanko Hankoon
Mankkaa. Ei yhdyssana, kaksi vokaalia, mutta ei varmasti taivu Mankkaaseen.
Myös Keuruu: Keuruulle, ei Keuruuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 10:10"]
Mä ihmettelen tota vokaalin venytystä Hankoo - seen, kun se on Hanko eli Hankoseen. Ehkä se vika tulee siitä, että Thaimaa-sanassa on kaksi aata ja se taipuu Thaimaaseen. Mutta ei niitä sanota pidennetä muuten, liitetään vaan tuo seen loppuun.Thaimaahan, ei Thaimaaseen. ( Thai+maa: maahan)
Porvoo ( ei ole yhdyssana, kaksi vokaalia) Porvooseen
Turku Turkuun
Hanko Hankoon
Mankkaa. Ei yhdyssana, kaksi vokaalia, mutta ei varmasti taivu Mankkaaseen.
Vaan Mankkaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mankkaa. Ei yhdyssana, kaksi vokaalia, mutta ei varmasti taivu Mankkaaseen.
Vaan Mankkaahan.
?? Minulla on muutama kaveri, jotka ovat muuttaneet Mankkaalle ja asuvat nyt siis Mankkaalla.
(Jos siis tarkoitamme samaa Espoon kaupunginosaa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikaalinen taivutetaan tietysti Ikaaliseen eikä Ikaalisiin, koska nimi ei ole Ikaaliset. Samoin Kauniainen Kauniaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Vantaa oli ensin joki.
Miten se liittyy siihen miten taipuu?
Joet ovat aika yksiselitteisiä: joessa tarkoittaa konkreettisesti vedessä olevaa ja joella tarkoittaa joen varrella olevaa, Porvoonjoessa on paljon kalaa vs. Porvoonjoella on paljon omenatarhoja. Sama jako toimii myös, vaikka nimi ei päättyisi joki-sanaan: Vuoksessa vs. Vuoksella.
Kaupunkien ja kylien nimissä sen sijaan ei ole mitään "järkeä", on vain vakiintuneita käytäntöjä.
Eihän se nyt näin voi paikan nimien suhteen olla. Silloinhan sanottaisiin myös Porvoolle eikä Porvooseen.
Paikannimissä ei ole mitään sääntöä, vaan taivutus on vain ajan mittaan syntynyt käytäntö, siksi sanotaan Porvooseen.
En tiedä kumpi nimi on vanhempi: joen nimi vai kaupungin. Jos Porvoon nimi tulee vanhasta linnavuoresta (eli borg) niin joen nimi voi viitata yksinkertaisesti linnaan joen suulla eli joen nimi on nuorempi.
Vantaa-nimistä taajamaa ei taas koskaan ollut, vaan Vantaa oli yksiselitteisesti joen nimi. Helsingin maalaiskunnalle vain annettiin nimi alueen läpi kulkevan joen mukaan. Siksi sanotaan Vantaalla, koska viitataan joen varrella olevaan alueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Vantaa oli ensin joki.
Miten se liittyy siihen miten taipuu?
Joet ovat aika yksiselitteisiä: joessa tarkoittaa konkreettisesti vedessä olevaa ja joella tarkoittaa joen varrella olevaa, Porvoonjoessa on paljon kalaa vs. Porvoonjoella on paljon omenatarhoja. Sama jako toimii myös, vaikka nimi ei päättyisi joki-sanaan: Vuoksessa vs. Vuoksella.
Kaupunkien ja kylien nimissä sen sijaan ei ole mitään "järkeä", on vain vakiintuneita käytäntöjä.
Kuitenkaan "kusessa" ei yleensä tarkoita konkreettisesti nesteessä olemista.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan "kusessa" ei yleensä tarkoita konkreettisesti nesteessä olemista.
Topicin mukaan puhe on paikannimistä, ei sijamuodoista yleensä, kielikuvista, sanonnoista tai muusta sen sellaisesta.
OT: "Kusessa" on kielikuva ja viittaa nimenomaan nesteessä olemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jää Tammisaareen. Mukavampi paikka.
tanko
tankosen
tankosta
tankosella
tankoselta
tankoselle
tankosessa
tankosesta
tankoseen
jne...