Tämä on Suomen uusi tilannearvio Venäjästä – ”Sotilaalliseen voimankäyttöön Suomea vastaan on varauduttava”
Venäjän kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt, arvioi valtioneuvoston puolustusselonteko.
Selonteko toteaa myös, että Venäjä on viime vuosina vahvistanut sotilaallista voimaansa erityisesti läntisellä alueellaan.
”Nopea päätöksentekokyky ja asevoimien korkea valmiustaso mahdollistavat Venäjälle yllätykselliset operaatiot.”
”Venäjä on sijoittanut Suomen lähialueille viime vuosien aikana teknologisesti kehittyneimpiä asejärjestelmiään ja entistä suorituskykyisempiä joukkojaan. Venäjä harjoittelee säännöllisesti puolustushaarojen yhteisiä operaatioita, ja sen kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a0399e40-4dec-4775-a9ac-088171861…
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo.
Suomen suurin uhka tällä hetkellä on jo alkanut kehitysmaiden rantautuminen Suomeen. Jos afganistanin tilanteesta johtuen kansanvaellus tulee, olemme pian vähemmistö.Onhan se. Luuletko että itänaapuri ei toimi jos Suomi romahtaa jokisikin paskastaniaksi?
Venäjän sotilaallisille toimille pitää olla erittäin hyvä syy. Ainoa sellainen syy voisi olla Naton laajeneminen Itämerellä, jolloin Pietarin ja Kalingradin asema vaarantuu.
Juu. Tuo syy on ollut jo pari vuosikymmentä. On kyse vain siitä koska Venäjä haluaa sitä hyödyntää.
Langley Virginia taas aktiivinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo.
Suomen suurin uhka tällä hetkellä on jo alkanut kehitysmaiden rantautuminen Suomeen. Jos afganistanin tilanteesta johtuen kansanvaellus tulee, olemme pian vähemmistö.Täytyy kyllä myöntää että jos tulevaisuudessa vaihtoehtoina on 100 miljoonaa mamua Suomessa tai olla osa Venäjää, niin varmaan on parempi olla osa Venäjää.
Kertoo aika paljon Venäjän houkuttelevuudesta, että verrokiksi vaaditaan absurdin mielikuvituksellisia dystooppisia ajatuskyhäelmiä jotta rajanaapurimme alkaa näyttää positiiviselta. Rautaa rajalle siis, sama lääke puree molempiin.
Syökää oltermannia venäläisten suosikki juusto . Saksalaiset venäläiset taas syö litliä ja s Markettia. Metwurstia hevosen lihasta . Nythän maku suolakurkusta on varastettu jo mausteet purkista kun se myytiin siis Felix orklalle niin mausteet katosi maustekurkusta. Se tehdään Tšekissä tai Itävallassa nykyään. Kävi kuin meidän sinapilla että paskaksi meni . Eihän kukaan osta huonoa laatua pahaa makua.
Ihan vaan tiedoksi . Asiakkaat loppuu kun tuote on huonoa laatua .
Rastilan Mogadishu on valmiina .
Joo. Se oli sitten siinä.
Ei kannata enää kiinnittää taloihin ja metsiin Suomessa. Menetätte rahanne, kun omaisuus jää väärälle puolelle.
Myynkin tästä yksiöni ja uusin passini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo.
Suomen suurin uhka tällä hetkellä on jo alkanut kehitysmaiden rantautuminen Suomeen. Jos afganistanin tilanteesta johtuen kansanvaellus tulee, olemme pian vähemmistö.Onhan se. Luuletko että itänaapuri ei toimi jos Suomi romahtaa jokisikin paskastaniaksi?
Venäjän sotilaallisille toimille pitää olla erittäin hyvä syy. Ainoa sellainen syy voisi olla Naton laajeneminen Itämerellä, jolloin Pietarin ja Kalingradin asema vaarantuu.
Itämeri on niin last season.
Arktiset alueet ovat nyt se juttu, mukana soppaa hämmentåmässä myös Kiina.
Lappi voi olla hyvinkin ärsyttävä rikka Putinin silmässä, etenkin Naton huoltoaluesopimuksen allekirjoitettuamme.
Miten esimerkiksi ruotsi tulisi apuun jos sen armeija on käytännössä ajettu alas?
Miksi Norja tulisi apuun ja provosoisi venäjää, koska sillä on Suomi ja armeijaton ruotsi välissä, jolla on sitä paitsi USAn turvatakuut?
Tulisivatko Baltian maat apuun? Eivät itsenäisesti koska kuuluvat natoon, eivätkä voi itse tehdä päätöstä.
Eli KUKA suomea auttaisi, ja tarkemmin sanottuna, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Langley Virginia taas aktiivinen
Harvemmin se taho on halunnut annexoida maalänttiämme, toisin kuin itänaapuri.
Joten mieluummin heikäläiset aktiivisena.
Venäjän sotilaallisille toimille pitää olla erittäin hyvä syy. Ainoa sellainen syy voisi olla Naton laajeneminen Itämerellä, jolloin Pietarin ja Kalingradin asema vaarantuu.