Lue keskustelun säännöt.
Tämä on Suomen uusi tilannearvio Venäjästä – ”Sotilaalliseen voimankäyttöön Suomea vastaan on varauduttava”
12.09.2021 |
Venäjän kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt, arvioi valtioneuvoston puolustusselonteko.
Selonteko toteaa myös, että Venäjä on viime vuosina vahvistanut sotilaallista voimaansa erityisesti läntisellä alueellaan.
”Nopea päätöksentekokyky ja asevoimien korkea valmiustaso mahdollistavat Venäjälle yllätykselliset operaatiot.”
”Venäjä on sijoittanut Suomen lähialueille viime vuosien aikana teknologisesti kehittyneimpiä asejärjestelmiään ja entistä suorituskykyisempiä joukkojaan. Venäjä harjoittelee säännöllisesti puolustushaarojen yhteisiä operaatioita, ja sen kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a0399e40-4dec-4775-a9ac-088171861…
Kommentit (172)
Mikä siinä Natoon liittymisessä olisi (ollut) niin kauheaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelonlietsontaa.
Realismia jota kaltaisesi naivi ei tajua
No, mihin tuo sinun realismisi perustuu? Kerropa se.
Alfalla tuli vielä jokin aika sitten ohjelmia Venäjän ja Kiinan välisistä kauppasuhteista, ja näytettiin eri teollisuudenaloja, ja miten kumpikin hyötyy tästä kaupankäynnistä. Esim. EU:n pantua Venäjän lihatuotannon boikottiin, Kiina alkoi ostaa Venäjän lihatuotannon. Kumpikin hyötyi, EU ei hyötynyt mitenkään. Maiden rajalla käy kauppa vilkkaana.
Ei ole EU tainnut koskaan venäläistä lihaa huolia. Eikä sitä riitä venäläisille itselleenkään. Eikö siellä Alfalla kerrottu, että Venäjä oli ennen pakotteita maailman suurin lihan tuoja? Viidesosa Etelä-Amerikan lihasta meni Venäjälle.
Vai eivätkö venäläiset halua syödä lihaansa itsekään, vaan myyvät eteenpäin Kiinaan ja ostavat itselleen parempaa Etelä-Amerikasta? Sitä suuremmalla syyllä ihan hyvä jos eivät tuo tänne.
Taisi olla joskus uutisissa, ettei suomalainen liha kelvannut Venäjälle kun siitä löytyi testeissä jotain jäämiä.
Venäjän Kuluttajaliitto puolestaan testasi broilereita ja tuli vuonna 2018 siihen tulokseen, että kaikki venäläinen broileri on syömäkelvotonta. Listeriaa, salmonellaa, antibiootteja, suolaliuospistoksia massan lisäämiseksi. Tietäähän sen, miten käy, kun suuri johtaja sanoo että maan pitää olla lihantuotannon suhteen omavarainen vuoteen 2025 mennessä.
Ja tämä minun uutiseni muuten löytyy googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Venäjä Suomesta hakisi? Miksi hyökkäys juuri Suomeen? Raja on vakaa ja välit hyvät.
Mineraaleja. Suomen kallioperässä on ainoana EU-maana kaikkia harvinaisia metalleja joita tarvitaan elektroniikkaan ja sähköautoihin. Näistä tulee olemaan kova pula pian kun kulutus räjähtää. Lisäksi Suomessa on ihan veronmaksajien piikkiin kerätty valtavasti dataa näiden mineraaliesiintymien sijainnista ym. Sivistysvaltio pitäisi etenkin tällaisena aikana nämä ihan omana tietonaan, mutta me jaetaan kaikki tiedot ilmaiseksi kenelle vain. Lisäksi Suomen kallioperässä on uraania.
Tänne on helpompi avata kaivoksia kuin Venäjälle, koska kaikki infra on valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Venäjä Suomesta hakisi? Miksi hyökkäys juuri Suomeen? Raja on vakaa ja välit hyvät.
Mineraaleja. Suomen kallioperässä on ainoana EU-maana kaikkia harvinaisia metalleja joita tarvitaan elektroniikkaan ja sähköautoihin. Näistä tulee olemaan kova pula pian kun kulutus räjähtää. Lisäksi Suomessa on ihan veronmaksajien piikkiin kerätty valtavasti dataa näiden mineraaliesiintymien sijainnista ym. Sivistysvaltio pitäisi etenkin tällaisena aikana nämä ihan omana tietonaan, mutta me jaetaan kaikki tiedot ilmaiseksi kenelle vain. Lisäksi Suomen kallioperässä on uraania.
Tänne on helpompi avata kaivoksia kuin Venäjälle, koska kaikki infra on valmiina.
Kyllä ne samat metallit löytyvät kaikki Venäjänkin puolelta, ja rikkaampana esiintyminä. Suomen esiintymät tekee tosiaan harvinaiseksi se, että kyseessä on EU-maa.
"Ne on hyökkäilleet tänne ennenkin."
Kyllä. Suomen historiaa viimeiseltä tuhannelta vuodelta, pitempäänkin, leimaa tämä yksi ja ainoa asia vahvimmin: Venäjä (Novgorod). Suomalaiset pistivät hanttiin slaaveille tosiaan jo Novgorodin aikana. Jokin inhassa idässä ei miellyttänyt esi-isiämmekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku todella, että Suomi pystyy Venäjää pidättelemään, jos Venäjä tulee sotilaallisella voimalla tänne? Että nämä nykypäivän kimittävät, suomalaiset siimakäsi geelitukat pystyvät pidättelemään miehekkäiden miesten rynnäkköä tänne? HAH! Nämä kimittävät siimakäsi geelitukat tulee palveluksen alettua jo ekan ja tokan viikon jälkeen isoin joukoin kotiin, kun ei pää kestä, eikä voi pelata pelikonsolilla! Miten ihmeessä ne silloin mitenkään pärjäisivät Venäjän miehekkäitä miessotilaita vastaan?
Jumalauta, katsokaa tuosta, miltä se näyttää, kun oikeiden miesten armeija marssii!
Idän ääni ottaa nyt vain sen uuden vodkapaukun jotta sammahtaa sinne uhonsa keskelle. Suomen rajojen ylitys tulkitaan lännessä hyökkäykseksi Norjan öljyvaroja kohti joten Venäjän pojat juoksevat ydinlaskeumaan kuolemaansa, mutta toki tyylikkäästi marssien.
Silti juuri kukaan Viroa ja Ruotsia? lukuunottamatta ei tule hätiin, hyökkäyksen tuomitseminen iltapäivälehdessä ei paljon korsulaista lämmitä.
Miksi tarvitsisi tulla, kun pudottaa pari megatonnista Suomeen?
Huhhuh. Ja tässä on meidän tulevaisuutemme.
Ihan silleen kysymyksenä, että mitä luulet venäläisille käyvän, jos tiputtavat ydinpommeja oman rajansa tuntumaan? Et vissiin radioaktiivisista pilvistä ja laskeumista ole koskaan kuullut?
Siinä menisi Pietari jos toinenkin huonolla tuurilla asumiskelvottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Venäjä Suomesta hakisi? Miksi hyökkäys juuri Suomeen? Raja on vakaa ja välit hyvät.
Mineraaleja. Suomen kallioperässä on ainoana EU-maana kaikkia harvinaisia metalleja joita tarvitaan elektroniikkaan ja sähköautoihin. Näistä tulee olemaan kova pula pian kun kulutus räjähtää. Lisäksi Suomessa on ihan veronmaksajien piikkiin kerätty valtavasti dataa näiden mineraaliesiintymien sijainnista ym. Sivistysvaltio pitäisi etenkin tällaisena aikana nämä ihan omana tietonaan, mutta me jaetaan kaikki tiedot ilmaiseksi kenelle vain. Lisäksi Suomen kallioperässä on uraania.
Tänne on helpompi avata kaivoksia kuin Venäjälle, koska kaikki infra on valmiina.Kyllä ne samat metallit löytyvät kaikki Venäjänkin puolelta, ja rikkaampana esiintyminä. Suomen esiintymät tekee tosiaan harvinaiseksi se, että kyseessä on EU-maa.
Voipi olla Venäjän intressinä myös estää EU:n omavaraisuus näiden mineraalien suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä siinä Natoon liittymisessä olisi (ollut) niin kauheaa?"
Venäjä on ilmaissut harvinaisen selkeästi sen. että se ei käy. Mitään muuta syytä asialle ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL, mitä muuta ne voisivat sanoa?
Koko Suomen tarinalta menisi pohja jos todettaisiin, ettei Suomi näytä kiinnostavan Venäjää juuri lainkaan. Siinähän menisi kaikki, kansallista identiteettiä myöden.
Se on varmaan totta, ettei Venäjää Suomi varsinaisesti kiinnosta. Niillä on tämmöstä Siperiaa omastakin takaa mutta se ei silti tarkoita sitä, etteikö ne vois yrittää syödä Suomea välipalaksi joskus. Varmuuden vuoksi on hyvä olla varustautunut. Ei vara venettä kaada. Ne on hyökkäilleet tänne ennenkin.
Venäjää ei kiinnosta Suomi sen vuoksi, mitä täällä on. Sen sijaan erittäin paljon kiinnostusta ja merkitystä on sillä, missä Suomi on. Toki kaikenlaiset ekspansiot ovat myös taloudellisia piristysruiskeita varsinkin jos taloudellisesti huterampi maa liittää talousvaikutuspiiriinsä vahvempia alueita tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman Venäjää olisimme todella sympaattisten naapurimaiden ympäröimä. Mutta kun on tuo Venäjä vieressä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimat on maailman tehokkain nopeassa reagoinnissa.
No ei todellakaan ole, Euroopastakin löytyy esim. Iso-Britannia joka on aivan ylivertainen tuossa.
Venäjä pystyy hyökkäämään naapurimaihinsa nopeasti koska sillä ei ole demokraattisen järjestelmän hidasteita esteenään. Siinä sen ainoa kyky.
Britannian nopean toiminnan joukot ovat pelkkä leikkikalu Venäjän voimiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku todella, että Suomi pystyy Venäjää pidättelemään, jos Venäjä tulee sotilaallisella voimalla tänne? Että nämä nykypäivän kimittävät, suomalaiset siimakäsi geelitukat pystyvät pidättelemään miehekkäiden miesten rynnäkköä tänne? HAH! Nämä kimittävät siimakäsi geelitukat tulee palveluksen alettua jo ekan ja tokan viikon jälkeen isoin joukoin kotiin, kun ei pää kestä, eikä voi pelata pelikonsolilla! Miten ihmeessä ne silloin mitenkään pärjäisivät Venäjän miehekkäitä miessotilaita vastaan?
Jumalauta, katsokaa tuosta, miltä se näyttää, kun oikeiden miesten armeija marssii!
Idän ääni ottaa nyt vain sen uuden vodkapaukun jotta sammahtaa sinne uhonsa keskelle. Suomen rajojen ylitys tulkitaan lännessä hyökkäykseksi Norjan öljyvaroja kohti joten Venäjän pojat juoksevat ydinlaskeumaan kuolemaansa, mutta toki tyylikkäästi marssien.
Vaan, kun eivät ole niin tyhmiä. Tietenkin Obamat ja Bushit odottaa vesi kielellä, että Venäjä ja Kiina tekisi sen virheen. Mutta kun ne maat eivät ole nyt sotaretkellä, vaan heidän prioriteettinsa on suurvalta-asemansa pönkittäminen kaupankäynnillä. Sen sijaan Ranska juuri loukkasi Suomen ilmatilaa, joten katseet tuonne Etelä-Eurooppaan, Ranskassa on kuulemma EU:n ainoa ydinpommi, sen jälkeen kun Iso-Britannia erosi EU:sta. Mutta eipä täällä Suomessa jaksa edes Venäjän agentit osallistua tähän suunsoittoon, kun ei tällä huutelulla täällä ole Venäjälle ja Kiinalle mitään merkitystä. EU vaan yrittää antaa sellaisen kuvan, että se olisi itse suurvalta.
Mutta, kuten Niinistö sanoi viime kesänä, EU on heikko.
Eu on talousliitto. Eikö tämä mene ihmisillä sinne päähän? Nato on taas suurvalta ja ydinaseita kyllä riittää Euroopassa monessakin paikassa :). Ne on varattu nato maiden puolustukseen.
Ainoa ketä vastaan meidän tulee varatutua, on meidän oma hallituksemme ja heidän piikkikampanjansa oman kansan vähentämiseksi. Hurraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU ei anna meille minkäänlaista turvallisuuspuskuria Venäjää vastaan. Suomi kohtaa Venäjän mahdollisen aggression ypöyksin, aivan kuten kävi talvisodassakin.
Russian sweppes hyllyssä kirjoitti:
Kyllä ortodoksikirkon venäläinen kasakka puolustaa suomea viimeiseen naiseen ette menetä mökkiään Salossa. Saksalaisen Heineken pillun kyljessä Venäjän punatähti juutalaisten pentagrammi 🤩🤩🤩🤩✡️✡️
Huumeet.
Ei edes yhden kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku todella, että Suomi pystyy Venäjää pidättelemään, jos Venäjä tulee sotilaallisella voimalla tänne? Että nämä nykypäivän kimittävät, suomalaiset siimakäsi geelitukat pystyvät pidättelemään miehekkäiden miesten rynnäkköä tänne? HAH! Nämä kimittävät siimakäsi geelitukat tulee palveluksen alettua jo ekan ja tokan viikon jälkeen isoin joukoin kotiin, kun ei pää kestä, eikä voi pelata pelikonsolilla! Miten ihmeessä ne silloin mitenkään pärjäisivät Venäjän miehekkäitä miessotilaita vastaan?
Jumalauta, katsokaa tuosta, miltä se näyttää, kun oikeiden miesten armeija marssii!
Idän ääni ottaa nyt vain sen uuden vodkapaukun jotta sammahtaa sinne uhonsa keskelle. Suomen rajojen ylitys tulkitaan lännessä hyökkäykseksi Norjan öljyvaroja kohti joten Venäjän pojat juoksevat ydinlaskeumaan kuolemaansa, mutta toki tyylikkäästi marssien.
Vaan, kun eivät ole niin tyhmiä. Tietenkin Obamat ja Bushit odottaa vesi kielellä, että Venäjä ja Kiina tekisi sen virheen. Mutta kun ne maat eivät ole nyt sotaretkellä, vaan heidän prioriteettinsa on suurvalta-asemansa pönkittäminen kaupankäynnillä. Sen sijaan Ranska juuri loukkasi Suomen ilmatilaa, joten katseet tuonne Etelä-Eurooppaan, Ranskassa on kuulemma EU:n ainoa ydinpommi, sen jälkeen kun Iso-Britannia erosi EU:sta. Mutta eipä täällä Suomessa jaksa edes Venäjän agentit osallistua tähän suunsoittoon, kun ei tällä huutelulla täällä ole Venäjälle ja Kiinalle mitään merkitystä. EU vaan yrittää antaa sellaisen kuvan, että se olisi itse suurvalta.
Mutta, kuten Niinistö sanoi viime kesänä, EU on heikko.
Eu on talousliitto. Eikö tämä mene ihmisillä sinne päähän? Nato on taas suurvalta ja ydinaseita kyllä riittää Euroopassa monessakin paikassa :). Ne on varattu nato maiden puolustukseen.
EU ei ole ollut pelkkä talousliitto enää vuosiin. Eikö tämä mene sinulle kaaliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku todella, että Suomi pystyy Venäjää pidättelemään, jos Venäjä tulee sotilaallisella voimalla tänne? Että nämä nykypäivän kimittävät, suomalaiset siimakäsi geelitukat pystyvät pidättelemään miehekkäiden miesten rynnäkköä tänne? HAH! Nämä kimittävät siimakäsi geelitukat tulee palveluksen alettua jo ekan ja tokan viikon jälkeen isoin joukoin kotiin, kun ei pää kestä, eikä voi pelata pelikonsolilla! Miten ihmeessä ne silloin mitenkään pärjäisivät Venäjän miehekkäitä miessotilaita vastaan?
Jumalauta, katsokaa tuosta, miltä se näyttää, kun oikeiden miesten armeija marssii!
Idän ääni ottaa nyt vain sen uuden vodkapaukun jotta sammahtaa sinne uhonsa keskelle. Suomen rajojen ylitys tulkitaan lännessä hyökkäykseksi Norjan öljyvaroja kohti joten Venäjän pojat juoksevat ydinlaskeumaan kuolemaansa, mutta toki tyylikkäästi marssien.
Vaan, kun eivät ole niin tyhmiä. Tietenkin Obamat ja Bushit odottaa vesi kielellä, että Venäjä ja Kiina tekisi sen virheen. Mutta kun ne maat eivät ole nyt sotaretkellä, vaan heidän prioriteettinsa on suurvalta-asemansa pönkittäminen kaupankäynnillä. Sen sijaan Ranska juuri loukkasi Suomen ilmatilaa, joten katseet tuonne Etelä-Eurooppaan, Ranskassa on kuulemma EU:n ainoa ydinpommi, sen jälkeen kun Iso-Britannia erosi EU:sta. Mutta eipä täällä Suomessa jaksa edes Venäjän agentit osallistua tähän suunsoittoon, kun ei tällä huutelulla täällä ole Venäjälle ja Kiinalle mitään merkitystä. EU vaan yrittää antaa sellaisen kuvan, että se olisi itse suurvalta.
Mutta, kuten Niinistö sanoi viime kesänä, EU on heikko.
Eu on talousliitto. Eikö tämä mene ihmisillä sinne päähän? Nato on taas suurvalta ja ydinaseita kyllä riittää Euroopassa monessakin paikassa :). Ne on varattu nato maiden puolustukseen.
Hyvin on sulla asiat hallussa....
"Nato on suurvalta" (WTF?)
"Eu on talousliitto" (No ei kyllä ole ollut enää pitkään aikaan pelkkä talousliitto)
Kannattaisi ehkä opiskella ihan oikeasti ja vasta sitten avata se pohjaton luukku.
Pietari Suuren suuruudenhulluuden takia Venäjä on erityisesti pyrkinyt laajenemaan länteen päin. Pietarin kaupunki sinetöi tämän slaavien tavoitteen. On myös yksi Venäjän kaikkien aikojen onnistuneimmista operaatioista...
Vierailija kirjoitti:
Ilman Venäjää olisimme todella sympaattisten naapurimaiden ympäröimä. Mutta kun on tuo Venäjä vieressä...
Karjalan tasavalta olisi kieltämättä paljon mukavampi naapuri idässä. Ehkä siihen vielä Pietari-Novgorodin liittovaltio kaakossa kaveriksi. Putinin kuoppausta ja federaation hajoamissotia odotellessa...
Se on varmaan totta, ettei Venäjää Suomi varsinaisesti kiinnosta. Niillä on tämmöstä Siperiaa omastakin takaa mutta se ei silti tarkoita sitä, etteikö ne vois yrittää syödä Suomea välipalaksi joskus. Varmuuden vuoksi on hyvä olla varustautunut. Ei vara venettä kaada. Ne on hyökkäilleet tänne ennenkin.