Lue keskustelun säännöt.
Tämä on Suomen uusi tilannearvio Venäjästä – ”Sotilaalliseen voimankäyttöön Suomea vastaan on varauduttava”
12.09.2021 |
Venäjän kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt, arvioi valtioneuvoston puolustusselonteko.
Selonteko toteaa myös, että Venäjä on viime vuosina vahvistanut sotilaallista voimaansa erityisesti läntisellä alueellaan.
”Nopea päätöksentekokyky ja asevoimien korkea valmiustaso mahdollistavat Venäjälle yllätykselliset operaatiot.”
”Venäjä on sijoittanut Suomen lähialueille viime vuosien aikana teknologisesti kehittyneimpiä asejärjestelmiään ja entistä suorituskykyisempiä joukkojaan. Venäjä harjoittelee säännöllisesti puolustushaarojen yhteisiä operaatioita, ja sen kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a0399e40-4dec-4775-a9ac-088171861…
Kommentit (172)
Silmä silmästä City Citystä kirjoitti:
Yx kiinalainen kertoi että ne ottaa takaisin ne kaupungit mitä Stalin vei kiinalta . 😂😂😀🤑🤑🤑🤑
On siellä muitakin vanhoja kalavelkoja: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Amur_Annexation
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelotellaan niitä intersektionaalisella feministiarmeijalla.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku todella, että Suomi pystyy Venäjää pidättelemään, jos Venäjä tulee sotilaallisella voimalla tänne? Että nämä nykypäivän kimittävät, suomalaiset siimakäsi geelitukat pystyvät pidättelemään miehekkäiden miesten rynnäkköä tänne? HAH! Nämä kimittävät siimakäsi geelitukat tulee palveluksen alettua jo ekan ja tokan viikon jälkeen isoin joukoin kotiin, kun ei pää kestä, eikä voi pelata pelikonsolilla! Miten ihmeessä ne silloin mitenkään pärjäisivät Venäjän miehekkäitä miessotilaita vastaan?
Jumalauta, katsokaa tuosta, miltä se näyttää, kun oikeiden miesten armeija marssii!
Iltaa Pietariin! Voitteko laittaa mieluummin niitä marssivia naissotilaita niin voin runkata niille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Suomessa on sellainen instanssi kuin puolustusvoimat, joka on koko olemassaolonsa varautunut juuri tuohon.
Esimerkiksi Kiinan reservi on yli miljardi sotilasta, jos ne yhdessä Venäjän kanssa tulee tai Venäjä ihan yksinään ei paljoa auta tuntematonta sotilasta leikkiä. Meidän ainut oljenkorsi on olla hajuton ja mauton liittoutumaton tai oikeasti liittoutunut.
Kiinalla on omat intressinsä Siperian vesi- ja metsävarojen suhteen ja harjoittaa naapuriensa suhteen aggressiivista politiikkaa. Venäjän kannattaa varoa hellimästä kyytä liikaa paljaalla povellaan sillä se voi käydä myrkylliseksi.
Tuo mielikuva Kiinasta perustuu muuten lännen median informaatiovaikuttamiseen. Onhan täällä yritetty väittää, että mediassa vaikuttaa joitain venäjä-botteja, mutta kyberasiantuntjija Jarno Limnell tyrmäsi tämän väitteen ja sanoi, ettei itse asiassa ole. Liittyi johonkin kokoomuksen saamiin epäystävällisiin viesteihin viime vuoden puolella, joiden Grahn-Laasonen epäili julkisesti olevan Venäjän agenttien viestejä. Mutta eivät siis valitettavasti olleet. Kaikki uutisointi Kiinasta Afganistanissakin perustuu muuten lännen medioiden kertomaan.
Kyllä ortodoksikirkon venäläinen kasakka puolustaa suomea viimeiseen naiseen ette menetä mökkiään Salossa. Saksalaisen Heineken pillun kyljessä Venäjän punatähti juutalaisten pentagrammi 🤩🤩🤩🤩✡️✡️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Russian sweppes hyllyssä kirjoitti:
Kyllä ortodoksikirkon venäläinen kasakka puolustaa suomea viimeiseen naiseen ette menetä mökkiään Salossa. Saksalaisen Heineken pillun kyljessä Venäjän punatähti juutalaisten pentagrammi 🤩🤩🤩🤩✡️✡️
Sjuomipoika mjinulla ei ole mökkiä Salossa. Sjuomipojka on rassisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Suomessa on sellainen instanssi kuin puolustusvoimat, joka on koko olemassaolonsa varautunut juuri tuohon.
Esimerkiksi Kiinan reservi on yli miljardi sotilasta, jos ne yhdessä Venäjän kanssa tulee tai Venäjä ihan yksinään ei paljoa auta tuntematonta sotilasta leikkiä. Meidän ainut oljenkorsi on olla hajuton ja mauton liittoutumaton tai oikeasti liittoutunut.
Kiinalla on omat intressinsä Siperian vesi- ja metsävarojen suhteen ja harjoittaa naapuriensa suhteen aggressiivista politiikkaa. Venäjän kannattaa varoa hellimästä kyytä liikaa paljaalla povellaan sillä se voi käydä myrkylliseksi.
Tuo mielikuva Kiinasta perustuu muuten lännen median informaatiovaikuttamiseen. Onhan täällä yritetty väittää, että mediassa vaikuttaa joitain venäjä-botteja, mutta kyberasiantuntjija Jarno Limnell tyrmäsi tämän väitteen ja sanoi, ettei itse asiassa ole. Liittyi johonkin kokoomuksen saamiin epäystävällisiin viesteihin viime vuoden puolella, joiden Grahn-Laasonen epäili julkisesti olevan Venäjän agenttien viestejä. Mutta eivät siis valitettavasti olleet. Kaikki uutisointi Kiinasta Afganistanissakin perustuu muuten lännen medioiden kertomaan.
Venäjän median kertomilla uutisilla en lähtisi kauheasti kerskumaan, koska siellä ainoa hyväksyttävä kritiikki uutisia kohtaan vastaanotetaan Kremlin puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko palmu komisario elokuvassa Stalin kaksoisveli . Synagoga vai ortodoksikirkko ?? Toki on heitä luterilaisella puolella myös ja vapareissa ....hellareissa...babtisteissa....jehovissa. moskeijoilla....mirkku TV7 kertoo lisää asiasta tai irrtv. Kerava . Miten se nyt oli sen parannuksen teon kanssa ku kerran Raamattu käskee ???? Cityseurakunta Kerava kokeilkaa erilaisia huijauksia siion.fi
Otetaan tosta YLE Novosti ja vodkaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, ja hallitusviisikko vaan antaa Putskulle lisää siimaa jättäytymällä energian suhteen Venäjän varaan. Kyllä on helppoa kiristää ruuvia talvipakkasella kun kieltäytyvät ajamasta puuta tänne ja toimittamasta ydinvoimasähköä sekä kaasua ja öljyä. Mutta toki tärkeintä onkin Suomessa ajaa alas hirveä saastuttava ja omavarainen energiantuotanto, ilmaston vuoksi! Globaaleilla päästöillä ei väliä 💚.
Se Nord stream 2 otettiin käyttöön eilen tai toissapäivänä.
EU:han uhkasi estää sen putken valmistumisenkin jossain vaiheessa, Merkel siis.
Mutta missä on Navalnyi? Missä on Valko-Venäjän oppositiojohtaja? Ei taida pal kiinnostaa enää.
Se vaan että Saksan sotilaista ne ku oli Jeesuksen uskossa pelastui . Sama juttu Suomessa ne pelastui jotka uskoo Jeesukseen . Pilkkaajat ei pelastu. Elämä ei ole vain tämä näkyvä tässä . On sitten se näkymätön myös . Et hyvää joulua ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa ihmeessä sinne ihanaan Russiaan kuolaamaan hienoa armeijaa. Teidänlaisianne ei täällä Suomessa kukaan kaipaa. Tosin ne aiemmatkin Russian ihailijat joutuivat Siperian vankileireille, kun innoissaan syöksyivät unelmamaahansa "ismia" ihailemaan. Mitenkähän se sillä tavalla?...
Ollaan nyt kuitenkin vain realisteja eikä Venäjää ihannoivia, jos toisessa maailmansodassa Venäjä ei olisi taistellut Saksaa vastaan, miten luulet meidän käyneen. Oli oveluutta ja oikeaa ajoitusta ja varmasti tuuriakin että olemme itsenäisiä.
Yhdysvaltojen voimat olisivat riittäneet voittoon ilman Neuvostoliittoakin. Yhdysvallat oli tuolloin todellinen teollisuuden jättiläinen ei Neuvostoliitto.
Jos meidän päättäjillä olisi hitusenkaan järkeä, olisimme olleer NATOssa jo viime vuostuhannen puolella. Ja sitä myötä täysim vapaaehtoinen armeija, kuitenkin kutsunnat kaikille terveille sukupuoleen katsomatta pakolliset.
Mutta ei. Työelämä tarvitsee maailman parasta johtamis/organisoitumiskoulutusta. Ja mitä siitäkin tulisi jos nuorista suomalaisista (miehistä) armeija ei olisi potkimassa luuserismia ulos. Ja olihan joku Talvisotakin jossa varusveikot pärjäsi kohtuullisesti, mutta Jatkosotaan tarvittiin jo saksalaisia ratkaisun hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Suomessa on sellainen instanssi kuin puolustusvoimat, joka on koko olemassaolonsa varautunut juuri tuohon.
Esimerkiksi Kiinan reservi on yli miljardi sotilasta, jos ne yhdessä Venäjän kanssa tulee tai Venäjä ihan yksinään ei paljoa auta tuntematonta sotilasta leikkiä. Meidän ainut oljenkorsi on olla hajuton ja mauton liittoutumaton tai oikeasti liittoutunut.
Kiinalla on omat intressinsä Siperian vesi- ja metsävarojen suhteen ja harjoittaa naapuriensa suhteen aggressiivista politiikkaa. Venäjän kannattaa varoa hellimästä kyytä liikaa paljaalla povellaan sillä se voi käydä myrkylliseksi.
Tuo mielikuva Kiinasta perustuu muuten lännen median informaatiovaikuttamiseen. Onhan täällä yritetty väittää, että mediassa vaikuttaa joitain venäjä-botteja, mutta kyberasiantuntjija Jarno Limnell tyrmäsi tämän väitteen ja sanoi, ettei itse asiassa ole. Liittyi johonkin kokoomuksen saamiin epäystävällisiin viesteihin viime vuoden puolella, joiden Grahn-Laasonen epäili julkisesti olevan Venäjän agenttien viestejä. Mutta eivät siis valitettavasti olleet. Kaikki uutisointi Kiinasta Afganistanissakin perustuu muuten lännen medioiden kertomaan.
Venäjän median kertomilla uutisilla en lähtisi kauheasti kerskumaan, koska siellä ainoa hyväksyttävä kritiikki uutisia kohtaan vastaanotetaan Kremlin puolelta.
If YOU say so, niin varmaan sit.
Merkel on itäsaksan venäläinen sehän oli Neuvostoliitolla ennen kuin sairaat yhdistyi. Sen pituinen se . Kemisti vielä. Siellä matematiikkapää laskee euroja . Ootte kaikki tyhmiä .
Hip hop hyppää Jeesus ei susta tykkää .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa ihmeessä sinne ihanaan Russiaan kuolaamaan hienoa armeijaa. Teidänlaisianne ei täällä Suomessa kukaan kaipaa. Tosin ne aiemmatkin Russian ihailijat joutuivat Siperian vankileireille, kun innoissaan syöksyivät unelmamaahansa "ismia" ihailemaan. Mitenkähän se sillä tavalla?...
Ollaan nyt kuitenkin vain realisteja eikä Venäjää ihannoivia, jos toisessa maailmansodassa Venäjä ei olisi taistellut Saksaa vastaan, miten luulet meidän käyneen. Oli oveluutta ja oikeaa ajoitusta ja varmasti tuuriakin että olemme itsenäisiä.
Yhdysvaltojen voimat olisivat riittäneet voittoon ilman Neuvostoliittoakin. Yhdysvallat oli tuolloin todellinen teollisuuden jättiläinen ei Neuvostoliitto.
Lisäksi materiaaliapu oli huomattava tekijä, mutta toverille on aina ollut myrkkyä myöntää sen merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelonlietsontaa.
Realismia jota kaltaisesi naivi ei tajua
No, mihin tuo sinun realismisi perustuu? Kerropa se.
Alfalla tuli vielä jokin aika sitten ohjelmia Venäjän ja Kiinan välisistä kauppasuhteista, ja näytettiin eri teollisuudenaloja, ja miten kumpikin hyötyy tästä kaupankäynnistä. Esim. EU:n pantua Venäjän lihatuotannon boikottiin, Kiina alkoi ostaa Venäjän lihatuotannon. Kumpikin hyötyi, EU ei hyötynyt mitenkään. Maiden rajalla käy kauppa vilkkaana.
Ei ole EU tainnut koskaan venäläistä lihaa huolia. Eikä sitä riitä venäläisille itselleenkään. Eikö siellä Alfalla kerrottu, että Venäjä oli ennen pakotteita maailman suurin lihan tuoja? Viidesosa Etelä-Amerikan lihasta meni Venäjälle.
Vai eivätkö venäläiset halua syödä lihaansa itsekään, vaan myyvät eteenpäin Kiinaan ja ostavat itselleen parempaa Etelä-Amerikasta? Sitä suuremmalla syyllä ihan hyvä jos eivät tuo tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa ihmeessä sinne ihanaan Russiaan kuolaamaan hienoa armeijaa. Teidänlaisianne ei täällä Suomessa kukaan kaipaa. Tosin ne aiemmatkin Russian ihailijat joutuivat Siperian vankileireille, kun innoissaan syöksyivät unelmamaahansa "ismia" ihailemaan. Mitenkähän se sillä tavalla?...
Ollaan nyt kuitenkin vain realisteja eikä Venäjää ihannoivia, jos toisessa maailmansodassa Venäjä ei olisi taistellut Saksaa vastaan, miten luulet meidän käyneen. Oli oveluutta ja oikeaa ajoitusta ja varmasti tuuriakin että olemme itsenäisiä.
Yhdysvaltojen voimat olisivat riittäneet voittoon ilman Neuvostoliittoakin. Yhdysvallat oli tuolloin todellinen teollisuuden jättiläinen ei Neuvostoliitto.
Lisäksi materiaaliapu oli huomattava tekijä, mutta toverille on aina ollut myrkkyä myöntää sen merkitys.
Alkuperäinen viesti on rusinat pullasta olettama. Ilman Saksan ja NL konfliktia pitää peruuttaa vuoteen 1939 asti jossa Saksa ei ole vihamielinen, mutta NL on. Saksan materiaali ja joukkoestoista huolimatta Suomessa taisteli vapaaehtoisia 13 eri maasta. Koska eurooppa onkin v. 1939 rauhanomainen niin Stalinin yllätykseksi motteja saartamassa onkin kokonainen leegio brittejä, ranskalaisia, saksalaisia, jenkeistä tulleita vapaaehtoisia ja suomalaisilla onkin malli Cajanderin sijasta tuon ajan moderneimmat aseet, kunnon ilmavoimat ynnä muuta mukavaa. Taitaa tässä skenaariossa Stalinin valtakausi lyhentyä vuoteen 1940 ja päättyä niskalaukseen NL nöyryyttävimmän sotilastappion takuumiehenä.
YouTube Benny Hill