Lue keskustelun säännöt.
Tämä on Suomen uusi tilannearvio Venäjästä – ”Sotilaalliseen voimankäyttöön Suomea vastaan on varauduttava”
12.09.2021 |
Venäjän kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt, arvioi valtioneuvoston puolustusselonteko.
Selonteko toteaa myös, että Venäjä on viime vuosina vahvistanut sotilaallista voimaansa erityisesti läntisellä alueellaan.
”Nopea päätöksentekokyky ja asevoimien korkea valmiustaso mahdollistavat Venäjälle yllätykselliset operaatiot.”
”Venäjä on sijoittanut Suomen lähialueille viime vuosien aikana teknologisesti kehittyneimpiä asejärjestelmiään ja entistä suorituskykyisempiä joukkojaan. Venäjä harjoittelee säännöllisesti puolustushaarojen yhteisiä operaatioita, ja sen kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a0399e40-4dec-4775-a9ac-088171861…
Kommentit (172)
Eikö Venäjän kannattaisi vain odottaa kun Suomi hiljalleen tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhka lähinnä tulee jos Nato naapurit alkavat sitten liikehtimään uhkaavalla tavalla kun Suomi niinkään kiinnosta kun kuitenkin hyvät välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelonlietsontaa.
Realismia jota kaltaisesi naivi ei tajua
No, mihin tuo sinun realismisi perustuu? Kerropa se.
Alfalla tuli vielä jokin aika sitten ohjelmia Venäjän ja Kiinan välisistä kauppasuhteista, ja näytettiin eri teollisuudenaloja, ja miten kumpikin hyötyy tästä kaupankäynnistä. Esim. EU:n pantua Venäjän lihatuotannon boikottiin, Kiina alkoi ostaa Venäjän lihatuotannon. Kumpikin hyötyi, EU ei hyötynyt mitenkään. Maiden rajalla käy kauppa vilkkaana.
Ei ole EU tainnut koskaan venäläistä lihaa huolia. Eikä sitä riitä venäläisille itselleenkään. Eikö siellä Alfalla kerrottu, että Venäjä oli ennen pakotteita maailman suurin lihan tuoja? Viidesosa Etelä-Amerikan lihasta meni Venäjälle.
Vai eivätkö venäläiset halua syödä lihaansa itsekään, vaan myyvät eteenpäin Kiinaan ja ostavat itselleen parempaa Etelä-Amerikasta? Sitä suuremmalla syyllä ihan hyvä jos eivät tuo tänne.
Juu, korjaus, kananlihaa vievät. Kyllä sitä riittää venäläisten lisäksi kiinalaisille. Ja siellä niitä syöjiä on. Siellä se ohjelma on jossain alfan arkistossa. Moskovassa asuu muuten 100,000 miljonääriä, joten ei siellä niin köyhiä ja kipeitä olla, eikä ole siellä mitään ruokapulaa ole. Kiinassa taas on suhteessa väkilukuun eniten sähköautoja, Suomen valtio olisi pississä, jos ihmiset alkaisivat nyt ostaa kaikki sähköautoja, kun hallitushan lupasi, ettei sähköautoista tarvitse maksaa veroa. Sen varaanhan ne tietenkin laskikin, ettei suomalaisilla siltikään ole varaa niitä ostaa.
Maailman talousfoorumi on ennustanut Eurooppaan ruokapulaa vuodelle 2023. Tästä puhui muuten Halla-ahokin jo viime vuoden keväällä, sanoi, että Suomen pitäisi varautua nyt tulevaan parantamalla omavaraisuuttaan. Halla-aho tietää kaiken, kuten Trumpkin tiesi kaiken.
Atriakin alkoi jossain vaiheessa viedä sianlihaa Kiinaan, vieläköhän vie?
Todennäköisesti jo pelkästään Venäjän naissotilaat yksinään voisivat miehittää, vai pitäisikö sanoa naisittaa, Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti jo pelkästään Venäjän naissotilaat yksinään voisivat miehittää, vai pitäisikö sanoa naisittaa, Suomen.
Odotan jo innolla kuumia lähitaisteluja!
No odottaessa on jo tullut Elenaa ja Irinaa kokeiltua. On ne vaan kovia panemaan noi itätytöt. Ihania!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Suomessa on sellainen instanssi kuin puolustusvoimat, joka on koko olemassaolonsa varautunut juuri tuohon.
Esimerkiksi Kiinan reservi on yli miljardi sotilasta, jos ne yhdessä Venäjän kanssa tulee tai Venäjä ihan yksinään ei paljoa auta tuntematonta sotilasta leikkiä. Meidän ainut oljenkorsi on olla hajuton ja mauton liittoutumaton tai oikeasti liittoutunut.
Venäjä on raaka-aineita tuottava puolikehittynyt maa, jonka intressit ovat erilaiset kuin Kiinan. Siitä heidän olisi syytä olla huolissaan, että ennen pitkää kiinalaiset valtaavat raaka-ainerikkaan Siperian. Suomesta venäläisillä ei ole mitään saavutettavaa. Meidän yhteiskuntamme arvo on vakaudessa ja innovatiivisuudessa. Ja niillä venäläisille ei ole käyttöä.
Kyllä Venäjä Suomen pystyisi valloittamaan, mutta ei pitämään. Suomelle se kyllä on arvaamattomuudessaan aika v-mainen naapuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelonlietsontaa.
Realismia jota kaltaisesi naivi ei tajua
No, mihin tuo sinun realismisi perustuu? Kerropa se.
Alfalla tuli vielä jokin aika sitten ohjelmia Venäjän ja Kiinan välisistä kauppasuhteista, ja näytettiin eri teollisuudenaloja, ja miten kumpikin hyötyy tästä kaupankäynnistä. Esim. EU:n pantua Venäjän lihatuotannon boikottiin, Kiina alkoi ostaa Venäjän lihatuotannon. Kumpikin hyötyi, EU ei hyötynyt mitenkään. Maiden rajalla käy kauppa vilkkaana.
Ei ole EU tainnut koskaan venäläistä lihaa huolia. Eikä sitä riitä venäläisille itselleenkään. Eikö siellä Alfalla kerrottu, että Venäjä oli ennen pakotteita maailman suurin lihan tuoja? Viidesosa Etelä-Amerikan lihasta meni Venäjälle.
Vai eivätkö venäläiset halua syödä lihaansa itsekään, vaan myyvät eteenpäin Kiinaan ja ostavat itselleen parempaa Etelä-Amerikasta? Sitä suuremmalla syyllä ihan hyvä jos eivät tuo tänne.
Juu, korjaus, kananlihaa vievät. Kyllä sitä riittää venäläisten lisäksi kiinalaisille. Ja siellä niitä syöjiä on. Siellä se ohjelma on jossain alfan arkistossa. Moskovassa asuu muuten 100,000 miljonääriä, joten ei siellä niin köyhiä ja kipeitä olla, eikä ole siellä mitään ruokapulaa ole. Kiinassa taas on suhteessa väkilukuun eniten sähköautoja, Suomen valtio olisi pississä, jos ihmiset alkaisivat nyt ostaa kaikki sähköautoja, kun hallitushan lupasi, ettei sähköautoista tarvitse maksaa veroa. Sen varaanhan ne tietenkin laskikin, ettei suomalaisilla siltikään ole varaa niitä ostaa.
Maailman talousfoorumi on ennustanut Eurooppaan ruokapulaa vuodelle 2023. Tästä puhui muuten Halla-ahokin jo viime vuoden keväällä, sanoi, että Suomen pitäisi varautua nyt tulevaan parantamalla omavaraisuuttaan. Halla-aho tietää kaiken, kuten Trumpkin tiesi kaiken.
Atriakin alkoi jossain vaiheessa viedä sianlihaa Kiinaan, vieläköhän vie?
Venäjä ei ole omavarainen myöskään kananlihan suhteen. Joten jos sitä viedään Kiinaan, lienee se merkki siitä ettei se kelpaa omille markkinoille. Ehkä liikaa antibiootteja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku todella, että Suomi pystyy Venäjää pidättelemään, jos Venäjä tulee sotilaallisella voimalla tänne? Että nämä nykypäivän kimittävät, suomalaiset siimakäsi geelitukat pystyvät pidättelemään miehekkäiden miesten rynnäkköä tänne? HAH! Nämä kimittävät siimakäsi geelitukat tulee palveluksen alettua jo ekan ja tokan viikon jälkeen isoin joukoin kotiin, kun ei pää kestä, eikä voi pelata pelikonsolilla! Miten ihmeessä ne silloin mitenkään pärjäisivät Venäjän miehekkäitä miessotilaita vastaan?
Jumalauta, katsokaa tuosta, miltä se näyttää, kun oikeiden miesten armeija marssii!
Tuollainen juopporemmi ku.staan kumoon.
Ja soita sinne punaisen torin it-tukeen että tulevat viimein putsaamaan ne s.pe.rmat näppiksestäsi.
Vierailija kirjoitti:
LOL, mitä muuta ne voisivat sanoa?
Koko Suomen tarinalta menisi pohja jos todettaisiin, ettei Suomi näytä kiinnostavan Venäjää juuri lainkaan. Siinähän menisi kaikki, kansallista identiteettiä myöden.
Näinpä. Joskus tulee katsottua esim Kanal 1 televisiouutisia sikäläiseltä pääkallonpaikalta, niissä ei ikinä ole mitään Suomesta, Venäjän intressit ovat isommassa kuvassa ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, pian saamme liittyä äiti-venäjän hellään huomaan!
Jos jonkinlainen moderni versio 1800-luvun Suomen suuriruhtinaskunnan asemasta olisi tarjolla, niin miksei. Tähän nykymenoon verrattuna se olisi lähes lottovoitto.
Venäjä järjestäisi samantien ilmasillan alholisteille ja kaikille muillekin ählämsählämeille takaisin omalle kulttuurialueelle. Kannatetaan.
Eiks se ole vähän niin kuin puolustusvoimien tehtävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelonlietsontaa.
Realismia jota kaltaisesi naivi ei tajua
No, mihin tuo sinun realismisi perustuu? Kerropa se.
Alfalla tuli vielä jokin aika sitten ohjelmia Venäjän ja Kiinan välisistä kauppasuhteista, ja näytettiin eri teollisuudenaloja, ja miten kumpikin hyötyy tästä kaupankäynnistä. Esim. EU:n pantua Venäjän lihatuotannon boikottiin, Kiina alkoi ostaa Venäjän lihatuotannon. Kumpikin hyötyi, EU ei hyötynyt mitenkään. Maiden rajalla käy kauppa vilkkaana.
Ei ole EU tainnut koskaan venäläistä lihaa huolia. Eikä sitä riitä venäläisille itselleenkään. Eikö siellä Alfalla kerrottu, että Venäjä oli ennen pakotteita maailman suurin lihan tuoja? Viidesosa Etelä-Amerikan lihasta meni Venäjälle.
Vai eivätkö venäläiset halua syödä lihaansa itsekään, vaan myyvät eteenpäin Kiinaan ja ostavat itselleen parempaa Etelä-Amerikasta? Sitä suuremmalla syyllä ihan hyvä jos eivät tuo tänne.
Taisi olla joskus uutisissa, ettei suomalainen liha kelvannut Venäjälle kun siitä löytyi testeissä jotain jäämiä.
Vierailija kirjoitti:
Paras varautuminen on liittyminen NATOn jäseneksi, kun Putinin sätkynukke putosi Yhdysvalloissa. Samalla Niinistö varmistaisi valtiomiehen maineensa.
Suomi ei välttämättä pääse NATOn jäseneksi. Suomella on liian suuri maariski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjän kannattaisi vain odottaa kun Suomi hiljalleen tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa.
BKT henkilöä kohti oli vuonna 2020 Suomessa noin 50 000 Yhdysvaltain dollaria, kun taas Venäjällä se oli noin 10 000 dollaria. Puhukoot numerot omasta puolestaan.
Huonoon - ja toki hyvään paikkaan on Pietarin ja Leningradin obl asutuskeskittymä rakennettu. Eräs avainkeskuksia. Venäjän mahdolliset ekspansiot tapahtuvat muualla kuin länsi-Euroopan rajoilla. Venäläisillä on sama koko-ongelma maataan puolustettaessa kuin sinne aikoinaan yrittäneillä.
Öljyn myynti sakkaa ja tarttis tehrä jotain, tuumii Leningradin poika.
Tarkoittaako tämä sitä, että maamiinoista luopuminen ja siitä Tarja Halosen Putinilta lahjaksi saama kissa ei ollutkaan Suomen kannalta hyvä diili?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä sitä, että maamiinoista luopuminen ja siitä Tarja Halosen Putinilta lahjaksi saama kissa ei ollutkaan Suomen kannalta hyvä diili?
Meggi-kissalle voi tulla vielä kova kilohinta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimat on maailman tehokkain nopeassa reagoinnissa.
No ei todellakaan ole, Euroopastakin löytyy esim. Iso-Britannia joka on aivan ylivertainen tuossa.
Venäjä pystyy hyökkäämään naapurimaihinsa nopeasti koska sillä ei ole demokraattisen järjestelmän hidasteita esteenään. Siinä sen ainoa kyky.
Tuollaiset kustaan tarvittaessa kumoon.
Soita punaisen torin it-tukeen että tulevat putsaamaan spermat näppiksestäsi.